Белое на черном

Когда начинала слушать эту книгу, не думала, что она произведет на меня впечатление, т.к. я смотрела документальный фильм о Рубене, и о его судьбе была в курсе.
Но, таки, я впечатлилась.
В книге вы прочитаете о боли, о страдании, о злости, об унижении, о безнадежности, о беспросветной безнадежности на протяжении всей жизни и о преодолении всего этого обездвиженным ДЦП человеком. Первый вопрос, который возник у меня по мере прослушивания – Как такое вообще может быть? Как люди могут быть настолько жестокими? Слушать это тяжело, долго еще осадок оставался.
Но, тем не менее, возникали и другие вопросы. Насколько я смогла понять, Гальего писал эту книгу уже после встречи с матерью, будучи в Европе. Почему не пишет об этом? Почему не пишет о радости от встречи? Почему он очень мало места в книге уделяет своим женам, которые, кстати, тоже жили с ним в этой беспросветной безнадежности, поддерживали его, ухаживали за ним и рожали ему детей. А сколько сил на это нужно? Неужели это никак не скрасило его жизнь? О детях он тоже толком не упоминает.
Я в этой книге увидела обиду и злость на Россию, на здешние условия, людей и т.д. И я его понимаю, его эмоции вполне нормальны. Более того, мне кажется, что с течением времени мало произошло изменений. Но книгу никак нельзя назвать жизнеутверждающей. Она не призывает вас бороться со сложностями, она погружает в жестокие реалии и подчеркивает безнадежность бытия. Правда, мысль о том, что у меня нет причин жаловаться на жизнь, не покидала всю книгу.
Рубен Давид Гонсалес Гальего в 2003 году получил Русского Букера за эту книгу.

«Сегодня людям чрезвычайно важна прививка мужества. Мы очень склонны к панике и к катастрофическим настроениям. Вот книга Гонсалеса Гальего, кроме того, что это очень литературно достойная вещь, - это еще и такой великий урок мужества. Как сказал один из членов жюри, такого же рода книга "Как закалялась сталь" - это история умирания и гибели человека, тоже написанная инвалидом. А книга Рубена - это книга воскрешения человека через мощное интеллектуальное усилие. Это победа духа над материей"...

Председатель жюри премии "Букер - открытая Россия" Яков Гордин, писатель и главный редактор журнала "Звезда".

Боль, которая разрывает все твое внутреннее душевное состояние; боль, которая пронизывает до мозга костей и выворачивает тебя наизнанку; боль, которая просто необратима... Вся книга "Белое на черном" - это боль, которая вырывается на свободу... Я неустанно хотела верить, что все это не правда, что наша Советская страна не могла так жить... Я хотела верить... Но признала всю правоту написанного на белом листе черными чернилами...Белое на черном, или черное на белом - в этом не суть, суть в том, что ты человек, и не должен совершенно об этом забывать!..
Каждый должен прочитать это произведение!

Я не люблю читать такое. Соберу в кучу весь имеющийся у меня эгоизм и попробую вытащить наружу... Не люблю, не могу, стараюсь этого не делать. Мы, здоровые люди, стараемся отгородиться от этого, если в нашей жизни нет подобных недугов. Нет и не нужно, никто не хотел бы оказаться на его месте, поэтому даже мысль об этом хочется гнать, гнать как можно дальше. Мы здоровы, наша жизнь полноценна, мы не хотим знать всех этих ужасов, не хотим даже слышать об этом! Да, подсознательно все это так, неприятно, жутко, мрачно, когда в твой ежедневный спокойный мирок врывается подобное повествование и нарушает привычный ход мыслей.
Лично у меня повествование вызвало даже не двоякое, а тройственное чувство...

Первое, то, что я написала выше. Капризная, эгоистичная жилка билась в жутчайшем недовольстве на протяжении всех 220 страниц, уговаривая бросить мерзкую книжку и вернуться к более приятному чтиву.

Второе, говорят, самое мерзкое из всех чувств, - жалость. Жалость в сочетании со стыдом. Насколько сильно было сострадание, настолько же было почему-то стыдно за свою страну, за то, что она может предоставить таким людям. Мне бы очень хотелось, чтобы инвалиды были патриотами своей Родины, за ее заботу о них, за то, что они не чувствуют себя здесь ущербными. Эти люди лучше кого-либо чувствуют на себе отношение государства к своим гражданам. Они имеют право на многое из того, чего их лишили. Увы, не бывать этому в ближайшем будещем, да и не ближайшем - сомнительно.

Третье, самое неожиданное для себя самой, чувство неприязни. В самом начале автор говорит о том, что в жизни и так много черноту, и в своем повествовании он решил обойти все негативные стороны. Однако ничего подобного не происходит. Да, никогда и никому не пожелаешь такой жизни, вряд ли кто-то станет возражать. Но ведь он смог! Он смог многое, очень многое для своих возможностей. Дважды был женат, дети, знание нескольких языков, почему об этом вскользь упомянуто где-то на задворках последней главы? Неужели человеку с такой судьбой, с такой силой воли нечего рассказать, кроме издевательств детдомовских нянечек?
Ввиду отсутствия описания вышеупомянутых событий, у меня создалось впечатление, что автору было важно вызвать именно жалость и выплеснуть ненависть. Несмотря на то, что ненавидеть он имеет полное право, и, в обще-то, никаких претензий быть к нему не может, легкий налет читательского разочарования все же остался.

Читая это произведение. вспоминала как в институте нам рассказывали про учреждения где ухаживают за идиотами (тяжелая форма олигофрении).Когда за людьми следят как за растениями, а они ничего не могут, и мало что понимают.Это конечно не совсем в тему. Но иногда я думаю, что гуманность постсоветских государств не совсем гуманна. Может быть для многих эвтаназия была бы лучше.А может я чего-то не понимаю.Но это слава Богу к автору не относится, у него всего лишь ДЦП и он прекрасно справляется с жизнью. Но мне тяжело читать про мучения людей-инвалидов.Тем более представляя, что автор совсем не преукрасил условия их существования в спецучреждениях

На этот сборник рассказов сложно писать рецензию. Его надо прочувствовать. От некоторых рассказов я не могла долго успокоиться. Невольно представляешь весь этот ужас и думаешь, как такое возможно? Как они могут так жить?? Книга помогает помнить, что инвалиды тоже люди. Люди, которые хотят внимания, заботы, иметь родственников, гулять на природе, слышать пение птиц, а не лежать годами на кровати в четырех стенах. Читая такие книги, поминаешь, что для счастья надо совсем чуть-чуть. Буду перечитывать. Чтобы неоскотиниться.

Эта книга - автобиография человека очень непростой судьбы, внука испанского политического деятеля, родившегося в Москве с диагнозом "ДЦП" и проведшего значительную часть жизни в детских домах Советского Союза.
Хотелось ли мне плакать, когда я читал эту книгу? Нет, не хотелось. Рубен Давид Гонсалес Гальего мне не брат, не родственник и даже не земляк. Нельзя не согласиться с тем, что Россия обошлась с ним достаточно сурово, тем не менее, автор не держит на Россию большого зла. Его книга - это набор зарисовок, в которых он очень точно показывает все то, что мы знаем и так, и о чем обычно не задумываемся - неустроенность русского быта (не только в детдоме, а и вообще везде), внешнюю суровость и внутреннюю доброту здешних обитателей, ничтожность человеческой жизни на наших бескрайних просторах.
Помню, я как-то нашел в сети зарисовки о России японского военнопленного - нарисованные карандашом картинки с краткими подписями. Эта книга чем-то напомнила мне творчество того японца.