Белое на черном

Я чётко помню, для чего я покупала эту книгу и могу с уверенностью сказать, что она именно такая, какой я себе её и представляла. Жаль, что прочитала я её только сейчас. Книга помогает забыть свои "проблемы" и "страдания", потому что они, по сравнению с жизнью автора, ничего не значат. И в то же время от книги не веет обесцениванием чужих проблем, не веет нытьём и жалобами, нет даже намёка на то, что нужно во всем искать только позитив. Нет такого, что автор страдал, страдал, а потом – раз, добился успеха и теперь счастлив. Он просто описывал свои воспоминания жизни в детдоме. В особенности – жизнь инвалидов в детдоме.

Кстати, книга чем-то похожа на стихи, потому что автор намерено повторяет слова в предложениях. От этого они будто бы набирают драматичные обороты. До этого такого стиля не видела в книгах, поэтому обратила на это внимание.

Хотелось мне чуть больше воспоминаний и историй и, может, побольше рассказов о том, как именно сейчас живёт автор. Потому что лично мне картинка его жизни видится не полностью, и хочется заполнить эти пустоты.

Тематики книги очень напомнила мне Роман Петросян. Но вот только из-за того, что "Белое на черном" - всё-таки автобиография автора, и нет здесь магического реализма и метафор, как в "Доме", после прочтения остаётся в разы более тяжёлый осадок. Несмотря на то, что все же автор пишет достаточно жизнеутверждающе. Я себя почувствовала, как та студентка из книги, которая плакала, а потом больше не приходила: сочувствие и одновременно желание убежать, потому что помочь невозможно. И вообще, книги такие - отличная психотерапия. Когда тебе кажется, что в твоей жизни всё плохо, достаточно узнать вот такие истории, без ключа и призывов к действию, а просто истории о том, как люди смогли выжить и остаться счастливыми в диких нечеловеческих условиях. Спасибо автору за то, что поделился

Мне понравилась эта книга. Как бы странно это не звучало. Я не могу сказать, что лично прошел через какую-то особо сложную жизнь, хоть и тоже были неприятные моменты, но опыт наблюдений, чтения, просмотров личных историй на ТЭД и просто рациональное мышление о том, какой бывает судьба разных людей, все же частично "загрубили" часть ощущений и эта книга мне кажется именно "интересной", а не "о боги, какая страшная бывает жизнь". Кто-то уже писал в отзывах, что к этой книги выбрали неправильное описание: "Союз" и его тупые правила тут на второстепенном плане. Главная идея книги - судьбы людей, застрявших в этих правилах. Их мысли, их характеры.
Меня эта книга только в очередной раз убедила в том, что Я считал, что знаю о разных "ракурсах жизни", и Я очень советую ее каждому: искушенный читатель так же как и Я дополнит свою картину Мира и жизни о "не ходячих", а неискушенный читатель - возможно только сейчас узнает о существовании таких людей и через что им приходилось/ится пройти в своей жизни.

Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу одним словом, то это слово было бы "п*здец". Книга, вызвавшая у меня очень противоречивые чувства, с одной стороны, восхищаешься подвигами некоторых детей и взрослых, больше всего запомнился мальчик с рисунками в тетради. Из плюсов хочу отметить еще то, что тут очень много кратких емких цитат, которые можно использовать в отрыве от книги.

Но с другой в книге есть разбитие на главы, но эти главы очень короткие что не дает нормально вникнуть в повествование. Кроме того, мне не понравилось то, что это просто сборник рассказов, а не повествование, если бы главы были бы в хронологическом порядке книга бы мне понравилась больше.

Думал между 3.5 и 4, но понял, что ниже 4 этой книге поставить рука не позволяет.

Рубен Давид Гонсалес Гальего. «Белое на чёрном»
Однозначное мнение о книге я для себя составить так и не смогла, поскольку после прочтения меня окутывают смешанные мысли. Однако, если книга заставила задуматься – уже само по себе знак хороший.
Книга о непростой жизни детей с различными заболеваниями, живущих в советских детдомах и интернатах. Все события описаны откровенно и местами шокирующе. Дети буквально обречены на смерть. Условия детдома для нас могут показаться ужасными, для них – спасение. Дом престарелых, в который многих помещают после дет. дома – смерть, вечное никогда. Описание жизни в доме престарелых – настоящий шок.
Единственное, что не понравилось в книге – рваное повествование, скупой слог, однако он всё равно уникальный и имеет свою динамику.
Книгу читать тяжело, морально тяжело, но стоит ознакомиться.

Ярко, больно, остро..
ПрОдравшись через вступление, которое написано витиевато, вычурно, такими сложными оборотами и с выбонами и аллегориями, эпитетами и еще чем-то там, что охота было проорать - "да бл!! короче, суть мне!", - как началась книга... простая. без оценки и суждений.. почти..

С комом в горле, а порой послевкусием долгим...
Где о каждой главе хочется кричать на каждом углу и говорить - братцы.. да е мое. да как же так..
Многое осталось в памяти, что-то врезалось, о многом хочется говорить с каждым встречным, и переживать вновь и вновь..
Запомнилось в отчаянии: ты дибил, если ты не можешь ходить.. ты неблагодарная тварь. зачем тебе мозги, ты не можешь ходить.. и дом престарелых - это путь в один конец. нет будущего. нет жизни. одиночество, отчаяние, беспросветность.
ярко запомнилась глава "Офицер"..
и еще про слово "никогда ":

.. и еще про пельмени.. ведь, пусть сейчас идет 2019 год.. мы стали жить лучше, да и мне и 30 нет.. но мы все прошли через многие беды, пусть не все но большинство, и каждому в этом "большинстве" известна простая истина -

.. которая порой бывает прорвется вслух и в наше время.

Эта небольшая автобиографическая книжка, преподнесённая от лица маленького больного ДЦП мальчика, приоткроет вам завесу в насквозь правильную советскую страну.

В этой стране полно интернатов и домов престарелых, через которые суждено было пройти главному герою. В интернатах нельзя писать неправильные письма родителям:

• о том, что нянечка выдала голодающим детям по 2 ложки гречи, потому что было лень нести ведро от столовой;
• о том, как тыкают носом в какахи и орут, что ты толстый (целых 17 кг в 11 лет) и неблагодарный - сам ходить не можешь, приходится таскать такую тяжесть;
• о том, что на ребёнка положено не более 200 грамм продуктов от посылки родителей весом в 10 кг;
• о том, что ты дебил, потому что не можешь ходить, плевать, что самый умный в классе;
• о том, как плачешь по ночам, потому что боишься, что через год тебя-несовершеннолетнего отправят в престарелый дом, где ждёт скорая смерть от голода и холода.

  Но есть в этой стране правильных людей и доброта:

• Когда, не смотря на то, что ты сын «черножопой суки», бабуля перелезает через забор интерната, чтоб угостить первым в твоей жизни блинчиком;
• Когда девочка из института ставит для тебя в палату мультики и танцует;
• Когда официант извиняется за то, что нет пандуса у главного входа в ресторан.

  Доброта помогает выжить и не думать о крысах, размером с кошку, о повешенной на батарее бабулечке, об офицере, перепилившем себе горло. О том, что в неправильной Америке все настолько плохо, что ты готов покончить с собой, только бы не уезжать из неё «домой», где нужно ежедневно бороться за право считать себя человеком.

  Эта книга - тяжелая терапия для людей, которые имея две руки и две ноги, жалуются на беспросветную сытую жизнь в четырёх уютных стенах.

  Читается легко. Воспринимается очень тяжело. Советовать книгу не буду. Но мне она понравилась.

Действительно, нелегко оценивать эту книгу. Здесь мы видим микро-сюжеты глазами человека со сложной судьбой. Я не могу до конца представить, как это тяжело расти и жить инвалидом в СССР и России.
Рассказы Гальего ужасают безразличием и жестокостью людей, моральным уродством. Иногда я улавливала желчь автора по отношению к другим персонажам, но это нормально. Да, по-моему, это нормально, ведь к нему относились в разы хуже. Я считаю он имеет право испытывать негативные чувства (и писать о них) о тех временах, тех людях, той стране. Но пишет он не об этом, он пишет в первую очередь об отношении к человеку-инвалиду, о ценности свободы, о силе воли, о вранье и самообмане.
Вряд ли большинство людей реально знает, что такое безнадега, что значит сознательно хотеть умереть, ведь жизнь хуже смерти.
Да, он нам говорит, что те люди и советы - это дерьмо. Говорит не прямо, а просто делится воспоминаниями. Забудьте о той сказочке "раньше было лучше... вот в советские времена", дерьмовые люди и искалеченные судьбы были всегда. Денег не было, но человечность от этого не должна страдать. Мы можем сказать, да, он молодец, не сдался. Но можем и поменять что-то в себе, по-другому воспринимать инвалидов, не черстветь, работая в любом месте.
Но как же по-другому воспринимать инвалидов, если они даже сейчас сидят дома. Мы их не видим. Потому что в современной России если ты не как все, то ты урод: инвалид, гей, бомж... тебя просто будут показушно не замечать.

Очень страшная и пронзительная книга.
От простого представления "как жилось автору" становится жутко неуютно и больно, а за государство непередаваемо стыдно. В какой-то момент разум отказывается верить в истории, рассказанные автором, и старается отгородиться, представить параллельную реальность. Но думаю наша действительность тут в полном объеме. Интерес представляет сравнение "у нас" и "у них". Довольно существенная разница, в первую очередь, в отношениях между людьми, во взаимоотношениях.
Язык автора довольно сухой, но это обусловлено и форматом и смыслами автора. Это книга не о художественных изысках, это больше про правду, про боль, про унижение, но и про надежду.
Оптимизм по итогу заражает. Не стоит думать об утерянном, об оправданиях - стоит жить, добиваться своего. Мечтать и самореализовываться.