Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июня 2022 г.Мораль сей басни такава - узнай отца девушки сперва!
Вот вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае. Я вот про себя скажу..Читать далееПредыстория:
Когда я узнала, что это - произведение Толстого, то я сразу подумала, про сложный слог, сюжет, серьезные проблемы и бесконечные ненужные описания – флешбэки «Войны и мира», но когда я прочла, то поняла, что всего этого не было – было очень непринужденно и интересно.
Немного формальности:
Об авторе:
Лев Николаевич Толстой – русский писатель, а также философ из Ясной поляны, Тульской губернии. Он является создателем жанра роман-эпопея, мыслителем, мастером психологизма. Произведения гениального писателя –величайшее достояние России.
О произведение:
«После бала» - рассказ, написанный в 1911 году, и повествующий о студенте, который любил праздную жизнь, ездил на балы и влюбилсяв красивую девушку. Он был переполнен любовью. Но увидев казнь, совершенную позакону ее отцом, он был шокирован, и любовь сошла на нет.
Я не нашла минусов в данном произведение, поэтому сегодня рассказываю только про достоинства:
Мне очень понравился сюжет, он интересный и даже неожиданныйв конце, что обычно не характерно для маленьких рассказов, я думала будет просто любовная история, которая закончится хэппи-эндом... нет, так нет. Слог меня удивил, так как многие произведения Толстого написаны сложно и не для всех (включая меня) интересно, но это произведение написано просто, что скорее всего из-за объема. Персонажи отнюдь не скучные. Можно выделить трех героев Ивана Васильевича – рассказчика, в прошлом студента, влюбившегося в девушку – Вареньку, а также Петр Васильевич - персонаж благодаря, которому совершился невероятный сюжетный поворот. Могу отметить замечательную любовную историю Ивана и Вареньки, как они сошлись и... разошлись.
Мы ничего не говорили о любви. Я не спрашивал ни ее, ни себя даже о том, любит ли она меня. Мне достаточно было того, что я любил ее. И я боялся только одного, чтобы что-нибудь не испортило моего счастья.
Хоть я и охотник был до шампанского, но не пил, потому что без вина был пьян любовьюА мораль заключается в реальности, главный герой не смог любить и дальше главную героиню, после поступка ее отца, хотя вначале он изливал нам душу о том насколько же он влюблен, но на это чувства повлияли внешние обстоятельства.
Барабанная дробь:
Могу с уверенностью сказать, что это стало одним из любимых произведений автора. Я считаю, что прочесть рассказ очень важно, так как реальность не всегда приятна, и это произведение позволит снять вам розовые очки. Приятного прочтения!
122
Аноним31 января 2019 г.ЛОЖЬ.БОЛЬ.СТРАХ.БЕСПОМОЩНОСТЬ.
Мысль. Она определяет, жив ли человек; она же съедает человека.
К чему приводит обман себя, друзей, близких, знакомых и незнакомых людей? Ответ в произведении. «Всё то, чем ты жил и живешь, — есть ложь, обман, скрывающий от тебя жизнь и смерть».
И ещё: страх, страх и страх. А нужно ли бояться?1542
Аноним28 сентября 2015 г.Противоречивый вопрос задает Толстой читателю и подбрасывает любопытный сюжет. Как бы Вы поступили на месте казака, сказали бы, то, что что случайно увидели(что видеть не нужно) прокурору или все же промолчали?
1142- Аноним2 августа 2024 г.
Жизнь - просто цепочка событий и впечатлений, и одно из них может перечеркнуть предыдущее
014 
Аноним26 марта 2022 г.Странное произведение
Странное произведение... Не знаю, чему оно учит...
Главный герой так любил Вареньку, но после увиденного - хотя она была вообще ни при чем! - сразу же разлюбил. Я могу понять - может быть, он просто не представлял, как после этого может смотреть в глаза ее отцу. Но, тем не менее, он просто мог поговорить с ее отцом, не вмешивая в это ее.
Я думаю, что главный герой был очень ранимым человеком, раз не смог принять эту ситуацию. Но и любовь его была не настоящей.095
Аноним24 марта 2022 г.Толстой забрался в голову умирающего человека и рассказл нам, что он там увидел. Книга по смыслу и сюжету чем-то напомнила "Прверащение" Кафки.
На мой взгляд обе книги про смысл жизни и смысл телодвижений при ней. Якобы зачем добиваться чего, если однажды ты проснешся тараканом или... не проснешься:) Мне такие мысли не бликзи, но в целом есть о чем задуматься, так что рекомендую почитать)
037- Аноним19 февраля 2022 г.
Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.
Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.
092 
Аноним17 февраля 2022 г.Человек не должен и не может быть равнодушным, более, того он должен чувствовать свою личную ответственность за всё, что совершается в мире0111
Аноним22 февраля 2020 г.Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.
Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.
0246