Отель. Сильнодействующее лекарство

Сюжет, история и сама жизнь в этом отели скучновата, но лишь до определенного момента! И этот момент наступает в самом конце. Лишь только под конец - интересные события, сцены (но всё равно не ждите чего-то захватывающего), люди и сама концовка.
Хотя текст довольно простой, читать было легко, но не хватает жизни в этом рассказе, она размеренная, спокойная и лишь некоторые герои внесли и оживили саму обстановку-атмосферу!
Книга на один раз. Хотя многие написали в рецензии - перечитывали, но книга явно на любителя, т.к. ничего нового (как в других книгах), мы не откроем, а лишь вспомним героев!

«Никогда ведь не знаешь, насколько ты привязан к человеку, пока эта связь не оборвётся. Вот и вы с вашим Питером — не теряйте ни минуты. Зачем тратить время попусту — его ведь не наверстаешь»

Прочитав «Отель», я убедилась в том, что мне определенно по вкусу стиль Хейли.

Да, «Отель» несколько уступает «Аэропорту». «Отель» менее детален в описании тонкостей механизма, зато больше фокусируется на судьбах людей. Можно найти определённые параллели между этими романами, но мне это не мешало и не умаляло достоинств данного произведения. Чем ещё меня порадовал роман - он не одноразовый, к нему можно возвращаться и снова перечитывать, уверена, будет так же интнересно, как и в первый раз.

После удачного знакомства с двумя романами Артура Хейли, я наметила для себя «Вечерние новости» и «Клиника: анатомия жизни». Непременно советую познакомиться с этим романом, если понравились другие произведения автора.

Оценка: 8 из 10

P.S. «Порой чрезмерное внимание к гостю раздражает не меньше, чем недостаточное»

Что это? Это, действительно, Артур Хейли? Очень уступает по качеству "Отелю" и "Детективу". Ничего нового о фармацевтической отрасли. Сказка о хорошей героине. Всё ей удаётся, всё получается, она окружена хорошими людьми, которые ее поддерживают, уважают, ценят. Если и есть в книге плохой персонаж, то именно у него будет неудача, а у хорошего парня триумф. Плохих персонажей рядом с главной героиней практически нет. Всё ее окружение состоит как на подбор из благородных, чутких, понимающих, заботливых, хороших, любящих и ценящих ее, людей. В конце, как полагается сказке, плохиш посрамлен, хороший герой получает лавры. Я рассчитывала на интересное острое чтиво, а получила сказку, приправленную пафосом и сантиментами.

В этом произведении признанный мэтр производственного романа Артур Хейли показывает нам "закулисье" отеля "Сент-Грегори" в Новом Орлеане. Отель огромный, солидный, с многолетней историей, не лишен пафоса и всегда полон постояльцев. Разумно предположить, что его владелец купается в роскоши и не знает забот, правда? Но, увы, зачастую предприятия, внешне весьма успешные, в действительности находятся на грани банкротства и просто из последних сил держат марку, а их хозяева, живущие в люксовых апартаментах и передвигающиеся на лимузинах, на самом деле по уши в долгах. Так и с Уорреном Трентом - на его отель положил глаз сетевой магнат, и Трент в одном шаге от того, чтобы лишиться дела всей своей жизни. Разумеется, случись такое, это повлечет тяжелые последствия как для самого отеля, так и для всех, кто в нем работает.

До судьбоносного поворота считанные дни, и это уже ни для кого не секрет, но пока жизнь отеля идет своим чередом - работа кипит, как в муравейнике, постояльцы прибывают и убывают, каждый служащий отеля выполняет свою функцию, и все вместе они обеспечивают жизнеспособность этого гигантского "организма". Мы видим всю подноготную отельного дела, можем заглянуть в самые потаенные его уголки и оценить работу каждого - управляющих, секретарей, ассистентов, службы консьержей, коридорных, охраны, работников ресторанов и баров, горничных, прачек, телефонисток, инженеров, лифтеров, мусорщиков. Будто разглядываешь томограмму старого больного кита - вот тут у нас язва, тут свежая рана, там заживший шрам, здесь катаракта - всего по мелочам хватает, а вот эта опухоль внушает опасения. Нигде не без проблемы - и как, спрашивается, оно вообще еще плавает? А ведь плавает! Другой вопрос, можно ли вылечить. И тут мы сталкиваемся с извечной проблемой: есть идеи, но нет полномочий, есть желание, да связаны руки. И ведь не со зла все это, а от непонимания, от неспособности отбросить предрассудки и трезво оценить все за и против.

Любопытно, что всех героев за редкими исключениями автор показал без "ярлыков" - не плохими и не хорошими. Так, например, владелец отеля порой выглядит самодуром, но вызывает сочувствие. Казалось бы, из-за его необоснованных прихотей и нежелания проявить гибкость отель может пойти прахом, но при этом он искренне любит свое детище, уважает и ценит труд своих работников и от этого еще более несчастен. Так и его соперник, желающий поглотить отель, отнюдь не лишен человеческих качеств, его тоже можно понять и оправдать. Заместитель управляющего Питер Макдермот в профессиональном плане вызывает исключительно уважение, зато в плане личном его поведение было мне не всегда приятно. Если вдуматься, так и должно быть, ведь в жизни почти не встретишь человека идеального или стопроцентного мерзавца - в каждом из нас в том или ином соотношении есть и хорошее, и плохое. Вообще все персонажи романа от мала до велика хорошо прописаны, объемны, у каждого своя история, но вот почему-то лично у меня больше участия и эмоций вызывали не служащие отеля, которые даже при всей объемности казались лишь винтиками системы, а постояльцы и люди извне - за ними было интереснее наблюдать.

В плане правдивости отражения ситуации в гостиничном бизнесе роман очень жизненный, ведь со времен его написания мало что изменилось. С изъянами сферы обслуживания я знакома, что называется, изнутри. Все в точку! Кадровая проблема всегда была, есть и будет, так как, увы, это та загадочная область деятельности, где люди в большинстве своем не хотят работать, а хотят только зарабатывать, поэтому всегда будет обман и воровство. Уважающий себя хозяин не позволит обсчитывать клиентов, но обсчитывать его самого будут всегда - в отелях и ресторанах это уже стало "нормой корпоративной этики". Каждому кажется, что если он унесет чуть-чуть, то хозяин не обеднеет, а если таких, как он, десятки или сотни...

Действие романа развивается динамично, язык живой, текст легко читается. Улавливаются элементы детектива или даже триллера. По ходу повествования припасены сюжетные повороты, с очевидностью рассчитанные на эффект неожиданности, но лично для меня "выстрелил" лишь один из них, так как к остальным автор подводил читателя настолько плавно и заблаговременно, что во всех случаях в общем-то было понятно, к чему все идет. И финал мне показался слегка преувеличенным, искусственно нагроможденным, и, пожалуй, слишком уж идеализированным.

В целом роман многоуровневый, полный мелких, но значимых деталей, многоходовых сюжетных комбинаций, и, стоит отдать автору должное, ни одна сюжетная линия не была оборвана, все они в итоге сплелись четко. Жанр производственного романа сам по себе достаточно необычный, редкий и сложный, поэтому масштаб и кропотливость проделанной работы поражает и внушает уважение.

Порядком наскучили мне герои, занимающиеся решением экзистенциальных проблем. Динамичный, интригующий, прозаичный в хорошем смысле слова, обстоятельный роман. Никаких ахов-вздохов под луной, по минимуму душевных терзаний и рефлексии.
Для меня остается загадкой, как можно так мастерски писать о серых буднях организаций. Воистину, что монополию здесь крепко занял А. Хейли. Я не хочу и не буду искать в этой книге смысл («Иногда сигара — это просто сигара»). Я считаю, что попросту его здесь нет. Она доставила мне удовольствие, познакомила меня с подноготной отеля Америки XXгг. А это не маленькая заслуга.
А еще могу сказать, что А. Хейли, скорее всего, сам не преследуя такой цели, стал специалистом в области психологии труда.
4-ка,потому что это не "Аэропорт".

сказать, что я просто читала книгу-ничего не сказать. я с книжного понедельника переживала за судьбу отеля, строила догадки как Кристина стала секретарем, почему Макдермотт терпит упадок "Сент-Грегори" и не уходит в другой, сможет ли У.Т.отстоять дело своей жизни, добьется ли своего мисс Прейскотт, что за незаметный старичок поселился в гостинице и наконец кто же все таки убийца? я радовалась изменениям в гостинице, переживала с Питером метания между девушками. это не производстыенный роман. это организм, который включает в себя тысячи жизней, проживающих под его крышей

Очень странное ощущение. Как будто читаешь не книгу, а пересказ книги. Большую часть ретроспективой, а на отдельных эпизодах останавливаясь подробнее. Например, в романе рассказывается про историю с талидомидом, и я тут же полезла в Википедии, и написано было практически одинаково, только у Хейли больше подробностей, конечно.

Ещё несколько покоробила невзрачность большинства персонажей, которые служат исключительно статистами. Единственный по-настоящему яркий, неординарный и интересный персонаж - главный "злодей" Винсент Лорд. За ним действительно интересно (хоть в итоге и противно) наблюдать. И, конечно, трагедия Сэма описана с пронзительной психологичностью...

Но в рамках своей "специализации" - производственный роман - Хейли неподражаем! На этот раз объектом его внимания стал фармацевтический бизнес, и развитие, успехи и неудачи, внутренняя кухня корпорации "Филдинг-Рот" полностью захватывает!

Начитавшись хвалебных отзывов, знакомство с Артуром Хейли я начала с романа "Отель". Но, толи я планку задрала в заоблачные дали, ввиду повального увлечения этой книгой, толи лично во мне она не нашла благодарного читателя....Однако буду последовательна)
Книга читалась легко, герои выписаны прекрасно, описание функциональности отеля тоски не наводило. Но единственный, на мой взгляд, минус перечеркнул все достоинства...Предсказуемость, вот что мешало мне читать, я практически наперёд знала, что будет на следующей странице и через десяток и через пять десятков...
А еще веяло нежизненной сказочностью: выход находился в последний момент и устраивал всех, жестокосердный повеса бизнесмен вдруг понял, что влюблён с долгосрочной перспективой. Нет, правда, я читала, а во мне подхихикивал скептик)