Отель. Сильнодействующее лекарство

В этой книге Хейли рассказывает историю Селии Джонсон - человека, тесно связанного с фармацевтическим бизнесом, лекарствами, врачами, продажами, а порой и с трагедиями на этом фоне. Читателю открывается мир фармбизнеса, который иногда может быть жестким и довольно грязным.
Во время чтения меня даже удивляло, как героиня, будучи очень честным человеком с высокими моральными принципами, сумела добиться таких высот в этом суровом бизнесе. Да и вообще Селия, на мой взгляд, выглядела слишком идеальной. Может, я придираюсь, конечно

Не люблю книги с плохим концом точно так же, как с нелогичным хэппи-эндом. Об этом романе однозначного отзыва оставить не могу: казалось бы, дело закончится счастливым концом, но Хейли умел повернуть все с ног на голову, именно поэтому повествование держит в напряжении до последних страниц. Книга рассказывает об отношениях между людьми, а также доказывает поговорку "Все профессии нужны, все профессии важны". Человек, занимающий незначительную должность в той или иной организации, бесспорно привносит свой вклад. Хоть все и закончилось не совсем так, как мне хотелось, но одно скажу с уверенностью: книга стоит прочтения! Артур Хейли вновь поразил тем, что читатель с головой погружается в атмосферу производственного романа!

Роман о фармацевтической компании, 50-е года 20 века.
Главная героиня - Селия (аллюзия на жену Хейли - Шейлу) - коммивояжер компании "Фелдинг-Рот" спасает пациентку, заболевшую инфекционным гепатитом, предлагая врачу Эндрю Джордану экспериментальное лекарство лотромицин. Пациентка спасена, Эндрю и Селия играют свадьбу. На Селию обращают внимание в руководстве компании и приглашают на совещание о плане испытаний талидомида - снотворного и седативного препарата . Это лекарство, в отличие от других, упоминаемых в этой книге, - реальное. Немалую роль в истории талидомида сыграла Келси Френсис, сотрудница FDA, которая не апробировала препарат для использования на территории США. В книге же Селии предстоит решить, на ком будут тестировать талидомид. Опасаясь за здоровье беременных, среди которых предполагалось распространять лекарство, Селия предлагает другую контрольную группу - пенсионеров. Талидомид не проходит тестов в "Фелдинг-Рот" и дальнейшая его судьба, описанная в книге, в целом, будет совпадать с его реальной историей.
Этот эпизод - завязка книги и основной лейтмотив. У Хейли сюжеты, как и характеры, глубиной не блещут, но особенно расстроили:

• Эндрю Джордан. Зачем он был нужен, почему Селия не могла помочь кому-нибудь, не выходя потом за него замуж?
• Провисший эпизод с главным врачом, принимающим наркотики. Судя по книге, получается, что да, можно, ничего тебе не будет за такое.
• Если человек красивый, он хороший.Но если у него тонкие черты лица - берегись!

Я люблю отели. Только не сетевые, а частные, обладающие неповторимым стилем, индивидуальностью. Там обязательно окажется самый вкусный завтрак, самый интересный вид из окна, самые приветливые люди. "Отель" - это как раз история о попытке превращения такого вот достойного, но ныне умирающего кита, в одно из звеньев отельной сети. Одна из историй.

И, если честно, я не ожидала, что книга пройдет настолько мимо меня. Да, здесь очень много сюжетных линий, я навскидку могу вспомнить пять, но ни одна из них не была для меня достатчно интересной. Знаете, как бывает, когда книга делится хотя бы на два сюжета, и один тебе не очень интересен, но ты с нетерпением ждешь перехода к другому: что там произошло, пока я отвлекался?. Ну так вот, здесь этого нет. Герои одинаково серые, не слишком эмоциональные, никому из них особенно не сопереживалось. Отношения между героями плоски, часто заканчиваются, не успев начаться, до боли предсказуемы. В плане функционирования огромного отеля я тоже ничего нового для себя не обнаружила. Как ни жаль, дальнейшее знакомство с автором придется отложить.

Знакомство с А.Хейли началось с "Аэропорта", после чего последовал целый ряд его книг в моем списке "на потом".
Признаться, я не любитель формата детектива, но в данной книге сюжет затягивает сам по себе. Интересная манера передачи действий разных событий, происходящих в одно и то же время и плавно накладывающихся одно на другое. Здесь есть и сомнения личности о "высоком", и благородная скромность, и корысть павших совестью, и капризы юной скучающей души, и, конечно, страх. Страх у каждого героя свой (как и во многих книгах Хейли - ровно как в реальной жизни). Одним страх остаться на прежнем уровне развития качеств своего характера дает звонкий пинок для продвижения вперед (пусть и не в угоду громкому большинству, отстаивающему старые и не всегда нужные традиции). Другим их страх, наоборот, помогает зарывать голову глубже вниз и двигаться вперед наощупь, лишь бы никто не заметил их поступков - чтобы выйти потом "героем" для себя самого.
Словом, книга интересна к прочтению для сравнения характеров разных типов личности и их реакции на одни и те же по сути события (помимо хроники будней отеля, конечно - что преподнесено довольно интересно).
И сам автор нас в итоге подводит к идее "воздаяния за грехи", помещая в один роковой лифт людей, так или иначе причастных к описанным трагедиям.
Но на мой взгляд, две сюжетные линии закончились как-то слишком "по-голливудски":

• Додо и О'Киф - или не до конца раскрыт характер магната (скрыв его душевную чуткость), или автору захотелось внести больше сентиментальности для женской половины читательниц. Это я о решении магната жениться на пострадавшей любовнице (которую полчаса назад он вышвырнул как старые перчатки). Любовь вырастает из жалости? Или что-то автор не успел договорить, торопясь завершить книгу...
• Долго я ждала "возмездия" для Отмычки в духе Хейли, но так и не дождалась... Наверно, это тоже из разряда "голливудских" сказок - ты воруй, но воруй потихоньку (особенно у тех, кто нечист на душу\на руку) - и будет тебе американская мечта)) Собственно, сегодня модными стали кинофильмы именно с таким сюжетом)

  В целом интересная манера повествования и оригинальный сюжет. Пожалуй, впредь при остановке в отелях я буду подмечать новые для себя детали :)

Приступила к чтению не читая ранее ни отзывов, ни аннотации - хотелось удивиться. И удивилась, приятно удивилась.
Мне нравится наблюдать со стороны за жизнью, работой других людей, смотреть на жизнь их глазами. И я была приятно удивлена тем, что эта книга оказалась именно такой - дает возможность смотреть чужими глазами и понимать мотивы поведения и действия людей. То, что для одного кажется благом и спасением - для другого ужасное преступление. Для одного - возможность подобрать деньжат не совсем честным путем - для другого это предательство и удар в спину.
Некоторые моменты книги глотала на одном дыхании, другие моменты еле осиливала - казались затянутыми. Но в целом все сложилась в единую картину, не смотря на то, что автор ведет рассказ от нескольких персонажей (на вскидку вспомнила 5).
Так же плюс для книги - вначале чтения у меня даже не было ассоциаций что автор описывает отель 60-хх годов XX века. Было ощущение что это здесь и сейчас. И лишь когда действие коснулось некоторых технических и моральных вопросов я уточнила время написания произведения.
В целом, автор достаточно идеализировал действие и смягчил характеры центральных персонажей. Но, по-моему, книга заслуживает твердую "5" и я с удовольствием куплю ее в бумажном виде для перечитывания.

"Отель" - произведение, с которого я начала знакомство с данным автором. И мне книга очень понравилась. Да, это производственный роман. Да, в нем куча деталей. Да, в нем куча персонажей. Но, возможно, именно поэтому в этом романе так интересно жить.
Никто не задумывается, сколько усилий приложено, чтобы путешественник мог чувствовать себя комфортно. Сколько людей задействовано, чтобы весь этот организм функционировал как положено.
Сильнее всего поражает, сколько разных событий происходит всего-то за один короткий день. Посмотрите на объем книги - 500 с лишним страниц, а описано всего лишь 5 дней работы отеля.
В целом, рекомендую к прочтению. Интересный роман с детективной составляющей.

Отель - идеальная модель государства в государстве, тем более такой большой отель, как отель святого Георгия, описанный Артуром Хейли в своём романе. Есть свой президент, свои законы, которым необходимо подчиняться, бюрократы, полиция, менеджеры, дворники, наконец. И народ, в множестве своём сливающийся в пёструю массу, зато по отдельности - личность со своей драмой в душе. Собственно, примерно такая концепция была у телесериала, поставленного по мотивам книги, в котором каждая серия была посвящена отдельному постояльцу отеля.
Здесь же событий хватает на целый сезон. Кажется, что автор старался собрать в одном месте всё, что может произойти в государстве - взяточничество, преступления, социальные волнения, лизоблюды-приспособлецы, сводничество, финансовые махинации. И на фоне всего этого - яркие личности, воторые пытаются противостоять силам Зла, скорее всего, безуспешно. Российская экранизация, наверное, потонула бы в море критики о "Рашке-говняшке", беспросветной чернухе и "столько плохого в одном месте не бывает". А тут вот, Америка, середина двадцатого века, и автор не стесняется вводить в сюжет ещё один порок общества, хотя, казалось бы, куда еще тут. Неудивительно, что с течением сюжета вся эта куча-мала превращается в огромный гнойник, который в финале вскрывается мерзкой кровавой жижей.
На самом деле, книга превосходная. Особенно автору удалась медитация на жизни отеля, где каждый винтик на месте и всё функционирует отлично, если не забывать периодически смазывать механизм. Каждый герой, даже второстепенный, обрисован так ярко и выпукло, что, если бы не было сюжетной линии, то вполне можно принять оставшееся за работу Хантера Томпсона, севшего на диету и переставшего убахиваться наркотой. Сам сюжет даже иногда раздражает, настолько он иногда бывает неуместен, когда тут так интересно рассказывают о женщинах, работающих в прачечных, или об обслуживании кухней банкета на 300 персон.
Сам сюжет, если закрыть глаза на зашкаливающий процент всевозможных событий в одном месте за неделю, сконструирован с математической точностью. Каждое подвешенное ружьё, казалось бы, случайно маячившее на заднем плане, стреляет точно в нужный момент и заставляет поражаться мастерству автора, мастерски сплёвшего паутину событий.
Собственно, поэтому я и не помнил практически ничего из сюжета книги, кроме апокалиптичной развязки и поэтому мне было, как и в первый раз, очень интересно окунуться в гущу событий. Наверное, лет эдак ещё через пятнадцать, я в очередной раз буду садиться за чтение этой книги, совершенно не помня, о чём она. Удивительное свойство.