
Ваша оценкаРецензии
pAzharik26 апреля 2015 г.Читать далееВ принципе книга мне понравилась, но чего-то мне в ней все же не хватило.
Она разделена на две части. В первой части меня не покидало тревожное чувство, что что-то должно случиться, что-то внезапное, из ряда вон выходящее. Но во второй части, лично меня, ждало разочарование. Да, то, что произошло, было довольно-таки неожиданным, но не тем, просто не тем. Мне кажется, что автор мог изощриться на более изысканную концовку.
Ну а в целом, "Закрытая книга" читается довольно-таки живо и интересно, она написана в виде диалогов - было легко ее читать. Почитаю этого автора еще, чтобы сформировать окончательное мнение о нем в своей голове.332
laragazzafelice23 июля 2013 г.Книга-сюрприз. Интересная форма повествования. По ходу чтения мое отношение к главным героям резко менялось. Открытый финал "Закрытой книги" позволяет додумать свою версию развития событий. Однако я ждала развязки, сгорая от нетерпения, но Гилберт Адэр как будто посмеялся над своими читателями, завершив книгу на самом интересном месте:)
323
Carpentier9 июля 2013 г.Читать далееДавно не читал книгу в которой интерес повышается с каждой прочитанной страницей. Данное произведение, банально посоветовал прочесть друг, и честно говоря прочитав страниц 50, я подумал что теряю свое время и уже хотел начать читать что-то "серьёзней", но он словно духовный наставник, говорил- читай до конца. Роман и впрямь странен, непредсказуем, нестандартен.
Прочитав несколько рецензий касательно слабой концовки я не мог не высказать свое несогласие. Концовка именно такая какая она должна быть, неоднозначная.
Боюсь писать что либо еще, ведь рецензия на столь малое произведение- сплошное спойлерство. Скажу лишь то что книга действительно доставляет.316
Elizaveta199224 мая 2012 г.Читать далееКнига, которая вызвала у меня очень противоречивые эмоции: от бурного восторга до омерзения. Поначалу мне все очень нравилось, я была на седьмом небе от счастья, что читаю детектив, анотация была многообещающей, начало книги тоже очень ничего. Потом я начала скучать, особенно тяжело, когда ты понимаешь не все действия героев (когда вообще не понимаешь при чем здесь какая-то глупость). Потом я почитала рецензии на этом сайте и стала ждать, когда же все произойдет. Сегодня я прочитала этот момент и чуть не выбросила книжку прямо в метро на пути, но что-то меня удержало от этого поступка и я ее дочитала до конца. В итоге, я считаю, что 3 страницы этой книги, объясняющие все происходящее отвратительны, примерно 100 страниц от начала очень даже интересны, также как и последние 5 страниц, все остальное - средней паршивости. Я ждала от этой книги большего, но ее спасло то, что я давно не читала детективов, мне понравился конец, и я крайне редко ставлю дочитанным мною книгам низкие оценки.
311
Citadel24 сентября 2011 г.Читать далееКак это страшно, оказывается, стать слепым и воспринимать мир только по описаниям окружающих. А что, если эти "окружающие" преподносят вам неточные или лживые сведенья?
Мне понравилось, совершенно точно понравилось. Это не детектив (в классическом понимании), это - книга, в которой есть загадка . Читая, я то и дело задавалась вопросом, к чему все идет, что все это значит? Объяснения, данные в финале, вполне рациональны, сам финал почти непредсказуем. Увлекательное и необременительное чтение, быстро погружаешься и также быстро выныриваешь.317
epic_looser30 декабря 2014 г.Читать далееЯ не могу разобраться, как я отношусь к этой книге.
Начало уже довольно интересно - честно говоря, впервые читаю книгу, где основное повествование построено в виде диалога. Собственно, это самое начало явно не располагало к такому неожиданному концу.
Как в середине книги мне были непонятны мотивы Джона обманывать Пола, так в конце я, не знаю, прониклась, что ли к нему.
Неплохая такая месть. Жестокая, но по большому счету так и надо.Вот бы так наказывали всех педофилов. А почему бы и нет?А книга сама по себе крутая. Просто прекрасная.
229
Tamila77731 октября 2014 г.В рецензиях читала, что многим больше всего понравилась концовка книги. А мне наоборот понравилась почти вся книга кроме концовки. Меня как будто окатили холодной водой. Надо же вроде было два интеллигентных человека: "Простите, извините, да ничего" и тут на тебе! Я как то ждала психологически более тонкого и изощренного окончания, а все оказалось мерзко и цинично. Но может в этом и вся суть?
231
atanoissapa26 августа 2014 г.Читать далееТакое впечатление, что первые 82% книги писал один автор, а потом ему надоело, он отдал "перо" своему племяннику или сыну, и тот уже на скорую руку состряпал остальные 18%.
А как все хорошо и интересно начиналось! Сколько аллюзий! Слепой писатель просит помощника быть его "глазами". Таков ли окружающий мир, каким мы его себе представляем? А может это все искаженные рассказы окружающих людей и наша ошибочная память?
В общем, до какого-то момента книга шла прекрасно и невозможноотрывательно. И как-то интеллигентно, что ли.
А потом... Ох. Если бы такая опция была предусмотрена этим сайтом, я бы поставила первой части книги 5 звезд, а окончанию - 1 звезду. В общем, в среднем получилось три.Что интересно, это уже вторая книга Адэра, после которой у меня остаются такие смешанные чувства. Первой была "Буэнас ночес, Буэнос Айрес". Теперь вот. Пожалуй, пора завязывать с писателем, который "серединка на половинку". Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на сомнительные книги )
219
mr_jok17 июля 2019 г.смерть в финале
Литературная головоломка-детектив о встрече изуродованного при автомобильной аварии слепца-писателя Пола и его будущего секретаря Джона Райдера для написания последней книги, которая заканчивается...
1277
