Ваша оценка

3,5

(356)

Закрытая книга

Книга, которая легла в основу одноименного фильма Рауля Руиса, автором которого выступил сам Гилберт Адэр. Книга-головоломка. Книга-тайна. Загадка в загадке, наслаивающаяся на загадку же... Диалог слепого писателя и его "мелкого беса" - молодого секретаря - затягивает, завораживаете первых же фраз. Поначалу он кажется просто одним из порождений абсурдной, сюрреалистической "игры обстоятельств". Но очень скоро в абсурде происходящего проступает жесткая логика. Логика, что вскоре приведет ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

356 оценок

5
17%
4
38%
3
34%
2
10%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 373Хотят прочитать 454

Рецензии

Blanche_Noir6 марта 2024 г.
Диалог
Приступая к чтению "Закрытой книги", я, в первую очередь, обратила внимание на довольно низкую оценку, что, разумеется, меня насторожило, если не сказать настроило воспринимать произведение скептически. И в этом была главная ошибка, потому что по мере вхождения в густоту текстового наполнения, я вынуждена была признавать, что Адэру удавалось меня удивлять, стойко удерживая интерес на должном уровне. Как следствие, история слепого пожилого писателя Пола, составленная в формате непрерывного диалога с молодым человеком, нанятым секретарём Джоном, стала абсолютно новой страницей в списке моих удачных книжных открытий в рамках детективного жанра. Замечательной страницей.
Итак, Пол нанимает Джона для нестандартного предприятия: напечатать под диктовку "последнее завещание" преемственным поколениям в виде своеобразной автобиографии писателя, человека, потерявшего глаза. Да, не просто зрение, а непосредственно органы, отвечающие за жизненно необходимую возможность Пола созерцать мир. Джон, обаятельный, слегка застенчивый, обходительный мужчина 33-х лет, соглашается на все каверзы требовательного, педантичного, слегка заносчивого и совершенно беспомощного слепца. Эдакого старого сноба в кубе. Но странный творческий тандем всё же получает зелёный свет - автобиография постепенно обретает страничную плоть. Её название о многом говорит: "Закрытая книга". Словно сомкнутые навек веки человека, под которыми кипит бурная деятельность живого мозга. Словно душа, захлопнувшая створки, оберегая тайну от посторонних глаз. Работа в две руки и одну душу потихоньку подвигается вперёд... Казалось бы, не на что сетовать. Вот только так ли идеален Джон? Ведь слепоту порой способен частично компенсировать обострившийся инстинкт самосохранения. Но объективен ли он в случае обозначенных условий?
Да, не сложно догадаться, что детектив преподнёс интересную игру слов под лаконичной обложкой с молчаливым названием "Закрытая книга". Последняя часть произведения вообще пригвоздила меня к страницам, заставляя с миной омерзения лицезреть развязку истории, усугубляющую вес социальной проблематики книги. И, всё же, буду честной, несмотря на отсылки аннотации к головоломкам, я не отметила сверхособенного накала писательской мысли, хотя фабула, действительно, скроена довольно оригинально. Понравился мне и финальный поворот, за что автор получил отдельный поклон - люблю такие сюжетные многоточия, когда свет в конце сюжетного тоннеля брезжит на последнем дыхании... Поэтому, без лишних слов, рекомендую "Закрытую книгу" всем поклонникам жанра к прочтению.
Читать далее
102
6,9K
angelofmusic22 октября 2016 г.
Тайны под закрытой обложкой
Я люблю Адэра. И мне не особо мешает, что он претенциозен, извращён и большей частью его эксперименты - это просто попытка написать чужой роман на новый лад. Ход Роджера Мургатройда (4 звезды) - пародия на Агату Кристи и Джона Диксона Карра, Ключ от башни (из уважения к автору еле-еле наскребла три звезды) - классический нуар плюс, как мне кажется, щепотка Микеланджелло Антониони (точнее скажу, когда почитаю историю создания, а так вторичность видна, но оригинала, к какому апеллирует роман, не знаю), Любовь и смерть на Лонг-Айленде (твёрдо пять звёзд) - это перепевка романа Томаса Манна и известного фильма Лукино Висконти. Чисто "своих" произведений у Адэра мало. Потому уже первые абзацы "Закрытой книги" вызвали во мне абсолютное восхищение. Года три назад, когда я ещё не знала о таком замечательном сервисе, как Лайвлиб, где можно мучить своими восторгами ничего не подозревающих невинных читателей, весь спектр моего "ах!" получили мои друзья, которые стойко кивали и делали вид, что знают, кто такой Адэр.
Закрытая книга, по моему мнению, должна быть настольным пособием на всех писательских курсах. Потому что я ни разу не слышала, чтобы кто-то пытался, и с успехом, совершить подобный подвиг - буквами изобразить мир слепого. В этой книге нет описаний. Вообще. Есть мысли старика, странные, записанные курсивом, со многими сцеплёнными словами и есть разговоры. Читатель, как и главный герой книги, слепой писатель Пол, сплетает представление о мире вокруг себя только по словам, по фразам. Это невероятно сложная задача, ведь без любых глаголов и наречий (крикнул, прошептал, с любовью, ненавистью, скромно, нагло, с опаской) мы оказываемся в более зависимом положении, чем герой, ведь мы не можем слышать интонации. И именно в этом блестящее мастерство Адэра - все реплики героев таковы, что можно услышать голоса, тембр их звучания, характеры, которые стоят за голосами. Едкий старикашка с плохим характером Пол, ПОЛный своих страхов и желания снова стать нормальным, перестать вызывать ужас и жалость, когда люди замолкают при взгляде на его лицо, обезображенное после аварии, отнявшей его зрение. И чуть застенчивый интроверт Джон Райдер, которого наняли быть глазами Пола - не только помогать писать автобиографию, но и выводить слепца на улицу, описывать всё происходящее вокруг.
Ещё один сложный аспект, который вряд ли кто сумел бы повторить, не обладай для этого достаточным писательским мастерством - это процесс написания той самой автобиографии. По сути, мы читаем одни и те же слова дважды - первый раз, когда их диктует Пол, второй - когда Джон зачитывает вслух получившееся. Повтор был бы скучным, если бы сама диктовка не разбавлялась философскими мыслями и репликами персонажей, помогающими во многом понять саму суть их личностей. Потому сперва мы получаем разговор, потом - философскую вставку.
Я не смотрела (и даже не собираюсь смотреть) фильм Рауля Руиса, мне вполне хватило и трейлера, чтобы понять, что это стандартизированный триллер, где сменили гендер Джона, заменив его великолепной, но всё же совершенно неподходящей Дэрил Ханна, а всё неумение построить триллер попытались сгладить меланхоличной фоновой музыкой (арт-хаус, начинавший как нечто новаторское, отвергающее жанры и старые формы, сам теперь превратился в заштампованный, как дешёвый любовный роман, жанр - грустная музыка от никому не известной норвежской группы, грустно-торжественные лица персонажей, по десять минут проходок камеры в кадре, где не происходит ни-че-го - всё это уже было видено столько раз, что не воспринимается иначе, как пародия. Господи, и за это штампованное убожество ещё кто-то продолжает давать призы, хотя вроде даже до самых косных кинокритиков начинает что-то доходить и подобные приёмы (задолбавшие штампы) всё реже приносят награды на фестивалях, которые ценят своё честное имя). В моей голове при чтении тоже складывался фильм, арт-хаус из арт-хаусов, таким, как арт-хаус задумывался изначально, когда вырастал из экспериментального кино. Это была бы короткометражка длиной в полчаса. Всё время на экране было бы лицо Пола, больше ничего - только выражения его лица, освещённость или тени. Весь мир вокруг него так и существовал бы только сотканным из звуков, из чужих слов, зритель бы не видел мира на экране, он бы только его представлял и соглашался бы или нет с сентенциями Пола, которые изрекает слепец, чтобы проклясть тёмное ничто вокруг себя или не без доли зависти проклясть мир, который смеет существовать и без него. Слепцы - это мертвецы в отпуске.
И весь этот эстетский оргазм книги вдруг начинает сменяться леденящим триллером. Если чей-то мир состоит только из слов, то как изменится мир, если эти слова станут ложными? Человек-"глаза" Джон вдруг начинает допускать неточности в своих описаниях. Сперва такие, какие можно обнаружить только обратившись к гуглу - не то положение персонажей на известной картине, не те статуи на историческом здании. А потом он полностью подменяет мир Пола, меняет его на фальшивку. Что движет Джоном? Выяснит ли Пол, что происходит? Каких именно демонов боится Пол, что он, слепец, боится оставаться в темноте, где он в их власти? Какие тайны есть у каждого человека в той закрытой книге, которой является его личность?
Правда выползет на поверхность. Настолько шокирующая и отталкивающая, что многие читатели пожалеют, что книга так и не осталась закрытой. Но Адэр превзошёл себя в этом произведении, потому на тех, кто прижмёт обложку, чтобы она никогда не открывалась, найдутся и те, кто захочет хоть краешком глаза взглянуть на внутренние страницы, потому что "see" означает не только "видеть", но и "знать". Потому что роман не столько триллер, сколько притча, с большим количеством возможных метафор и толкований, о том, какие миры мы создаём и какие миры потом создадут для нас.
Читать далее
91
1,1K
Delfa7773 июля 2019 г.
Правда и Последствия.
Это чудесная книга, которая может долго оставаться закрытой для полного понимания. Начало странное. Не слабое, просто непонятно почему взяты именно эти темы и для чего автору это нужно. А все не просто так! Когда правда откроется и дойдет дело до последствий, все кусочки головоломки встанут на свои места и станет видно то, что создал автор на самом деле. Это как в картине с оптической иллюзией "Послы" Гольбейна? Смотреть надо под определенным углом и тогда все непонятное станет явным. То, что картина в тексте не спроста, было ясно с самого начала, так что я терпеливо ждала вотэтоповорот. Дождалась под самый занавес и он меня не разочаровал.
Главный герой романа - писатель. После аварии, произошедшей четыре года назад он живет отшельником. Залег как в берлоге в дали от всех. Отдалился от друзей. Лишний раз старается не показываться там, где его могут увидеть люди. Их реакция на его обезображенное лицо жестока и неприятна. Сэр Пол решает написать нестандартную автобиографию. Слепой старик, подводящий итоги своей жизни. Сварлив, высокомерен, вынужденная легкость характера и выработанное после аварии чувство юмора даются ему с трудом. Не просто стать слепым и беспомощным, зависящим от других. А если еще был известен и популярен. Жил с шиком. Каково ему теперь погрузиться в вечную темноту. С его то клаустрофобией и боязнью темноты. Ему нужен секретарь. Наблюдательный человек, который сможет стать его глазами.
И вот сэр Пол диктует секретарю отрывки текста, заставляя гадать - почему обласканный критикой писатель уделяет внимание такой ерунде. Зачем ему гаргульи и головоломка портрета, которую следует собрать без глаз. Но это не ерунда, это хитрый план, который не разгадать без помощи автора. А пока ждешь ответов на свои вопросы, остается только делать многозначительное лицо, встречая упоминания про актера Микеланджело Ди Каприо или про памятник Диане на Трафальгарской площади .
Сэр Пол слышит смех и мысли. Он - писатель большого ума. Что он задумал на самом деле и чем обернется написание автобиографии? Его секретарь - не такой уж безобидный молодой холостяк приятной наружности, как кажется. Но насколько он небезобиден? Кто он и зачем появился в доме писателя? Какова его цель? А насколько честна экономка писателя? Может это заговор на несколько человек? И так ли беспомощен слепой старик? Может объявление в газете было ловушкой? Кто здесь кошка и кто мышь? За кем останется последнее слово? Кто окажется закрытой книгой?
Книга действительно получилась о слепоте. Физической и не только. Еще это мастер-класс писательского ремесла. Как и из какого сора растут книги. И, конечно, это отличная головоломка. Подсказки ловко запрятаны в повторах и будничных производственных моментах! Но они так выделяются, что ни одна не окажется пропущенной. Такую книгу интересно перечитывать.
Роман своеобразно построен. Сплошь диалоги и внутренние монологи. И все это работает, причем прекрасно, на создание характеров персонажей. Погружение в мир слепого человека. Пустота, описанная словами!

Читать далее
86
1K

Все рецензии

Похожие книги

Ключ от башни

Гилберт Адэр

3,1

(93)

Миллионы Марко Поло

Франк Хеллер

3,8

(19)

Команда Смайли

Джон Ле Карре

4,2

(52)

Пепел стихий

Элис Клер

3,6

(40)

Обезьяна и тигр. Убийство на улице Полумесяца

Роберт ван Гулик

4,4

(20)

Ход Роджера Мургатройда

Гилберт Адэр

3,6

(111)

Вирус убийства

Барри Мейтланд

3,8

(13)

Кровавый рассвет

Микки Спиллейн

3,5

(19)

Внезапная насильственная смерть

Картер Браун

3,6

(8)

Убийство в стиле

Гилберт Адэр

3,7

(29)

Ночи нет конца. Дрейфующая станция "Зет". Остров Медвежий

Алистер Маклин

4,1

(8)

Крадись, ведьма

Картер Браун

3,4

(24)

Королева английского детектива: Молот и "Грушевое дерево". Череп под кожей. Пристрастие к смерти. Первородный грех

Джеймс Ф.Д.

(0)

Хвали утро вечером

Богомил Райнов

3,9

(21)

Наивный человек среднего возраста

Б. Райнов

4,1

(16)

Гамлет, отомсти!

Майкл Иннес

3,3

(15)

Императорская жемчужина

Роберт ван Гулик

4,3

(264)

В высших сферах

Артур Хейли

(902)

Я сам похороню своих мертвецов

Джеймс Хедли Чейз

3,8

(76)

Цитаты

EmmaW14 августа 2012 г.
Если читатель пропускает какие-то страницы книги, это почти всегда случается потому, что автор вовремя не выкинул их сам.
26
619
rebeccapopova18 июля 2022 г.
Если вы воскресным днем случайно окажетесь здесь, обязательно сходите полюбоваться на дам из местной женской команды — все в толстых шерстяных чулках и солидных белых туфлях на низком каблуке. Большие гладкие черные шары сталкиваются с сухим стуком, и звук этот действует успокаивающе на истерзанную нервную систему.
18
304
Lucretia15 мая 2012 г.
Жизнь ведь не роман, она не обязана оправдывать каждое составляющее ее микрособытие.
11
345