Илиада. Одиссея

Перед нами замечательное явление старинного эпоса, сказание, напоминающее наши былины, только с древнегреческим контекстом. Стиль гекзаметра напевен, выразителен, и не мешает подробно излагать содержание. Некоторые строки повторяются без изменений несколько раз в разных частях, как например, описывается восход солнца :

Опираясь на реальные исторические события, ведется рассказ о выдуманном герое (возможно, имевшем и нескольких прототипов), и в это повествование кружевной каймой вплетаются боги, волшебники, циклопы и прочие любимые образы древнегреческих мифов. Множество приключений предстоит пережить Одиссею, победить огромного циклопа, спуститься в царство мертвых, подвергается он и каре богов, гневу могучего Посейдона, долгие годы проводит он вдали от родины, плененный прекрасной нимфой Калипсо, но, волею богов и с помощью воительницы Афины возвращается он в родные края. Но и тут ждет его непростая задача. Более сотни женихов сватаются к его жене, нанося оскорбление и разорение его дому. Но с помощью хитрости и защиты Афины, всех их разит беспощадно Одиссей, со своим сыном и парой верных слуг, лишь пара их, прощенные за прошлые заслуги, уходят из дома невредимыми. Разгневались жители города, многих лучших сынов погубил Одиссей, но и здесь выручает защита богов. Немногие решаются против их воли идти мстить Одиссею, а восставшие против него погибают до тех пор, пока "светлоокая дочь громовержца" не прекращает напрасное кровопролитие.

горжусь собой :D

на самом деле, очень даже интересно.)
правда, немного путаешься. кто там чей сын.
да и линия сюжета немного теряется :/
пока прочитаешь рассказ Одиссея о его приключениях/похождениях/бедах, забываешь, где же находится Телемах и что он там вообще делает)
да и плюс ко всему манера изложения. точнее, сама форма произведения. в стихотворной форме, но не в рифму :С хотя уже прочитав половину, привыкаешь к этому и легче идёт чтение.)

теперь бы ещё Иллиаду прочитать. как-нибудь.)))
нужно было бы, чтобы по литературе нам обязательно как раз-таки Иллиаду нужно было читать, а не Одиссею. а так получится, что читаешь как-то задом наперёд)
ну да ладно.
главное, что читаешь.)

После предыдущего оратора ( Meevir ) серьезно дочитывать поэму было проблемно. Для меня это-- классическая история "шерше ля фам". А если еще ля фам богиня--то тут вообще трагедия. Тут помянули и Елену, которую угораздило родиться красоткой, и Афродиту, которая наобещала Парису самую красивую, а еще Афину и Геру, которые в споре проиграли и особой нежности к Александру не питали. А если дойти до сути, то во всем виновата богиня раздора со своими яблоками.
В целом, поэма-- боевик, этакая крушилка с бесконечным количеством трупов, лужами крови и почти бессмертными героями. Хотя если смыть весь пафос и высокий слог, то некоторые описания выглядят весьма комичными: древние греки бегают в львиных шкурах, грозно потрясают копьями, меряются, у кого папка круче, играют в догонялки и ко всему прочему беседуют с говорящими конями. А об их способностях и говорить не приходится: пришла умная мысль--боги виноваты, отразил удар--богиня помогла, отличный удар получился--бог направил. Бедные греки: ничего сами не умеют...:)
Конечно, "Илиада"--это мировой шедевр, хотя и трудно воспринимаемый ввиду своей крайней витиеватости и образности. Особенно здорово, живо и эмоционально написаны моменты свидания Гектора и Андромахи, оплакивания Патрокла, выкупа тела Гектора.

Конечно, на перевод я ворчала, но сама "Одиссея" хороша. В "Илиаде" много боевки, и у меня была претензия, что Гомер просто слил кульминацию. Представьте: всю книгу нам говорят, какой потрясающий боец Гектор, как он всех разит направо и налево, какой легендарный боец Ахиллес, и - вот, вот, вот, - они встретятся. Под конец все жители бегут в Трою и запирают ворота, а Гектор остаётся стоять, чтобы принять бой. Эпик, эпик. И что происходит? Приближается Ахиллес, и.... Гектор вдруг пугается, разворачивается и убегает. Начинает бегать вокруг города, Ахиллес его гоняет, а затем, когда они выдыхаются, просто убивает. Извините, это вообще что за безобразие?

В "Одиссее", честно, сделано лучше. Во-первых, боевая сцена всего одна, с женихами, зато какая. Во-вторых, за пару песен до нее главы начинают оканчиваться настоящими клиффхэнгерами - и неважно, что на главы разбивалось несколько веков спустя, Гомер неплохо нагнетает. Ну и резня почти на уровне "Красной свадьбы", очень красочная, с мозгами по стенам (буквально), кровью, звенящими по полу кубками из-под вина, с опрокинутыми дубовыми столами. Оно звучит и вырисовывается очень хорошо (у Гомера вообще отлично через звуки передаётся настроение: что-то падает из рук, что-то катится по полу, что-то пронзает тело, и тд...)

Я даже верю, что между созданием "Илиады" и "Одиссеи" прошло 50 лет. В упоении от столкновений лоб в лоб персонажей "Илиады" чувствуется какой-то мальчишеский фанатизм по боям. Я могу представить, что это создал некий безумно талантливый 17-20-летний подросток, - Пушкин вон в 15 прославился стихами.

Троянский царевич Парис похищает спартанскую принцессу Елену Прекрасную. Царь Агамемнон собирает огромное войско и плывёт под стены Илиона. Похищение жены его брата Менелая - лишь двусмысленный повод для осады Приама. Сами боги на Олимпе возжелали кровавого столкновения ахейцев и троянцев.

Существовал ли реальный Гомер, собирательный ли образ слепого сочинителя-пиита, исторической науке неизвестно. Зато до наших дней дошли 24 главы (15 693 строки) его великой поэмы, аккурат по числу 24 букв греческого алфавита. "Илиада" в одночасье стала матрицей романа-эпопеи, мимолётом повлияв на все литературные жанры разом. Тут вам и античное фэнтези: у Гомера-фантаста легко появляются в сюжете какие-нибудь конь-прорицатель или золотой "робот"-поводырь. А чем, например, олимпийские небожители или воины-полубоги не супергерои из комиксов Стэна Ли? Но самый близкий к "Илиаде" текст, безусловно, шолоховский "Тихий Дон". Ведь, по сути, древнегреческий автор описывает трагедию Гражданской войны. Ахиллес, Гектор, Эней, Одиссей, Аякс, говоря на одном языке и веря в одних и тех же богов, готовы убивать и умирать лишь за то, чтобы остаться в бессмертной истории и хоть немного, но приблизиться к трону Зевса (некой неправедной идеи космической вечности).

Наверное, не найдется человека, который не слышал бы о Гомере или Одиссеи, ну или о персонажах, которые там встречаются. Ну кто не знает славного героя Одиссея или Ахилла, или Елену Прекрасную из-за которой началась Троянская война. И хоть Одиссея описывает события, произошедшие после Троянской войны, так или иначе они также здесь упоминаются. А сколько произведений искусства посвящено этим событиям! Честно признаться думала чтение будет нудным и сложным, но Одиссея в переводе Сальникова (очень советую данный перевод) оказалась весьма приятным и захватывающим чтением. Естественно не обошлось без дополнительного изучения некоторых аспектов, таких как отношения богов, кто кем кому приходиться, но это случается в любом произведении. Но сколько же разных и важных вопросов поднимается в произведение: дружба, отвага, верность, честность, гордость, отношение к жизни, к возникающим и встречающимся на ее пути бедам. В общем Одиссея впечатлила и натолкнула на интересные размышления, а ещё значительно расширила кругозор, что не может не радовать!

Начинала читать, но медленно. Ускориться подвигла история американки М. Миллер "Песнь Ахилла". Она и мощная Илиада не сравнимы.
Стоит только войти в этот поэтический неспешный ритм гекзаметра, и уже хочется продолжать чтение . Ты как будто погружаешься в  мир героев и богов, подчиняясь интонации Гомера, его мудрости, смирению, пониманию, что не все в силах человека, даже самого храброго, сильного или хитрого.
Ни повторы, близкие нам по сказкам и былинам, ни сложная лексика, устаревшая, но придающая торжественности,  не раздражают. Наоборот, придают значительности.
Герои и боги, со своими характерами, интригами, отношениями интересны и неоднозначны, вызывают то симпатию, то неприязнь.
Очень трогательны моменты прощания, горе отца Гектора и его жены.
Рада, что осилила этот нелегкий текст.