Илиада. Одиссея

Когда я читал эти книги, я снова погрузился в ностальгию по школьным временам, заскучал по урокам литературы. В отличии от тех времен, в этот раз, можно сказать, что книги предстали уже в несколько ином образе. Может быть потому, что перечитывал её спустя много лет.

Я обожаю тему мифологии. Она сама по себе легко дается, но Кун всегда умел все преподнести так, что его книги читались легко и непринужденно, были понятными и красочными. Вот и в этот раз я решил начать с рассказа о том, что же все таки рассказывали древние греки о своих богах и героях. И я не ошибся. Текс лился как река, а хронология событий не творила путанницу в голове. Разбивка на главы и подглавы просто поражала своей продуманностью. Завершая "рождение Зевса" и начиная "Свержение Крона" отсутствуют пробелы в осозновании последовательности происходящего. Интересный факт, что из всех вариаций мифов Кун использовал только один - самый древний.

А чего не скажешь о простоте в прочтении, так это об Одиссее и Илиаде. У меня всегда были проблемы с чтением больших классических произведений, но это.. Почему? Наверное глядя на формат текста ожидаешь стихи, некую рифму и мелодичность в чтении, вместо чего получаешь что-то в роде:
Вышел таков Теламонид огромный, твердыня Данаев,
Грозным лицом осклабляясь, и звучными сильный стопами
Шел, широко выступая, копьем длиннотенным колебля.
На этом мое восприятие напрочь ломается, чтоб понять суть, нужно перестать думать о том, что ты читаешь рифму, а рассматривать как поэму. Поэтому я бы не выказывал особого восторга, даже осозновая, что это одно из древнейших произведений которое уцелело и дошло до нас.

А вот вам и пища для размышления. Представьте, что мы с вами живем в мире, в котором боги принимают человеческий облик, происходят невероятные события, существуют титаны и все мифологические существа? Каким бы был тогда мир?

Три выдающихся античных эпоса – Илиада, Одиссея и Энеида – легко складываются в общий узор.

Если опустить исторический аспект и придерживаться мифа, развернутого в тексте, Илиада описывает битву за Трою, в которой действующими сторонами оказываются греки как нападающие и римляне (точнее, их предки тевкры) как ее защитники. Один город Троя оказывается тем самым вписан сразу в обе истории, символизирующие для нас античность – греческую и римскую. Когда же эта десятилетняя война завершается, изгнанные защитники, включая Энея, ищут новые земли, а нападавшие, включая Одиссея, возвращаются домой. Их приключения и лежат в основе двух других эпосов –Энеиды и Одиссеи.

Таким образом Илиада образует как бы исток, а Энеида и Одиссея – два русла, бегущие в разные стороны, два повествования, идущие с противоположных точек зрения.

И здесь оказывается интересно противопоставить образы главных героев этих эпосов - Энея и Одиссея:

Куда они стремятся?
1) Цель Энея определена – доплыть куда положено, основать там что положено (новую родину для рода римлян) и благополучно помереть через три года после содеянного. Эней – основатель рода, он мыслит коллективно, он привык сурово исполнять предначертанное свыше, он следует воле богов.
2) Цель Одиссея неопределена – он хочет вернуться домой, но дом потерян в бескрайнем море, он ностальгирует по родной Итаке, но бесконечно путешествует; возвратившись наконец домой, он не планирует оставаться долго и опять планирует отправиться в плавание. Одиссей – путешественник, его влекут ностальгия по родине и странствия по неизведанному, он может легко отклониться от маршрута, изменить планы, выжить любой ценой в любых посылаемых богами напастях.

Кто им помогает?
1) Энею помогают боги-мужчины (Зевс), а женщины (Дидона) лишь мешают его великой миссии и бывают вынуждены себя сжигать в знак протеста.
2) Одиссей же рад всем, он прожил семь лет с нимфой Каллипсо, он покорил волшебницу Цирцею, дома его покорно ждет жена Пенелопа и отвергает очередных женихов; ему же помогают и богини – Гера и Афина, даже под страхом разгневать верховного бога Зевса.

Каков финал их историй?
1) Будущее Энея и его потомков предсказано на 10 столетий (вплоть до рождения Цезаря и Августа).
2) Будущее Одиссея остается неизвестным и открытым всем возможностям. Нам неизвестно, чем закончится его жизнь, будущее его и его потомков остается неведомым.

Противопоставление этих двух характеров и судеб можно продолжать до бесконечности, сводя их к формулам “коллективное или индивидуальное”, “определенное или неопределенное”, “реальное или возможное”. Греки любили говорить, что "будущая судьба колеблется, как на острие меча”, и в историях Одиссея и Энея можно увидеть символы двух путей, между которыми, склоняясь то в одну, то в другую сторону, выстраивается судьба каждого, кто жил, кто будет жить, и кто скитается сейчас по планете.

Потрясающее вечное произведение, прославляющее вечные же ценности. О том, как хорошо иметь высокопоставленных покровителей, верную жену и смелого сына. О том,как плохо где-то шататься без дела двадцать лет, есть чужих быков и обижать чужих детей.
Произведение, которое не мешало бы прочесть, но до него, по моему глубокому убеждению, надо дойти. Читать именно тогда, когда тянет его прочитать. Чтобы многочисленные длинные речи героев и их часто совершенно нелогичные поступки не заставляли забросить эту книгу куда-то в долгий ящик.
Слава Гомеру, слава Жуковскому!