
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 декабря 2025 г.Не знаю может одержимость . Но правота должна была остаться за ним
А в чем , собственно высмеивали Чацкого ? Что он неправильно говорил . Какую точку осмысления он неправильно продвигал , что люди его не понимали . А кто сказал , что его люди не понимали . А может Чацкий их тоже не понимал ? Есть логика между этим сказанным . Вы что - то толком ничего не написали . Сказали бы о чем речь шла , что Чацкого не понимали
01
Аноним16 августа 2022 г.Заметка для самой себя.
В школе это произведение как-то прошло мимо меня, хотя отрывок из него я почему-то знаю наизусть. Хорошая вещь, но не для школы. Мне припоминается, что я его проходила классе в седьмом, но моя сестра перешла в восьмой и у неё ещё не было. Как много, оказывается, фраз пошло в народ!
057
Аноним20 июня 2022 г.Любовь или деньги
В этой книги Д.Фонвизин создаёт типичные образы помещиков, которым важны только деньги и людей, у которых остаются душевные качества. Меня эта комедия не впечатлила. Типичная любовь, преграды, переживания.... Но в конце справедливость восторжествует.
Есть пару смешных моментов. Впрочем, если хотите окунуться в атмосферу тех времён, то можете почитать. Но захватывающего сюжета, как такого- нет!
Больше мне об этом произведении нечего сказать.056
Аноним23 мая 2022 г.Читать далееКнига Недоросль была написана Денисом Фонвизиным давно, но она не потеряла актуальность в наше время. С помощью комедийных персонажей автор раскрывает проблемы и пороки общества. Вместе с тем в пьесе выведены и положительные герои, в уста которых автор вкладывает правильные, разумные суждения.
На мой взгляд, эта пьеса хороша тем, что она содержит и комедийные моменты, легка для восприятия, и достаточно глубока и назидательна. Мы радуемся вместе с положительными героями и смеемся над отчаянными попытками отрицательных реализовывать свои корыстные интересы... Впрочем, положительные персонажи прорисованы автором широкими мазками, не всегда выглядят убедительно.
058
Аноним23 мая 2022 г.Не для школы
Когда проходили это произведение в школе было не интересно. Прочитав и осознав сие творение в зрелом возрасте, понял, что книга не теряет своей актуальности. Рекомендую, но только осознанно.
042
Аноним13 марта 2022 г.Я окончательно убедилась в том, что обожаю комедии
Читать далееЭта пьеса входит в школьную программу, но тогда единственное чего мне хотелось, это побыстрее "отстреляться" и закрыть тему. Теперь же пьеса запала в душу.
Все произведение можно разбирать на цитаты. Каждая фраза, всякий монолог настолько отражает нашу реальность, что невозможно не удивиться, ведь сама пьеса написана уже так давно. И так думаю не только я. Вы удивитесь, если начнёте читать его в возрасте уже осознанном. Здесь встречается столько фраз, которые вы наверняка слышали уже не один раз, но никогда бы не подумали, что принадлежат они именно Грибоедову и именно этой пьесе.
Говоря о персонажах можно написать отдельную книгу, но я постараюсь кратко изложить свои главные мысли. Каждый герой олицетворяет свою нишу человечества. Больше всего радует Чацкий. Из его уст вылетают самые разумные слова, но, к сожалению, сказаны они не в том месте и не тем людям. Общество не готово было принять его взглядов или хоть сколько-нибудь терпеть их. Всем дворянам, привыкшим к непоколебимости власти царя и их собственной, было проще счесть потворщика новых идей сумасшедшим. Конфликт нового и старого поколения здесь актуален также, как и во многих других произведениях русских классиков. Фамусов, занимающих одну из центральных ролей, олицетворяет собой то самое старое поколение, неготовое к переменам и всеми силами пытается убедить в их бесполезности. Раньше жили хорошо, зачем что-то менять?
Из самых раздражающих персонажей, как ни странно, но выделилась именно Софья. Дамочка избалованная сверх меры и от того эгоистичная и взбалмошная. Ей никого не было жаль, кроме себя. Я уверена, что и Молчанова она не любила. Она хотела отомстить Чацкому за его холодность к ней, ведь он за три года не написал ей ни строчки письма. Из собственной прихоти она с лёгкой руки разрушила жизнь человека и даже ни капли не раскаялась, но в какое неистовство она пришла, когда узнала, что Молчалин использует её. Учтивых, слабохарактерный Молчалин, которого она считала мягкотелым, предпочёл ей служанку.
037
Аноним4 февраля 2022 г.Книга «Горе от ума», принадлежащая перу выдающегося русского писателя А.С. Грибоедова, увидела свет в полном варианте, без многочисленных цензурных сокращений, лишь в 1862 году. ... Рецензия на произведение Горе от ума 9 класс (Грибоедов). Книга «Горе от ума», принадлежащая перу выдающегося
038
Аноним17 января 2022 г.Хорошая книга
Во время чтения этой книги мной завладели эмоция и я вникся в текст с большим интересом. Очень хорошая и интересная книга
049
Аноним16 августа 2020 г.Читать далееПеред вами знаменитая комедия Грибоедова. Именно это произведение разошлось на цитаты. Что ж, пьесы я не люблю. Мне кажется, что они не передают всей полноты картины, атмосферы. Они пишутся сразу для сцены, но не для чтения. Комедия представляет собой картину жизни русского общества в начале 19 века, показывает вечную борьбу старого и нового. Грибоедов выворачивает наружу изъяны личностей и всей системы отношений.
В начале пьесы мы знакомимся с Софьей Фамусовой, которая закрывшись в своей комнате общается с Молчалиным – секретарем своего отца. Позже к ним приезжает бывший возлюбленный Фамусовой – Чацкий и он надеется, что Софья все также любит его.
Софья персонаж положительный, но будто «недалекий». Будучи влюбленной она не замечает недостатков своего избранника, выделяя только его положительные стороны. Готова бороться за свою любовь. Вот только эта ее любовь никому не нужна и только мешает.
Чацкий умный молодой человек, широких взглядов для своего времени, от чего и отвергнут обществом. Он неуютно ощущает себя среди окружающих его людей. Никто не хочет принимать его взглядов, отсюда и происходит столкновение в книге.
Горе от ума читается очень быстро. Легкое для восприятия.
094
Аноним29 января 2019 г.Книга позиционируется как комедийная, комедия и по этому я её оцениваю исключительно как комедию. Как комедия она одна из худших и входит в топ 3 самых плохих комедий в моей жизни, благо что короткая. Однако если бы она не была «комедией», то мне бы скорее понравилось.
0241