
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2015 г.Читать далееПеречитав спустя чуть больше 10 лет "Горе от ума", понимаешь, что все хорошо в свое время. В 15 лет Чацкий казался героем, бросившим вызов безликой толпе. Эталоном, на который нужно ровняться, чтобы как-то выделиться. Сейчас же все его высказывания и поступки кажутся сумосбродством, ведь успех в обществе имеют почему-то услужливые Молчалины. А хуже всего то, что теперь уже сам осуждаешь Чацкого. Зачем такие вольные речи? Да знаем мы, что правила жизни в нашей толпе полны недостатков, вот только уже сделать ничего не можем, особенно поодиночке. Так зачем же тогда раны бередить?
287
Аноним28 октября 2013 г.Без знатных дел знатное состояние ничто.Читать далее
Я перечитывала эту пьесу два раза. Первый , когда мы проходили ее в восьмом или девятом классе и могу сказать сразу, произведение мне не понравилось. Второй раз в 11 классе перед тем как сдавать егэ по литературе. И вот только тогда я поняла всю философию пьесы и смеялась над глупым Митрофанушкой и семейством Простаковых.
Вся жизнь в семье Простаковых построена на обмане. Каждый хочет извлечь из какого - либо дела выгоду лично для себя. Так вышло в ситуации с замужеством Софьи. Если изначально г-жа Простакова хотела выдать Софью замуж за ее брата - Скотинина, то после того как она узнала что у Софьи есть наследство, всеми силами пыталась свести Софью с ее сыном - Митрофанушкой. И никто даже не хочет спросить бедную Софью. Так чего же хочет она? А она хотела свадьбы с Милоном, который тоже любил ее.
На мой взгляд данная пьеса олицетворяет все пороки нашего нынешнего общества с эгоистичными, но глупыми и неразумными людьми, которые могут делать все только для себя и их не волнуют другие. Но это неправильно ведь стоит вспомнить главное правило нравственности "Относись к другим так, как хочешь чтобы они относились к тебе". В обществе Простаковых это правило не работало, никто даже и не думал о других.
Но по моему мнению в пьесе есть один минус - излишняя морализация Милона и Правдина. Не бывает в нашем мире таких идеальных людей, готовых сражаться за правду и спасать любимую из кареты. Я лично в это не верю.
Поэтому и оценка соответствующая 4 из 52241
Аноним9 июля 2011 г.Я цієї книжки й у руках не тримала. Але, завдяки чудовій виставі 5 курсу КНУТКіТ, знаю її напам'ять у перекладі Максима Рильського.
260
Аноним21 июля 2010 г.Единственное произведение автора...Подумать только. Ну, и что, что жили в другом веке...Узаю "облик"
258
Аноним4 февраля 2010 г.На цитаты её разобрать. Разыграть страстный спектакль.
В школе я её больше ни к чему приспособить не смогла.
Хотя классная пьеса, очень неглупая. И Чацкий - первый практически "трагический герой", "лишний человек" в русской литературе. Хорош.Да, а ещё в этом издании такие чудные иллюстрации, аутентичные.. ммм)
265
Аноним22 июня 2008 г.Наверно все проходили в школе. Учили наизусть или монолог Фамусова или что-то другое. Не самое плохое из школьной программы и прочитал тогда без напряга.
286
Аноним16 февраля 2025 г.Хоть и не люблю комедии, эта понравилась. Обязательна к прочтению для понимания крылатых фраз, что пошли из нее. Я чацкий кине
1154
Аноним4 августа 2024 г.Читать далееАлександру Грибоедову удалось создать удивительный мир интриг, противоречий и глубоких философских размышлений.
Сюжет книги разворачивается вокруг судьбы Чацкого, молодого человека, вернувшегося из-за границы и столкнувшегося с лицемерием и ограниченностью общества. Его идеалы и стремление к свободе мысли сталкиваются с консервативными установками. Персонажи "Горе от ума" — это настоящие олицетворения типичных черт своего времени. Каждый из них ярко прописан, и их диалоги полны острот и иронии.
Это произведение я прочитывала трижды, с помощью чего мне удалось глубже понять мысли и идеи, заложенные в строки. Замечательное и интересное произведение.1125
Аноним4 ноября 2022 г.Старо, как мир.
Любимое произведение по той причине, что жизненное. Здесь каждый герой раскрыт, тема актуальна на любое время. Советую.1549
