Д. И. Фонвизин. Недоросль. А. С. Грибоедов. Горе от ума

Горе от ума никогда не было слишком разрекламированым произведением. Да оно известно, да знаменито. Я не была уверена в своём выборе, беря книгу в руки. Но сейчас я могу с уверенностью сказать, что это шикарно!
Мое внимание привлекли 2 персонажа. Чацкий и Молчалин. Они совершенно разные. Чацкий человек со своим мнением, увереный в себе, с хорошим чувством юмора, с душой, без чинопочитания в своём поведение. Молчание же наоборот. Он неуверенный, хитрый, алчный. Пытается всех обмануть, пристроится по лучше. Для меня оба героя стали очень жизненными в ситуациях, в которых я бывала.
Хитрость Молчаниеа наверняка встречалась каждому, также как и уверенность в своём мнение Чацкого. Это очень важно, пропускать книгу через призму своей жизни.

P.S. Я как девушка вам скажу, Чацкий это краш️‍ такого мужчину, друга, товарища, знакомого хотел бы иметь каждый. И пусть все вокруг говорили, что он безумен. Мы то помним, что гениальность ходит с безумие рука об руку

Интересное произведение о конфликте поколений, разных взглядов. Книга, действительно, разобрана по цитатам. Большинство читателей ассоциирует себя с главным героем - Чацким, прекрасным представителем своего поколения. Я считаю, что по-своему правы обе стороны. Правда есть и в словах Чацкого, и в словах представителей общества Молчалина. Разница лишь в жизненных целях этих людей и способах их достижения.

Любая книга становится хорошей тогда, когда ее начинают обсуждать и спорить об ее героях. Эта книга - поистине Великая.

Действительно, основную мысль полностью передаёт название. Чацкий, по-моему мнению, был более умён по сравнению с остальными героями, но его принципиальность, гордость и остроязычие неплохо затмевают голову..

София - девушка, жаждущая любви, её легкомыслие её же и губит, а Чацкий - человек умный и принципиальный, что тоже сыграло против его. Такая вот игра контрастов довольно интересная.

Советую к прочтению. 

В целом комедия и показывает нам, что определённые качества могут сыграть против нас. Я согласна с этим выводом.

Поставила бы 3,но Чацкий заслуживает свою собственную звёздочку.
Не любитель классики,но эта книга стала находкой,как минимум из-за персонажей. Здесь и отрицательные герои,и консерваторы,и просто булочки-булочки(но отрицательных всё-равно больше,а жаль). Многие персы выбешивали до невозможности,прям сидишь и думаешь:"Ну ёмаё,ребят, можно ведь нормально всё решить",но нет,так просто не бывает. Удивилась тому,что поднимают очень интересные темы(особенно с устоями того времени),а может я просто редко читаю классику и оказывается,что это норма,но я человек новый в данном направлении,так что для меня так.
Как бы горько и глупо это не звучало,но я рада,что произведение закончилось именно так,а не как иначе,ведь храни весь шоколад мира,но оставшись в той семейке,он бы сошёл с ума(а вот кто остался, думайте сами),ладно, думаю,это с самого начала понятно.

Так какой же вывод?
Читайте,не пожалеете, возможно,это будет ново и непривычно для тех,кто еще не знаком с классикой,но вам понравится.

Мы попадаем в дом Фамусова. В этом доме происходят все события комедии.
⠀
Софья в тайне от отца встречается с Молчалиным. Кое-как умудряется это скрывать, хотя отец на грани разгадки этой тайны (а может вообще знает о тайнах дочери, но закрывает на это глаза). И тут в дом приезжает Чацкий. Человек, с которым Софья близко общалась в детстве. Он уезжал путешествовать и Софья в это время нашла себе ухажёра. Здесь получается даже не любовный треугольник, а любовный пятиугольник. Чацкий любит Софью, Софья любит Молчалина, Молчалин любит Лизу, Лиза заглядывается на буфетчика Петю. А Фамусов не понимает, что происходит со всей этой молодёжью.
⠀
Чацкого не взлюбили как только он приехал. Поначалу Фамусов был рад, но потом, когда Чацкий заговорил, что нужно менять состояние в стране, перестать опираться на древние постулаты и идти в новый мир, тот посмотрел на гостя, как на преступника. Софье тоже гость не нужен, ведь она уже нашла себе кавалера и Чацкий ей в этой роли не интересен. А гости на балу так и вовсе посчитали Чацкого психически больным из-за того, что смеётся над их светскими повадками. И разнесли слух так быстро, что все в один голос об этом стали говорить, не успел даже кончиться бал.
⠀
И всё же не понятно, кто оказался умным персонажем, который получил горе от своего ума. Каждый из героев говорит и совершает одновременно и глупые, и умные вещи. Но никто особо не выделяется, чтобы понять, о ком всё-таки речь в названии.

"Горе от ума" - это комедия в стихах авторства Александра Сергеевича Грибоедова. Действие происходит через десять лет после войны 1812 года, а само произведение является сатирой на аристократическое московское общество первой половины ХIХ века. И вот я совершенно не силён в размышлениях на тему "а что автор хотел этим сказать?", всегда хочется ответить на это цитатой из Квратера и "Что хрен ты так сможешь". Я просто получил удовольствие читая "Горе от Ума", ведь оно разошлось на цитаты повсюду. Возможно, кто-то не знает, что высказывание именно отсюда (например, я, хе-хе). P.S. И да, в школе я практически не читал, а если и читал, то не то, что было в школьной программе.

«Горе от ума» - вечная классика. Если бы это произведение не задали на лето, я бы всё равно его прочитала, ибо 19 век, как, собственно, и 18 – моя слабость, ха.
Читается книга легко, даже очень. Единственное произведение из заданного на лето, которое хорошо пошло.
Перейдём к героям. Не понимаю и, наверное, никогда не пойму, что такого нашёл в Софье Чацкий. Он совсем не тот тип персонажа, который клюёт только на красоту (он подмечает малейшую деталь характера и поведения людей, и как он тогда мог так ошибиться в Софье?). А если всё же тот, то все его утверждения и фразы лживы.
Молчалин, как по мне, подлый и низкий человек, обманывающий сразу двух девушек: Лизу и Софью, но первая хотя бы не витает в облаках и не строит романтических бредней.
Книга в целом неплоха, одна из любимых. Но герои для меня подкачали.

А.С.Грибоедов
,,Горе от ума." •
•
Эта комедия принесла Грибоедову бессмертную славу и причислила к ряду классиков.
Сама комедия является поистине великой.
Кому-то он нравиться из-за её живой сатиры-морали,кому-то она нравиться из-за показанных московских нравов той эпохи,а кому-то из-за того,что характер некоторых героев из этой комедии,уж больно похож на характер,скажем старого знакомого,а ведь комедия была написана аж в 1831 году. •
•
,,Горе от ума" не была бы комедией,если бы не такое лицо,как Чацкий.
Чацкий-один из главных героев комедии,приехавший из путешествия в дом к Фамусовым.
Он был очень влюблён в Софью Паловну(дочь Павела Афанасьевича Фамусова),когда был моложе,да и она тоже его любила,но вот приехав обратно,он замечает с каким холодом встречает его Софья. •
•
Сам Грибоедов приписал горе Чацкого к его уму.
Чацкого противопоставляют к другим действующим лицам,которые называют его безумцем,говорят,что он сошёл с ума,но вся соль в том,что Чацкий совершенно здоров и умён. •
•
Но почему же они считают его безумцем? А потому,что Чацкий олицетворяет собой новый век с новыми идеалами и с другими предпочтениями и с новым взглядом на мир. ,,Горе от ума"- поистине великая комедия,которая не потеряет свою актуальность ещё многие века.

Книга, несмотря на небольшой объём, очень глубокая. В ней повествуется о, пожалуй, вечных вещах. О том, как тяжело жить человеку искреннему. О разнице между умом и мудростью. Ведь что есть мудрость? Способность использовать свой ум с пользой. А без этой способности он действительно может доставить горе обладателю. "Бодался теленок с дубом"... Пусть и умный, но - теленок. И обломал рога. Был бы матёрый вепрь-секач, подрыл бы этот дуб, и он рухнул бы сам, на страх воронам. А так Скалозубы, Загорецкие, Фамусовы и Хлестовы сидят и каркают неодобрительно...

Ну а поэзия? Она восхитительна. И почти полностью разлетелась по русской культуре крылатыми выражениями. Как жаль, что жизнь Александра Сергеевича Грибоедова оборвалась так трагически рано!