
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 января 2018 г.Само название комедии несет для меня довольно серьезный смысл. В произведении А. Грибоедова, как раз ум становится причиной всех несчастий. Читая критику А.С.Пушкина о комедии, мне очень понравилось несколько высказываний автора, я бы даже сказала замечаний: "Во всей комедии нет ни плана, ни главной мысли, ни истины. Чацкий совсем не умный человек- но Александр Грибоедов очень умен". Комедия показалась мне немного условной, автор хорошо передал нравы и характер общества того времени.
4740
Аноним29 ноября 2017 г.Читать далееЕщё одна книга из серии "ну, почему же я не добралась до нее раньше". Это просто что-то невероятное! Написано в позапрошлом веке, а актуальность сохраняет до сих пор. Жаль, что понимается это только тогда, когда сам попадаешь в схожую ситуацию. Ведь и сейчас стоит высказать свое мнение о любом, пусть даже самом маловажном, вопросе, сразу же начинаются недоуменные реплики, а уж если это мнение идет вразрез с общепринятым, то поднимается травля. Вот тогда-то и понимаешь, что именно чувствовал Чацкий, когда кричал "Карету мне, карету!". Сердцем чувствуешь всю безысходность, невозможность найти человека близкого по духу. Но в тоже время, и какое-то облегчение, дескать, не ты первый, не ты последний, вон, у Чацкого были такие же проблемы. Удивительно, неужели человеческая сущность не меняется веками?
Поэтому в очередной раз делаю вывод: классику надо знать, её надо читать и перечитывать, а не отлынивать на уроках литературы, как это делала я.4482
Аноним4 августа 2017 г.Читать далееЕсли честно, то я ожидала чего-то худшего. Я не ожидала, что эта комедия мне понравится. Только не очень понимаю почему комедия?
Присутствует любовная линия, точнее любовный треугольник. София любит Молчалина, а Чацкому отказывает, ведь он ее тоже любит и София знает об этом.
Мне не нравится Чацкий, как герой. У него очень много ненависти, он всех ненавидит!
Не ожидала, что Молчалин окажется таким коварным, вот честно. У меня пропал дар речи!!
Еще немного непонятный конец, хотя спустя время, я понимаю, что он понятный.
Комедия мне понравилась, не ожидала этого!4280
Аноним30 июля 2017 г.Читать далееИ по сей день русская классика остается всё также неподражаемой и не перестает раскрывать перед нами жизненные истины. "Горе от ума" – это тонкая, умная и изящная комедия. В своей комедии А.С. Грибоедов поднял острейшие социальные и нравственные проблемы своего времени. Автор дал широкую характеристику быта и нравов московского дворянства, весьма иронично и язвительно вскрыл порочную сущность дворянского общества первой половины XIX века, показал всю трагедию умного и честного человека, оказавшегося в таком обществе, которое стойко охраняет свои интересы от посягательства на его основы. Главная тема произведения – конфликт нового и старого, противоречие между прогрессивными элементами, движущими общество вперед, и регрессивными, тормозящими его развитие.
В основе сюжета комедии "Горе от ума" показано столкновение передового человека своего времени Александра Андреевича Чацкого с фамусовским обществом. Грибоедов очень метко описал характеры своих персонажей. Фамусов и подобные ему ставят на первое место не нравственные ценности, а деньги, власть, карьеризм. Их убеждения незыблемы, так как основаны на традиции и преемственности. Ради наживы и легких денег представители фамусовского общества готовы и услуживать и переступать моральные принципы. Таких людей было много и в девятнадцатом веке, и в любом другом. Много их и сейчас, поскольку все те же пороки общества остались прежними. Противопоставлен этому закоренелому и устаревшему в своих догмах и устоях обществу главный герой пьесы Александр Андреевич Чацкий. Чацкий – яркий представитель молодого поколения, человек просвещенного ума и передовых взглядов, которому чужды низкопоклонство и угодничество, проявляемые высшим обществом. У него есть свои нравственные убеждения, высокие идеалы. Он полон чувства собственного достоинства, имеет собственное мнение. Ему противна жизнь такого консервативного общества со всей его косностью, лицемерием, ложью, тупостью, духовным и нравственным убожеством. Он тяготится среди этой пустой праздной толпы. Яркий и деятельный ум Чацкого требует иной среды. Он рвется к свободной жизни, к занятиям наукой и искусством, к службе делу, а не лицам. У него совершенно новое видение жизни. Основой прогресса для общественного блага, по мнению Чацкого, является просвещение, которое призвано освободить человека от власти узкоэгоистических, материально-имущественных интересов. Фамусовское общество не понимает стремлений Чацкого и отвергает его. Этому закоснелому обществу проще опорочить честь и достоинство человека, нежели принять свое поражение. Ведь в этом они видят угрозу своему существованию. Точно также и Софья Фамусова ответила на любовь Чацкого, который всегда надеялся на её понимание и поддержку, холодностью и враждебностью, усилившимися по мере того, как Чацкий уничижительно отзывался о Молчалине, что в итоге вылилось в мстительную и злобную клевету. Однако и сама Софья жестоко обманулась в своих чувствах и надеждах.
Пьеса А.С. Грибоедова остается актуальной и сейчас, в наше время. Вопросы, затронутые автором, несмотря на двухвековую давность произведения, интересуют и современного читателя. Читая "Горе от ума", легко заметить, что по сравнению с обществом начала XIX века, в нашем современном обществе мало что изменилось. Конечно же, декорации XIX века отошли в прошлое, и нравы того времени выглядят архаично, но все изъяны и пороки, как отдельных личностей, так и всей системы человеческих отношений, мы в полной мере можем наблюдать и сегодня.
В целом "Горе от ума" – очень жизненное и поучительное произведение, позволяющее задуматься над взглядами отдельной личности и общества на систему моральных ценностей. Данное произведение наилучшим образом демонстрирует способность сильного духом человека оставаться личностью независимо от сложившихся обстоятельств. Читается пьеса очень легко и оставляет после прочтения приятное впечатление. Язык пьесы, искрящийся иронией, наполнен к тому же различными крылатыми выражениями, прочно вошедшими в нашу современную разговорную речь.
4508
Аноним1 февраля 2017 г."Дома новы, но предрассудки стары"
Читать далее"Горе от ума" - сатирическое изображение аристократического, светского общества того времени. Автор разделял помыслы и взгляды декабристов. В протагонисте - Чацком - он выразил свой идеал. Антагонистом же можно назвать аристократическое общество, представленное в комедии. Они консерваторы, желающие заморозить принципы своего времени, не хотят принимать ничего нового. В произведении присутствуют две сюжетные линии: общественно-политический конфликт и любовный треугольник.
Финал у общественно-политической сюжетной линии открытый: не победил ни "век нынешний", ни "век минувший", борьба между старым и новым поколением будет всегда.4196
Аноним24 сентября 2016 г.Читать далееПочему-то довольно сложно писать рецензии на классику. Наверное, потому что многие ее читали еще в школе или же слышали о чем то или иное произведение. Несмотря на это "Горе от ума" было для меня открытием. Мы наверняка проходили его в школе, но моя плохая память как всегда выкинула все содержание из головы)) Однако даже человек, никогда не читавший это произведение, найдет в нем фразы, которые давно используются в нашей речи как крылатые. Например, фраза "Счастливые часов не наблюдают" встречается нам уже в самом начале.
Если говорить непосредственно о сюжете, нам встречается ситуация, которая остается актуальной и в наши дни. Клевета, распространяющаяся как "сарафанное радио", приводит к тому, что героя перестают воспринимать как человека. А ложь другого героя, воспринимающего ее как благо, служит причиной его изгнания из близкого круга людей. Мы узнаем, какие именно вещи ценились в то время в высшем обществе.
4179
Аноним8 июля 2016 г.Мои попытки полюбить русскую классику пока не увенчались успехом. Читается тяжело, хоть и в стихах. И может быть поэтому вся, собственно, мораль до меня почти не дошла. Так, самые вершки, то что прямым текстом. Хотя его наверняка гораааздо больше. Можно еще раз попробовать, паралельно с критическим анализом читать.
Одно порадовало, теперь я знаю, откуда крылатые фразы про "свежо предание", "а судьи кто" и еще полдесятка минимум=) О - Образование)4137
Аноним5 марта 2016 г.Живая Классика
Читать далееНа мой взгляд, рецензировать классические книги в какой-то степени бессмысленно. Их все равно читали и будут читать.
Тем не менее, " Горе от ума" относится к разряду тех старых книг, которые стоит прочитать второй и третий раз уже в более зрелом возрасте, дабы полностью понять и осознать сложные и важные проблемы произведения.
Это- первая русская комедия с более, чем одной сюжетной линией. Так сказать, начало начал современной и не очень литературы.
Советую всем и каждому, кто хочет развиваться, мыслить и совершенствоваться.4105
Аноним13 февраля 2016 г.Читать далееКомедийная пьеса, в которой автор высмеивает пороки общества, актуальны и в наше время. Мнимая ученость, подхалимство, корысть, злоупотребление властью, вранье. Олицетворением достоинства, добродетельности и благородства представлен дядюшка Стародум. Именно большинство его слов стали цитатами и афоризмами. Возвышается благочестие и осуждается нечестность..."любочестивый человек ревнует к делам, а не к чинам; чины нередко выпрашиваются, а истинное почтение необходимо заслужить; гораздо честнее быть без вины обойденным, нежели без заслуг пожалованным". Мудрая, смешная и очень интересная пьеса. Единственной сложностью был язык написания, но он нисколько не испортил главного.
4302
Аноним8 февраля 2016 г.Отражение эпохи.
Читать далее18 век...Жалованная грамота дворянству...Как много в этом слове,сразу представляются образованные,светские люди,которые только и скачут с балов в театр и обратно,не имея при этом никаких забот,но всё было так гладко.Что же о помещиках,которые жили в глуши?Всего этого у них не было,как и надзора,в итоге они становились диктаторами в своих захолустьях,а если ещё и не имели достаточного образования,то совсем беда,к тому же много из того,что было в обиходе у столичных дворян у них не было,дни проходили одинаково и в полной вседозволенности.
Как раз такой тип дворян изобразил в своей комедии Фонвизин.Пьеса относится классицизму,поэтому четкое разделение на плохих и хороших,как и говорящие фамилии есть,но в тоже время в пьесе замечательный юмор.
Прошло огромное количество лет,но проблемы остались.4283