Д. И. Фонвизин. Недоросль. А. С. Грибоедов. Горе от ума

Я могу бесконечно, искренне и с удовольствием хвалить эту бесконечно растащенную на цитату пьесу... но я просто совершенно не способна отдать должное Чацкому. Уж слишком многое у нас с героем не совпадает.

1. Чацкий богат, а я нет. И вся его критика - это критика сверху, даже легкое "смешенье языков французского с нижегородским" это шутка человека из нерезиновой, учившего иностранный с носителями. А уж за "взманили почести и знатность", обращенные к лимитчику - Молчалину вообще хочется прибить. Ага, мажоры умрут от удивления, но почести и знатность могут взманить не только тех, кто получил по наследству 300-400 крепостных!

2. Чацкий молод, а я даже в школе, наверное, не была настолько блаженно молода, чтобы не понимать, что детская влюбленность редко когда кончается прочным и счастливым браком. Ну не сложилось у парня чуть за 20 и 18-те летней девушки - велико горе. Вот когда Чацкому бедт лет 25 - 30 -40... он еще ого-го как влюбится, и скорее всего тогда я его совершенно искренне пожалею или порадуюсь.

3. Чацкий - мужчина 19 века, который свято уверен, что права имеет, а я - женщина 21 века, которая тоже не тварь дрожащая. Я понимаю, что Чацкий с его репутацией мота и сорванца, ездящего к женщинам, да только не за этим, ничуть не хуже других героев литературы своего времени - и Николая Ростова, и Пендениса и других - во-всю гуляющих, но ждущих от избранниц, что они их будут трепетно и нежно ждать. Но я рада, что хоть кто-то их этих героев получил по заслугам.

4. Пьеса есть пьеса, тем более сделанная по классическим канонам, и показать что-то большее, чем день из жизни героев тут в принципе не возможно. В результате мы Чацкого видим не в самое лучшее для него время и ведущего себя далеко не лучшим образом (его финальный монолог со сдачей Софьи отцу вообще крайне некрасив). Написал бы автор романице объемом этак хотя бы с том "Войны и мира" или "Саги о Форсахтах" - вполне возможно талантливым, обаятельным, страстным, ехидным, бескомпромиссным, образованным, неравнодушным холериком-героем я бы восхищалась (почти наверняка так).... а так, увы, не очень мне Чацкий нравится. Хотя штука толстого романа - скорее всего и у других героев бы плюсов нашлось бы больше, чем в пьесе. А Софья и в пьесе очень хороша.

"Горе от ума" — бессмертное, всеми признанное и буквально разобранное на цитаты произведение. Бессмысленно, думаю, говорить о нём что-либо ещё — сколько сочинений было написано в школе о "лишнем человеке" Чацком, сколько раз обсуждались образы Молчалина и Софьи, сколько времени уходило на то, чтобы разобрать на детальки сцены. Надо ли что-то добавлять?

Конечно, читать и перечитывать эту комедию, но на самом деле — самую что ни на есть драму с горьким послевкусием и ощущением того, что Грибоедов говорит не о девятнадцатом веке, а о сегодняшнем времени.

Вообще не поклонница стихотворных произведений,но данная комедия Грибоедова - "ГОРЕ от ума" доставила удовольствие.
От души повеселили диалоги на балу у Фамусова. Особенно понравилась ситуация с мнимым "сумасшествием" Чацкого.

София - Об Чацком,
Г.N. - как его нашли по возвращеньи?
София - Он не в своем уме
Г.N.- ужли с ума сошел?
София - Не то, чтобы совсем... Однако есть приметы?
Г.N. - Однако есть приметы?
София - Мне кажется
Г.N. - как можно в эти леты!
София - Как быть!

И пошло-поехало...Один сказал другому и т.д. Вот и есть о чем поговорить. И у каждого рассказчика появляется своя версия возникновения данного заболевания у Чацкого.

Ну,вот! великая беда, что выпьет лишнее мужчина!
Ученье - вот ЧУМА, ученость - вот причина,
Что нынче пуще чем когда
Безумных развелось людей,и дел, и мнений.

Я думаю всем близки такие ситуации. Советую прочитать.

Эту комедию просто хочется растащить на цитаты. Вечные цитаты, которые будут уместны в любые времена и в любом государстве.
Кстати, Россия-то с тех пор и не изменилась...

Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?

В школе я не особо любил читать поэзию, мне больше нравилась проза, поэтому из Горе от ума я слышал пару строк, но ничего не помнил. И вот сейчас решил закрыть старый гештальт и разобрать классическую поэзию.

Горе от ума - сатира на московский высший свет начала XIX века, который совмещает в себе екатерининское старое общество, где больше ценятся чины и богатство, и новое дворянство начала XIX века, эпохи зарождения капитализма. Главный герой - Чацкий, вернувшийся из-за границы. Чацкий - вольнодумец, который не вписывается в местную систему льстецов и лизоблюдов, он максимально честен и говорит напрямую всё, что думает. Чацкий любит Софью, дочь барина Фамусова, который цель всей жизни видит в чинах и деньгах. Софья любит Молчалина, довольно лицемерного немногословного человека, который услужлив, удобен, но обманчив. Молчалин на самом деле любит горничную Лизу, которую по моим наблюдениям тут пытаются "полюбить" все, включая Фамусова. Чацкий приезжает за Софьей и начинает обличать всех подряд, за что его объявляют сумасшедшим. Чацкий в итоге остаётся ни с чем, как впрочем и Софья, и уезжает из этого дурдома куда подальше.

Самое главное достоинство этой комедии - язык, которым она написана. Я решил, что во время чтения буду выделять для себя интересные цитаты, но в итоге моя рука их просто устала выписывать. Что не фраза, то не в бровь а в глаз, причём многие цитаты уже настолько вписаны в культуру, что мне их даже выписывать не надо было, я их итак как-будто всю жизнь знал.

Суть конфликта комедии заключено в столкновении консервативного общества, обладающего предрассудками ещё с екатерининских времён, где ценится то, сколько у тебя денег, в каком ты чине, сколько у тебя орденов и так далее, и Чацкого, который всё это критикует, причём он это делает напрямую, будь то к месту или не к месту. В этом плане Чацкий это типичный романтический персонаж, который противопоставлен закостенелому традиционному обществу. Но Чацкий все свои речи произносит как-будто в воздух, его никто даже не пытается понять, а Чацкий, как это ни странно, не понимает, что он разговаривает буквально со стеной, и продолжает переть без умолку. Самый забавный момент за всю комедию для меня случился в конце третьего действия, где Чацкого уже все признали безумным, но Чацкий всё равно продолжает читать длинную нравоучительную речь про преклонение перед всем иностранным, хотя это в данном контексте вообще ни к месту смотрелось. Мне кажется, если бы Чацкий был полководцем, он бы проиграл любую битву просто потому, что свои полки посылал напрямую на пулемёты, настолько ему не хватает какой-то сдержанности и тактичности. Да и не то, чтобы в книге было прям показано, какую такую великую пользу Чацкий приносит обществу, он сам особо не работает и ничего полезного не делает, только критикует. Чацкий как-будто максимально гипертрофирован, он нужен, чтобы обличать общество, но такой человек не выжил бы в реальности. В нашем обществе выживают Молчалины, а не Чацкие.

Если разбирать остальных персонажей, тут вот какая ситуация. Молчалин это такой образ типичного менеджера, удобный немногословный лизоблюд, который делает то, что ему прикажут, и практически не имеет собственного мнения. Ему отец как наказал подчиняться вышестоящим, так он и подчиняется всю свою жизнь. Единственное, что он делает по своей воле, он делает по любви к служанке, и то даже в этой ситуации он врёт Софье, чтобы не обидеть барыню. Фамусов это вообще сборник всех старых предрассудков, книги и учение для него зло, речи Чацкого для него просто возмутительны, но при этом он изменял своей жене (так же, как она ему изменяла), он в первой же сцене домогается до служанки, а в итоге всё, что его интересует в концовке, это что о нём подумает княгиня. Софья это 17-летняя девочка в возрасте, когда уже давно пора выходить замуж, и с ней любовь играет злую шутку. Софья сначала ради своей любви к Молчалину пускает слух, что Чацкий сумашедший, но в итоге Молчалин сам её обманывает, в итоге ни Софья, ни Чацкий не получают того, чего хотят, страдают все.

На самом деле проблематика комедии вечная и её не обязательно прикладывать только на XIX век. Замени чины и ордена карьерой и айфонами и то же самое можно написать про XXI век. Важны не деньги, звания и побрякушки, а польза, которую ты приносишь обществу. Но с другой стороны, если ходить и критиковать всех подряд, это приведёт к тому, что тебя признают безумным и в итоге ты останешься ни с чем.

В итоге, комедия обладает актуальной проблематикой и очень красивым слогом. Многие моменты вроде некоторых речей Чацкого можно наизусть выучить, этот текст вечный.