Уна і Селінджер

Приятно, что есть писатели, которые не разочаровывают годами. Я не люблю читать биографии, но во вступлении любимый Бегбедер пообещал, что скреплял фактический фундамент книги своей богатой фантазией. Этого мне хватило, чтобы начать. А Потом я просто не могла оторваться от "Уны" до последней страницы!

Мне кажется, эта книга должна нравиться как минимум по трем причинам:

• В самом начале книги пылкие герои расстаются на годы, и читатель переживает, гадает, увидятся ли они вновь хотя бы раз.
• Автор рассказывает нам про Вторую мировую войну словами впечатлительного и чуткого писателя, для которого несколько лет в аду оборачиваются психологической травмой на всю жизнь и заставляют выбрать участь затворника до конца своих лет.
• Эта книга вроде бы и не о любви. Мне показалось, что главная мысль прозвучала вскользь, как послание для тех, кто умеет слушать: мир готов к третьей мировой. Сам провоцирует ее, ждет с нетерпением. Но несмотря на такие темы, на описание концлагерей и сражений, неисправимый романтик сводит финал к непобедимой силе любви. И уже непонятно, о ком он пишет: о Селинджере, которого для себя придумал, или о себе.

  Роман не нужно воспринимать как биографию. Но в любом случае следует прочитать, чтобы увидеть, как причудливо мир раскрывается в воображении человека, который умеет думать и чувствовать.

Терпеть не могу Бегбедера, но как только я прочитала аннотацию к его новинке "Уна и Сэлинджер" - меня охватило странное желание, что я обязательно должна ее прочесть. Автор преподносит свой новый роман как сочетание факта и вымысла. Что есть что в данной истории не знатокам жизни Сэлинджера и Уны Чаплин определить будет сложно, но история получилась просто невероятная! В книге рассказывается как о безответной любви, Сэлинджера к Уне, так и счастливой (но немного мне непонятной) любви Уны и Чарли Чаплина.
Особенно мне запомнилось, когда Бегбедер захотел оживить у читателя образ той самой Уны и предложил обратиться к ютуб, посмотреть ее пробы на какой-то фильм (к сожалению, не помню названия). И после этого действительно начинаешь чувствовать себя каким-то дальним знакомым героев и переживать с ними все происходящие в их жизни ситуации.
Я не скажу, что этот роман шедевр, но что-то особенное и значимое в нем явно есть.

Синхронизация с автором
Книга попалась мне совершенно случайно, но захватила внимание буквально с первых строк. Знакомое многим читательское явление: берешь наугад текст и обнаруживаешь, что автору в момент написания (или главному герою) ровно столько же лет, сколько и тебе. Из-за этого рассуждения попадают в самый нерв. Мне 45, и авторская мысль о том, что с ровесниками почти невозможно разговаривать ни о чем, кроме денег, работы и детей, отзывается пугающе точно.

О чем этот текст?
Но, конечно, роман не сводится к кризису среднего возраста. Это многослойная история, в центре которой — любовь. Та самая первая, незрелая, во многом наивная привязанность, которая сталкивается с мясорубкой реальности. Вторым мощным фоном выступает война — страшная, беспощадная, перемалывающая судьбы целого поколения.

Главный антагонист
При всем ужасе описанных исторических событий, Бегбедер подводит к одной горькой мысли: страшнее всего не война. Самый безжалостный убийца — это время. Именно оно методично и неотвратимо уничтожает молодость, красоту и ту самую жизненную перспективу, когда кажется, что всё еще впереди.

Итог
Текст пропитан очень правильной, светлой, но тяжелой меланхолией. Вайб автора, его интонация и умение балансировать между цинизмом и сентиментальностью зашли мне на сто процентов. Отличная, умная проза.

Оценка: 8 из 10

С самого начала следует понимать, что книга - очень личная, как, вероятна, вся проза Бегбедера. И это очень подкупает ощущением беседы с автором, приглашением на "интеллектуальный пир", где разворачиваются события середины прошлого века в живых и сочных деталях. Было ли так на самом деле? Может быть, да. А, может быть, и нет. Но, точно, могло бы быть. Но точно, вполне реально. И точно уже существует на страницах книги и в воображении тех, кто ее читал.

Война показана хорошо - без героизма, со всей грязью, вонью, изъедающим душу страхом, беспомощностью, отчаяньем, отвагой и чем там еще. Так как теперь ее видим мы. Точнее, больше не хотим видеть. Пожалуй, войне я бы дала приз за лучшую роль второго плана в этом произведении.

Мне симпатичен романтизм автора, обнаженность его мотивов, переживаний и взаимоотношений с этой темой. Мне нравится язык изложения и перевод. Я получила наслаждение, читая книгу. Могу заверить, что с ней вам предстоит приятный и незатянутый вечер.

Несмотря на то, что этот роман считается биографическим, Бегбедер - скандальная фигура литературной среды, мастер слова и один из самых популярных писателей современности, многое "досочинил", о чем он сам же сообщает нам на последних страницах романа. Бегбедер описывает 40-е гг. XX века, пишет об Уне О'Нил - на тот момент юной 16-летней начинающей актрисе, очень популярной красавице Нью Йорка, дочери американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии и Нобелевской премии по литературе Юджина О'Нила и о начинающем, пока ещё неизвестном в то время, писателе Джерри Сэлинджере.
Бегбедер берет за основу лишь сам сам факт влюбленности Сэлинджера и Уны и развивает его до полноценного романа. Пишет он его достаточно вкусно, интересно, легко. О недосягаемой любви. О жизни, в которой один не сделанный вовремя шаг, может здорово поменять направление всего жизненного пути.

Неожиданно нежная и светлая книга. Как сам автор называет ее "faction", смесь правды (персонажи, места, факты, даты) и вымысла автора (все остальное). Персонажи в ней - Уна О'Нил, дочь знаменитого драматурга, Сэленджер, Чаплин, Капоте и еще несколько менее известных личностей. Такой вот маленький, тесный мир. Книга про то, какими разными и непредсказуемыми бывают отношения (а в какой-то момент даже исследованием об отношениях с большой разницей в возрасте, приводя трехстраничный список примеров, впрочем Бегбедер сам среди них), еще про молодость, судьбу, с вкраплениями интересных фактов из жизни героев.

"Сэлинджер пишет: "Love is to touch and yet not a touch", и я не знаю как передать это выражение. "Любовь - это взять и не взять"? "Дотронуться и не дотронуться"? "Познать и не познать"? "Любовь - это достичь, не достигнув"? Одно могу сказать наверняка: это одно из самых совершенных определений зарождающейся любви, и звучит оно лучше по-английски. Оно напоминает название романа Хэмингуэя: To have and to have not."

Лично мне тут еще видится волшебство момента до-прикосновения.

или же вот еще:

"Джерри почесывал голову, повторяя вслух один и тот же вопрос: "Во что я вляпался, боже мой?" Он шумно дышал и хмурил брови. Поцеловать девушку, которую боготворишь больше всех на свете, - конечно, победа, но если девушку тут же рвет, как прикажете это понимать? Быть может, это доказательство того, что он не оставил ее равнодушной. Взбаламутил во всех смыслах слова. Или же он ей противен, и с этого дня имя Джерри Сэлинджера станет синонимом тошноты. Он не знал, надо ли надеяться, что она все запомнит, или пусть лучше забудет завтра же. Влюбиться - значит нажить на свою голову новую проблему, требующую решения. позвонить ей. Написать письмо? Как увидеться с нею вновь, не показавшись назойливым?Как снискать восхищение балованого дитятка, которым восхищается Весь-Нью-Йорк? Джерри вступил в войну задолго до своей страны."

слова Уны:
" - Почему ты выбрала меня? Весь Нью-Йорк у твоих ног.

• Я тебя не выбирала, я дала тебе волю, это другое дело"

  а вот про Чаплина:

Но это все выборка моей внезапной сентиментальности, образца пятилетней давности (и мне понравилось!). А в книге еще много про самого Сэлинджера, как он хотел написать "великий американский роман", как его семья присылала ему на фронт каждый раз в посылке Ньюйоркер, как участвовал в высадке в Нормандии и много-много всего.

И еще от Бегбедера, печальное, но верное, про Вторую мировую:

"Война так близко, в одном взмахе ресниц; меня убедили, что это историческое событие, а между тем война - часть моей сегодняшней жизни"

Прежде чем я напишу о новом романе «Уна & Сэлинджер» Фредерика Бегбедера, признаюсь, я не разделяю восторга от «99 франков», не считаю, что «Любовь живет три года» крутой роман, а от «Романтического эгоиста» вообще плевалась несколько дней. Но в клубе анонимных читателей знаменитого француза я бы начала свою речь со слов: «Меня зовут Катя, и я не могу не читать Бегбедера». В общем, я, как и все поклонники его творчества, ждала, когда же в свет выйдет новая книга. Дождалась. На этот раз Фредерик не стал писать о продажных девках, дорогих шмотках и наркоте. Он собрал исторические факты, которые есть в открытом доступе в Интернете, и выдал свою версию «романа» 21-летнего писателя Сэлинджера с 15-летней старлеткой Уной О’Нил.

Они знакомятся в Нью-Йорке в 1940 году, гуляют в центральном парке, посещают богемные заведения, пьют алкоголь смертельными дозами и дымят как паровозы. Ночами он любуется ее детскими трусиками и кончает в штаны. (Не таким я себе представляла создателя Холдена Колфилда.) Гуляния были недолгими. И пока Сэлинджер выживает на войне, Уна влюбляется и выходит замуж за Чарли Чаплина. Тут, видимо, Бегбедер, не в силах сдержаться, выплескивает на страницы всю желчь: богатый старый Чаплин, продажная и красивая Уна, роскошь богемы и ужасы войны. А вообще, кому понравится, если писатель не просто вспомнит о вашей интрижке 75-летней давности, но и опубликует эту историю, приукрасив догадками и фальшивыми письмами? Книга интересная, но думаю, это тот редкий момент, когда хорошо, что Сэлинджера нет в живых.

Пронзительно трогательно.
Бегбедеру можно отдать должное за то, что несмотря на весь поверхностный цинизм и нежелание отдавать дань сложившимся литературным и социальным канонам, он способен открыть и свою сентиментальную сторону, такую простую и банальную, обезоруживающую, до боли знакомую каждому. И насколько сильно и ловко он орудует своим пафосом и цинизмом, настолько же ловко поражает в самое сердце своей трогательностью.
Роман стреляет в самое нутро, и поистине заставляет проиграть на лице целую гамму разнообразных эмоций - и трогательное умиление от наивности и непосредственности первой любви, и леденящий ужас от зверств военного времени, и щемящая тоска внутри при размышлении над "а что было бы, если..."
Да, это всего лишь faction, но упоительный, не оставляющий равнодушным, откровенный и честный.
Изысканно, трогательно, метко и завораживающе.
Книга, которая достойна быть прочитанной.