Французский детективный роман

Уффф. Все-таки французские детективы - это не совсем детективы в прямом смысле слова. В них важнее не экшн, а психология: не кто и как, а почему и зачем.
И эта книга - отличнейший тому пример! Догадаться, кто и кого можно уже на первой сотне страниц, но вот главный вопрос - почему? так и останется нераскрытым до самого конца. Практически никаких подсказок нет, и к середине начинаешь задумываться: а может, "сумасшествие" Дани Лонго вовсе не такое уж надуманное?..

Но все-таки самое замечательное в этой книге - это персонажи. Их истории. Их прошлое. Их развитие. Прежде всего, конечно, Дани Лонго. С первых страниц она кажется эдакой зашоренной серой мышкой, синим чулком, однако через некоторое время она оказывается роскошной длинноногой блондинкой, неуверенной в себе - частично из-за близорукости, частично из-за всего, что случилось с ней в прошлом. Но и это впечатление в чем-то обманчиво. Дани - невероятно сильная и мужественная внутри. Хватило же у нее сил устремиться к своей мечте? Вот и задать перцу плохим парням у нее тоже хватит.

В общем, однозначно - отличная книга. Не просто детектив, а настоящая психологическая головоломка, отчего в моих глазах становится только лучше.

Жозэ выпустил изо рта дым, небрежно сдул с рукава крошки табака.

— Я сегодня разговаривал с коллегой из Глобуса. Этот парень очень хорошо ко мне относится, и он рассказал, что Глобус готовит на завтра небольшую бомбочку — статью Воллара, которая будет называться что-то вроде Поль Дубуа не заслуживает Гонкуровской премии. Как видите, он придерживается моего мнения.

Вслед за героем этого детективного романа, журналистом Жозэ Робеном мне хочется заявить: произведение Пьера Гамарра не заслуживало стольких переизданий на русском языке. Одного раза было бы более чем достаточно. Ну, разве что на безрыбье и кобыла невеста.

Нет, сюжетная задумка сама по себе довольно интересная. Некий жаждущий славы непризнанный "гений" совершает преступление, чтобы вызвать интерес к своему творению. Более современные авторы тоже используют эту тему - например, у Пьера Леметра есть роман, в котором убийцей движет тот же мотив. Но у Леметра было намного лучше с обоснуем и описанием расследования, чем у Гамарра. Да и непонятно, зачем вообще понадобилось реальное убийство, если оно было совершенно практически одновременно с присвоением роману убийцы Гонкуровской премии и никак на него не повлияло.

Я не любитель детективов в стиле журналистского расследования, но знаю, что среди них попадаются достойные истории. Здесь же как-то всё наперекосяк. Уже упомянутый Жозэ Робен - известный и довольно успешный журналист, специализирующийся на криминальных темах. Не поверю, что за время его карьеры у полицейских не вырос на него зуб. Особенно если учесть его методы расследования (но об этом ниже). Здесь же комиссар полиции, ведущий дело об убийстве, встречает журналиста с распростёртыми объятиями и выдаёт ему практически всю информацию по делу. Да и потом звонит Робену в Париж и рассказывает о новых обстоятельствах дела.

И чем же Робен платит столь отзывчивой и коммуникабельной французской полиции? А он ведёт своё расследование, не ставя в известность полицию ни о своих находках, ни о событиях, связанных с этим загадочным убийством. Взять хотя бы эпизод со стрельбой в холле издательства поздно вечером. Его коллега ранен в руку? Давай, мы пока не будем никому об этом говорить. И плевать, что в кабине лифта два следа от пули. Ну и своими планами по поимке убийцы не стоит делиться с полицией. Даже если при этом существует серьезный риск для одного из участников этого плана (заметьте, не для самого "планировщика").

Финал построен почти как у Агаты Кристи: в одной комнате собираются некоторые участники событий, включая нашего бравого журналиста. Полицию представляют только два полицейских, приставленных к присутствующему тут же убийце. И всё - ни комиссара, который вёл расследование в городке, где произошло убийство, ни более высокого чина из парижской уголовной полиции. На преступника даже наручники не сразу надели, чтобы сюжету не мешали.

И какое-то время нам рассказывают о том, как и почему было совершенно убийство, не называя имени преступника - только Убийца с большой буквы. И читателю только и остаётся, что вычислять его методом исключения, по мере того, как кто-нибудь из собравшихся подаёт ремарку невинного участника событий.

Вот дописала рецензию и снизила оценку ещё на полбалла.

Лет 10 назад я видела отечественную экранизацию. Поначалу я не понимала, что за бред происходит на экране, но что-то заставило не выключить телевизор, а смотреть дальше, становилось интереснее, а потом ещё и понятно всё стало. И хотя от фильма я была не в восторге, но он очень запомнился.
Что касается книги, то это в чистом виде развлекательная литература, и я очень здорово с ней развлекалась. Даже довольно неплохо помня сюжет, я с большим интересом следила за происходящим! Мне было интересно, как Дани всё раскрутит в своей голове (в фильме такое сложно показать). Что-то показалось неправдоподобным, но это ведь не психологическая драма, а что-то вроде детектива-триллера. Интересно, напряжённо, всё логически сходится, автор свою задумку продумал очень тщательно.
А ведь для этой истории знание сюжета по идее должно было убить весь интерес, значит, стиль автора для меня очень подходит (суховатый такой, есть что-то общее с Сименоном, хотя Сименон лучший психолог). А может, наоборот, книга так увлекла именно потому, что сюжет я знала, понимала, что происходит и легче было следить за тем, как Дани запутывается, а потом выпутывается, что ей помогает, как она находит выход из сложных непредвиденных ситуаций? В детективах мне в самом деле больше нравится следить за процессом разгадывания, чем гадать самой.

расскажи свое мнение о книге Дама в автомобиле, с ружьем и в очках Себастьян Жапризо
"Дама в автомобиле, с ружьем и в очках" Себастьяна Жапризо — это захватывающий детективный роман, который увлекает своей необычной структурой и запутанным сюжетом. Эта книга — настоящий калейдоскоп событий, эмоций и неожиданных поворотов, который не позволяет оторваться до последней страницы.

Сюжет рассказывает о молодой женщине по имени Дани, которая решает на один день сбежать от рутины и совершает спонтанное путешествие на машине своего начальника. Однако вскоре она оказывается втянута в загадочную историю с убийством, и ситуация становится все более запутанной. Дани пытается разобраться в происходящем, но каждое ее действие приводит к новым непредсказуемым поворотам.

Книга «Дама в автомобиле, в очках и с ружьем» французского писателя Себастьена Жапризо 1966 года – великолепный образчик психологического детектива.
Роман повествует нам о очень странном приключении весьма необычной героини.
Произведение привлекает своей точностью - никаких лишних рассуждений и отвлеченных линий повествования. Язык книги легок для прочтения, и держит внимание до самого конца. Сюжет интригующий, повышает градус интереса до самой последней страницы. Роман неплохо погружает в атмосферу юга Франции как небольших поселений, так и крупных Парижа и Марселя. Хорошо показаны внутренние рассуждения и мотивация поступков главной героини. И концовка служит великолепным последним мазком этой картины – все строго расставлено по полочкам.
Так что всем любителям детективов и триллеров можно порекомендовать к прочтению.

У Жапризо я уже читала несколько лет назад "Ловушку для золушки". И мне понравился его детектив. Эта же история не оставила во мне каких-либо эмоций. Но, давайте по порядку.

Книга разделена на четыре части: Дама, Автомобиль, Очки, Ружье. Каждая часть должна была быть с акцентом, раскрывая свое название. По мне, это не удалось в полной мере.

Могу сказать, что начало было довольно интересное, хотя никакого преступления не было. Где-то половина книги идет размерено. Повествование ведет главная героиня, именно она рассказывает, что с ней происходит. По началу можно сразу выделить некоторые факты: она одинока, работает в рекламном агенстве, ее бывшая подруга теперь жена ее босса, он настоятельно просит ее приехать к ним в дом и поработать сверхурочно перед его важнейшей презентацией. И казалось бы, вот здесь где-то должна быть интрига. Но нет.. Далее нам представляют героиню как сумасшедшую: ей говорят, что она была в тех или иных местах, но она этого не помнит. Тут я подумала: ну вот, наконец-то, появилась какая-то интрига. И да, она появилась, но, когда в самом конце книги все объяснилось, я сильно разочаровалась. Правда не произвела никакого эффекта "вау". ГГ показывают, как слабую, разбитую молодую девушку в депрессии. А все, что вокруг нее происходит на протяжении нескольких дней немного фантастично. Ну не верится в сюжет. Слишком много совпадений и гладкого исхода. Учитывая, что это детектив, то..слишком, слишком слабо.

Могу сказать, что фильм я не видела и, честно говоря, смотреть не тянет.

История одного дела сыщика Мегрэ. Классический образ, трубка и размышления. Отель "Мажестик" - очень приличное заведение, где останавливаются респектабельные люди. Но он тоже имеет свои тайны...

Три подруги выступали вместе в кабаре. И одной из них "самой хорошенькой" Мими выпала удача - выйти замуж за богатого американца и уехать в далёкую Америку. Мечта для бедной французской девушки... И вот в подвале отеля найден труп. Личность установлена - это некая миссис Кларк, состоятельная постоялица этого отела... Когда-то её звали Мими...

Если вы любите наблюдать за скрупулёзными расследованиями, с подробным разбором улик, мотивов и биографий главных подозреваемых, тогда этот роман - для вас.

Именно так хочется сказать после прочтения сего детектива. Автор выбрал и использовал прием, по которому долго ходила мадам Кристи, поэтому он узнаваем с первых строк и зовется "подставой". Сюжет очень прямолинеен, что для детектива скорее минус, чем плюс. Сам роман можно было укоротить , сделав из него рассказ, но зато более динамичный и содержательный. Сам Жапризо в принципе повторяет себя, в его книге "Ловушка для Золушки" присутствует схожий прием, но выстреливает он более четко, от того книга читается намного напряженно и с большим интересом. По сравнению с тем романом, похождения данной дамы, кажутся довольно тривиальными, единственное что не изменяет Жапризо, так это легкий и красочный слог.

Суть книги - это приключения секретарши Дани, дамы у которой в голове полнейший винегрет. Она не может принять себя и справиться со своими тараканами, они настолько вырвались на свободу, что Дани вместо того, чтобы отогнать авто начальника, на стоянку, рванула на нем на море. Здорово и здраво, просто вверх логики! Но авто оказалось с подарком в виде тела неизвестного мужика, в багажнике и ружья рядом. И тут Дани, со своей подвижной психикой, начинается разбираться кто тут телами и ружьями разбрасывается, попутно понимая, что кто-то хочет подвести все к тому, что это Дани и укокошила незнакомца. Правда, разгадка все это время плавает на поверхности, как нечто известное. Если честно , то от концовки ждала нечто большего, а не как бы раскаявшегося преступника, который послушно готов мотать срок, ну не верю я, что человек, который затевал такую хитроумную аферу готов был так легко сдаться.

В общем, Жапризо пишет намного лучше и "Ловушка для Золушки" меня в этом уже убедил. А данный роман,ну...он неплохой, слишком простой, идеален для отдыха, чуть получше творений Донцовой, но если хотите прочесть реальный экшен и переворот в сознании, и повествовании, то листайте "ловушку", там Жапризо раскрылся во всей красе, там он лучше все продумал, тут же героиня кроме раздражения и подозрений в поехавшей давно крыше, ничего не вызывает, а в сюжете разгадка кажется очевидной и даже прекрасный слог не спасает.