Французский детективный роман

Ранним утром мсье Проспер Донж, заведующий кафетерием в отеле "Мажестик", вылез из постели, оделся, взял велосипед и покатил на работу. По дороге он заметил, что одно колесо спустило. Делать нечего, весь оставшийся путь ему пришлось катить велосипед. В результате он приехал на работу чуть позже обычного. Спустился на рабочее место в подвал отеля, заварил себе кофе, сделал первоочередные дела и пошёл в раздевальню, так же как и кафетерий, находящуюся в подвале. Там он зачем-то приоткрыл дверцу шкафчика №92 (но это не точно, в запоминании цифр я ноль). За дверцей он к своему ужасу обнаружил труп женщины, явно задушенной. Как оказалось, это была постоялица отеля - богатая американка, занимающая со своим мужем, сыном и прислугой сразу несколько номерах.

Естественно, очень скоро в "Мажестик" нагрянула полиция с экспертами, фотографами и следователями. Комиссар Мегрэ был хорошо знаком с управляющим этим респектабельным люксовым отелем, который располагался не где-нибудь, а на Елисейских полях. Поэтому первым делом они переговорили с глазу на глаз, и Мегрэ получил необходимые сведения о погибшей и о персонале отеля. А затем, спустившись в подвал, комиссар узрел Донжа, и тот ему почему-то очень приглянулся: неуклюжий, рыжий, рябой, но было в нём что-то трогательное. Да и в целом Мегрэ оказались гораздо ближе обитатели подвала "Маджестика", чем богатые и неприкосновенные постояльцы отеля.

В юности, читая Сименона, его комиссар Мегрэ казался мне очень скучным и немного грубым, с этим его ворчливым видом, с вечной трубкой во рту, с непонятной меланхолией. Но со временем это чувство неприязни постепенно трансформировалось в нечто совсем другое. Можно даже сказать, что в последние годы мсье Мегрэ мне полюбился. Да, он суров. Иногда вполне способен как следует приложить убийцу, что сейчас категорически не приемлют ни в жизни, ни в литературе (ну там права человека и всё такое прочее). Вместе с тем, в Мегрэ нет развязности американских следователей "крутых детективов" тех лет. Он скорее медитативен, чем импульсивен. Да, ему приходится прокатиться на велосипеде через пол Парижа, чтобы побеседовать со свидетелем, совершать срочные поездки, чтобы первым получить результаты, отдавать распоряжения о слежке и в диком волнении ждать отчётов, но это всё у него человечное, а не супергеройское. И его отношение к опустившимся или оступившимся людям тоже очень человечное. Может быть даже, в случае бывшей танцовщицы кабаре, а ныне проститутки-наркоманки Жижи, которая плюнула в комиссара, думая, что он хочет арестовать невиновного, речь идёт о противозаконном действии. Но почему-то в ответном жесте комиссара в конце истории, вложившего порцию порошка в руку женщины на грани срыва, видится совершенно другое. Он разглядел в ней главное, он оценил её верность и преданность, и пожалел.

А вот убийца здесь просто мороз по коже. Поэтому, кстати, вполне можно понять (что не = одобрить) Мегрэ, который не выдержал и отвёл душу, врезав ему по физиономии. У преступника совершенно рыбья, невзрачная и хладнокровная натура (да простят меня рыбки). Начав с лёгких финансовых преступлений, он и не заметил, как перешёл грань и начал убивать - спокойно, методично, не мучаясь угрызениями совести. Да, у него были смягчающие обстоятельства в виде "очаровательной" супруги, много лет отравляющей ему жизнь. И было бы более понятно, если бы именно она стала жертвой своего супруга. Но всё вышло иначе, пришлось задушить другую женщину. А затем и мужчину, который раньше полиции сложил два плюс два, став угрозой для убийцы. И как теперь быть с мальчиком, оставшимся без мамы? Не будь Донжа, ребёнок остался бы сиротой. Эта линия, кстати, осталась под большим вопросом. Сименон не стал выписывать хэппи-энд, он только намекнул на него. Что, впрочем, весьма характерно для автора.

Как можно заметить по изданию, книга эта на французском языке. А всё потому, что я всегда при случае стараюсь читать небольшие произведения именно на нём. Покопавшись в своих закромах, оставшихся от собственной учёбы и от последующего преподавания, я выудила сей экземпляр. Для тех, кто тоже выберет такой вариант, замечу, что книга снабжена лингвистическими комментариями и словариком. Что очень удобно, потому что текст, хоть и не сложный, но не адаптированный. Язык, конечно, устарел, с этим не поспоришь, особенно разговорный, но описательные части вполне себе.

Хочется на море! Вполне понятное желание, а поскольку Дани, героиня романа, девушка непредсказуемая, то ничего удивительного, что она отправляется на это самое море на машине своего начальника, сразу после того как рассталась с ним. Да, особо дотошный прокурор, мог бы квалифицировать это как угон, но кто может что-то запретить красивой блондинке))) И всё бы хорошо, но практически сразу начинают происходить странные вещи. Обыденная реальность становится зыбкой, ненадежной. Рассудку не за что зацепится и кажется сходишь с ума! Люди начинают смотреть с подозрением. Ты думаешь, что видишь это место и людей в первый раз, но все тебя убеждают, что это не так! Ты здесь уже была, то что ты красива не дает тебе права пудрить нам мозги!
Жапризо- мастер психологического детектива. Его любимое занятие залезть в голову преступника или жертвы. У него никогда не разберешь, что черное, а что белое. Весь роман - сплошной туман, клубящийся сомнениями, тревогами, недомолвками. И читатель вместе с героиней пытается найти хоть какую-то ясность и возможно это удастся, если быть очень внимательным.
Книга понравилась, за исключением одной технической детали, которая сводит на нет многие логические построения. Не могу её озвучить, чтобы не лишить будущего читателя сюрприза. Но и эту деталь можно простить за безупречный саспенс и интригу!
Аудиокнига исполнена Полиной Кутеповой и Алексеем Багдасаровым. Большую часть, поскольку повествование ведется от первого лица, мы слышим Кутепову. Ей идеально удается передать эту хрупкую, но такую сильную женщину. Багдасаров читает предисловие и заключительную главу. Ему удаются нехорошие личности и сильные страсти)))

Первый вопрос, возникающий после прочтения: что это было? Я не страдаю отсутствием сообразительности, но в случае с этим романом мой мозг «сломался». Явно это не лучшее произведение Жапризо. На минуточку роман- бестселлер 1966 года. В каком месте он так шикарен, что стал бестселлером, для меня до сих пор остаётся загадкой. Есть одноимённый фильм, но не смотрела, хотя говорят, что экранизация получилась лучше книги: в этом заслуга сценаристов, а не писателя.
Дани 26 лет. Её рост 168 см, волосы светлые от природы, но она их красит 30 %-ной перекисью водорода. она носит дымчатые очки, потому что является обладательницей плохого зрения. А ещё Дани мечтала увидеть море. Именно эта мечта стала причиной её приключений. Не знаю, насколько это важная информация, и надеюсь, что это не спойлер.
Странная девушка, очень странная девушка. Трудоголик без друзей, личной жизни и полной включённости в происходящее.
Кратко о сюжете: у Дани есть работодатель Мишель, который однажды попросил её забрать его автомобиль из аэропорта, так как он уезжал со своей семьёй в Швейцарию. Она не смогла отказать своему шефу, но вместо того, чтобы поставить машину на стоянку, девушка отправляется к морю, где заглядывает в багажник и обнаруживает там….Та-да-да-дам… труп мужчины и орудие преступления. Я не пожелаю себе такого даже в самом страшном сне. Так выглядит завязка. Остальная часть книги описывает попытки Дани стать первоклассным сыщиком. Но дальше я ничего не скажу, потому что лучше один раз прочитать самому, чем услышать сотню отзывов. Вдруг вам понравится?

Я свободна, живу без забот, и я абсолютно несчастна.

Знакомьтесь, Дани Лонго. Французская Бриджит Джонс середины прошлого века.

Когда речь заходит о Даме в автомобиле в очках и с ружьем, я в высшей степени пристрастна. Этот роман – не просто книга, которая мне нравится, это книга, которая мне особенно дорога, потому что она напоминает о золотых деньках моей беззаботной юности. Это время, которое были прекрасно и которое никогда не вернется.

Итак, Дани. Сирота. Ей «двадцать шесть лет по документам, и одиннадцать по развитию». Ее рост 168 см., блондинка. Она недурна собой, но страдает заниженной самооценкой. Постоянно спотыкается и падает. Она ничего не умеет подготовить заранее. Она даже не способна организовать себе отпуск и загорает дома под специальной лампой, наплевав на вредность данного изобретения. Ее единственное достоинство - это умение молчать. А ее единственные отношения с мужчиной закончились несколько лет назад, причем весьма плачевно. Самоирония – ее способ скрыть от чужих глаз свою ранимую душу. Темные очки с диоптриями служат той же цели. И еще Дани никогда не видела море...

Однажды, ее босс – хозяин рекламного агентства - просит Дани оказать ему услугу – срочно перепечатать доклад, который завтра он возьмет с собой на важную встречу в Швейцарию. Морковкой же служит премия, но главным образом возможность увидится с Анитой, его женой, которая некогда была Дани подругой. (Дружба, кстати, заключалась в том, что наша героиня предоставляла Аните квартиру для интимных встреч с мужчинами.) Так вот, Дани соглашается и, увы, в одиночестве проводит полночи в их доме, отстукивая на машинке лист за листом, после чего засыпает. А утром босс просит Дани подкинуть их всех в аэропорт. И хотя наша героиня никогда не водила такие крутые автомобили, как у босса – да если честно она их вообще особо не водила, - Дани после некоторого колебания соглашается. В аэропорту босс велит ей поставить машину в гараж, но Дани вдруг решает: «А поеду-ка я на море!». И ведь едет, отчаянная девица!

Все, что с ней случилось потом, история на грани фола! Все вокруг твердят, что они видели ее вчера, чем сводят нашу горе-путешественницу с ума. Какая-то дама пытается вернуть Дани пальто, которая та вроде как забыла у нее вчера вечером. И в довершении всего на нее нападают в туалете на станции обслуживания. Думаете, ее обокрали или покусились на самое святое? Не-а. Ей целенаправленно сломали левую руку.

Говорят, когда человек сходит с ума, ему кажется, что сумасшедшие - те, кто его окружает.

Это упоительная, полная иронии книга. С удивительно точно и реалистично прописанной главной героиней. Неторопливый сюжет, как и мысли самой Дани, чуть хаотично, но верно приближается к разгадке. Которая, может быть, вовсе не неожиданная для многих. Но это совсем не главное, как мне кажется. Главное в романе – раскрытие персонажа и его эволюция.

Пара слов о переводе

Не буду сильно ругать переводчика и редакторов, хотя в моем издании накосячили они неслабо. Начать с того, что книга называется Дама в автомобиле. И всё. Видимо, слишком много надо было потратить краски, чтобы пропечатать на каждой книге еще и в очках и с ружьем. Все-таки 1991 г. – время для страны тяжелое, сами понимаете. Ну и там еще по тексту был ряд нареканий. Например, как могла девица 26 лет от роду, получить водительские права 18 лет назад? Загадка, однако. Но в целом, перевод удовлетворителен, основную идею передали верно.

Интересно звучит, согласитесь. А означает всего лишь направление в искусстве создания аквариумов с максимально приближенными к природе условиями. Не всегда эффектно, затратно по времени и требует тщательного изучения исходных данных. Зато сколько возможностей понаблюдать за естественным поведением рыб - обустройством гнезда, нерестом, иерархическими связями в стайках, охраной территории...
Так, неожиданно, мне пришло сравнение с Жоржем Сименоном и его знаменитым комиссаром.

Поиски новых форм в любом литературном жанре нескончаемы, в большей или меньшей степени. Кому-то удается стать узнаваемым, кто-то выбирает стилизацию под востребованные вариации. Сименону удалось практически невозможное, он избежал чужого влияния, капризов моды и сконструировал индивидуальный художественный мир. Придумав загадки для своих детективов, автор создал необычного героя - комиссара Мегрэ, человека который не козыряет дедукцией и не практикует глубокомысленные замечания. Большую часть расследований он молчит, курит и пытается понять преступника.

Трудно припомнить в историях о Мегрэ, чтобы он или его сотрудники озаботились отпечатками и прочими уликами на месте преступления. Этот "ловец" внимательно присматривается к совсем другим вещам - его интересуют жесты, слова, взгляды, молчание...О, это красноречивое молчание. Оно так показательно в каждом романе. К нему нелегко привыкнуть. Его мудрено понять. Но если вам, читателю, удается притормозить и помолчать совместно с комиссаром, то прогулки по набережной Орфевр, жарко натопленный кабинет с чугунной печуркой и давно остановившимися каминными часами приоткроют вам свои тайны.

Детектив не вполне детектив.
Детектив написать непросто, это утверждение не требует доказательств, как таковых. Сименон сделал практически невозможное, он перенес центр тяжести - в его романах само раскрытие не стоит во главе угла. Его скорее интересует то что было до, отчего произошло и что предшествовало. Это, кстати, повлияло и на то что основная часть преступлений, которые расследует Мегрэ скорее бытовые и будничные.

Не соблюдаются правила игры.
Есть такое выражение:"Правила для того и созданы, чтобы их нарушать..." Спорно.
Но Сименон именно это и практикует. Отказавшись от тайны, он создаёт характеры. Являясь, безусловно, очень реалистичными, в историях расследований у автора практически отсутствуют алиби у подозреваемых и свидетелей, что традиционно для жанра, установление личности не является первоочередной задачей, а какие-то признаки научного изучения улик вообще отсутствуют. Интуиция - вот главный инструмент для комиссара Мегрэ.

Нет и намека на любовную линию.
Ни малейших признаков этого чувства. Возможно, само повествование в полутонах и приглушении звуков вытеснило слишком яркие эмоции. Оставив, безусловно, более типичные по жизни чувства...привычки, привязанности, влечение, раздражение, зависть, корысть.
Мегрэ как рыцарь без сверкающих доспехов. Всегда корректен, уверен и предупредителен к женщинам. Редкое качество. Стопроцентный буржуа, который в поступках гораздо больший аристократ, чем те кто являются ими наследственно.

Нет ни вполне положительных, ни целиком отрицательных персонажей.
Совсем не удивительное решение. Для Сименона и для его комиссара. Каждый злоумышленник в первую очередь человек, с достоинствами и слабостями. Для того чтобы провести расследование необходимо переиграть его, перебороть на основании более или менее объективных данных. И подвести к признанию, идеально если оно будет исповедью. Для очищения.

У романов нет ни хорошего, ни плохого конца.
Ещё одна особенность романов о Мегрэ. Финальная глава не несёт в себе особых откровений, плавное, неторопливое повествование уже подводит читателей к окончательному разрешению ситуации. Все герои расследования психологически понятны, многословие вообще не в стиле комиссара. Последняя трубка. Усталость, накатывающая после пары дней напряжённой работы. Вялость. Иногда какой-то жест симпатии или вопрос, не всегда имеющий прямое отношение к преступлению.

Все это, от первого и до последнего слова, соответствует всем романам Сименона.
И для "В подвалах отеля Мажестик" не сделано исключения. Самое интересное в этой истории, помимо людей, - атмосфера. С самых первых строк, с чирканья спички и шипения газовой конфорки. Слишком горячий кофе, свет, который мешает заснуть...глоток прохладного воздуха и скрип заднего колеса велосипеда. Служебный ход в отель и пустые коридоры раннего утра. Нечто особое, изнанка жизни, тот самый аквариум, о котором я писала в самом начале. Три толстухи, суетящиеся в кафетерии, утренние кофейники, выстроенные в ряд. Разноцветные бумажки для учёта.

И совсем другая жизнь, для постояльцев. Позолота, ковры, бар и дансинг. Громко, денежно, нарочито.
Проспер Донж, рыжий, нелепый, мосластый. Неловкое слово, которое мгновенно даёт физическое описание. Нам и Мегрэ предстоит понять кто он, на что способен. Как связан с миссис Кларк, женой весьма состоятельного американского дельца, любителя каруселей и танго.
Сам же мистер Кларк не менее занимателен в своих импульсивных поступках и в продуманном поведении.
Так же как и две старые...тут не стану кривить, шлюхи. Лишь добавлю, в них больше порядочности и человечности по итогам истории. И именно по отношению к одной из них, Жижи, комиссар сделает жест, тот самый неловкий и милосердный, характеризующий его более всех многословных описаний.

И в этом романе, несмотря на разоблачение и арест, в финале скорее жизненное многоточие.
Многозначительное. Не гарантирующее. Прохладное.
Лишь слегка попахивающее трубочным табаком.

Подозреваю, что начинаю влюбляться в проказника Жапризо.
В предисловии к роману он, отчего-то, решил оправдаться перед читателями и критиками, что его предыдушие книги не задумывались как детективы, и ими не особенно являлись, и попросил впредь не жаловаться на чересчур литературных персонажей в своих книгах. Это забавно, конечно, люди разные бывают, кто-то прямо сильно зависит от мнения окружающих...

Ну да ладно.

В своем полудетективе-полуромане автор опять играет в игры разума. Причем опять и с разумом читателя и с разумом самой главной героини. Опять до конца держит интригу, произошло ли убийство на самом деле или нет, были ли реальными события после убийства или они случились только в воображении главной героини. Разыгрывает он это все чрезвычайно хорошо, по ходу сюжета подогревая читателя разными мелкими деталями, а потом, как и в Ловушке для Золушки, неожиданно сдается и выдает все секреты с начала и до конца. И это прекрасно. Его злодей (а был он или нет?) оказался очень хитрым и продуманным, но главная героиня отстаивала принцип Дамблдора: поступки и мысли умных людей предугадать легко, а поступки глупцов - невозможно. Поэтому, вероятно, главная героиня и выйграла.
Но не буду спойлерить, книга шикарная. Для чувствительных натур и для тех кто любит нюхнуть пятидневного трупака в багажнике. >-<

Совсем не согласна я с этой цитатой автора, потому что я лично очень часто и с большим удовольствием говорю мужу, какой он умный. Хотя не уверена, насколько много можно встретить таких женщин.
Ну да ладно :)

Так получилось, что в этом году я читаю уже вторую книгу Себастьяна Жапризо (первая была «Ловушка для Золушки»). Благодаря участникам клуба «Читаем классику вместе!» карты сложились нужным образом, и знакомство с писателем продолжилось. И, надо сказать, очень удачно, потому что эта книга мне понравилась несколько больше. Тут ещё более лихой и закрученный сюжет. И я лично до самого финала не догадалась о задумке автора.

Плюс ещё в копилочку автора — отличный стиль и слог. Книга даётся легко и непринуждённо.

И, как я уже говорила выше, отличный сюжет. Автор хватает читателя за грудки и не отпускает до самой последней строчки. И это очень здорово. Ни на секундочку внимание не рассеивается, постоянно держит в напряжении.

Сложно писать рецензии на детективные книги, чтобы не проспойлерить все фишки автора и тем самым не испортить впечатления другим читателям. А ведь тут как раз отличная идея и её реализация.
Так что просто поверьте мне на слово :)

Рекомендую!

Мне в целом нравятся взбалмошные люди – они как непредсказуемый и яркий фейерверк. Их поступки, то логичные, то, наоборот, иррациональные, увлекают в стремительный водоворот, от которого невозможно оторваться. Да, именно этой молниеносностью развития событий и покорила меня книга.

Сюжет зауряден, но, наверное, в этой простоте и кроется его очарование. 26-летняя машинистка Дани Лонго постоянно занимается самобичеванием. С одной стороны я её понимаю: прошлое оставило на ее душе неизгладимые шрамы. Кажется, каждый второй человек в мире страдает от заниженной самооценки. Кто-то прячет это глубоко внутри, а у кого-то все отражено на лице.

Однажды начальник попросил Дани отвезти его с женой в аэропорт, на его же машине, а после вернуть автомобиль на место. Дани выполнила поручение, но вдруг поняла, что не может упустить шанс: она позаимствует машину шефа и рванет к морю, которого никогда не видела. В памяти сразу всплыл фильм "Достучаться до небес", где двое парней, мчались навстречу такой же мечте. Для них было жизненно важно увидеть море, пока еще не поздно. Если вы не смотрели этот фильм – обязательно посмотрите, он потрясающий! У нашей героини, в отличие от героев фильма, со здоровьем все было в порядке, но время тоже поджимало. Хотя, учитывая, что на протяжении всего ее путешествия ей то и дело встречались люди, утверждавшие, что уже где-то ее видели, невольно закрадывалась мысль: а все ли с ней в порядке?

Как я уже говорила, сюжет оказался банальным, но автор явно потрудился над его оформлением. Конечно, было интересно, как он разрешит эту историю: достигнет ли Дани своей цели или нет? И я никак не ожидала, что автор превратит её в пешку в чужой игре.

В целом, книга пришлась мне по душе. Предисловие, в котором автор вкратце знакомит нас с героиней, сразу располагает к ней.

Аудиоверсия в исполнении Полины Кутеповой и Алексея Багдасарова – это просто наслаждение для слуха. Настоящие мастера своего дела!

Первое, что приходит на ум — посмотреть ещё на раз на обложку книги, вдруг там опечатка и книга на самом деле написана Жоржом Сименоном…

Книга мастерски выстроена по композиции. Сначала резкий и острый событийный ввод в сюжет — чтобы сразу было горячо! Затем долгая, на половину книги, психотриллерская по сути и наполненная событиями и эмоциями автодорожная тема. С невнятными по мотивации поступками главной героини мадемуазель Дени, с непонятными ни ей ни читающему эту книгу странными событиями из разряда дежавю. И сам вместе с Дени погружаешься вот в эту атмосферу безнадёжного хаоса, в этот ужас непонятки, в это состояние недоумения и крайнего сомнения — неужели это всё это и в самом деле было со мной!..

И только потом, на перевале, книга превращается в детективную криминальную историю (не теряя при этом ни на йоту своего драматизма и психологизма!) — появляется событие преступления, появляются результаты преступления, появляются какие-то причинно-следственные взаимосвязи между уже пережитым нашей героиней и вновь проживаемым и переживаемым. И всё равно всё остаётся в непонятности и неизвестности, хотя какие-то гипотезы ты вместе с Дани выдвигаешь и опровергаешь, ищешь и отбрасываешь невероятное, и вновь возвращаешься к отброшенному и невероятному… в общем всё, как и положено в добротном детективе!

Финал книги довольно удачно сделан автором и неожиданным и одновременно предугадываемым. Потому что автора (и читателя) уже больше привлекает не сам криминальный событийный ряд, а психологическая подоплёка случившегося и происходящего.

Себастьену Жапризо чрезвычайно удался психологический портрет главной героини — мадемуазель Дени вышла у него объёмной и тёплой, весьма обаятельной и немного поругиваемой и осуждаемой, чуточку блондинкой и вместе с тем целеустремлённой и расторопной особой. С историей жизни и любовями, со скелетами в шкафу, с непоследовательностями и одновременно с сильным характером, который при ударах судьбы только твердеет и крепнет. Дени вышла у Жапризо очень достоверной!

Не менее интересны и другие действующие лица этого детективно-психологического триллера. Причём как откровенные негодяи и авантюристы, так и положительные герои. А хитроумный ход, сделанный автором в самом последнем абзаце, в самом последнем предложении, заставляет читателя только укоризненно-восхищённо качать головой и изумляться изящному остроумию мастера пера.

Себастьян Жапризо — французский писатель, не только автор классических остросюжетных детективов, но и известный режиссёр и сценарист. Однако его имя было мне совершенно незнакомо до момента знакомства с этой книгой. Я люблю классические детективы, поэтому сомнений относительно данного романа у меня не было, а наоборот, в душе моей витало радостное возбуждение и предвкушение чего-то интригующе интересного. И на первых порах, действительно, так и было, но потом иллюзорная дымка начала потихоньку развеиваться.

Классический детектив, который для меня был совершенно непохож на себя. Скорее остросюжетный триллер, в котором есть место для некоторых мистических и загадочных событий, которые и предстоит разгадать героине. Первоначально эта книга очень сильно меня захватила, и первая треть пролетела совершенно незаметно. Я читала не отрываясь, события развивались довольно динамично, образ героини раскрывался очень многогранно, и весь роман казался мне сложным ребусом. Я ожидала ещё больших чудес и интересных открытий. Но, к сожалению, постепенно, страница за страницей, этот эффект начал исчезать, и к финалу, когда разгадка должна была предстать во всей красе, роман меня уже начал утомлять.

Именно эта излишне созданная интрига и начала вызывать в определённый момент некоторое раздражение. Автор казалось перекручивал, поддерживая постоянную неразбериху, вводя еще больше второстепенных деталей и создавая всё новые и незначительные моменты. Выставляя свою героиню то странной, то поддерживая в ней мысль об изощрённом обмане, то заставляя сомневаться в собственной адекватности, автор не давал никакой возможности перевести дух, продолжая гнать на высокой скорости, и даже не задумываясь о столь необходимой остановке.  И в какой-то момент этот постоянный накал, вспыхнув последний раз, просто потух.

О том, кто может стоять за всеми событиями, происходящими с нашей героиней, я догадалась примерно к середине. Загадкой для меня оставалась только причина, по которой её решили свести с ума столь продуманным способом. Касается ли это лично её, или она просто стала разменной монетой в каком-то большем деле? И причина, подтвердившая мои подозрения, вскрылась в финале и оказалась довольно банальной. Она особенно проигрывала на фоне той карусели интриг, которую придумал автор. Всё было слишком просто и до банальности прозаично.

Я не могу сказать, что книга мне совершенно не понравилась, но она не стала для меня чем-то неординарным, как глоток свежего воздуха или словно новая звезда, зажглась на горизонте. Она достойно и хорошо написана, но такого бурного восторга, какой она вызвала у других, я всё же выразить не могу. Именно этот высокий накал, кажущийся даже несколько искусственным, помешал мне оценить книгу выше. В определённый момент он перегорел, как и мои эмоции от прочитанного, оставив лишь еле тлеющие угли.