Собрание сочинений. Том 13. Шевалье д'Арманталь. Дочь регента

Ах, как причудливо заплетает нити людских судеб богиня Клио и ее верные летописцы – исторические романисты! Вот вам история про то, как однажды во Франции, в далекой Бретани благородный юноша влюбился в воспитанницу монастыря и предложил ей свою жизнь и честь. Но девушка не разделила его чувства – ее сердце уже было отдано другому. В горе юноша отправился на войну и сложил там голову. А его младший брат Гастон навсегда запомнил имя того, кто отнял у его брата любовь, а у него – брата.

Роман «Дочь регента», примыкающий по своему содержанию к роману «Шевалье д’Арманталь», впервые был опубликован в Париже в 1845 году. В нем мэтр Дюма, большой поклонник теории случайностей в истории, выбрал эту грустную притчу на роль того самого камушка, который стронет лавину дальнейших событий. Начать чтение, мне, конечно же, стоило бы с первого романа из цикла "Время регентства", так как герои "Дочери регента" постоянно возвращаются к событиям, происходящим в "Шевалье д’Армантале". Но рандом сделал свое черное дело и мне пришлось с этими событиями знакомиться в кратком интернет-изложении. За что я и поплатилась, узнав заодно и развязку романа, которую не поленилась продублировать и аннотация. И это, честно говоря, совершенно порушило мой читательский интерес и превратило чтение книги в тягомотный процесс, когда ждешь, не дождешься неизбежного конца, а он всё никак не наступает. Кроме того, в «Дочери регента» Дюма уже вовсю использует приемы, к которым в дальнейшем будет не раз возвращаться в лучших своих романах, что порождало для меня ощущение вторичности.

Роман основан на истории бретонского заговора маркиза де Понкаллека, поддержанного испанским королем Филипом V, который, будучи сам внуком Людовика XIV, грезил о «Европе без Пиренеев». Благородный бретонский юноша, Гастон ла Шанле, по личным причинам вступает в заговор против Филиппа Орлеанского, регента Франции при малолетнем Людовике XV. К несчастью, этот горе-заговорщик позволил себе неосмотрительно влюбиться в молоденькую девушку, живущую на воспитании в монастыре неподалеку. И когда на него пал жребий исполнить для регента роль, которую для Генриха IV исполнил Равальяк, ему ничего не осталось, как покинуть свою любовь и отправиться в Париж. Почему доблестные бретонские дворяне отправили на верную смерть столь юного и неопытного заговорщика и как с их собственной дворянской честью соотносилось то, что якобы для блага Франции они вступали в сговор с испанской короной? Нет ответа на этот вопрос, по-видимому, это стоит воспринимать, как исторический курьез, обусловленный запутанной политической обстановкой того времени.

Волею случая, неизвестный покровитель возлюбленной Гастона тоже пожелал ее присутствия в столице и молодые люди практически вместе проводят несколько дней в дороге, что только укрепляет их чувства.
Противостояние неискушенного молодого ла Шанле и многоопытных регента и его начальника тайной полиции Дюбуа ничем хорошим для порученного Гастону дела закончится не может. И начинается игра двух жирных котов с несчастной мышкой жертвой, обескураживающе наивной, благородной и одинокой…. А любовь, расцветшая столь несвоевременно, не принесет влюбленным ничего, кроме несчастья. Елена будет смиренно ждать, полностью покоряясь воле рока, а Гастон уж такой пленник чести, что принесет в жертву этой чести не только себя, но и свою любовь.
Для того времени, а скорее всего, для времени написания романа, когда история была «потребностью века» - такая наивность была естественной. Но Дюма тем и отличался от своих писателей- современников, которых нынче помнят лишь немногие, что умел внести в сентиментальность тогдашней прозы больше искренности и живой жизни. Здесь же это не получилось, видимо, писатель не отточил еще своё мастерство. Азарта, юмора и авантюризма более поздних мушкетерских романов Дюма я здесь не нашла.

При этом, предположив, что этот роман был бы первым, прочитанным в юности у автора, он вполне мог бы мне понравился, все-таки в нем присутствует то, что мы так ценим в творчестве Дюма – честь, заговор, любовь и трагедия.

Время действия: март - апрель 1718 г.
Место действия: Франция, Париж
Впечатления: Люблю романы Александра Дюма. Но в этот раз его история прошла совершенно мимо меня. А ведь вроде всё на месте - заговоры, политика, интриги при дворе, дуэли, любовь и сплетни придворных. Время тоже интересное - Король-Солнце уже умер, а король Людовик XV на трон ещё не взошел. Правит Францией регент. И вот вокруг этой фигуры всё действие и разворачивается. Потому что регент - герцог Орлеанский, а многие предпочли бы видеть на его месте герцога Мена. И в этот то заговор по смене "регентов" случайно ввязывается главный герой - шевалье Рауль д’Арманталь.

Я поставила роману "4", ну потому что Дюма, а значит написано хорошо, интересно, с иронией. Но в большей степени роман мне все же не понравился. Потому что:

- Герцог Филипп Орлеанский смотрелся действительно на своём месте, умело управлял страной, имел уважение армии и собрал вокруг себя сильную "команду". Тогда как его хотели сменить на слабовольного, глупого и аппатичного герцога Мена, которому регенство ни к чему. Просто его жена захотела усесться на трон дабы потешить амбиции, все же она внучка самого принца Конде. Из-за этого с самого начала никакого сопереживания партии, в которую вступил Рауль. Да и интриги никакой тоже - не герцогине Мен тягаться с герцогом Орлеанским. В финале же Филипп только ещё раз доказал насколько он достойнее и благороднее своих врагов. Так что весь роман я болела именно за вроде как "антогониста", с которым был призван сражаться д'Арманталь.

- Главный герой мне не понравился. С самой первой главы, когда он подслушал чужой разговор о том, что его любовница ему изменяет, и вместо того чтобы с ней выяснить отношения и поблагодарить, что глаза раскрыли, он всех собеседников вызывает на дуэль. Во-первых, причём все присутствующие? Ну вызывал бы того, кто говорил. Во-вторых, на следующий день оказалось, что это была правда. К чему тогда дуэль? И вот так в порывах и эмоциях, не думая головой, весь роман шевалье и действует. Ну и ещё со скуки, заняться просто в столице больше нечем, не в деревне же у себя работать, лучше жизнью рискнуть))) Не люблю таких персонажей.

- Любовная линия тоже прошла мимо. Главная героиня Батильда вроде бы девушка хорошая и достойная, но какая же скучная! И их история любви с Раулем тоже крайне скучная. Да и вообще тут мой самый нелюбимый приём - он в неё влюбился, потому что она красавица, она в него влюбилась, потому что он красавец и таких молодых людей благородной стати на их улице ещё не появлялось. Кстати, если бы Батильда была простого сословия, как изначально боялся Рауль, то никакой любви с его стороны не случилось бы.

Итого: Не самый увлекательный роман автора как по мне, хотя прослушала в аудио с интересом. Хотя бы ради неожиданно великодушного со своими врагами герцога Филиппа Орлеанского и неподражаемого герцога де Ришелье, который своими любовными, и не только, похождениями украсил сюжет, с этой историей стоило познакомиться ^_^

Книга прочитана в группе "Осторожно, историки"

Как много оказывается непрочитанного мною у Дюма, которым зачитывалась в юности.
Это произведение конечно не стоит на одном уровне с "Тремя мушкетерами" или "Графом Монте Кристо", но почитать его стоило.
В романе речь идет о времени регентства при короле Людовике XV. Регент герцог Орлеанский и аббат Дюбуа здесь исторические личности и конечно любопытно почитать что-то о них. Регент являлся племянником Людовика XIV , а вот Гийом Дюбуа третий последний из трех кардиналов после Ришелье и Мазарини , которые возглавляли французское правительство в те непростые годы- этим интересна историческая часть, узнать что-то об этих людях, которые играли такую важную роль во Франции.
Речь же в романе идет о заговоре и попытке покушения на регента .Очень интересен образ регента, хотя его подверженность влиянию Дюбуа уж слишком преувеличена как мне кажется.
Но конечно главным будет в романе любовь. Как видно из названия будет в романе и дочь регента, кто она и как развернуться действия в романе с не лучше читать. Скажу одно- любопытно и увлекательно, как обычно у Дюма- интриги, заговоры, внебрачные дети, месть, прощение, казни- все это будет. Скучать не придется, хотя и веселым роман не назовешь, трагические события конечно присутствуют .
С удовольствием прочла этот роман, здесь будет и много юмора, курьезных ситуаций, а это придает роману особую атмосферу.

Книга "Шевалье д"Арманталь" написана за 2 года до знаменитой книги о трех мушкетерах, но уже тогда чувствуется мастерство автора. Да и книга была написана не просто так- на престол вступил представитель Орлеанской династии, и Дюма решил написать об одном из первых его герцогов , который хоть и был регентом, но фактически правил за правнука Людовика 14, который был тогда еще мал.
В книге много исторических событий, некоторые возможно и неизвестны читателям, много исторических имен, какие- то выведены под другими именами, какие- то под своими, но вот главные действующие лица д"Арманталь и его возлюбленная вымышленные герои.
Умеет Дюма соединить историю и любовную линию, так ,что читателю интересно следить за обеими. Хотя , если честно, порой даже отличался стиль, когда писалось о событиях, что происходят во Франции и этой романтической любовной истории.
В книге много событий, сюжет не стоит на месте, следить за ними очень любопытно.
Много и персонажей, мне очень понравились некоторые второстепенные .Хотя если вдуматься, не может опекун , который расстроил заговор был второстепенным, но это как бы и так. Здесь две сюжетные линии, как бы переплетенных в одну.
Дюма удалось описать Регента, против которого настроено дворянство, порядочным и интересным , и я даже с самого начала не понимала , почему многие дворяне настроены против него. Хотя если проследить за историей это началось сразу- борьба двух партий.
А вот д"Арманталь просто волей случая был втянут в этот заговор. Да и вообще случайностей в книге очень много.
Вот любовная линия меня не очень тронула- наверно ее более интересно читать в подростковом возрасте, сейчас же мне более интересны исторический события.
Описанный заговор, есть в истории, но как -то прошел мимо меня, и я конечно рада, что познакомилась с историческими событиями, которых не знала.
В целом книга увлекает. Был лишь один момент с участием всей знати , когда сочинялись стихи, эпиграммы- вот это наверно одна глава, которая была мне не особо интересна, я даже заскучала. В остальном читалось , как и бывает у Дюма с большим интересом.

Приключенческий роман А.Дюма, написанный за несколько лет до "Трех мушкетеров". Автор рассказывает историю жизни честного дворянина, волею судьбы оказавшегося в "отрицательном" политическом лагере. Ложное понятие чести помешало герою вовремя сменить хозяев, и он забыл о том, что господа всегда договорятся, а исполнители, даже самые талантливые, обычно уничтожаются победителями... если только благородному человеку не поможет опять же Судьба.
На мой взгляд, политики, даже заговорщики, в этом романе практически все, кроме Дюбуа, уж очень симпатичные. Они всегда готовы прийти на помощь своим соратникам, если, конечно, это не угрожает их собственным интересам. Они даже готовы помочь положительному герою, если им это ничего не будет стоить...
В центре сюжета - большая любовь, бракосочетание совершается чуть ли не на эшафоте, что придает чувствам глубину и остроту. Читайте с удовольствием!

Обожаю книги Дюма, кто бы и что не говорил. Его слог (пусть не его, если хотите, сторонники известной всем точки зрения о наличии у Александра Дюма "рабов", но даже в этом случае скреплял все произведение он, правки вносил он), его сюжеты, дух и атмосфера того времени. Я выросла на его романах. И что интересно, у него можно найти романы на все возрасты. Этот роман вообще довольно здорово выделяется из творчества Дюма. Почему?! Я пока только в этом романе встретила у Дюма счастливый конец. Вот честно. Традиционно Дюма описывает очень трагические или драматические повороты судьб героев, а здесь светлые отношения, светлая книга, развязка, которой не ожидаешь (за участие в затеянном другими, правда, людьми мероприятии главный герой, как минимум, должен был попасть далеко и надолго). Ах, вот эту бы книгу в нежный возраст. Хотя, может, через познание драм и закаляется характер?!

Ну, вот и прочитана "Дочь регента" - еще один роман моего любимого Дюма, к которому я вдруг обратилась вновь после нескольких лет незаслуженного забвения. И, как обычно, я в восторге! С первых страниц я узнаю Дюма - эту старую Францию с ее каменными мостовыми, по которым глухо цокают копыта лошадей (я словно слышу эти звуки!). Этот прекрасный, богатый, очень "вкусный" язык - некоторые строки так и хочется перечитать дважды, чтобы насладиться их звучанием. И великолепный тонкий юмор, соседствующий с глубокими чувствами и переживаниями героев.
Где-то на середине произведения мне показалось, что то ли этот роман не так хорош, то ли я изменилась со времен, когда все черные томики Дюма, что есть у нас дома, буквально смаковались мной - на кухне, в комнате, перед сном в постели, да я даже брала свою любимую "Королеву Марго" летом в сад! Так вот, мне показалось, что в "Дочери регента", несмотря на все очевидные достоинства типа языка, стиля и эпохи, как-то не хватает...интриги. Точнее, читателям она раскрыта со всех сторон почти в начале повествования. В неведении остаются лишь сами герои и - о, Боже! - как мучительно порой наблюдать за их поступками, совершенными как раз по неведению! Как я писала в рецензии по Кронину, хочется прокричать: "Эй, ты что, совсем ничего не понимаешь, что ли?.." И таких непонимающих много. Во время повествования так или иначе остаются не в курсе дел и регент Филипп Орлеанский, и Гастон де Шанле, и Элен. В наиболее выгодном положении находится Дюбуа, который напомнил мне шута Шико из "Королевы Марго": то же влияние на царственную особу, те же почти незаметные, но всегда верные действия за спиной монарха, чтобы спасти его же (монарха) шкуру, и даже затея с переодеваниями. Только вот, сдается мне, Шико помогал Карлу, потому что искренне любил его, а Дюбуа - прежде всего государственный деятель, ищейка, и искать в его действиях благородные помыслы не стоит. Поэтому Дюбуа мне не симпатичен.
Кто мне нравится, так это регент! Несмотря на пристрастие к женщинам, слабость характера и уступчивость по отношению к Дюбуа с его планами, это человек благородный, чего не заметишь в особах королевской крови у Дюма. Он действительно привязался к шевалье (фактически, тому, кто должен был его убить), и действительно хотел его помиловать, и сдержал почти все обещания, данные юноше.
Кого жаль в этой истории, так это Гастона и Элен - они здесь просто пешки в игре Дюбуа. Но невольно восхищаешься мужеством двадцатипятилетнего юноши, перед угрозой пыток не желающего выдать своих друзей и в конце добровольно идущего на смерть вместе с ними. Восхищаешься и Элен - эта хрупкая, юная девушка, почти не знавшая жизни до этого рокового месяца, в который уместилось для нее все - обретение отца, любовь и потеря любимого, так вот, она ведет себя на удивление самоотверженно и твердо для той, у кого впереди лишь неизвестность.
Так что уже во второй половине романа я вновь с радостью узнавала прежнего, так любимого мною Дюма! Вот она, настоящая драма характеров, любовь и долг, семейные узы и государственные интересы - все те элементы, которые так мастерски смешивает писатель, чтобы получить великолепный исторический роман, от которого очень сложно оторваться (по крайней мере, мне!) и который читается буквально за день!
P.S. Порадовали сцены пиров у коменданта Бастилии, пусть и срежиссированные Дюбуа) Узники (все - политические заключенные), которые пьют шампанское и ведут светские беседы друг с другом, а комендант при этом умоляет их: "Только не о политике, господа, только ее о политике!" А как они общались друг с другом при помощи колокольчиков и стука в пол, посылали книги, записки и горшочки с вареньем на веревке и ковыряли дыры в полу, чтобы лучше слышать собеседника - это нечто!
Очень рада, что вернулась к Дюма и уверена, что теперь его не забуду. Хочется почитать про Марию Стюарт, Генриха Навваррского и еще что-нибудь про Медичи.

Как всегда Александр Дюма оказался великолепен. Очень интересная, увлекательная, светлая книга.
Всё действие происходит в дореволюционной Франции в 1718 году. История заворачивается вокруг обеспеченного ждущего приключений шевалье д'Арманталя. И, конечно же, волей случая он находит их. А волей этой становится интригующее письмо:

«Шевалье,если у Вас хотя бы на четверть такой романтический склад ума и хотя бы наполовину такое храброе сердце, как утверждают Ваши друзья, Вам готовы предложить достойное Вас предприятие. Оно позволит Вам отомстить самому ненавистному для Вас человеку и вместе с тем приведет Вас к столь блестящей цели, что даже в самых прекрасных мечтах Вы не могли бы помышлять ни о чем подобном. Добрый гений, который поведет Вас по этому волшебному пути и которому Вам нужно всецело довериться, будет ждать Вас сегодня от полуночи до двух часов на балу в Опере. Если Вы приедете туда без маски, он подойдет к Вам; если Вы будете в маске, Вы узнаете его по лиловой ленте на левом плече. Пароль таков: «Сезам, откройся». Смело произнесите его, и Вы увидите, что перед Вами откроется еще более чудесная сокровищница, чем пещера Али-Бабы».

Как это могла не заинтриговать молодого человека? Конечно же, д'Арманталь пускается в пучину дворцовых интриг и становится чуть ли не главным исполнителем в этом нелёгком деле. Да и как можно быть не главным, если главная заговорщица - герцогиня дю Мен?

Увлекательный до учащения пульса сюжет; светские вечера, описанные с такой изящной тонкостью, что невозможно не представить всё это в своём воображение; первая любовь, со своей романтичностью способная встать на одну ступень с Ромео и Джульеттой; и счастливый, полный нежной радости конец, заставляющий улыбнуться, поднять глову вверх и смело идти навстречу новому дню – всё это не даёт забыть ни о шевалье д'Армантале, ни о его великолепных приключениях.
Поклонники исторических романов! Эта книга для вас. Возьмите её в руки холодным зимним вечером – и снег за окном вмиг растает и превратится в яркую зелень Прованса и изысканные сады Парижа.