
Ваша оценкаРецензии
MarinaPestovskaya16 июля 2020 г.Тихая сказка
Читать далееНеслышно ступая по крыше, идет, крадется к нам тихая сказка.
Совершенно обворожительная книга, как в воронку меня затянувшая. Я читала не переставая два дня, я не знаю что мне делать теперь без книги этой.
Я до сих пор не понимаю, что в ней было вымыслом, а что правдой.
Сафон так красиво обыгрывает смерть своих героев, как стих в стиле декаданса. Это черные слезы, красные слезы, которыми можно описать и гниение на стене и кровь на лице мертвого персонажа. Сны главного персонажа как образ психоза.
Есть однозначные писатели, которые пишут как дышат, рубят словами с плечами. А есть мелодия, плавная как вода, нежная как вата, обволакивающая как мед. И вот такой текст пишет всегда Карлос Сафон. Он бесконечно прав, можно брать любую книгу из цикла и читать. Все книги цикла самостоятельны, обучены магии слова и поют сладко как сирены.
Спешу прочитать его следующую книгу.271,3K
Eli-Nochka17 июня 2015 г.Читать далееО, Сафон, ну как ты это делаешь? Когда с первых страниц тебя книга просто поглощает (ужасно звучит, знаю), и ты практически в полусумасшедшем состоянии следишь за историей мальчика, плавно превращающейся в историю юноши, а потом и вовсе в историю мужчины, который ввязывается во что-то очень странное. Я очень много раз себе говорила: "Элина, придержи коней, наслаждайся языком, Барселоной", но нет, я не могла притормозить. Никак. Когда книга тебя поглощает, ты уже не в своей власти.
Я не хочу ее сравнивать с "Тенью ветра". Мне кажется, что это тот цикл, который объединен какими-то небольшими общими моментами, все остальное же в них очень разное. Да, эта книга, скорее, мистика, серьезно приправленная готическими пейзажами. Но если не требовать от нее того же самого, что было в первой части, то получается великолепная вещь. Захватывающая, интригующая, заставляющая переживать.
Вместе с героем мы стремимся стать кем-то в этой жизни. Просиживаем ночами за печатной машинкой. Пьем много кофе и курим. И в какой-то момент встречаем незнакомца. Ну, не совсем неожиданно встречаем, ведь незнакомец долго ждал встречи с нами. И вот знаете, тот момент, когда ты понимаешь, что герой вляпался во что-то, и герой сам начинает понимать, но еще не до конца понимает, но уже потихоньку осознает весь ужас... И когда ощущение "да ладно, совпадение" перерастает в "я не верю в совпадения, чо та тут не так" - восхитительно.
Вот спросите меня сейчас - ну и что там в этой книге, о чем она, расскажи в кратце... И я не отвечу вам на этот вопрос, потому, что в ней столько всего... И я понимаю, что для читателя это может быть минусом. А может быть огромным плюсом, как для меня. Потому, что каждый раз, как я успокаивалась - мол, ну все теперь с вами ясно - автор подкидывал еще какую-то неожиданность, маленькую или большую, которой я совершенно не ожидала.
Единственным минусом, хоть и небольшим, были для меня женские персонажи в этой книге. Ни Кристина, ни Изабелла не понравились категорически, не поверила я им. Хотя с Изабеллой связана пара улыбок, но все равно - придумав таких мужиков, тетки остались в проигрыше.
Ну и, конечно, это о книгах. Об авторах. Об искусстве и о творчестве. О сделках с совестью и не только с совестью. О том, что не всегда писательство - это вдохновение. И, скорее всего, очень редко, когда вещи пишутся под влиянием вдохновения. Обычно, это упорный труд.
Очень густая, очень насыщенная книга. Понравилось. На полке уже ждет следующая часть, но я пока приторможу, дабы не объесться Барселоной и ее тайнами и загадками.2793
igorevnasvetlana367 февраля 2025 г.Читать далееМне очень нравится этот стиль: смесь готической мрачности, напряжения триллера и лёгкости любовной истории. Отличный коктейль для бестселлера. К сожалению, я не смогла найти русский перевод, вероятно, его ещё нет или он скоро выйдет.
Сюжет книги снова вращается вокруг Кладбища Забытых Книг, как в "Тени ветра". На этот раз автор добавил ещё больше мистики, которая связывает всех персонажей и события. До последней страницы невозможно представить, какую роль сыграют "высшие силы".
Главный герой, Мартин, проходит путь от незаметного мальчика-на-побегушках в редакции барселонской газеты до успешного писателя. Но какой ценой? И что он сам чувствует к своим книгам?
26248
Anastasia_Bu18 апреля 2022 г.Мрачная и таинственная атмосфера Барселоны.
Читать далееТретья книга Карслоса Сафона, что мной прочитана. Вторая из цикла "Кладбище забытых книг". И думаю, автор был прав, в книгах остается часть души самого автора.
Если вы после восторгов "Тень ветра" торопитесь прочитать вторую книгу, то - притормозите. А, если первая книга была сильно "кучерява", то эту и не стоит начинать. Но это лишь моё мнение.1. Сюжет...
... опять завязан на любви и книгах.
Давид Мартин с детстве трепетно относится ко всему, что связанно с чтением. Его мечта стать писателем. И молодой человек явно имеет талант, но,то он работает в газетёнки, то пишет популярные/попсовые книжонки, даже не под своим именем. Но однажды придёт день, когда он всё изменит., так думает Давид... Но, времени у него, оказывается, мало. Снедаемый болезнью, он решает, наконец-то, написать, что то свое , отдать всего себя так сказать, вложить душу.
Это стало только началом, такой длинной, витиеватой истории. В которой будет всё : друг, возлюбленная, таинственный незнакомец, актриса, фокусничество и ведьма.
А также, читатели узнают сколько стоит "написать новую религию"...2. Красота.
Этот пункт пока, что во всех книгах автора меня завораживает. Художественное чувство прекрасного у Сафона не отнять. И это очень приятно. Мрачная красота города, красота женщины, красота человеческих мыслей- всё подано с приятным послевкусием. Есть авторы, которые не бояться подать "гнильцу" своим читателям, но эта фишечка уже не шокирует. Привет, Кинг, здрасте Паланик- Герои
Вот, тут вот случилась первая заминочка. Ведь формула автора уже разгадана, и если, честно в целом я не вижу разницу в героях автора. Все они молодые, приятные люди, охваченные страстью, вдохновлённые тайными прошлого. Но как мне их различать?
А также я прониклась очень к линии Давид - Семпере-старший, дружба, отцовские чувства, вдохновение.
И совсем отторгаю линию Давид - Кристина - не понравилось, не задело, никак.
Исабелла- мой фаворит- очень живо и здорово. И неожиданная связь с первой книгой. Прямо шок- шок.- И я скрываю, что ты скрываешь, что я скрываю...
Детективная линия была перенасыщена. Столько поворотов делать не надо. Хотя, возвращаюсь к пункту 2. Красота., и получаем, что читать всё было легко и приятно.
Но т.к. намёки на разгадку уже были в середине книге, то очень сложно сидеть и ждать, когда происходящее дойдёт до главного героя.Итог
В целом атмосфера и настроение схоже на "Тень ветра", но автор решил сделать более запутанный полумистический детектив. И увёл от всего того, что так зацепило в первой книге.
Потраченного времени не жалею, процесс чтения был очень интересный. Потом я устала. Потом открылось второе дыхание.261K
ViolettMiss10 апреля 2018 г.Не заключайте сделки с незнакомцами
Читать далееНаверное, это самая лучшая книга у Сафона из тех, что я читала. Даже Тень ветра (моя рецензия) меня не так впечатлила.
Давид Мартин начинающий писатель и пишет детективные рассказы для одного из издательств Барселоны. Через некоторое время он становится самостоятельным писателем. У него есть друг покровитель Педро Видаль. А еще он влюблен в его помощницу Кристину.
Давид - человек, который сделал себя сам. Несмотря на трудное детство, он смог пробиться в жизни. Хотя назвать его выдающимся писателем нельзя. Но он очень хороший человек. И мне этот герой очень понравился.
Жаль, что его любовь к Кристине сломала ему жизнь. Кристина - один из тех персонажей и типажей, которые мне не нравятся. Вот эта ее никому не нужная жертвенность, из-за которой страдали двое мужчин. Мне очень жаль было Педро. Но не только из-за Кристины. Мне кажется, что жизнь его была пустой, лишенной смысла. И единственным светом была любовь к Кристине. Но и здесь это не было взаимным.
Изабелла для меня стала неоднозначным персонажем. Поначалу она не понравилась тем, что вешалась на шею Давиду и влезла в его жизнь. Но потом она мне очень понравилась. Ее персонаж один из тех, кого можно назвать "настоящий". Пусть она и обманывала, и скрывала кое-что, но все она делала не со зла. Все я раздумывала, чем закончится ее история с Давидом. И вот вроде хорошо, что так все получилось. Хотя сомнения у меня остались насчет того, кого она любила на самом деле и была ли счастлива?
Давид заключает сделку с самим дьяволом, падшим ангелом или еще неким существом - решать вам. Он должен написать книгу необычного содержания. Поначалу его прельщает крупная сумма денег. Но позже Давид становится втянут в череду криминальных событий, связанных с бывшим владельцем его дома. Сам дом у многих вызывает жуткие ощущения. А кто-то считает, что он проклят.
После прочтения остается много вопросов. Но это такое приятное ощущение недоговорённости. В этом случае я рада, что автор оставил возможность поразмышлять и найти близкие каждому ответы.
26939
Julia_cherry28 октября 2017 г.Ничья
Читать далееНу вот как вы предлагаете мне поступить, если этот автор каждый раз то погружает меня в удивительный мистически-завораживающий мир, то закидывает в подростковые комиксы? Наш личный счет с Карлосом Руисом Сафоном 2:2. Ровно дважды я была им очаровала, ровно дважды - сердилась на себя за напрасную трату времени... И уже дважды принимала решение - еще раз попробую, и определюсь, куда его определить - в мусорку или на полку к любимым. А толку?
Всё начиналось с совершенно неожиданно пленившей меня "Тени ветра", которую я проглотила буквально за сутки. Потом разочарование с "Дворцом полуночи" и полное замешательство от недоумения - как две эти книги мог написать один и тот же автор. Потом была с опаской выбранная "Марина", которая снова погрузила в таинственно-мистическую Барселону, и, казалось бы, укрепила меня в убеждении продолжить знакомство с автором. А теперь вот это.
И ведь нельзя сказать, что это просто плохо. Нет, есть моменты, которые по-прежнему задевают и трогают меня, как читателя. Но здесь их стало критично мало, как ни грустно. Большую же часть текста заполнил набор шаблонов из предыдущих книг автора, вперемешку с киношными штампами и литературными клише. Особенно меня огорчило то, что от своих традиционных пугалок Сафон не сумел отойти ни на шаг. Снова поезда, снова куклы, снова пожары. А ведь был намек на воду? И тот сгорел. :(
А еще меня совершенно расстроило то, что автор натащил полную книгу роялей в кустах, и ничего в конце не объяснил. В первой книге все-таки логика выстраивалась, а тут - явно проходной текст, который самостоятельной ценности не имеет. А это как раз то, за что я особенно не люблю циклы. :( Так что либо надо читать третью часть, и надеяться, что всё в ней разъяснится, либо уже отвлечься от этого писателя лет на много, чтобы дождаться, пока он повзрослеет.
И я честно не знаю, как быть.
Потому что главное моё впечатление от этой книги - занятные байки. Ни толики сочувствия персонажам. Ни секундной заинтересованности в разгадках. Честно, я ощущала себя в роли маменьки, которая пролистывает детский журнал комиксов, чтобы определить, можно ли его ребенку вручить. Кстати, обидно. Если "Тень ветра" как и "Марину" я часто и много кому советовала, то эту мне и советовать будет как-то неловко. Ну вроде бы я заранее собираюсь человека надурить. Заболтаю, запутаю - и оставлю с вопросами. Потому что боюсь её отдельно от третьей части и читать не стоило... И вот что мне теперь делать?
Правильно. Сижу, ворчу. Еще носка недовязанного мне не хватает для полноты образа. :(26632
kseeeniyaaa24 апреля 2017 г.Читать далееВсегда, когда начинаю писать рецензии на книги Сафона начинаю теряться и забываю, что же я хочу сказать.
Каждый раз убеждаюсь, что все романы писателя наполнены такой тоской и грустью, что уж у самой сердце сжимается во время прочтения. Наверное, автор вложил в свои книги всего себя без остатка. И это очень чувствуется.
Атмосфера романтичной готики, великих тайн, заговоров, несчастная любовь - все это неотъемлемая часть всех книг Сафона.
Я вот думаю, может быть, автор сам пережил когда-то несчастливую любовь и трагедии жизни, просто уж писать у него об этом получается очень вдохновенно.
"Игра Ангела" - книга о молодом писателе, который делает первые шажки в мире книг и пытается оставить свое имя в памяти других людей - читателей. Не все получается так гладко как хотелось бы. Денежные проблемы, безответная любовь преследуют Давида Мартина по пятам. Все начинает идти крахом, когда Мартин поселяется в старом особняке с башней и знакомится с таинственным издателем, которого никто не видел в лицо, кроме него самого. Тут и начинаются загадочные убийства, видения и погони.
Читая эту книгу, я иногда думала, что Сафон был под действием каких-нибудь таблеточек, раз написал такое. Честно признаться, я не до конца поняла, чем же закончилась история Давида Мартина. Вот вроде бы и хорошо, а вроде бы и вопросы остались. Так существовал этот таинственный издатель или Давид был сумасшедшим? А может быть он все придумал? И все это творилось у него в голове?
Как всегда у Сафона мне не нравился ни один из героев книги. Даже Давид меня бесил иногда :) Хотя он не заслужил всего этого, что он пережил. Кристина - строила из себя бедняжку всю книгу(эта та, в которую главный герой был влюблен). Другие персонажи - люди, живущие только прошлым.
В общем, что хочу сказать. Сафона я люблю, как и его книги. Спасибо ему за тайны, загадки и Барселону.
26121
Burmuar23 декабря 2014 г.Читать далееВместо вступления:)
Несколько дней в фотошопе - и солидные аудиокниги просто улетают. Вон уже "Графа Монте-Кристо" поставила качаться. Интересно, осилю 80 часов за 2 недели?
Собственно рецензия.
Что бы там не говорили дурного о Сафоне, мол, и повторяет сам себя, и скучно становится и все такое прочее, а я вот от него в восторге. Увлекательно, мистично, насыщенно... Ну, вкусовые сравнения у всех уже в печенках сидят, потому попробую блеснуть интеллектом и сделать вид, что разбираюсь в живописи. Я видела всю книгу в тонах картин Караваджо - глубокие провалы в тенях, где все же что-то, но читается, и яркие сполохи света- люди. При чем погуглила изображения картин Караваджо, и приуныла - не передают фоточки в интернете того, что на самом деле творится на его полотнах, гораздо более сочные и насыщенные оригиналы. Но это вообще к делу не относится. Если кратко, то так: читая Сафона, у себя в голове вижу записанную на кинопленку историю, которую каким-то невообразимым образом смогли отпостпродакшить так круто, что цветовая гамма стала в стиле Караваджо.
И его герои, отъявленные лузеры даже в те моменты, когда выигрывают, мне нравятся. Я в них не влюбляюсь, но проникаюсь к ним какой-то невообразимой симпатией. И мне необходимо знать, что с ними будет дальше. А книга "Игра Ангела" вообще подарком оказалась - она позволила узнать, что с героями было до. В этом случае - до "Тени ветра". Правда, возможно, не совсем с теми же героями, но бог с ним - это же Сафон, а значит, все узнаваемо, все ново, все мое.
Да-да! Думаю, этот невообразимый успех у меня лично книга не могла не заслужить, ведь я так давно и так, о боги!, заочно влюблена в Барселону, что в наступающем году все же сделаю все, чтобы попасть туда в правильное время и полюбить ее еще больше и еще сильнее. И пусть семейный бюджет летит в тартарары! А винить в этом можно будет ничуть не меня, а вот, например, Сафона - это же он так написал.
Но что-то я никак не могу начать говорить о книге. Наверное, потому, что пытаться описывать сюжет - это писать долго и старательно, и, наверное, не влезть в максимально возможное пространство и количество символов, отпущенное сайтом на рецензии. Ведь для этого придется пересказать всю книгу от начала и до конца. Но даже если бы я презрела ограничения и запреты, у меня все же не получилось бы все сделать хоть вполовину так, как это сделал Сафон, а значит, получилась бы невнятная ерунда.
Правда, невнятная ерунда получается и так, без попыток пересказа, потому я просто посоветую книгу всем, кто любит всего и много, а Барселоны - побольше. Читайте. Сафон того стоит.
2454
leighton26 января 2026 г.продолжаю цикл
Читать далееПродолжаю читать цикл «Кладбище забытых книг»
Главный герой Мартин, работает в издательстве газеты, ему 17 лет. Благодаря помощи Педро Видаля ему дают шанс печататься в газете и писать криминальные рассказы.
В мире, где я жил, надежды, большие или маленькие, редко становились реальностью.Со временем он переходит к новым издателям и снимает дом, который все обходят стороной и считают опасным. Но наш герой там находит укромное местечко для написания романов, спустя несколько лет он их издает под псевдонимом. А когда решится под своим именем, то начнется череда событий как обыкновенных, так и с ноткой мистики.
Так как Мартин пишет мрачные рассказы, то и Барселона нам в них показана мрачно
На третий день я решил, что нужно найти ей жениха, по возможности глухого.С первой книги мы знаем семейство Семпере и его магазинчик, наш герой сближается с этой семьей. Отец Семпере просит взять в помощницы молодую девушку Исабеллу, которая тоже начинающий писатель. Их общение и взаимодействие не оставят равнодушным никого.
Если так пойдет дальше, то сбудутся мои наихудшие опасения, и мы, в конце концов станем друзьями.Чтоб обеспечить себя он принимает предложение написать книгу о религии, хотя сам не верующий. Общение с заказчиком, их диалоги наполнены большим смыслом.
Я никогда не был религиозным человеком. Вместо того чтобы верить или не верить, я сомневаюсь. Сомнение – вот моя религия.2371
aki_sh16 июня 2025 г.Игры дьявола или галлюцинации
Читать далееЭто были муки скуки и отчаяния, что такую книгу придётся дочитывать, чтобы писать рецензию.
Как-то не везёт мне в этом году на книги, где обещают мистику, готику и подобные составляющие. Хотя в данной книге ни мистики, ни готики, ничего хорошего не нашлось.
Оценка в 2★ стоит за хорошее начало и попытку в загадки, причём именно 1.5 балла всё же за самые-самые первые главы.
Что ж, плюсы кончились. Теперь о книге.
Давид Мартин с детства любит читать, несмотря на невежество своей семьи и, в придачу, полное отсутствие матери в его жизни. После смерти отца он получает халтурку в не самом крупном издательстве, тем не менее, остаётся на плаву и не таким голодным. После халтурки становится автором различных колонок в газете. Ну а после, о удача, ему дают возможность раскрыть свой писательский дар, благодаря просьбе его друга Видаля, поручив написать рассказ. Однако, и первое и второе ненадолго.
Позже Мартин оказывается в сотрудничестве с другим издательством на адских условиях, долгие контакты, минимальные выплаты (хотя Давид будет продолжать жить на широкую ногу, удивительно), книги издаются только под псевдонимом, количество тиражей и их доп.издания происходят без участия автора, и получает он, по сути, гроши.
Тем не менее, помимо этого всего, у Давида есть и "успех", он арендует дом с башней, который давно хотел приобрести или же просто жить в нём, и вот, это ему удаётся, и без оглядки на ужасный контракт, он заходит в мрачный дом, в котором десятилетия никого нет и начинает писать, постепенно погружаясь только в мир романиста, забывая о реальности.
Ну а дальше, загадочный издатель из Франции ищет с ним сотрудничества за огромные деньги...
И теперь перейдём к минусам, возможно, кому-то они покажутся надуманными, но любое мнение всегда субъективно, так что pardon me. И если книга вам понравилась, на этом месте нам лучше разойтись.
Автор использовал абсолютно ту же кальку, что и в "Тени ветра", да и вообще во многих других своих книгах (которые не входят в цикл Забытых книг, я после данной-то не думаю, что продолжу цикл, а если и продолжу, то не скоро), несчастный мальчик без родителя/или вообще абсолютно одинокий в своём придуманном мире, который должен только страдать. Ну и, в данном случае, само Кладбище забытых книг, эдакая гонка за популярностью первой книги серии. Правда, в этой книге автор забыл, что прийти туда можно раз, а Давид аж целых два раза принёс туда свой роман, правда, во второй раз ничего не вынес. Удивительное множится. :)
Теперь конкретнее, часть я закрою спойлерами, потому что, если не читали книгу и не хотите испортить впечатление, не рекомендую их раскрывать:
1. Надуманная влюблённость Давида в Кристину, да, она детская, но надуманная, потому как о Кристине не будет ничего сказано, кроме того, что мальчик просто на неё глазел и глазел вплоть до 18, не раскрывая рта. Реально ли это? Лет до 12 - да, дальше спорно.
2. Сдвиг всех мужчин в PDF-сторону, чем больше разница в возрасте, тем, видимо, колоритнее. И да, это есть уже с начала книги.
3. Страдания ради страдания, до конца книги каждый будет придумывать себе новые страдания, чтобы от них мучиться и пытаться искать свои проблемы в другом месте, или же вообще перекладывать ответственность на других. Без труда, как говорится...
4. Некоторые герои или события просто введены, чтобы заполнить авторский лист. Ни одна загадка или мистика, так до конца не будут раскрыты. В книге 500 с лишним страниц, а тайн и загадок на каждой третьей, можно было без текста в воде и лишних описаний терзаний/страданий (выкинув повторения и где: лёг, сел, встал, сделал круг) раскрыть больше подтекста, ответив хотя на половину вопросов, либо же не давая новых.
5. Если вы, как психически здоровый человек, ратуете за своё личное пространство и свои вещи, вряд ли оцените по достоинству моменты, где это будут втаптывать в грязь и показывать факты того, что всем на слова ГГ абсолютно до тучки (той дальней, что на небе, а ещё лучше до звезды в чужой галактике), они будут рыться в его вещах, ну или того хуже, тут без спойлеров.
6. Женщины в книге спят с мужчинами: а) за деньги (приемлемо, наверное); б) из жалости (на ваш вкус и цвет); в) из любви к тараканам (таракан в данном контексте - человек, с кем женщина возляжет).
7. Каждый герой с синдромом спасателя, после такого романа только учебник по психологии или психиатрии открывать, чтобы не заразиться. Уж извините, но тут этих спасателей, слишком много.
8. Каждая новая глава с середины книги будет пытаться закончиться крючком или громким словом, что полностью портит повествование, ибо, как я всегда говорю, читателю нужно время на передышку и момент успокоения, чтобы: а) переварить; б) задуматься; ну и в) представить продолжение. Потому если ещё грубее, каждая глава заканчивалась всё глупее предыдущей, потому что главы сократились до пары страниц, вместо 8-10, как в начале книги, когда повествование цепляло атмосферой или событиями.
9. Семпере-старший - единственный адекватный персонаж. Понимаете, в книге всего один Адекватный человек (!), к которому можно проникнуться эмоциями и, о да, уважением. Это ли не сюр? Героев тут вагон, да даже состав товарного поезда, а смотреть и читать приятно только об одном.
10.Мистика и готика, обещанные в первым главах заканчиваются пшиком на этих самых первых главах, в какой-то момент просто резко исчезают из повествования. Знаю, что это было и в пункте 4-м, но там под мистикой я подразумеваю всё же обыденные человеческие загадки и их поступки, которые могли открыться в рамках реального мира. Мистика присуща многим книгам Сафона, но тут он забыл, что её в текст решил добавить, как раньше. Её просто нет.
11.Никто не раскрывает рта, чтобы обсудить все проблемы, не только надуманные, но и реальные. Общайся люди в книге чаще и больше, а они постоянно сталкиваются друг с другом, так или иначе, очень и очень много ситуаций просто бы не произошло. И да, это ошибка автора. Этот общий ком страданий, терзаний и проблем, в основном, высосан из пальца. Когда автор даёт героям друзей, знакомых и вообще людей, с кем они могут посоветоваться, поговорить или же просто спросить чужого мнения, дабы не совершить ошибок по глупости, они естественно не откроют рта, - прямо моя больная мозоль. Одно дело, когда это дети и они бунтуют, у них гормоны, но когда людям под 30 или за 30, вывозить всё на эмоциях тупого и упрямого осла - чересчур сомнительно. Даже если вы социофоб или интроверт, у вас явно находились ситуации в жизни, где вам нужно было чужое мнение или совет, и у вас сто процентов есть тот камень преткновения (близкий человек), к которому вы хотя бы раз обращались. В данной книги, герои выглядят не как друзья или знакомые, а просто люди, проходящие мимо друг друга с очень громкими словами о дружбе и признательности, чтобы никак это не показать.
12. Кладбище забытых книг попрало свои законы, как мне кажется, но это моё личное: но-но, как же так?! И потому пункт сугубо личный и не обсуждаемый.
13.Долго думала стоит или нет, но лучше да, чем нет: половину героев можно из книги выкинуть, они просто для заполнения улиц в виде не прорисованной травы на холсте, где-то на двадцать пятом фоне.
14. Зарубежного издателя можно было выбрасывать самым первым, никто так и не понял кто он: галлюцинация или мифический злодей в реальности.
Не знаю, что всё таки хуже, очень неплохое начало или просто плевок уже с первой трети книги в читателя.
Книга кажется нудной и затянутой, потому что вместо обыденных ситуаций и реальных людей, всё пыталось выплыть в угоду "вот это мистика, и тут щепотка мистики, и вот сюда загадок. Ответы? Какие ответы, я их не обещал!". И дело не в количестве страниц или размышлениях Давида, как главного героя, ибо, в основном, мы находимся рядом с ним, это замах на переиначивание многих книг, не только самого автора, попыток в метафоры и аллюзии, которые приводят к тупикам в лабиринте. Лабиринте Минотавра, не иначе.
Если интересно, кого чаще упоминают не называя название - "Божественная комедия" Данте, "Фауст" Гёте, "Монах" Льюиса,etcetera.
Причём, не отрицаю, в книге есть и сильные стороны, власть имущие и деньгодержатели, так называемая верхушка общества, показана очень хорошо. Они не понимают, что они делают не так, их тщеславие, их гордыня, их презрение к червям, что ниже их социальной ступени или вообще тараканы (которых нужно травить). Кстати, в сериале "Паразиты" как раз та же ситуация, высшее общество не понимает, что может быть иначе, и это "иначе" им не нужно, они уверены в своей чистоте и правде, и другого мира для них нет.
Диктатура в Испании на короткий миг и немногословно показана достоверно и очень привязчиво, страх перед ней ощутим.
Чувства дружбы и сострадания великолепны (не те ярые "спасатели"), но сие относиться всего к нескольким героям книги: Семпере-старший, первый издатель Мартина, и отец Кристины. И их эмоциональная привязанность, правда, по большей части, потому что они на одной ступени с Мартином. И это тоже хорошо.
Некоторые описания в книге действительно дарят атмосферу, ненадолго, но начало поднятых вечных тем и интригующая самобытность таковы, что читатель ждёт большего, получив хороший толчок вглубь истории.
Обилие загадок сначала тоже очень радует, возникает много-много вопросов, которые, к сожалению, никак не будут обыграны, потому как в конечном итоге приводят никуда, только к мысли, что это всё сон и он бесконечно затянувшийся, такой бывал после наркоза в 90-х.
У меня к Сафону не было вопросов, и периодически его книги читались с удовольствием, не на 5+, но на крепкие 3 и 4 балла из 5. Т.е. это был непосредственный и самобытный автор, но только развитие определенной серии ему не удалось и вообще возник вопрос: станет ли всё ещё хуже в последующих книгах серии?
Сначала я готова была поставить 3.5, но эпилог стёр у меня такое желание.
Увы, автор умер и сравнить "Игру ангела" (2008 года) мне не с чем, я про новинки, где можно было бы как-то ещё оценить стиль автора и его замыслы.
Перевод, тем не менее, хорош, хотя иногда попадались ошибки, вероятно недосмотр редактора/корректора.
А теперь минусы со спойлерами:
1. Возвращаясь к тому же первому пункту ранее: Надуманная влюблённость Давида вдруг оказывается взаимной и он узнаёт об этом спустя лет 15? Зачем? Почему? Для чего? Эта линия никуда не привела. Страдания ради страданий. Спасибо, автор, это была самая глупая идея, можно было закончить на письмах. Суть бы не поменялась.
2. Сама Кристина - отвратный персонаж, которая из жалости к таракану спит с тараканом, а потом втихую сваливает где жратвы побольше и денег побольше, потому что привыкла к неге и... И к чему её там склонил Педро? К старому телу? Удачненько, но непродуманно.
В книге не было и намёка, что Кристина лицемерная тварь (где-то до середины), она старалась ради своего патрона (Видаль как ни как помогал и с деньгами и работой её отцу), и вдруг резко она такая дерзкая тётка, которая "я совершила ошибку, проблема во мне". Да всем плевать. Как же я радовалась, когда её не стало. Просто камень с души. Ах да, ненадолго.
3. Личное пространство - зачем вообще оно кому-то нужно? Одна прибилась, чтобы качать права в чужом доме (Исабелла) и ныть как её здесь не уважают, а ведь она сама напросилась в экономки: варить супы, каши, кофе и убираться в доме, но вы что, это же фу и она хотела другого. Ещё и письма воровала, потому что ОНА посчитала, что чужие вещи - это ЕЁ вещи, в которые она имеет права совать свой нос, не просто воровать чужие письма, а ещё и читать их все.
Вторая (Кристина) ещё лучше: "я имею право видеть твою рукопись". Это тебе ночью оргия с Давидом шепнула? Или деньги застлали взгляд? Вседозволенность семьи Видаль оказалась заразной? Шляться по чужому дому, потому что два раза легла в чужую постель - всё? Можно качать права, лезть в комнаты, куда не приглашали или читать чужие рукописи? Потому что это Любовь? Тупее придумать просто нельзя.
Абсолютно каждый готов без мыла в известное место залезть, лишь бы удовлетворить свои нужды, игнорируя вторую сторону.
4. Все женщины тут объекты. Да те самые. Сексуализации. Все они существуют для удовлетворения мужского населения. Видаль знает все злачные места и где-кого ему предоставят, постоянно шпыняет за это Давида, что тот к 18 за зарплату церковной мыши и работая как раб на трёх местах в одном издательстве, не бежит после 16-часовой смены кутить за деньги, что на еду, живя в клоповнике метр на два.
Кристина - трофей. В моменте её сомнений и эмоционального выгорания она бежит к Давиду, и тот естественно, не спрашивая её ни о чём, раздевает и лезет в промежность. Эмпатия, как она есть. Великолепно! Дайте больше!
Исабелла появилась (самый невнятный персонаж книги, которого можно было и не вводить), чтоб из жалости выйти замуж за младшего Семпере и помереть, как мать того же.
У Семпере точно не клан убийц? Все дети без матерей оказываются, и все в детстве сыновей помирают. Мол, долг отработала, пора и на покой вечный. Ачётакова?
Мать Давида просто родила сына и свалила в закат, оставив того с отцом, у которого ПТСР после войны, ни читать и ни писать тот не умеет, но ведь она же свои женские дела сделала? В постель легла, ребёнка родила, можно выкидывать из повествования.
5. Помимо вечной дилеммы: женщина это всё же надуманная любовь или кусок говядины на рынке, автор делает рывок и говорит - говядина, потому я даже воскрешу умершую, чтобы читатели обрыдались, ну или обрыгались от эпилога. Давиду в конце книги лет 50(?), сколько прошло лет не уточняется, но Корелли приводит к нему то ли Кристину, то ли похожую девочку 12-ти лет и говорит: живи с ней до конца, она состарится и умрёт, а ты страдай всю свою бессмертную жизнь.
А дальше лучше! Вы думаете Давид рад, что ему оставят такое милое воспоминание и он готов воспитать Кристину как свою дочь, представив себе, что это итог его любви с Кристиной? Ха! Он уже придумал, как заставит девочку "всё вспомнить" и совратит оную. Вот ты видишь ребёнка и первое о чём ты думаешь? Вы подумали о другом? Удивительно, у Сафона такого нет. Это точно не "Лолита" Набокова?
Наверное, никого на том острове не смутит, что Давид превратится в эдакого Видаля и полезет на юную красотку уже лет через 5 (повезёт, если так поздно), ненуачо, Семпере-младший будучи 30-летним лбом же захотел Исабеллу, всем так можно!
6. В читателя постоянно тычут, что Давид удивительно хороший автор, только его знают, что Семпере-старший, местный кабатчик и дама из библиотеки. Лучший автор года, верим-верим (нет).
7. Корелли нам представят как нечто среднее между Мефистофелем из Фауста и Люцифером из общих представлений, взятых из Библии. Начало хорошее, но ничем не кончилось. Кто это? Что это? Может, Давид съехал умом на фоне увлечения писательством. Живите, читатели, как хотите. А, ну и отсылка на "Скорбь Сатаны", куда уж без неё.
8. Видаль плохой антагонист и, к тому же, плоский. Он "забирает" Кристину от Давида, хотя никто даму не заставлял, и читатель должен воспринять его как змею подколодную, но вшух, и никакого развития героя. Если в начале Видаль ещё не такой однозначный, не такой плоский, в конце он просто исчезает с "экрана" и к эпилогу вообще стреляется. Для чего? Зачем? Его и так никто серьёзно не воспринимал, просто тщеславный, гордый и старый развратник. Ах да, он же ещё уверен в чистоте своей души, шляясь лет 30?40?50? по борделям. Ну вы что, главный закон в его Библии: Pecuniae oboediunt omnia - всё повинуется деньгам. И это, кстати, плюс. Уверенность в своей правоте и силе.
Если бы автор столкнул его с Корелли, вот бы где завертелась интрига и загадка, но нам хватило тех загадок, что просто были оставлены без ответа. Хорошо хоть этой там не оказалось, опять не дали бы ответа.
Хотя, если бы оная появилась и её раскрыли, оценку бы я сразу натянула на 3. Шаблонность героя была бы изменена в лучшую сторону и он стал бы полноправным товарищем второго плана.
9. Исабелла - бесполезная героиня, которая не нужна повествованию и никак на него не влияет. Письма мог перехватывать кто угодно, хоть тот же Корелли, почту вообще могли реквизировать всей полицией местных улиц, потому как Мартин вечно под подозрением.
Но её толкают в текст, и даже Давиду эта лишняя обуза не нужна, да как и её родителям. Она никому не нужна, глаза только мозолила.
Но вот бедняжку собрались насиловать на улице, кто ещё мог это увидеть? Конечно же, Давид, и на крыльях ночи он несётся к ней, чтобы спасать. Как же надоели эти спасатели шаблонных героинь из третьесортных романов. Другого повода нельзя было придумать?
Что дальше? Она начинает качать права, что она не кухарка и вообще она где-то между совращением Давида и тем, чтобы стать писательницей, не делая ровно ничего, кроме копания залежей чужих вещей, влезания в чужие комнаты и воровства чужих писем.
Но она навсегда лучший друг ГГ, ведь... Ведь автор так захотел.
Ах да, она же должна была родить Даниэля для первой части. Вы думаете, видя фамилию Семпере, я вспоминала первую книгу и вздыхала? Ха! Нет.
10. Автор никак не показал рост главного героя, вообще. Вся его жизнь это сон, который надоедает. Что из этого вымысел, а что правда, никто не узнает.
А ведь на почве сумасшествия написания книги про религию, можно было накрутить такого, что волосы вставали бы дыбом, сомнения героя, его переживания. Но ничего из этого в книге НЕТ! Он тут вздохнет, там всплакнёт, здесь выдохнет, там пожалится (причём знает, что Семпере-старший его не выгонит и сразу бежит к нему).
Он узнаёт о смертельной болезни и несётся к своей печатной машинке, чтобы строчить до конца, ведь он же писатель. И вот где самоотдача, работа, сила воли, отрицание, гнев, задор. Но появляется щедрый Корелли и герой не умирает. Зачем нужна была эта болезнь? Все нужные аппараты появились намного-намного позже! Вы понимаете какой это бред? Тут полный отрыв от времени и реальности.
А что ещё хуже? У него заболевает его, ну назовём, друг - Хуан Семпере? Будет ли он о нём вспомнить? Пффф. Тот помрёт, тогда и пострадает/-ем. Очень логично, очень понятно. Спасибо, но нет.
11. Время в книге движется где-то в другой реальности, оно настолько прыгает, что в какой-то момент выпадаешь из канвы повествования, а нюансы вообще не имеют тогда смысла. И откуда взялось бессмертие в реальном мире? Можно отсыпать ответов, пожалуйста.
12. Громилы из полиции, которые вечно хотят пыток и допросов. Они для чего были? Никто их не боится, Давиду вообще до балды, читатель, тем более, сразу понимает, что того будут отмазывать абсолютно всегда.
Содержит спойлеры23219