Рецензия на книгу

• 

  Encinesnowy14 июня 2018 г.

  Тайна Книги, у которой есть начало, но нет и, возможно, не будет финала

  Известно ведь, что в самой тяжелой стадии кретинизма недостаток мыслей компенсируется идеологическим фанатизмом.
  

  Сафон, конечно, умеет увлекать читателя. Чтение его книг не работа, а все-таки развлечение.
  

  "Игра ангела" в полной мере сохраняет "сафоновское" настроение. Для кого-то плюсом, а для кого-то минусом окажется свойство Сафона в каждом из своих романов воссоздавать мир похожий на предыдущий. Стиль, персонажи, сюжет - все повторяется, т.е. читатель всегда имеет возможность вернуться к полюбившейся ему атмосфере. Но в то же время ничего нового. Но для меня это плюс. Когда соскучишься, особенно приятно встречаться в "том же месте".
  Главный герой романа - писатель Давид. Он алчен и тщеславен ровно настолько, чтобы угодить в ловушку дьявола ( надо заметить, что в этом плане он не хуже и не лучше обычного человека) , при этом не настолько по-человечески плох, чтобы наслаждаться этим. Прибавьте к этому трудное детство, сложную дружбу, трагическую любовь, готическую Барселону и практически кафкианские лабиринты абсурда - вот вам "Игра ангела".

  Книга читается очень легко и быстро, несмотря на не такой уж маленький объем. Возможно, персонажам не хватает большей психологической прорисованности. Например, Давид Мартин должен восприниматься черствым и замкнутым человеком, именно таким его описывают другие герои романа, но мне, как читателю, было непонятно, откуда взялся этот образ. Давид Мартин в книге для меня был вполне обычным.
  

  Сюжет замысловатый, увлекательный. В этом плане "Игра ангела" понравилась мне больше "Тени ветра" или "Марины". "Игра ангела" по сюжету более взрослая, зрелая, она жестче других. В ней больше мистики. ""Марина" и "Тень ветра" балансируют на грани реальности и выдумки ближе к магическому реализму, "Игра ангела" по-черному сказочна от начала до конца.

  Теперь то, за что я снижаю балл - развязка. Финал у книги полуоткрытый. Но, подождите, это же не роман в духе романтизма? К чему тогда здесь очевидная детективная линия, различного рода мистификации, семейные тайны? К чему нарастающее напряжение, сулящее обнажение всех тайн? Впечатление от книги у меня были похожи на эмоции, когда вам протягивают красивую коробку с бантом, вы в нетерпении открываете ее, но коробочка-то пустая. И улыбка непонимания блуждает по вашему лицу. Читатель, конечно, не настолько туп, чтобы без подсказок не распознать дьявола, проданную душу за вечную жизнь и так далее. А все остальное? Мотивы персонажей? Причины тех или иных поступков? Вопросов в конце становится еще больше. Для меня открытый финал в книгах такого направления просто непонятен. Я хочу видеть, как нагромождение, казалось бы, нелогичных и странных событий и действий, в конце раскладывается подобно пасьянсу. В этом весь смысл.
  

  28

  1,3K