Трудно быть богом

Когда читала книгу, все время думала об одном: читатели предыдущего поколения, родители моих сверстников, читали романы Стругацких как фантастику, примерно также как мы сейчас читаем разные новые книги этого жанра и не видим ничего общего с реальностью. А читатели моего поколения воспринимают книги Стругацких уже как полуреальность, наблюдая в них закономерности сегодняшнего мира. Может быть я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что эта книга как раз о нашем времени. Не воспринимайте так буквально сказанное, мне просто очень сложно выражать мысли после прочтения их книг, потому что все сказанное кажется таким глупым..

Цитата из книги: Тысячи людей, поражённых страхом на всю жизнь, будут беспощадно учить страху своих детей и детей своих детей.
Оценка: 9/10

Если честно, то книга мне не очень понравилась. Задумка интересная,но подана не так как бы хотелось. Не моя книга.
События происходят в будущем на другой планете в государстве Арканар, где земляне наблюдают, внедрившись, за неотличимыми от нас гуманоидами. Земным агентам строго запрещено вмешиваться в ход истории.
На планете готовится государственный переворот и одним из отвлекающих маневров является гонение "грамотеев" и наш главный герой Антон был обязан спасти ученых и поэтов. В процессе переворота появляется профессиональный бунтовщик Арат Горбатый, который поставил цель перед собой осуществить революцию. От всех событий, творящихся на планете, у Румата (Антона) внутри развивается противоречия, с одной стороны его долг находиться в стороне и не вмешиваться, а с другой всё-таки не желание мириться с тем что происходит. Книга соткана из сплошной политики.

Стыдно признаться, но впервые я прочитал повесть великих отечественных фантастов только сейчас. И насколько оказался провальным и разочаровавшим фильм Алексея Германа, настолько же прекрасной, глубокой, насыщенной оказалась книга. Объём её составляет чуть более двух сотен страниц, но это 200 страниц концентрированных размышлений, вдохновения, душевных порывов.

Характеры героев глубоки, разноплановы, фантастические элементы, как бы неожиданно это ни звучало, вполне логичны и объяснимы даже с точки зрения теории вероятности!

Особенно здорово выписан дон Румата с его душевными терзаниями, любовью к людям и страданиями, стремлением домой и желанием помочь Арканару!

Повесть очень впечатляет и заставляет задуматься, в том числе, и о дне сегодняшнем, рекомендую!

С самого начала стало понятно что общая канва сюжета чем-то схожа с повестью "Попытка к бегству" и более ранним рассказом "Бедные злые люди".
В прологе трое подростков Антон, Павел и Анка убегают в лес на поиски приключений, непонятно в какое время и в каком месте это происходит. Но уже потом понимаешь что действие скорее всего развивается на какой-то планете заселенной людьми и которая в своем развитии проходит средневековый этап феодализма.
Барон Румата он же Антон встречается со своими коллегами в хижине в лесу (похоже в том самом лесу из пролога) в том числе и с Павлом который теперь зовется Ругом. Антон терзается мыслями о целесообразности вмешательства в дела этой планеты, на которой они только наблюдатели. А на планете творятся странные вещи, кто-то специально убивает всех кто умничает, читает, и вообще всячески проявляет мысленную деятельность.

• Не знаю как на час написания книги, но камера в обруче, который носил на голове Румата это какое никакое предсказывание веб-технологий.
• Такое трепетное описание любовной линии между Руматой и Кирой и самое отношение Руматы к женщинам присуще только тому времени, сейчас бы герой выглядел бы совсем по другому, наверняка авторы современности сделали бы его ловеласом не пропускающем не одной юбки, рефлексирующим пьяницей и мизантропом.
• Что-то мне кажется что ничего хорошего у Руматы и Киры не выйдет, они ведь Стругацкие)
• Интересно а Джордж Лукас читал Стругацких когда выдумывал своих штурмовиков?)
• Дон Реба не так прост как кажется, а вот моральная ограниченность Руматы иногда раздражает? хотя чем дальше читаю тем большим ничтожеством кажется, а мог бы быть действительно хорошим злодеем.
• Понравился разговор лекаря Будаха и Руматы о чем нужно просить Бога чтобы сделать людей лучше?

Бывают такие книги и авторы, на встречу с которыми ты безбожно опоздал или, может, как-то вырос из них. Хорошие, годные и правильные книги, умные и интересные авторы, пишушие от самого сердца, умеющие донести открывшиеся им истины и распахнуть перед тобой двери в неведанные миры. К сожалению, господа Стругацкие для меня из этой категории.  

Все эти "попаданцы" из 22 века, целые планеты, где еще царит то, что у нас называлось "тёмными веками" и ранним Средневековьем. И эти советские ученые-энтузиасты на вертолетах, рассекающие небо над зарождающимися цивилизациями. Мне скучно и нудно читать про это, я захлебывалась в грязи описываемого мира, но он сам по себе был просто миром, таким вот вполне тривиальным миром Земли в средние века, но я так до самого конца и не поняла, что эти русские ученые делали на этой несчастной планете? Эти упомянутые 250 человек, они там играли в свой личный Варкрафт? Или Lord of Empire?  Что, я спрашиваю, это было? Почему они спасали одних и давали умирать другим важным людям на их игровом поле? Кто им вообще позволил думать, что они боги и могут все за всех решать?

Да, богами их называли местные. Но и у самого Антона не раз в мыслях это дурацкое сравнение. Мальчики, вы не боги, вы кучка заигравшихся в войну ребят, и пользы от вас столько же.

Да, все это так, поэтому и без всяких богов со штампом "сделано в СССР" эти миры обойдутся. А я, пожалуй, обойдусь без советских авторов-фантастов.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие.Тур 8".

Книга-то, как кстати было написано в первой аннотации, "для детей старшего школьного". Для "старшего школьного" она в самый раз. Тут тебе и "нежная любофь", и барон Пампа в роли грузового вертолета на холостом ходу, и смелый рыцарь без страха, и - главное - без упрека. 

Дети - им приключения подавай, а анализ "подтекстов" им неинтересен. Но писалось-то "от души", поэтому народ и бросился анализировать всячески "вложенную душу". 

А зря бросился. Сказку препарировать негоже, она тогда превращается из сказки в ужоснах. Вот возьмите красавицу, самую что ни на есть красивую всю из себя. И всего лишь сдерите с нее кожу... 

Румата Эстрорский - кто он? Ну, во-первых, фашист: есть у него "ценные туземцы" - понятное дело, "туземная интеллигенция", а есть быдлячий народ, недочеловеки: их не жалко, из можно тыщщями убивать, так им и надо.
 
Во-вторых, мерзкий эгоист: пока убивают "чужих" - не вмешивается, потому что "работа такая". Но если тронули "своё" - как там, в оргинале? "В общем, видно было где он шел". 
В третьих, в четвертых... 

Может, стоит оставить сказки детям? А то, если начать копать "Теремок", то до таких глубин антисемитизма и педофилии дорыться можно! Я уже про "Колобка" с "Красной Шапкой" и не говорю. 

Да, детям старшего школьного - читать крайне стоит. Для детей - действительно хорошая книжка!

Вроде, легко читается, вроде, Средневековье такое мрачное, грязь под ногами хлюпает - все как положено, красота просто, но ни дон Румата, ни какая-то пресноидеальная Кира, ни прочие кракозябры не затронули струн моей души. Служок у Антохи только был хороший, я даже всплакнула разок, не буду спойлерить, кто читал - поймет на каком моменте. А в остальном - просто неинтересная картина талантливого художника, непонятого мной.
Я готовилась к чему-то бесконечно глубокому, что придется переосмысливать снова и снова, но роман оказался плоскостью без холомов и оврагов, все обозримо и скучно.
Жаль.
PS я смотрю, тут много любителей этого произведения - воистину, не в обиду вышесказанное.