
Ваша оценкаРецензии
masha261023 марта 2018 г.Читать далее"Женщина в белом" - довольно давно мелькала эта книга у меня перед глазами, но почему-то желания взять и прочитать ее у меня не возникало. Но в дело вмешался случай.
Распирало дикое желанию прочитать книгу на адаптированном английском, но посмотрела, что слишком сократилось количество страниц и не рискнула потерять информацию.
Книга, написана в эпистолярном жанре, необходимо отметить, что меня очень радует такой стиль изложения. Читая эту книгу, возникал лишь единственный вопрос: "Как они умудрялись все дословно запоминать и конспектировать это в свои дневники?" Я бы ни в жизни не решилась на такой тяжелый труд. Хотя, если радеешь за какое-то дело, то не обращаешь внимание на неудобства.
Книга детективного жанра, которая заинтересует с первых страниц. Некоторые повороты предсказываешь с самого начала, некоторые вообще оказываются открытием. Приятная книга, которая становится интереснее с каждым разделом.
Спасибо случаю за возможность познакомится с этим произведением.
4222
ilarria12 декабря 2017 г.Читать далееОригинальный роман получился у автора, с которым я впервые познакомилась через это произведение.
Несмотря на затянутость сюжетной линии и различных описаний природы, мои впечатления только положительные. Детективная линия весьма незатейлива и легко предсказуема, но, для меня это не главное. Важнее то, как показаны нравы общества Англии конца XIX века, с его благородством, порядочностью, а также и нелестными характеристиками, как жадность, стяжательство. Проблема незаконнорожденности глубоко затронута писателем. Поразил перевод с английского (сразу же захотелось почитать в оригинале), что свидетельствует о богатстве языка автора.4152
Juliettfitch26 января 2017 г.Читать далееПроизведение, написанное в лучших традициях классического романа. Прекрасное, красивое, плавное повествование. Сюжет, медленно набирающий обороты. Язык, услаждающий слух. Благородные герои, искренняя любовь, героические и самоотверженные поступки. Казалось бы, здесь есть все для того, чтобы произведение заняло свое заслуженное место на полке любимых книг. Но, увы, не в моем случае.
Во-первых, мне не хватило связи с героями. Для меня они были описаны довольно поверхностно и наделены лишь отдельными характерными чертами, но не характерами. Из-за этого они не были для меня живыми, и сопереживать им я не смогла.
Во-вторых, повествование показалось мне довольно затянутым. Много хождения вокруг того, что и так казалось вполне очевидным. В середине это уже начало напрягать, к концу даже раздражать.
Несмотря все вышеописанные мною недовольства, отдаю дань мастерству слова Коллинза, особенно за прием ведения повествования от лица разных героев, помогающий более полному раскрытию тайны загадочной истории, и за его умение переходить от языка юридического к языку необразованной служанки. Это действительно потрясающе!
А знакомство с Коллинзом я все-таки посоветовала бы начать с "Лунного камня", он проще читается и больше захватывает.442
FilletteVerte22 ноября 2016 г.Читать далееНе могу сказать "Прекрасно!" или "Я в восторге!", но очень-очень близко. Это было очень интересно и увлекательно. Хотя о многих (но не всех!) поворотах сюжета догадывалась сильно заранее... Это всё равно было очень интересно и хотелось быстрее дочитать, чтобы убедиться в том, как это всё закончится.
Герои хороши, каждый со своим характером, своим стилем. Конечно , главные герои такие хорошие (аж противно), приятные и интересные. Баронет - как злодей (это не спойлер, это чуть ли не сразу сообщается) противен и хочется прибить его уже!
Отдельно прекрасен граф. Это даааа! Это просто прелесть!
Ну и мораль присутствует.
А также понравилось, как преподнесено: отчеты от разных людей, это вносит свою изюминку и интерес.
Хорошо. =)449
Nika_nazaret3 октября 2016 г.Читать далееНеоднозначное впечатление осталось у меня после прочтения. Мне было скучно. Повествование сильно затянуто, что, на мой взгляд, неоправданно в случае, такой, предсказуемости сюжета.
Герои неоднозначные, я так и не поняла, как мне к ним относиться.
Отрицательные герои хотя бы вызывали эмоции, а вот положительные прошли мимо.
Коварные задумки графа Фоско, принуждение жены подписать договор не читая, и отношение ко всему этому дядюшки Фэрли, были гораздо ярче и интереснее, чем восстановление утраченного имени, и джентльменские поиски утраченного наследства.
Эта книга своего времени.
Возможно, я избалована детективами?!
Ни хорошо ни плохо.
446
Mimidemoiselle5 июля 2016 г.Номер первый
Читать далееПервый английский детектив. Должна сказать, что для первого очень неплохо и весьма даже забористо!
Очень интересная задумка представить роман в виде выжимок из дневников разных персонажей. И персонажи-то какие интересные! Одна только дама в белом чего стоит! Я, пока дочитала до сути её тайны, чуть от любопытства не лопнула :-) Ах, где мои нюхательные соли? Сюжет необычно и лихо петляет и сворачивает. Лично я так ни разу и не догадалась, что же будет следовать за тем или иным событием. В общем, книга мне очень понравилась. Если честно, я даже не ожидала, что она мне понравится до такой степени. Теперь жажду посмотреть экранизации (нашу и буржуйскую) :-)
5 баллов из 5441
AnastasiyaZhukovskaya8182 июня 2016 г.Читать далееКак долго я тебя... Ждала? Искала? Нет! Как долго я тебя читала. Уилки Коллинз что же ты делаешь... Мучила эту книгу боюсь даже посчитать сколько. Это была первая встреча с автором и очень вероятно, что она же станет последней. Простите меня любители Коллинза, но у нас с ним что-то пошло не так)
Уилки Коллинз один из зачинателей современной детективной литературы и "признанный мастер интриги" (вот тут могу поспорить). "Женщина в белом" это детективный роман, написанный в 1860 году. И он меня не впечатлил. Интрига? Не, не слышала. Сюжет прост и понятен, причем в данном случае это не комплимент, потому что читателю понятно, что будет происходить дальше. Более того, все тайны, которые должны быть раскрыты в конце, по-моему уже в начале перестают, собственно, быть тайнами. А когда ты знаешь, чем все закончится, цеплять должно что-то другое. Может быть, стиль повествования или герои. Или еще что-то. Слог автора (переводчика) меня раздражал своей витиеватостью и патетикой.Да, время было такое. И люди излагали свои мысли иначе. Но как отлично, как интересно написан, к примеру, "Гордость и предубеждение", опубликованный в 1813 году, и как скучно написана "Женщина в белом". Вероятно, дело не во времени написания, а в самих авторах.
Не знаю зачем мучила себя и дочитывала эту книгу, но отложить ее почему-то не смогла.
Простите, мистер Коллинз, но Ваше творчество не пришлось мне по душе...438
daria_sp29 апреля 2016 г.Читать далее"Женщина в белом" – хороший представитель классического детективного жанра. Книга написана приятным языком (здесь и заслуга переводчика), читать было легко и достаточно увлекательно. Что касается детективной составляющей, то не могу сказать, что она меня особо потрясла.
Что понравилось?
Насколько ярко и живо Коллинз преподнес своих персонажей. Мне достаточно сложно визуализировать при чтении, но книга написана так, что мне даже не нужно было пытаться представить написанное, я отчетливо все видела. Больше всего меня покорил персонаж - Граф Фоско. Его описание показалось мне самым ярким и сочным. Семь идеальных страниц описания. Персонаж проработан до мельчайших деталей, и это не могло меня не зацепить.
Что не понравилось?
Главные положительные персонажи. Ох уж эта, Лора Фэрли. У меня совсем не складываются хорошие отношения с такими героинями. Они вечно все морализируют, потом страдают, еще страдают, потом впадают в затяжную депрессию, граничащею с сумасшествием, и когда, наконец, то все разрешается в их пользу, приходят в чувство. Я уже успела прочитать в других рецензиях, что Лора образец борьбы за справедливость, и вообще борец за все, что только можно. Где? Где была вся эта борьба? В вечных слезах, истериках и стенаниях? В общем, да, я не люблю этого персонажа.
Концовка была уж слишком затянута. На середине нас поджидает сюжетный поворот, но на этом все. Далее идет тягомотное повествование всего на свете. Череда затянутых диалогов и т.д.
Но, несмотря на некоторых минусы, мне действительно понравилось.437
IreyPrepping22 марта 2016 г.Читать далееПоразительная история! Лучше любого детектива. С первых страниц книга привлекает своей таинственностью. Ночь. Странная женщина на дороге. Абсолютно белый наряд. Уже жутковато. И на протяжении всех 600 с хвостиком страниц эта таинственность не исчезает, наоборот, загадки становятся все более сложными, а ответы непредсказуемыми. Был момент, когда стало очень трудно бороться с диким желанием открыть последнюю страницу, ну или хотя бы заглянуть в середину. Уж слишком страсти накалялись.
Концовка просто до мурашек. Но не буду портить интригу, скажу только, что книга очень стоящая.440
ascoli22 января 2016 г.Читать далееИстория о таинственном происшествии лета 1850 года, расказанная несколькими людьми. Вообще, я люблю классику, но эта книга меня разочаровала. Может не сбылись мои ожидания об этой книге, может еще что, но мне было скучно вплоть до последней части, где собственно описывается предпринятое расследование. Меня удивила одна вещь: когда Хартрайт в конце пришел к графу, то перед этим застраховал свою жизнь, отправив письмо с указанием вскрыть его если он не явится до назначенного часа. А сам в итоге соглашается, чтобы агент графа забрал это письмо, при этом сам оставаясь в доме у графа т.е. в опасности. И еще мне не понравилась Лора Глайд, она мне напомнила (характером) героинь книг Радклиф.
440