Братья и сестры. Безотцовщина

Как я уже говорила, я люблю хорошо написанную деревенскую прозу. Не про колхоз, не про коллективизацию как явление, а просто о самых обыкновенных людях. И как раз Фёдор Абрамов из их числа.

Знаете, этот роман вызвал у меня 2 мысли. Первая из которых то, что это очень сильно мне напоминает по ощущениям и восприятию «А у нас была тишина» (фильм), как раз про жизнь в тылу, как люди переживали горе, как радовались мелочам и так далее. Второе, это был такой роман – воспоминание о том, что уже ушло и не повторится, о тех людях, что сейчас уже с нами нет, но которые нам искренне дороги, даже несмотря на то, что мы их возможно даже и не знали. Признаюсь честно, растрогать меня не так уж и сложно, поэтому при чтении этого романа я даже в самые не грустные моменты была как рыдающая креветка. Просто потому что я люблю истории, базирующиеся на личном опыте автора. А здесь он имеется.

О чём вообще этот роман? Он о коммунизме и колхозе? Не совсем о нём, он как место работы героев, то что их окружало, но главное здесь сами люди, которые жили, жили ради живых, жили ради погибших, жили вопреки. Я даже не знаю как они вообще могли что-то делать, как они могли трудиться, когда похоронки шли каждый день, когда себе-то еды не хватало, когда мужчин – то собственно почти и не оставалось. А ведь шли, работали, даже какие-то рекорды ставили по производительности. И я не знаю откуда у них брались силы на всё это, честно не знаю. Но одно я знаю, что это отличный роман про жизнь на селе в военные годы. Честный, душевный и очень эмоциональный.

По сути дела, это одно большое повествование о самых простых людях, которые остались в деревне в военные годы. Очень маленькое число мужчин, которых никто не призвал по тем или иным обстоятельствам, жёны ушедших солдат, их дети и старики. Здесь нет какой-то темы, здесь всё течёт плавно и о каждом жителе мы узнаём подробности. Как повлияла война на этих людей, чем они жили, на что надеялись, как быстро дети погибших становились в один момент взрослыми. Именно поэтому у этого романа такое и название. Потому что все были как одна семья. Радости и горести были общими, а не личными и благодаря этому выжили и выстояли.

Однозначно рекомендую тем, кто любит литературу про военные годы, но без описания боёв, сражений.

Глухое северное село, 1942 год, всех взрослых мужчин призвали на фронт, остались старики, женщины и малые дети. Картина, одинаковая для всех советских сел 1942 года. Их миновали тяготы оккупации, село на севере, холодное неласковое неурожайное лето, но руководство требует - нужен хлеб, нужны продукты. И не в том дело, что требуют, а в том, что нужны они своим же мужикам, своим мужьям, своим отцам, своим сыновьям. И дело не в приказах свыше.

Я не буду углубляться в сюжетные перипетии, как в любом коллективе в Пекашине возможны конфликты и проблемы, как в любом советском романе есть противостояние хороших и плохих, есть начальники - бюрократы, есть понимающие начальники, конфликт хорошего с лучшим тоже есть, но не это главное... Главное - этот тот дух единого понимания, что все, что делается делается ради тех, кто там, на фронте защищает тех, кто здесь. Он появляется в дни самых сложных испытаний, без него не выжить. (Самая большая ошибка руководства страны была в том, что оно пыталось использовать этот подъем как постоянный ритм жизни, а что, раз во время войны смогли, значит и в мирное время сможете, не развалитесь. Вот и не сработало...)

Надо сказать, что некоторые поступки героев отсюда, из двадцать первого века кажутся неоправданными. Во время лесного пожара парень полез на сосну спасти гнездо с птенцами. Трогательно, героически? Допустим. Но если прихватит голод посильнее, то он же пойдет в лес и настреляет этих же подросших птенцов братишкам и сестренке. А тут из-за "героического поступка" тяжело пострадала молодая девушка, сбивая огонь с сосны, на которую полез "герой". Не геройство это, а глупость и даже подлость. Но шестьдесят лет назад такие поступки оценивались по-другому.
А пресловутое женское одиночество? Остались в селе завалящие мужичонки, а женское время быстротечно. И ладно бы - жена, а с каким негодованием осуждают девчонку, у которой не муж, не жених - дружок на фронте, а она не утерпела. И вот теперь она страдает-мается, несостоявшийся ухажер страдает-мается, зато мораль в порядке. И не о то речь, что "война все спишет", а вот нет других бед в селе, как непутевую деваху осуждать...

Книга очень жесткая и не оптимистичная. Она написана в 1956 году, еще до социалистической бравурности. Тем беспощаднее в ней читается дух времени.

Действие романа происходит в селе Пекашино Архангельской области в первые годы Великой Отечественной войны. Более 60 жителей села, молодые сильные мужчины, ушли на фронт. В колхозе остались только старики, женщины и дети. Несмотря на это перед ними стоит небывалая задача – получить хороший урожай хлеба, ведь главная житница страны - Украина находится под оккупацией. Для северного региона с его коротким летом это и в мирное время очень сложная задача, теперь же в битву за урожай вступают изнуренные и полуголодные люди.

Федор Абрамов родился в большой крестьянской семьи, он хорошо знал северную деревню, ее быт, ее людей. Каждая страница книги пропитана огромным уважением к этим простым русским труженикам, вся жизнь которых – один большой подвиг, но это для нас, современных, для них же это была просто их жизнь. Не было в Пекашино ни одной семьи, кого бы миновала война, у каждого на фронте были муж, отец или сыновья. И все, что люди делали, они делали в том числе и для них, своих самых родных и любимых, ведь разве можно сидеть сложа руки здесь, когда они стоят на смерть там. Чтобы победить врага, солдат должен быть накормлен, в этом пекашинцы видели свою главную задачу, свой вклад в борьбу с фашизмом.

Автору удалось создать потрясающе правдивое произведение. Он показывает обычные будни обычных людей, но как же сильно это цепляет за душу. Именно потому, что понимаешь, так жили миллионы людей, в течении многих дней и ночей, не думая о себе, не щадя себя, делая одно общее дело, ведь не зря Федор Абрамов назвал свое произведение «Братья и сестры», они действительно стали одной большой семьей с общими радостями и общими горестями.

Особенно тяжело читать про так рано повзрослевших детей. Мишка Пряслин, который еще вчера был обыкновенным 14-летним подростком-шалопаем, в одну ночь становится взрослым. Его отец убит и теперь он, Мишка в ответе за мать и пятерых своих младших братьев и сестер. И Мишка, который раньше только и знал, что бегать где-то с другими детьми, теперь весь день работает в колхозе, а придя домой таскает воду, пилит дрова и чинит всей семье вконец развалившуюся обувь. А его сестра, 12-летняя Лизка, пока старший брат и мать на работе ведет все хозяйство, готовит, стирает, убирает, присматривает за младшими и следит, чтобы всем досталось одинаковое количество хлеба, которого так не хватает и который все время просят малыши. И сколько ведь было таких Мишек и Лизок по всей стране.

Прочитав историю создания романа, была удивлена тем, что его два года нигде не принимали к публикации. Интересно знать, почему, ведь с художественной точки зрения роман великолепен. Скорее всего, за ту самую правдивость, с какой автор описал и битву за урожай, и тяжелейшую жизнь людей, настоящих героев тыла, без которых не было бы победы. У романа есть продолжение, изначально Федор Абрамов написал трилогию, но потом появилась четвертая книга о семье Пряслиных. Кроме этих четырех романов, у автора нет больше крупных произведений, все остальное им написанное – малая проза о деревне. Очень хочу прочитать у него абсолютно все, настолько мне понравился этот роман и формой, и содержанием.

Рецензия на 1 часть тетралогии

Дело было в Пекашино с весны по осень 1942 года. Много мужчин ушло на фронт с деревни. Враг все наступает. Жить сложно и тяжело. Малыми силами женщин, подростков, стариков и старух надо пахать, сено косить, жать. Да и про свое хозяйство колхозникам не надо забывать, иначе нечего зимой будет кушать.

Интересно перечитывать книги, которые читала в детстве и юности. Они по-другому воспринимаются. Тогда мне нравились и сочувствовала больше мужским персонажам: Лукашину Ивану, который приехал в далекий пинежский край после ранения; Мишке Пряслину, который после похоронки на отца стал за главу семьи и мог сурово осуждать мать, за ее "неправильные" поступки.

Читая книгу, в этот раз коробило от постоянного нытья "что я тут с бабами делаю в тылу" от каждого мужского персонажа. Что вот на войне смерть жизнь, а здесь они гниют заживо. Понимаю, 1958 год, дух патриотизма и все такое, но все равно коробит.

Герои книги, и мужчины, и женщины интересные: подробно и обстоятельно описаны. Про каждого будет небольшой исторический экскурс. Люблю такое ,герои становятся как живые с прошлым, настоящим и будущим со своими радостями, горестями и мечтами. Судьбы жителей Пекашино сложные и непростые. Женские судьбы грустные и печальные: сплошное самопожертвование и самоотречение ради государства, мужа и детей.

"Братья и сестры" - советский патриотический роман о подвиге народа в тылу во время Великой Отечественной Войны. Все для фронта, все для победы проходит красной нитью через произведение. Стыдно любить, думать о себе и своем благополучии звучит от разных героев. Интересно подумать об этом пережив социализм, дикий капитализм, и живя в авторитаризме.

Роман «Братья и сёстры» я хотела прочесть давно и потому, увидев его в подборке книг по Архангельскому краю в рамках проекта «Читаем Россию», другие произведения уже и не рассматривала. Роман мне очень понравился.
Действия книги начинаются в апреле 1942 года в селе Пекашино. Почти всё мужское население на войне, в селе остались лишь старики, да женщины с детьми. И вот из райкома направляется в это село на посевную Иван Лукашин. Он был на фронте, но после ранения отправлен для восстановления в тыл.
Нынешний председатель колхоза «Новый путь» Харитон Лихачёв жителям села очень не нравится. Его основная задача – добыть знамя передового колхоза, а какой ценой это будет сделано, Харитона не особо волнует. Так и сейчас: поля ещё не просохли, ещё снег кое-где лежит, а председатель уже даёт команду приступить к пахоте. На любые попытки объяснить ему, что так делать нельзя, реакция одна: «Вы что, против партии? Тыл подрывать?» Народ терпел-терпел, да на одном из собраний взял да и переизбрал председателя.

• Как зачал ты, Харитон Иванович, подпруги подтягивать — дак чуру не знаешь. Бригадиров по номерам кличешь, а мы лошадей по имени зовем. А нашего брата, бабу, и вовсе за человека не считаешь… А где это слыхано, чтобы в мокреть пахать? Или мы до тебя не жили? Весь век соху из рук не выпускаем и с голоду не помирали. Ты об этом подумал?

  Новой главой колхоза стала Анфиса Петровна Минина, женщина толковая и работящая, всей душой болеющая и за дело, и за людей.

Но Анфиса не даёт себе расслабиться, понимает, что здесь её жизнь, и здесь её место.
А вот Ивану Лукашину в новой должности порой тяжело. Всей душой рвётся он на фронт, считая, что не дело сейчас мужику среди баб да ребятишек по полям толкаться. Уже не раз начинал он разговоры на эту тему с начальством, но поддержки не находил.

• Нет, ты погоди, послушай. Залезь хоть на минутку в мою шкуру. Приедешь в колхоз — дети голодные, бабы высохли от недоедания да от тяжести. А ты выгребаешь дочиста. Фронт требует. У ней ни черта ни в избе, ни на себе, а ты ей про военный заем… Давай, давай!..

  Несмотря на то, что в романе описывается тяжёлое время, он читается легко, не оставляя ощущения безысходности. Мне кажется, что особой ценностью сейчас обладают произведения о войне, написанные теми, кто эту войну пережил. Фёдор Абрамов ушёл на фронт добровольцем с третьего курса Ленинградского университета, был ранен. И возможно, мысли, так терзавшие в романе Ивана Лукашина, когда-то не давали покоя и автору…

• Вот, говорят, война инстинкты разные пробуждает в человеке. Приходилось, наверно, и тебе читывать. А я смотрю — у нас совсем наоборот. Люди из последнего помогают друг другу. И такая совесть в народе пробудилась — душа у каждого насквозь просвечивает. И заметь: ссоры, дрязги там — ведь почти нет. Ну как бы тебе сказать? Понимаешь, братья и сестры… Ну, понимаешь, о чем я думаю?

  Чем-то неуловимым «Братья и сёстры» похожи на шолоховские произведения. Возможно, дело здесь в том, что Абрамов уже после войны защитил кандидатскую диссертацию по творчеству Шолохова. А поскольку Михаила Александровича я очень люблю, то схожесть стиля Абрамова с ним была мне приятна.

Совершенно случайно, благодаря проекту "Читаем Россию!" открыла для себя эту книгу. Вновь понемногу возвращаюсь к советской прозе, которая, примерно с 90-х, находилась у меня на "задворках". Не люблю, когда в книгах, написанных в духе соцреализма зашкаливает градус пафоса. У Абрамова все в меру.

1942-й год, колхозники села Пекашино под Архангельском работают с утра до ночи, фронту нужен хлеб. Персонажей в романе много, автор коснется судьбы каждого из них, начиная с 20-х годов. Не все положительные герои "чистенькие", а отрицательные "подленькие", они разные и от того "настоящие". И хотя цикл назван "Пряслины" по фамилии семьи, о которой пойдет речь, все же сложно сказать, что именно они стали центром повествования. Семья Пряслиных-это символ военных и послевоенных лет. Тогда так жили многие.

Анна, в тридцать пять лет, осталась вдовой, муж погиб на фронте, а деток-то шестеро, мал-мала-меньше. Старший, четырнадцатилетний Мишка, сразу же становится главой семьи, теперь он кормилец и опора матери. Лизе двенадцать , а на ней четверо малышей и хозяйство, потому что мамке надо вкалывать в колхозе, детей кормить и норму выполнять. Хорошо еще председатель Анфиса Минина входит в положение. Сложится ситуация, за которую Анне по закону грозило бы десять лет тюрьмы, кабы не председательша.

Анфиса, честная и принципиальная, ее сельчане в 42-м сами выбрали. Всю себя отдает совместному делу, где пониманием и сочувствием, а где угрозой и приказом ей удается сплотить людей вокруг общей идеи "Все для фронта, все для победы!" Подростки, женщины, старики, независимо от возраста, пола, болезней, усталости работают на износ. Вот закончится война, тогда будет легче.

Личное отступает на задний план. Жизнь заиграла для Анфисы особыми красками, когда в их селе появился уполномоченный от райкома, раненый фронтовик Лукашин. К немолодым уже людям пришла любовь, но не время... Здесь в деревне не рвутся снаряды, тихо, спокойно, пахнет молоком и сеном, но

Война далеко, но она в похоронках, которые одна за одной приходят в село, в разговорах сельчан, в газетных сводках.

Книга о работниках тыла, о битве за урожай, и в первую очередь о женщинах, которые взвалили на свои плечи и хозяйство, и малышей, и всю мужскую работу. Ода человеку труда написана проникновенно и с любовью к свои героям, сопереживаешь каждому. Пикашинцы настолько настоящие, живые, автору веришь с первых до последних строк.

Рассказывается о жизни колхоза в Архангельской области в Великую Отечественную войну. Мужчины ушли на фронт, везде голод и единственная задача - получить как можно больше зерна, чтобы накормить народ. Война сказывается на каждой судьбе, кого-то сплачивает, а кого-то раздавливает. Некоторые истории получились яркими и душещипательными.

К последней трети книги автор расписался, яркие образы, динамичное повествование, жаль, что не вся книга такая.

Эту книгу хочется пообсуждать, много разных вопросов поднято. Взять хотя бы похоронки, для одних это радость и избавление от тирана и нелюбимого, для других - горе и голод в семье. Тоже касается и писем со фронта, для одних - радость и счастье, для других - кабала, когда встречен любимый, без которого жизни нет, и присутствие нелюбимого мужа причиняет только страдания.

Когда отвыкаешь от русской классической литературы, очень сложно вникнуть в книгу после долгого перерыва. И слог какой-то специфический, и говор деревенский не подходит, и вообще книга не идёт. Я первые 50 страниц с ужасом думала, как дочитать эту книгу до конца. А потом как втянулась. И сразу же слог родной душе, и говор деревенский так радует, и идёт книга как по маслу. И главное менталитет родной чувствуется!

Книга рассказывает об одной небольшой деревеньке в Архангельской области в период Великой отечественной войны, по контексту год 1941-1942. Почти все мужчины ушли на фронт, остались женщины, дети, да старики. И надо поднимать колхоз, хозяйство. Надо кормить не только себя, но и всех детей. Тяжело было всем. В книге речь идет о тыле. О жизни во время войны, о том как получали письма и всё село спрашивало, что написал муженек. О редких похоронках, таких страшных прежде всего для тех, кому приходили эти похоронки. Семьи разные здесь показаны. И старик со старухой, которые на войне потеряли сына, и хрупкая женщина, у которой пять детей, а муж на войне. И думает она как свои трудодни отработать, да детей прокормить. Председательница колхоза, замужняя женщина, но одинокая. И мужчина молодой в их селе появился, любовь вспыхнула, да разве можно???

Для меня книга совсем не стала тяжелой. Да, война, да лишения, голод, потери. Но вместе с тем люди не унывали, также влюблялись, гуляли, пели песни, смотрели кино. Конечно, дети слишком рано становились взрослыми. Так на примере одного четырнадцатилетнего мальчишки Михаила Пряслина, показано такое раннее взросление. Ему и с девушкой погулять хочется, а стыдно перед бабами сельскими, да тут еще мать сама не своя и братья/сёстры есть требуют то и дело. Нелегко пришлось детям войны.

Книга такая родная, такая теплая сердцу. Всё-таки русская классика 20 века она особенная. Лично для меня. Мне тут же захотелось читать дальше, про эту небольшую деревеньку и уже полюбившиеся героев.

Как-то трудно писать отзыв на этот роман - такой он многоплановый и многофакторный. Начало далось непросто: пока разобралась кто есть кто и что происходит, прослушала уже несколько часов. Да и сюжет представлен фрагментами, словно лоскутное одеяло. Но уже к середине начала понимать, что роман сто́ящий.

События происходят в первые годы Великой Отечественной войны, когда Красная Армия отступает, враг захватывает всё бо́льшие территории, а в северных краях, в "зонах рискованного земледелия" идёт не просто "битва за урожай" руками женщин, стариков и детей, идёт выживание. Но это не производственный роман. В деревне Пекашино Архангельской области идёт жизнь - сложная, со своими отношениями между людьми. Есть здесь и место подвигу, и место для любви. Непросто Анфисе Мининой, возглавившей колхоз в это трудное время. Нелюбимый муж на фронте, и ей как будто всё равно, что с ним. И тлеет в ее душе робкая любовь к приехавшему с фронта для помощи колхозам коммунисту Лукашину. У Анны Пряслиной погиб на фронте муж, и 6 детей надо поднимать одной, и вот старший сын, Миша, становится для нее опорой. И таких историй здесь много. Они трогают, заставляют сопереживать героям. Роман заканчивается на "высокой ноте". Но есть продолжение. Ведь роман лишь открывает тетралогию "Прияслины".

Задумалась о названии. Разгадку дал сам автор в последних главах: когда случается большая беда, люди сплачиваются, становятся одной семьёй, как бы братьями и сестрами.

Слушала в исполнении Вячеслава Герасимова. В принципе я хорошо отношусь к Герасимову, но здесь хотелось бы другого прочтения, а его нет. Но на скорости +10 процентов слушать можно.

Каждый раз, когда читаю подобные произведения, тяжело формулировать свои мысли и что-то говорить о таких историях. Потому что их не просто читаешь, их проживаешь. Проникаешься к героям, какими бы они ни были, утопаешь в атмосфере и в быте того времени, скользишь глазами по строчкам и как будто не хочешь ни с кем делиться. А надо бы. Потому что такие истории учат жизни. 

Сколько споров, что классика устарела, что мы живем в другом обществе. Нет, люди, не устарела. Все такая же жизнь кругом. В чем-то изменилась, но в чем-то всегда неизменна. 

А ещё такие книги, как «Братья и сестры» Абрамова, учат радоваться жизни. Потому что читая о прошлом нашей страны, о том, через что пришлось пройти нашим предкам, становится ясно, в какое «сытое» время мы живем, когда у нас всё есть, всего в достатке. И за все это мы благодарны нашим прадедушкам и прабабушкам и другим поколениям наших семей.

Я не знаю, как такие книги охарактеризовать. Я не знаю, как такие книги переживать. Я не знаю, как о таких книгах что-то писать. Закрываешь последнюю страницу и внутри что-то обрывается. Каким человеком надо быть, через что пройти, какие боль и испытания вынести, чтобы написать такое? 

Биография самого Абрамова не менее тяжела и сильна, чем эта книга - он рано потерял отца, рос в многодетной крестьянской семье, чудом выжил в блокадном Ленинграде… Его тетралогия во многом биографична, а своими личными чертами он наделил одного из главных героев - Мишку Пряслина. 

А какие здесь женские персонажи? Анфиса Петровна, Лиза Пряслина, Варвара и другие. Вот кому стоит читать эту книгу в первую очередь, так это женщинам. Там, где снаряды не рвались, пули не свистели, но были похоронки, нужда и страшная изнуряющая работа, которую даже мужчины не в силах выдержать. Но эту работу делали полуголодные женщины, старики и дети. У них было свое сражение, сражение за хлеб и жизнь. Не только своей, но и всей страны. И даже после великой победы их сражение не закончилось, они продолжали бороться и выживать.

«Великая страда», «Невидимая сила», «Бабы, старики и дети», «Мои земляки» - такие варианты названий были у первого романа. И все они подходят, говорят о многом. О несгибаемой силе духа, о мужестве и стойкости. 

Нет, не смогу я написать полноценный отзыв. Слов не хватит. Есть такие книги, о которых не хочется ни с кем делиться, а оставить их себе, сохранить внутри. И тетралогия Абрамова как раз относится к таким книгам