Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Сегодня я прочитала этот небольшой, но такой значимый для нашей истории рассказ. Прочитала и будто меня окатило волной всех тревог и потрясений этого тяжёлого и казалось, беспросветного времени. Сколько бед упало на простого русского солдата Андрея – фронт при отступлении, плен и потеря близких (в тылу и на фронтах сражений). Казалось, какой человек может это перенести и жить после этого? Но он смог, смог, потому, что чувствовал, что будет полезен и нужен. Полезен своей Родине, но самое главное – нужен одному маленькому человеку, который как и он потерял всех на этой земле.
Рассказ повествует не просто о судьбе одного человека, но о судьбе страны. Читая её, осознаёшь, что нельзя забывать свою историю, нельзя смешивать её с грязью, но и врать о ней нельзя. Сохраним честность и уважение к ней, во имя всех павших и всех, кто пережил эту страшную войну.

О "Судьбе человека" я очень много слышала, так как моя мама учительница литературы, то, соответственно, она мне очень много о ней рассказывала. Но как-то всё не доходили руки, ведь так много разных книг, и одно хочется прочитать, и другое... Но вот, наконец-то, благодаря "Флэшмобу" этот момент настал.
В этом совсем маленьком рассказе вмещен такой глубокий смысл, история жизни человека, да что-там человека, целого народа... Вроде-бы и война уже закончилась, но в людских сердцах она еще живет, и будет вечно жить. Ведь у каждого она отняла очень многое, покалечила тела и души, оставила миллионы людей сиротами, не только детей, а и взрослых... Это история двух сирот: потрепанного войной и невзгодами мужчины и маленького мальчика Ванюшки, повидавшего за свои годы не меньше горестей, чем любой взрослый; которые, наконец-то, нашли друг друга в бушующем море людского горя...

ФМ 1/15

Так сложно читать о войне. О той страшной, кровопролитной войне, которая унесла сотни тысяч жизней. О войне, к последствиям которой ни один человек не мог остаться равнодушен.
Мы — последнее поколение, которое видело в живых ветеранов. Сейчас их осталось очень мало, а тем кто живы, уже больше 90 лет. Мы — последнее поколение, которое удостоилось чести услышать рассказы о войне из первых уст, мы последние, кто слушал эти рассказы на уроках истории, и стоя провожали этих пожилых солдат уходящих в последний путь. Стоя, за их отвагу, за подвиг, за этот пусть и такой хрупкий мир, за мирное небо над нашими головами.
Эта книга уносит читателя туда, где еще нет войны, туда где еще не нарушен договор о ненападении между СССР и Германией. Там, где нет угроз, там, где дышалось так легко, свободно. И школьники еще мечтают о светлом будущем, сидя за партами...
Но жизнь непредсказуемая штука и очень сложно предугадать, что с тобой будет дальше. Сейчас ты гуляешь по родному городу, а через минуту все может измениться, и лишь один Господь знает, что будет...
Вряд ли кто-нибудь из героев мог подумать, что завтра будет война, и что вместо мирной, размеренной жизни им придется взять автоматы и воевать.
Те молодые мальчишки и девчонки в одночасье стали взрослыми. Повзрослеть их заставила война. Она не щадит и не выбирает. Они отдавали свои жизни для того, чтобы мы могли сейчас жить.
Так больно от того, что те ребята, погибли, так и не узнав этой жизни. Они видели только смерть и лишения, живя от боя до боя. И каждый раз уходя, прощались, как в последний. Ведь никто из них не знал, суждено ли им вернуться назад.
Так они и погибали, совсем еще дети, многие из которых еще не успели создать семьи, а у многих были маленькие дети. Многие так и не вернулись. Они погибли, так навсегда и оставшись безымянными. И до сих пор многие из нас не знают, где похоронены наши деды и прадеды.
Борис Васильев писал жизнь. Он воевал и не по наслышке знает, что это такое. Наверное поэтому от его книг мурашки бегут по коже. Такие книги нужно читать. Чтобы не забывать о прошлом страны, о войне, и о тех, кто пожертвовал собой ради того, чтобы могли жить мы.

Меньше ста страниц - а читаешь очень долго. Не потому что смакуешь описания природы, разговоры героев или описания пробуждений романтических чувств. А потому что делаешь передышку после очередного громкого события в жизни школьников и думаешь: "Ну вот сейчас. Сейчас их накроет война".
Военных действий здесь почти нет - только на последних страницах, но ощущение войны будто висит в воздухе, хотя девятиклассники это не замечают - они влюбляются, идут на первые свидания, читают Есенина, сбегают с уроков, ищут пропавших собак и ходят на последние сеансы в кино. И только в конце, когда Зиночка говорит: "Это год плохой, потому что високосный. Следующий будет счастливый, я знаю", понимаешь, что следующим был 1941. И ведь у них есть год впереди до того ужасного времени, когда изменится все и изменится непоправимо. И они живут действительно так, будто это день последний, хотя не знают. что скоро так будет на самом деле...

Наверное, долгое нечитание дало о себе знать: книга проглотилась махом – без обычных заминок. Роман цепкий, безнадежный и до одури реальный. Каждый герой – это реальный человек, реальная судьба, реальные переживания. И даже не поднимается язык назвать книгу книгой. Потому что за неказистой обложкой спрятана целая жизнь. Жизнь такая, какая она есть: где добро не побеждает зло, где война заканчивается для победителей отнюдь не хэппи эндом, где рушатся судьбы из-за неверного слова, где идеалы разбиваются вдребезги и где есть место сомнению. Борис Васильев прекрасный автор и прекрасный психолог. Столкнуться с его произведениями в юности гораздо приятнее, чем в далеком бесшабашном детстве, потому что только когда человек хоть немного понял жизнь, он может прочувствовать всю глубину трагедии, развернувшейся на страницах "Завтра была война".

Роман не был жестоким. Во всяком случае, не для меня, которая прочла "Искру жизни" Ремарка. Так почему же я не смогла сдержать слез? Ответ до смешного прост – герои данного произведения дети, почти мои ровесники, полные мечтаний и грез о безбашенном далеком будущем. Они дружны. Они уникальны. Они подкупают своей живостью. И они… это практически ты. Вернее, думаю, каждый читатель согласится, любой сможет найти в одном из героев себя, свои черты характера, свои идеалы.

Для меня таким идеалом была Искра. Ведущая за собой одноклассников, живая, целеустремленная, гордая и неприступная Искра, столь увлеченная верой в Советский Союз и комиссара, что не заметила тень надвигающегося бремени войны. Переполненная высокими целями, она боролась за счастье каждого друга: Зинке вворачивала мозги, Сашку Стамескина взяла под свою опеку, Вику Люберецкую защищала перед обидчиком до потери сознания. Она была тараном, который врывается в жизнь и тащит за собой, она была путеводной звездой, которая озаряет путь мечтателям, но она была и жесткой силой, коя при желании могла сломать чью угодно волю. Но Искра никогда не чувствовала, что должна кого-то ломать. Она направляла – властно, четко. Но прямолинейность этой девочки ещё до совершенных подвигов ставила её в ранг героев.

Зинка Коваленко, верная подруга Искорки, меня, напротив угнетала с самого начала романа. В ней автор попытался возродить всю женственность, которая так часто спит в девчонках её возраста. Но получилось такое безмозглое существо, что мне хотелось закрыть глаза всякий раз, когда автор принимался описывать девочку. Да, не спорю, она сыграла свою роль в романе и была прекрасным громоотводом – умела в нужный момент смягчить обстановку – но все равно героиня раздражала до колик.

Вика Люберецкая – олицетворение степенности и интеллигентности – покорила меня сразу. Не изведавшая первого томления любви, не успевшая сделать ничего в своей жизни, она сделала, однако, очень много для своих друзей. Она научила их тому, что нельзя бить словом, что нужно взвешивать каждый свой поступок. Ушедшая первой, она была невестой. Она была комсомолкой. Она была чистой душой. И она была прекрасной подругой.

Сашка Стамескин, про которого тоже хотелось бы упомянуть, не вызвал во мне бурной неприязни. Он искренне верил, что береженого Бог бережет. Да, эта истина противоречила истине Искры. Да, потому и не удалась их любовь. Но разве можно его винить за благоразумие? Конечно, трусость не делает чести мужчине и он перегнул палку, когда не пришел на похороны Вики, однако разве не он защитил Искру в начале их знакомства? Разве не ради неё он пытался исправить свои неуды и свое поведение? Разве не ей потом писал письма с извинениями и разве не он принес оградку на кладбище? Можно ли исправить человека быстро и полностью? Наверное, Искра хотела он Сашки слишком многого…

Отметить также хотелось бы Николая Григорьевича Ромахина с его надгробной речью и с его подходом к школьникам. Не обойду я и Валендру, которая верила в свои идеал и боролась за них изо всех сил, невзирая на ненависть со стороны учеников и неодобрение со стороны директора. Леонид Сергеевич Люберецкий, отец Вики, так безгранично любивший свою дочь, не останется без моего комментария – человек искренний и думающий, безвинно осужденный, он пострадал больше всех – лишился того единственного, ради чего жил. Безумно было его жаль. И товарища Полякову, мать Искры, тоже было жаль по-своему: одинокая, запряженная в строй Советского Союза, она никогда не была просто женщиной. Она была комиссаром. Но разве от этого будешь счастливой?

Советский строй – моя самая нелюбимая тема. Да и русских авторов я не жалую. Но от книги только самые хорошие впечатления.
Спасибо автору за такой подарок!

(7 мая 2013)

А на самом деле война началась не завтра.
Она уже давно шла. Война с собственной совестью, принципами. Прогнешься ли ты под систему или выйдешь из этой битвы победителем, став настоящим человеком, закалив свою душу и оставшись верным настоящей дружбе?
Как же дурное слово ломает судьбы людей. Особенно сильно подрезает еще неокрепшие душевные крылья подростков, которые только-только начинают познавать этот прекрасный мир, чувствовать и любить его, строить планы в будущее. Здесь не может быть шаблонов и правил. Но система не приемлет отличия и не приемлет чувств. Только голую логику до абсурда и холодный разум. И юные души, в которых горит огонь молодости, с огромным трудом выдерживают этот гнет. Не все. Как можно жить, когда у тебя - единственной и любимой дочери - отца, которого обожаешь, внезапно объявляют врагом народа ни за что, по глупому доносу, и ты становишься изгоем. Даже поддержка верных друзей не помогает Вике Люберецкой справиться с горем. Она уходит из жизни. Для друзей это настоящее потрясение, понять наглядно, как система корежит людей. И каково отцу, когда ситуация разъяснилась, вернуться домой и осознать, что любимой дочери больше нет?..
Только такие юные люди, прошедшие перекрестный огонь за свою душу, дружбу и совесть, смогли потом, в 41-ом, насмерть стоять за своих друзей, родных и Родину.
Книга очень сильная, без слез ее читать невозможно просто.
И, да, пожалуй, очень в тему сейчас, в наше время.

Это произведение должен прочесть каждый. Да, именно с таких слов я хочу начать свою рецензию.
Книга о дружбе, любви... А в общем, это - книга о жизни.

Читая "Завтра была война" не смогла сдержать слез, а может быть, это хороший знак? Знак того, что автор настолько натурально смог описать чувства героев, их эмоции, их поступки. Знак того, что мы еще не стали совсем равнодушными каменными глыбами? Знак того, что мы помним события того времени. Знак того, что мы всегда будем помнить и Великую Отечественную Войну.
Девочка, с необычайным именем - Искра - покорила меня. Она продолжала удивлять меня на протяжении всей книги. Бойкая, умная, напористая, ответственная, она могла сплотить любой коллектив, могла найти выход из любой ситуации. Много ли таких людей в наше время?!

Эту книгу нужно читать. Она поможет современным подросткам сформировать хоть какое-то правильное видение мира. Может быть тогда, нынешние дети начнут ценить заслуги предков?!

Безусловно, тяжелое произведение. А как же иначе затронуть сердца читателей, пробудить в них чувства?!

Я могла бы сделать так: написать о том, что есть хорошего в этой книге, поставить четыре звезды и умолчать обо всем остальном. Но если быть честной, то надо продолжить.
То, о чем я хочу сказать, является частностями, это мои небольшие придирки.

Я не имею претензий к основному сюжету, к истории любви Ивана и Джулии.
Даже те дифирамбы, которые сошли с языка Джулии о Советском Союзе, я вполне могу принять и понять. Влюбленной девушке, вполне естественно воспринимать в этот период восторженно все относящееся к любимому человеку.
Я могу понять Ивана, которому после «прелестей» плена и лагерей, все происходившее в прежней жизни, даже если это было раскулачивание и голод, могло показаться неважным. Во-первых, это было давно. Во-вторых, это было на родной земле.
Я не буду останавливаться на сцене у водопада, хотя эпизод слегка поднадоевший и избитый.

Мне не понравилось другое.
Зачем после встречи с австрийцем нужен этот внутренний монолог Ивана? Попытка оправдать его сложившейся ситуацией излишня, итак все понятно.
Мне не понравилась история медсестры. Для меня она оказалась искусственной и ненужной.
Я не поверила рассуждениям Ивана о своих земляках. Вряд ли деревенский парень мог рассуждать об их неграмотности и малокультурности. Не то чтобы это было для него не важно, он просто не задумывался об этом. Это скорее слова автора и будь они выражены подобным образом, это было бы логичнее.

Вот и всё. Всё это мелочи, но они испортили мне общее впечатление. Мне так хотелось сказать автору: « Ну зачем, зачем вы это делаете? Зачем эти бесполезные подробности? Я ведь знаю, КАК вы можете писать, просто рассказывая о военных буднях, но эта простота все переворачивает внутри».

Такие настоящие, такие живые.. и жаль, жаль их безумно.
Будто задушевный разговор на кухне.. и рассказывают о хороших знакомых и близких. Переживаешь очень. За все их дела, мысли, надежды, чаяния и отчаянья.

Как же страшно, когда становление личности пытаются отграничить рамками системы.
Как же страшно, когда искренние побуждения сталкиваются с навязанными нормами.
Как же страшно, когда не хватает умения отличить одно от другого, когда безобидные, вроде, ошибки оборачиваются катастрофой.
Столько этих "когда"..

У меня не хватает пока сил перечитывать эту книгу.