Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Собираясь читать эту книгу, я была уверена, что она о войне. Оказалось, что книга о жизни. О такой светлой, правильной, смотрящей в будущее с оптимизмом и отвагой. О тех людях, которые завтра станут защищать нашу Родину. О том, какие они были, чем жили, о чём думали, что чувствовали и как понимали такие истины как справедливость, честность, дружба, преданность, любовь...

Считаю, что это произведение нужно прочитать всем. Особенно сегодняшнему поколению молодёжи.
Читаешь, и невольно думаешь, какая пропасть между подростками того времени и нашего. Нет, это всё ещё дети, но у них совсем другие проблемы и заботы. И это не игрушки и телефоны... Пропасть в культуре поведения, в мышлении, в поступках, в ценностях и истинах.

Прекрасная книга! Заставляет о многом задуматься! Учит читателя быть человеком, уметь дружить, любить, отстаивать свою точку зрения, быть честным и справедливым!..

Небольшой рассказ, описывающий тернистый путь одного простого работяги. Главного героя нелегкие испытания преследовали на протяжении всей его жизни, но его характер, открытость, мужество и достоинство не давали ему сломиться.
Я думаю образ Андрея Соколова собирательный, ведь описание того, как вел себя герой в плену, как он воспринял весть о смерти семьи, утратил надежду встреться с сыном, его обретенная надежда в лице Ванюши и страх за его дальнейшую жизнь — это совокупность всех людей, прошедших войну. Сила духа героя заразительна, рассказ дает шанс на хороший исход для каждого.
Грань между надежной и отчаянием довольно тонка и только от нас самих зависит что нас ждет. Ни один читатель не останется равнодушным после прочтения, каждая струна души будет задета. Произведение наполняет надеждой на предстоящую счастливую жизнь, настраивает на борьбу за жизнь и счастье.

Ох...дочитала :((( хочется либо заткнуться, либо выйти в поле и проораться во всю глотку, в надежде, что удастся избавиться от тяжкого груза после прочитанного.

Можно я не буду ничего писать  - просто руки опускаются. Когда выпала эта книга, я и фильм  запланировала - сразу же скачала. Так вот,  нет пока моральной отваги смотреть фильм. Повременю... очухаюсь...

Совсем недавно я читала документальную книгу "Сталин. Жизнь одного вождя", от которой испытывала злость, беспомощность и отчаяние. Но там информация общая и документальная, а тут художка, через неё - нет, правильнее будет сказать "посредством" -  эмоционально еще глубже, еще больнее можно задеть читателя. Обе эти книги на одну и ту же тему.

Меня раздавило... Закончить хочу цитатой из книги "Швейцар":

...Одни из них дошли до такого отчаяния, что превратили отчаяние в философию; другие претендуют на то, чтобы найти удовлетворение в воздержании, радость — в печали; не будем говорить о тех, поскольку нет ничего скучнее, кто во имя мира, беспрестанно уничтожает друг друга или тех, кто во имя свободы только и делает, что бросает в тюрьмы всех встречных и поперечных...

Небольшой рассказ Михаила Шолохова рассказывает историю простого русского солдата Андрея Соколова, которую он поведал своему случайному знакомому во время перекура в первый послевоенный год. Много тяжелых испытаний выпало на долю этого человека: война лишила его дома и родных, провела его в качестве военнопленного через адовые муки концлагеря, а в последний день забрала и последнего родного человека - сына. Как же страшно война может перевернуть жизнь человека. Но судьба сжалилась над этим настрадавшимся, уже немолодым бойцом и подарила ему силы и веру в будущее в виде встречи с мальчиком-сиротой Ванюшкой, которому он стал отцом. Небольшой рассказ, а столько боли, любви и надежды в нем. Автор мастерски раскрывает душу простого русского мужика, не побоявшегося взглянуть смерти в лицо, радевшего за честность и справедливость, не потерявшего веру и надежду, готового обогреть и приласкать ребенка. Как говорится, чужих детей не бывает, а уж на войне тем более. Однозначно рекомендую для прочтения.

Очень тяжёлая книга в плане эмоций. Чувство жалости и сочувствия к героям опережает чувство гордости за таких людей, как Соколов.

Судьба Андрея была наделена нелёгкими испытаниями (в то время таких историй случилось немало..), через которые он прошёл. Через боль, но прошёл. Прошёл, не потеряв свою человечность. Прошёл и даже вновь смог обрести смысл жизни и делать добрые дела... Это очень мужественный, честный, добрый, упёртый и сильный человек. Восхищаюсь им.

Произведение учит никогда не опускать руки, бороться до последнего и не терять собственное достоинство. Также не терять в себе человечность. Ведь испытания только делают нас сильнее, правда?..

В детстве  эта повесть стала для меня самой дорогой книгой. Заинтриговало название. Сразу захотелось разгадать. Почему "завтра", но "была"...

Уверена, что эту повесть стоит прочитать каждому подростку. Герои  ее были моим идеалом. Возвращаюсь к ней вновь и вновь через каждые 5-7 лет, и каждый раз выбираю нового для себя авторитетного героя. В 14 моим идеалом была Искра Полякова. Беспощадно честная, прямая, максималистка, для которой в мире нет оттенков - есть черное и белое. Мне казалось, что именно она воплощает идею книги: счастье человека в том, чтобы быть полезным своему народу. Остальные меркли перед ее силой, волей. Было отчаянно больно за Жорку Ландыса и Вику Люберецкую, но в них не было жизни для меня на тот момент, они будто оттеняли Искру, ее готовность жить, бороться, страдать за правду.

В  20 мне оказался близок директор школы.  Каждый из героев изображен Васильевым с таким мастерством, что  до сих пор жаль героев по-настоящему, будто не вымышлены их судьбы, будто прожиты эти жизни. Николай Григорьевич очень далек от привычного образа директора, он человечный в каждой ситуации. Для него слова "партия", "молодое поколение" не становятся штампами. В трудные для детей времена он действует не как руководитель или член партии, а как мудрый неравнодушный взрослый, предоставляя ребятам принять горе, прожить его, но находясь рядом и поддерживая. Они все видели, что сделало равнодушие взрослых с Викой, но именно Николай Григорьевич не побоялся сказать это таким словом, которое впечаталось в душу:   "...убивает не только пуля, не только клинок или осколок – убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость". Не побоялся сказать и поплатился...

Каждый персонаж этой книги - в моих глазах герой. И вот в 30 я уже не просто плакала над судьбой Вики, а почувствовала, что у нее выхода не было. Этой высокой и честной девочке, которая гордилась своим отцом, время не оставило никаких шансов, вернее люди. Трусливые, торопливые люди. Хотелось кричать, как Ландысу... Как мудра была она в свои 15 или 16 лет... Как просто нашла выход... Ее мечта о счастье  так незамысловата, но ведь именно она вечна. И Зиночка Коваленко, самая легкомысленная героиня, окажется и самой счастливой, и  благодарной за это счастье.

Несмотря на такие устаревшие реалии, как дело партии, комсомольская организация, праздники октября, эта повесть не может утратить своей актуальности, потому что она о взрослении, о любви, о равнодушии, о предательстве и, наконец, о системе, какими бы словами она ни называлась. Именно система равняет людей, ломает их, делает равнодушными, если ей это позволить, если струсить и не бороться.

Небольшая повесть о событиях перед самой войной. Удивительная вещица. Васильев с большой теплотой пишет о молодых людях, учащихся в конце тридцатых годов. Повесть очень проста, но в то же время трогает до глубины души. Васильеву и самому были знакомы эти события: девятый класс он окончил как раз перед самым началом войны. И самой войны в книге практически нет, у старшеклассников будет своя война. Главным образом – внутри самого себя.

.

Яркие характеры советских школьников - так же одно из достоинств повести. Ищущая Искра, женственная кокетка Зиночка, товарищ Полякова, мать Искры, которую надломила гражданская война, папа Вики Люберецкой, подвергнутый репрессиям, директор школы…

.

Читая, видишь весь ужас пропаганды. Любой пропаганды. Как из советских детей делали истинных комсомольцев. Какие крайности использовались при этом. И как все человеческое отступало ради так называемого «общего блага», ради идеи. Запрещался Есенин. Запрещалось даже думать о презумпции невиновности. Сначала, правда, может сложиться впечатление, что это очередная советская книжка с идеями советской пропаганды, но это вовсе не так. В ней есть глубина и трогательность, ощущается взросление героев. А в конце осталось щемящее чувство. Умеет Васильев растрогать…

"

П.С. От последней цитаты – мурашки по коже.

И всё же мне кажется, что это название не совсем подходящее. Вот вроде – да, после рассказанной истории, буквально на следующий день фактически началась война. Но в самой рассказанной истории, по большому счету, этого предчувствия не было, точнее, сама история не об этом. Да, можно сказать, что показанные автором герои так или иначе проявят себя в грядущих событиях, и даже можно предположить, кто и как именно. Но для меня эта история – не о подготовке к войне, сознательной или нет. Она вообще - о том времени, о том, как оно влияло на людей, живущих в таком обществе, с такими устоями и такими ценностями. Советское общество, сталинское время, строительство «коммунизма», и молодежь, почти-выпускники школы. И очень символично, что это время для них - не только окончание школы, но и важный этап в жизни каждого из них – переход из детства/юности во взрослую жизнь.
Творчество автора очень ценю, читать его произведения невероятно интересно, это всегда про чувства, про жизненные ценности, это всегда про человека, Личность, про общество, про Родину. Очень глубоко отзываются переживания героев, невозможно оставаться равнодушным, не думать, не сопереживать им.

Слушала аудиовариант в отличном исполнении Алексея Россошанского. Приятный тембр, всё в меру – слушать и приятно, и интересно. Музыкальные вставки довольно продолжительные. С одной стороны, я как обычно, против фонового сопровождения вообще, но здесь это не так сильно мешает восприятию.

История одного побега. Очередного побега Ивана Терешки из очередного концлагеря. Злое упрямство, раз за разом заставляющее продолжать. Бежать, идти, ползти. Если нужно - прятаться, если нужно - терпеть. Чтобы снова пробираться ночами. Чтобы рисковать, выходя в деревню за продуктами. Рисковать не только своей жизнью, но и жизнями тех, к кому идешь. На рассказе о том, как Иван прятался в украинской хате, я только в конце главы заметила, что читаю, затаив дыхание. Раз за разом бежать, чтобы снова возвращаться назад, доходя всё ближе и ближе к Родине.
Но в этот раз за Иваном увязалась девушка. Легкомысленная смешливая итальянка, упрямо идущая за встреченным руссо. Дочь буржуя, называющая себя коммунисткой. Наверняка не гнушалась ублажать немцев, а в лагерь попала из-за какой-нибудь случайности.

Долгий - аж целых несколько дней путь вдвоем через горный перевал с одной буханкой хлеба, одной телогрейкой и одними колодками на двоих.

Сразу скажу - книга не о войне. Хотя обманчивое название подводит к этой мысли. Оттого я долгое время не решалась начать читать - не чувствовала в себе сил прожить трагедию войны вместе со школьниками. А тут всё вообще не о том и не в тех настроениях. Так что смело отбрасывайте предрассудки и принимайтесь за чтение. Тем более, что книга того заслуживает.

Если не о войне, то о чём? О советских школьниках и школьницах. О воспитании и нравственности. О доносах и скверной училке. О том как жить по совести, честно и верно следовать своим идеалам. О пробуждении женщины в девочках. О верной дружбе. О том, читать ли "упаднические стихи Есенина", воспевающего пьянство. И что на самом деле такое счастье.

Прочитана книга с удовольствием, дружная компашка школьников вызывает особенно нежные чувства.