Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 мая 2013 г.

  Наверное, долгое нечитание дало о себе знать: книга проглотилась махом – без обычных заминок. Роман цепкий, безнадежный и до одури реальный. Каждый герой – это реальный человек, реальная судьба, реальные переживания. И даже не поднимается язык назвать книгу книгой. Потому что за неказистой обложкой спрятана целая жизнь. Жизнь такая, какая она есть: где добро не побеждает зло, где война заканчивается для победителей отнюдь не хэппи эндом, где рушатся судьбы из-за неверного слова, где идеалы разбиваются вдребезги и где есть место сомнению. Борис Васильев прекрасный автор и прекрасный психолог. Столкнуться с его произведениями в юности гораздо приятнее, чем в далеком бесшабашном детстве, потому что только когда человек хоть немного понял жизнь, он может прочувствовать всю глубину трагедии, развернувшейся на страницах "Завтра была война".

  Роман не был жестоким. Во всяком случае, не для меня, которая прочла "Искру жизни" Ремарка. Так почему же я не смогла сдержать слез? Ответ до смешного прост – герои данного произведения дети, почти мои ровесники, полные мечтаний и грез о безбашенном далеком будущем. Они дружны. Они уникальны. Они подкупают своей живостью. И они… это практически ты. Вернее, думаю, каждый читатель согласится, любой сможет найти в одном из героев себя, свои черты характера, свои идеалы.

  Для меня таким идеалом была Искра. Ведущая за собой одноклассников, живая, целеустремленная, гордая и неприступная Искра, столь увлеченная верой в Советский Союз и комиссара, что не заметила тень надвигающегося бремени войны. Переполненная высокими целями, она боролась за счастье каждого друга: Зинке вворачивала мозги, Сашку Стамескина взяла под свою опеку, Вику Люберецкую защищала перед обидчиком до потери сознания. Она была тараном, который врывается в жизнь и тащит за собой, она была путеводной звездой, которая озаряет путь мечтателям, но она была и жесткой силой, коя при желании могла сломать чью угодно волю. Но Искра никогда не чувствовала, что должна кого-то ломать. Она направляла – властно, четко. Но прямолинейность этой девочки ещё до совершенных подвигов ставила её в ранг героев.

  Зинка Коваленко, верная подруга Искорки, меня, напротив угнетала с самого начала романа. В ней автор попытался возродить всю женственность, которая так часто спит в девчонках её возраста. Но получилось такое безмозглое существо, что мне хотелось закрыть глаза всякий раз, когда автор принимался описывать девочку. Да, не спорю, она сыграла свою роль в романе и была прекрасным громоотводом – умела в нужный момент смягчить обстановку – но все равно героиня раздражала до колик.

  Вика Люберецкая – олицетворение степенности и интеллигентности – покорила меня сразу. Не изведавшая первого томления любви, не успевшая сделать ничего в своей жизни, она сделала, однако, очень много для своих друзей. Она научила их тому, что нельзя бить словом, что нужно взвешивать каждый свой поступок. Ушедшая первой, она была невестой. Она была комсомолкой. Она была чистой душой. И она была прекрасной подругой.

  Сашка Стамескин, про которого тоже хотелось бы упомянуть, не вызвал во мне бурной неприязни. Он искренне верил, что береженого Бог бережет. Да, эта истина противоречила истине Искры. Да, потому и не удалась их любовь. Но разве можно его винить за благоразумие? Конечно, трусость не делает чести мужчине и он перегнул палку, когда не пришел на похороны Вики, однако разве не он защитил Искру в начале их знакомства? Разве не ради неё он пытался исправить свои неуды и свое поведение? Разве не ей потом писал письма с извинениями и разве не он принес оградку на кладбище? Можно ли исправить человека быстро и полностью? Наверное, Искра хотела он Сашки слишком многого…

  Отметить также хотелось бы Николая Григорьевича Ромахина с его надгробной речью и с его подходом к школьникам. Не обойду я и Валендру, которая верила в свои идеал и боролась за них изо всех сил, невзирая на ненависть со стороны учеников и неодобрение со стороны директора. Леонид Сергеевич Люберецкий, отец Вики, так безгранично любивший свою дочь, не останется без моего комментария – человек искренний и думающий, безвинно осужденный, он пострадал больше всех – лишился того единственного, ради чего жил. Безумно было его жаль. И товарища Полякову, мать Искры, тоже было жаль по-своему: одинокая, запряженная в строй Советского Союза, она никогда не была просто женщиной. Она была комиссаром. Но разве от этого будешь счастливой?

  Советский строй – моя самая нелюбимая тема. Да и русских авторов я не жалую. Но от книги только самые хорошие впечатления.
  Спасибо автору за такой подарок!

  (7 мая 2013)

  10

  77