The Colour Of Magic

"Плоский мир" Терри Пратчетта известен на весь мир, поэтому я не мог пройти мимо, хоть я и не особый любитель фэнтези. Я залез в интернет, нашел инструкцию в каком порядке читать произведения вселенной "Плоского мира". Первым в списке стоял "Цвет волшебства", я добавил его в виш лист и не торопился читать. И вот, благодаря одной из игр LiveLib, настал момент знакомства...
Автор создал полностью свою альтернативную вселенную. В которой он прописал все, начиная от богов и устройства планеты, до полезных ископаемых и каждого героя. Какой же должен быть полет фантазии, что бы создать все это... Только вот я думаю, что этот полет фантазии зашел слишком далеко. Такое чувство, что автор впихнул сюда все, что он вообще знал о фэнтези и мире вообще.
Мне, как не особому знатоку этого жанра, было сложно читать и вникать во все происходящее. Мне кажется тут переизбыток всего этого волшебного, надуманного и несуществующего.
Первая часть книги мне в принципе понравилась, но чем дальше тем сложнее все это воспринимать... Все основы и стереотипы жанра собраны в одну большую кучу.
Наверное эта книга просто не для меня. Чтобы понять всю ее суть и юмор нужно быть фанатом жанра фэнтези коим я не являюсь.
Во время чтения меня не покидала одна мысль: "Интересно было бы посмотреть экранизацию этого безумного произведения, в виде мультика или даже фильма". Потом я узнал что экранизация то уже есть в виде мини сериала снятого в 2008 году. Поэтому я с большим интересом посмотрю как все это выглядит на экране.

"Вычислить путь звезды, и развести сады,
И укротить тайфун - все может магия!
Есть у меня диплом, только вот дело в том,
Что всемогущий маг - лишь на бумаге я."
Алла Пугачева

Вот я и добрался наконец-то до Плоского мира, несколько лет оттягивал это знакомство.
Структура мира очень оригинальная, сам мир смахивает на фэнтезийный, но то, что Черепаха, на которой он держится, летит в Космическом пространстве, это уже комплимент в сторону НФ.

Герои в книге очень забавные и у каждого есть свои отличительные черты, так что похожих персонажей тут не будет, каждый индивидуален и оригинален, насколько это вообще возможно в рамках сюжета.
И не смотря на то, что мир назван Плоским, юмор здесь совсем не плоский, а очень даже тонкий и всегда к месту и с двойным дном, как и сундук Двацветка.
Книга не только смешная, но и познавательная, за несуразными, аляповатыми героями и абсурдными перипетиями сюжета, порой скрываются аллюзии на нашу обыденность и в целом эта серия мне представляется комнатой смеха, в кривых зеркалах которой отражается реальный мир и в эту комнату периодически хочется возвращаться, так как наблюдать за смешными отражениями приятнее, чем лицезреть пугающие картины реального мира.
Мне Плоский мир очень понравился, его красочные, вывернутые наизнанку пейзажи, самобытные персонажи и абсурдные ситуации, в которые они попадают, не могут не очаровать и не рассмешить, благо что серия большая и познавать Плоский мир можно очень и очень долго, чем я и займусь безотлагательно.
Что можно сказать в итоге: в ряду исследователей Плоского мира прибыло, держитесь крепче, слоны и черепаха, мы идём к вам!

Теперь я тоже в списке людей читающих Пратчетта.
Очень давно кружу мимо полок с его книгами, и наконец-то, это свершилось!

Всё время пока я читала эту книгу, у меня было желание сесть и нарисовать её героев.
Жаль карандаши и листы бумаги совершенно неподвластны моим кривым рукам. Перед глазами до сих пор стоит карандашный набросок Рисвинда (он должен быть исключительно с длинной бородой и в возрасте, с добрыми - чуть сумасшедшими глазами, расширенными от ужаса и мыслей-метаний "спасать или не спасать") и Сундука, Смерти и.. только про Двацветка я еще не определилась каким он будет.
Всех этих четырех персонажей я полюбила нежной любовью, потому что они особенные и очень крутые.
Устройство Плоского мира хоть и очень сложное для восприятия с листов бумаги, но безумно интересное. Хотела бы я разглядеть его в сильный телескоп, где-нибудь недалеко от нашей солнечной системы.

Я видела и читала очень много разочарованных отзывов об этой книге.
Книга действительно не соответствует статусу "восторг до поросячьего визга", но почему-то мне кажется что Пратчетта нахваливают не за эту книгу именно, а за всю серию, где возможно есть части более интересные, где автор уже натренировал руку.
Мне книга понравилось, так.. "спокойно" понравилась, но я провела с ней отличное время вдвоем.

Самое интересное у мистера Терри это персонажи и их взаимодействие.
Дуэт Двацветка и Рисвинда - это нечто. Прекрасная парочка. Я прямо так и вижу как у Рисвинда от очередного восторженно восклицания туриста, бровь над одним глазом ползет вверх, губы искривляются в бок от недоумения "Сейчас он точно затащит нас на этот корабль", а потом: "Я же знал, что ты это предложишь! Я знал! Я знал!" и в глазах рождается отчаяние.
Да, Рисвинд для меня исключительно харизматичный персонаж - моё воображение отказывается рисовать его другим.
Двацветок.. тут сразу вообще рождается такая мизансцена из какого-нибудь фильма или мультика. Лабиринт, наш турист находит какой-нибудь небесной красоты камешек, идет и разглядывает его не переставая бубнить и не отрывая взгляд… а вокруг него из ловушек вылетают стрелы, молотки чуть ли не задевают его голову, какой-нибудь маньяк промахивается на сантиметр от его виска, и попадает под тот самый молоток сам, а турист всё идет и идет.. Вот такой он - Двацветок!
Его Сундук это вообще незаменимый герой книги. Он напоминал мне такую.. "собачку", которая ужасно, отвратительно злая, сожрала половину соседей, пока бежала, а как только с ней рядом встал хозяин, она распласталась в глупой улыбке (на сколько собаки могут улыбаться) и завиляла хвостом, а когда Двацветок отворачивался, она дразняще показывала клыки офигевшему Рисвинду! Ха!
Смерть прекрасен, да! хотя жаль было, что у него была застывшая маска, потому что он тоже должен быть безумно харизматичен, ибо Рисвинд его задрал уже в конце то концов!

Мне, кстати, взорвали мозг диалоги в начале, когда Двацветок только появился в Анк-Морпорке. Вот такого типа:

- Добрый день тебе, господин.. - начал было Хью, но запнулся.

• ! - выпалил чужеземец и схватил Слепого Хью за руку.

Вот как это читать? :D
Когда я это читала, у меня сразу брови плыли вверх. Ну т.е я как бы, сама того не осознавая, старалась выразить своим лицом возможное выражение лица героя, и чуть ли было указательный палец не поднимала аля "тиха! внимание".
Люди бы бесспорно на меня очень странно смотрели, но как еще ЭТО прочитать? Мой мозг сам отсылал сигналы в мои части тела - он был просто в ступоре от таких диалогов.

Не знаю, в общем. Книга приятная, легкая. Иногда действительно смешная!
Концовка только по-моему немного подкачала, затянулось как-то это всё.
Я очень приятно провела время в компании этой книги. По любому буду читать остальные, потому что у меня есть мечта собрать дома полочку этого издания. Очень уж оно мне нравиться.
Да и интересно же, что будет дальше с героями, которые заняли достойные места в вип зоне моего сердца.

Как много я слышала о Терри Пратчетте, о его великолепном юморе, об оригинальном и самобытном Плоском мире! Как я мечтала влюбиться в его творчество с первой строчки! Да я уже заочно была влюблена - обожаю истории о магии и волшебниках. Мои ожидания разбились просто вдребезги.

Решено было начать с самой первой книги цикла, и это, видимо, оказалось ошибкой. Уже потом я узнала, что многие не советуют начинать Плоский мир с "Цвета волшебства". Но не бросать же недочитанную книгу... Мучила я ее, кажется, целую вечность, смутно надеясь, что вот-вот, сейчас, уже скоро будет смешно, или хотя бы интересно, или хотя бы не так глупо. Но ничего хорошего из этого не вышло.

Где оригинальный мир? Где искрометный юмор? Где захватывающий сюжет? Ничего из этого в "Цвете волшебства" я не нашла. Однобокие герои, какой-то невероятно убогий язык, однообразные шутки. Приключения бестолковые, все куда-то мечутся, события сменяются просто галопом. Единственное, что понравилось, так это сундук на ножках.

Не понимаю я, что в Терри Пратчетте такого замечательного, что его настолько любят и хвалят. Очень грустно. Буду, конечно, пытаться дальше читать, дойду хотя бы до цикла о Смерти, а там уж с чистой совестью брошу эту канитель. Искренне надеюсь, что дальше будет лучше.

В прошлом году я прочла первую книгу этого автора Творцы заклинаний и была смущена тем что эта книга прошла как бы мимо меня... то есть, я осталась абсолютно равнодушна к ней. В этом году я решила повторить свой опыт чтобы понять, стоит ли пытаться дальше или просто смирится с тем что это не мой автор. Опыт оказался неудачным. Если в предыдущей книге были хоть проблески интереса, то тут от первого слова до последнего сплошное равнодушие и зевота. Я буквально заставляла себя дочитывать сие творение. Для меня оно НИКАКОЕ. Увы и ах... я могла бы по полочкам разложить за какие грехи мне сие творение не понравилось, но ограничусь лишь тем, что мне просто это не интересно и я не прониклась восторженностью от плоского мира, да простит меня Аттуин.
P.S. я попробую еще почитать пару книг данного автора, дабы удостоверится что мне оно точно не нужно вообще, либо чтобы успокоить себя, что это просто были неудачные произведения, а вот теперь...

Многие пишут в рецензиях, что "Цвет волшебства" в сравнении с другими книгами "Плоского мира" выглядит скучным. А мне вот хорошо, так как из "Плоского мира" я не читала совершенно ни-че-го, это вообще моё первое знакомство с автором. И надо сказать, что знакомство это крайне удачное и интересное :)

Сложно найти человека, который бы не знал, что Терри Пратчетт знаменит своим великолепным циклом "Плоский мир" в жанре юмористического фэнтези. Просто слышать о чувстве юмора Пратчетта мало, да и словами сложно передать ту гамму эмоций, что возникает с первых же мгновений чтения. Например, первые две страницы романа. Читателю необходимо осознать, что, во-первых, мир здесь плоский, в форме диска и расположен на спине гигантской черепахи, движущейся в космосе, во-вторых, что нечто вроде "Теории Большой Случки" будет периодически встречаться в тексте.
Вообще Плоский мир сначала кажется до абсурдности нелепым, но позднее оказывается до ужаса логичным. Например, магические гримуары после смерти написавшего начинают излучать магию, меняя экологию окружающей среды вокруг места своего хранения/захоронения, и вызывают появление ходячих деревьев, пятиголовых кошек или устриц-телепаток. Живущие у Края обезвреживают их, скидывая с Диска в специальных контейнерах. В радуге Плоского мира не семь цветов, а восемь (ой-ой, три плюс пять, число между девятью и семью :D ), октарин видят только волшебники и то после долгих тренировок.

В основном Пратчетт обыгрывает штампы и клише, часто используемые в фэнтези (иногда даже на грани стёба). Здесь есть и герои на экспорт, не умеющие произнести слов более чем из двух слогов, но приходящие целой толпой для исполнения подвига, и великие артефакты, вроде разумного меча, пролежавшего несколько столетий в глубине океана и не устающего об этом напоминать, да та же магия, которая должна подчиняться закону Сохранения Реальности и в "диком" виде её уже не встретить. особенно забавным для меня было предложение одного из второстепенных персонажей перед взлетом на драконе пососать леденцов (ну это же традиция). Также в "Цвете волшебства" можно найти некоторые отсылки на другие фэнтезийные произведения, например, для меня очевидными были только Конан-варвар и "Всадники Перна".

Как такового единого сюжета в романе нет. "Цвет волшебства" состоит из четырех разных частей, объединенных только двумя главными героями. Первый, волшебник Ринсвинд, крайне труслив, да и волшебником в полном смысле его назвать трудно - бедняга знает только одно заклинание, при прочтении способное уничтожить мир. Второй, Двацветка, слегка глуповатый и наивный турист, желающий посмотреть всё и сразу. К слову, пока в романе не появилось слово "турист", я не могла визуализировать его образ (четыре глаза, два из которых прозрачные, цветная рубашка и короткие штаны - это только сейчас , после прочтения романа полностью, кажется вполне очевидным). А уж какие яркие в романе второстепенные персонажи - чего стоят только многоножка Сундук или же бес-гомункулус из иконографа.

В целом "Цвет волшебства" это замечательное начало огромного цикла. Говорят, более поздние книги цикла у Пратчетта удались гораздо лучше и что первая была только пробой пера. Я считаю, что это просто великолепно, ведь "Цвет волшебства" становится одной из моих любимых книг :)

Как написано

Язык великолепный. Предложения буквально льются, перетекая из одного в другое.

Как рассказано

Мир подробный. Настолько, что я порой очень уставала от всей этой информации. Может, дальше будет лучше всё-таки эта часть, так сказать, вступление в цикл.

Встреча героев была забавной. Что хорошо между ними не случается дружбы с первого взгляда. Волшебника больше волнует собственная жизнь, а иностранца — осмотреть «достопримечательности». Хорошо это, потому что так в целом и работают люди.

Сами герои вышли очень живыми и запоминающимися. Волшебник, правда, вызывал у меня сочувствие. А вот турист-иностранец хоть и порождал забавные недопонимания и ситуации в целом, порой казался мне просто глупым. Ладно, новые бытовые моменты он не понимает, но смертельную опасность?

На героев нападают, их похищают, в параллельные вселенные выкидывают и на краю мира в рабов обратить пытаются. В общем, как героев, их жизнь насыщена приключениями и многообразна опасностями.

Как показано

С местным юмором у меня не сложилось. Я понимала, что это должно быть смешно, но смешно не было. Разве что парочка «хе-хе» вырвалась.

Подводя итоги, не смотря на казалось слабо понравившуюся первую книгу, цикл кажется многообещающим, три с половиной из пяти.

Очень интересное и бодрое чтиво.
Рада что наконец-то начала знакомство с циклом Терри Пратчетта о Плоском мире. Немного было жалко главного героя - Ринсвинда. В какой-то мере я его понимала: когда ты не хочешь приключений, но с тобой всегда что-то происходит, а ты хочешь простого покоя.
Очень понравился персонаж Сундук, очень необычный. Он своеобразно вмешивался и менял сюжет.
Планирую продолжать знакомство с циклом, потому что это книга закончилась на самом интересном месте. В какой-то мере это такой кинематографический конец, как в сериалах, когда сидишь и ждешь следующий сезон, чтобы узнать, что же произошло дальше.
Было немного сначала тяжко читать, потому что у данного мира своеобразная логика и строение. При чтении ознакомилась с картой Диска для того чтобы было легче ориентироваться.
Думаю любители Макса Фрая и её цикла про Ехо данный цикл также понравится.
Текст написан легко, читается быстро. Данную книгу я читала для того чтобы разгрузить мозг и отдохнуть после тяжелого рабочего дня.

Начну с признания – я очень люблю Пратчетта и его книги. Из всего разнообразия авторов жанра, он всегда был очень мне близок и возможно поэтому, беря в руки очередную непрочитанную у него книгу, я свято уверена, что понравится. Это не значит, что до того хорошо отношусь к автору, что пропущу все минусы и «задвину» недовольства, это значит лишь то, что не верится в исход, где впечатления отрицательные, а внутри только разочарование.

Это не первая написанная Пратчеттом книга, но первая для Плоского мира и воспринять её резко негативно у меня бы не вышло, но то, что она значительно отстаёт от остальных, бесспорно. И никакая сильная любовь это не сотрёт.

История о Ринсвинде – волшебнике, у которого нет ни шляпы, ни посоха, ни прислужников-демонов и в чьём характере постоянно всего бояться, начинается очень размеренно, временами ужасающе нудно, но если честно, я не вижу другого начала. Хотелось бы, чтобы вышло ярче и с большим огоньком? Несомненно, но разочарования не чувствую и от того, что получила. Никакого восторга, но впечатления хорошие.

Это не то, чтобы сравнение, просто маленький факт – пока читала, думала ещё об одной книге Пратчетта в соавторстве с Гейманом, которая в таком же темпе развивалась, и которую я не сразу «распробовала».

О сюжете.
Ринсвинд волей случая становится гидом для первого туриста Плоского мира – Двацветка и на протяжении всей книги они постоянно попадают из одной неприятности в другую, понемногу раскрывая, из чего состоит этот мир, и кто его населяет.

Как по мне, самое интересное во всём это-то, до какой степени оба героя различны. Ринсвинд законченный реалист, берущий немного от пессимистов, а Двацветок настоящий оптимист, который не увидит плохого даже в самой ужасной ситуации.

Для Ринсвинда жизнь наполнена несправедливостью, болью и лживыми людьми, для Двацветка жизнь лучшее, что он когда-либо получал. Их тандем выглядит очень живым и каждый раз, когда я начинала скучать, они отлично помогали вернуться к шутливому настрою.

Волшебник понравился, по большей части как раз из-за своего взгляда на мир. Он не добрый, но и не злой, живущий для себя – чаще всего, но готовый кому-то помочь, если боги так решат. Он эгоистичный, временами жалкий, но вызывает только тёплые чувства, хотя, казалось бы, как такое возможно. Но вот так вышло и я ничего не могу с этим поделать.

Вторым по интересности идёт Смерть, но я вообще его люблю, и появление этого персонажа в любой из книг цикла вызывает во мне чувство, словно повстречала хорошего знакомого после долгой разлуки.

Да, я понимаю, почему многие разочарованы и почему так часто советуют начинать знакомство не с неё. Что там, я тоже никогда не стану советовать этого, но мне понравилось. Для первого знакомства людям, которые ничего не знают о мире, не подходит, а для тех, кто уже успел погрузиться в этот мир и настроился на запоздалое начало, вполне. Многого ждать не нужно, но оно вполне может и понравиться, как это случилось со мной. Из-за героя, из-за Смерти, из-за шуток или из-за устройства Плоского мира.

Что же, этой историей открываю длинный сезон чтения книг цикла, а то залежались они у меня, пора бы познакомиться с непрочитанными и перечитать то, что уже полюбилось. Предвкушаю.

История приключения одного, не самого удачного волшебника, и очень наивного и оптимистичного туриста, путешествовавшего по Плоскому миру.

Ничего не понятно, но очень интересно.

Практически всю книгу читала с этой мыслью. Возможно начинать свое знакомство с творчеством Пратчетта именно с этого книги и этого цикла, не очень умное решение, но что имеем то имеем. 

Начнем с того что книга показалась каким-то винегретом. Тут вам и маги и драконы и еще куча всего, а эпизоды меняют себя как калейдоскоп. Ты вроде в одной локации и хопа: ну и где мы теперь то? И именно эта солянка затягивает похлеще зыбучих песков. Аж появлялось желание от листать назад и перечитать как герои попали в тот или иной момент. Но за этим винегретом даже не заметила как добралась до последних строк.

Двацветок - такого персонажа очень хочу обозвать булочкой с корицей. Ну какой же он позитивный турист! Его жажда узнать новую страну и позитивизм, тот самый соус в салате, который смазывает и делает не сочетаемые продукты в сочетаемые. Иногда от его позитива хотелось хлопнуть рукой по лбу. Ему все интересно и он во всем видит добрые намерения и интерес.

Ринсвинд- этого товарища пока не понимаю, как будто он еще не полностью раскрыт.

Но хоть в какой-то момент и терялась в сюжете, а удовольствие от прочтения таки получила. Книга оказалась интересным фэнтези с юмористической посыпкой и необычными героями. А еще, с большим удовольствием продолжу путешествие по плоскому миру совместно с Двацветком и Ринсвидом.