Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 января 2020 г.

  Двацветок был туристом, первым туристом на Плоском мире. По мнению Ринсвинда, загадочное слово «турист» в переводе на нормальный язык означало «идиот».
  

  Начну с признания – я очень люблю Пратчетта и его книги. Из всего разнообразия авторов жанра, он всегда был очень мне близок и возможно поэтому, беря в руки очередную непрочитанную у него книгу, я свято уверена, что понравится. Это не значит, что до того хорошо отношусь к автору, что пропущу все минусы и «задвину» недовольства, это значит лишь то, что не верится в исход, где впечатления отрицательные, а внутри только разочарование.

  Это не первая написанная Пратчеттом книга, но первая для Плоского мира и воспринять её резко негативно у меня бы не вышло, но то, что она значительно отстаёт от остальных, бесспорно. И никакая сильная любовь это не сотрёт.

  История о Ринсвинде – волшебнике, у которого нет ни шляпы, ни посоха, ни прислужников-демонов и в чьём характере постоянно всего бояться, начинается очень размеренно, временами ужасающе нудно, но если честно, я не вижу другого начала. Хотелось бы, чтобы вышло ярче и с большим огоньком? Несомненно, но разочарования не чувствую и от того, что получила. Никакого восторга, но впечатления хорошие.

  Это не то, чтобы сравнение, просто маленький факт – пока читала, думала ещё об одной книге Пратчетта в соавторстве с Гейманом, которая в таком же темпе развивалась, и которую я не сразу «распробовала».

  О сюжете.
  Ринсвинд волей случая становится гидом для первого туриста Плоского мира – Двацветка и на протяжении всей книги они постоянно попадают из одной неприятности в другую, понемногу раскрывая, из чего состоит этот мир, и кто его населяет.

  Как по мне, самое интересное во всём это-то, до какой степени оба героя различны. Ринсвинд законченный реалист, берущий немного от пессимистов, а Двацветок настоящий оптимист, который не увидит плохого даже в самой ужасной ситуации.

  Для Ринсвинда жизнь наполнена несправедливостью, болью и лживыми людьми, для Двацветка жизнь лучшее, что он когда-либо получал. Их тандем выглядит очень живым и каждый раз, когда я начинала скучать, они отлично помогали вернуться к шутливому настрою.

  Волшебник понравился, по большей части как раз из-за своего взгляда на мир. Он не добрый, но и не злой, живущий для себя – чаще всего, но готовый кому-то помочь, если боги так решат. Он эгоистичный, временами жалкий, но вызывает только тёплые чувства, хотя, казалось бы, как такое возможно. Но вот так вышло и я ничего не могу с этим поделать.

  Вторым по интересности идёт Смерть, но я вообще его люблю, и появление этого персонажа в любой из книг цикла вызывает во мне чувство, словно повстречала хорошего знакомого после долгой разлуки.

  Да, я понимаю, почему многие разочарованы и почему так часто советуют начинать знакомство не с неё. Что там, я тоже никогда не стану советовать этого, но мне понравилось. Для первого знакомства людям, которые ничего не знают о мире, не подходит, а для тех, кто уже успел погрузиться в этот мир и настроился на запоздалое начало, вполне. Многого ждать не нужно, но оно вполне может и понравиться, как это случилось со мной. Из-за героя, из-за Смерти, из-за шуток или из-за устройства Плоского мира.

  Что же, этой историей открываю длинный сезон чтения книг цикла, а то залежались они у меня, пора бы познакомиться с непрочитанными и перечитать то, что уже полюбилось. Предвкушаю.

  66

  1,2K