Приключения принца Флоризеля

В самом конце декабря прошлого года почему-то захотелось вспомнить вещь, прочитанную в далеком подростковом возрасте, к которой так и не довелось вернуться вновь – «Невероятную историю доктора Джекила и мистера Хайда».
Общая суть известна даже первоисточник не читавшим, потому что многократно тиражируется в той или иной форме массовой культурой. Это история человека, сумевшего отделить от своей личности тёмную сторону, а затем осознавшего, что эта непривлекательная часть много сильнее и поглощает его. У Стивенсона получилась мрачная философско-религиозная вещь, наполненная метаниями, душевными страданиями главного героя, который вынужден наблюдать угасание собственного «я», и окруженная ореолом тайны. Собственно, перед читателем рассказ в рассказе: некий нотариус говорит о проведенном им расследовании событий, связанных с одним из клиентов – доктором Джекилом, достойным и уважаемым членом общества, внезапно ставшем оказывать покровительство никому неизвестному Хайду, неприятному типу с явно преступными наклонностями (нотариус сперва подозревает, что сомнительный гражданин – плод юношеской ошибки доктора, но реальность в своей страшной фантастичности превосходит любую фантазию). Можно сказать, что это своеобразный детектив, но весьма и весьма неторопливый и переполненный морально-нравственными размышлениями. Правда, по объему произведение невелико, к тому же блестяще проиллюстрировано (черно-белые, напоминающие гравюры иллюстрации врезались в мою память со все того же первого прочтения).
Следует сказать, что классический Хайд в том образе, что дал ему создатель, был существом весьма мелкого телосложения, вызывающим в случайно с ним столкнувшихся необъяснимое чувство гадливости. При этом массовая культура преломила этот образ в великана, наделив темную сторону людской души, независимо от имени (Хайд в начале «Ван Хельсинга», Халк во вселенной Марвел) куда большей силой и жизнеспособностью, чем даровал ему Стивенсон. Впрочем, Стивенсон не дает этой истории счастливого конца, и это выглядит органичным и закономерным. Неплохая вещь, если вдруг захочется поразмышлять о человеческой природе, но – учтите – совершенно не развлекательная.

На столе Роберт Льюис Стивенсон и его сборники рассказов "Клуб самоубийц" и "Алмазы Раджи" и я расскажу своё мнение об этих сборниках и их внутренностях

"Клуб самоубийц"

1."История одного молодого человека со сладкими пирожками":
Знакомство с принцем Флоризелем, с генералом и единственное появление самого Клуба самоубийц. Прикольный история на разок с интересной концепцией. 3,5 из 5.

2."Повесть об английском докторе и про дорожном сундуке":
Средняя история, но благодаря финальному панчлайну, я ставлю этому рассказу 3,5 из 5.

3."Приключения извозчичьей пролетки ":
Самая скучная история среди всех. Самая скучная развязка этой истории. 2 из 5.

"Алмазы Раджи"

1."Повесть о шляпной картонке":
Повесть на вечерок. 3 из 5.

2."Повесть о молодом человеке духовного звания":
Среди всех повестей эта самая лучшая. Она мне во всём понравилась. 4 из 5.

3."Повесть о доме с зелёными ставнями":
Интрига накаляется. Ставки растут. А сама повесть заканчивается ничем. 3 из 5.

4."Встреча принца Флоризелья с сыщиком":
Логичны и добры финал. 2,5 из 5.
Моя оценка 2,5 из 5.

Очень интересная повесть об извечной борьбе добра и зла, великонравственном докторе Джекиле и ужасном мистере Хайде. Она была бы еще более интересной, если бы не ее сумасшедшая популярность, и использование имен главных героев в наше время как имен нарицательных. Я бы много отдала за то, чтобы впервые прочесть это произведение вслепую, без накопленного литературного багажа, влияние на который в той или иной степени оказал Роберт Луис Стивенсон со своим культовым произведением. Очень завидую читателям-современникам автора, для которых искусно нагнетаемая интрига, достигнув апогея на признании доктора Джекила, стала потрясением за пределами воображения. Хотя, должна признаться, история о докторе Джекиле и мистере Хайде читается замечательно и сейчас. Описания густого тумана, обволакивающего Лондон, непонятных звуков, доносящихся из лаборатории Джекила, напуганных дворецкого и слуг – все это великолепно создает гнетущую атмосферу.

Книга, несомненно продукт своего времени. В викторианскую эпоху было нормой отождествлять черты характера человека с его внешностью. Так, благочестивый и добрый джентльмен описывался как хорошо слаженный высокий человек с открытым лицом. А порочные, зловредные и коварные персонажи были обязательно скрюченными, хромыми, волосатыми отталкивающими личностями. Слава прогрессу, в наши дни многогранность человеческого характера отделилась от врожденных и приобретенных недостатков тела.
Кроме того, интересно, как для современников автора главная интрига было покрыта мистическим флером, в то время как современный читатель может с легкостью заподозрить у доктора Джекила психическое расстройство, расщепление личности.

Идею противоборства хорошего и плохого в человеке уже тысячи раз обсуждали несчастные школьники в своих сочинениях. Могу лишь добавить то, что все наши недостатки формируют нас как личности, и, если отсечь «светлую» половину от «темной» исчезнет вся палитра, наполняющая наши наполненные противоречиями жизни. А кому интересно жить в таком монохромном мире?

Вопросы двойственности человеческой натуры и концентрации добра и зла в человеке беспокоят писателей не одну сотню лет. Но одним из самых ярких произведений 19-го века, посвященных этой теме, конечно же, стала повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда".

18... год. Лондон. Город наводнили слухи о таинственном и зловещем Эдварде Хайде, чей облик наводил ужас и отвращение на каждого, кто хоть раз видел его лицом к лицу. Нотариус мистер Аттерсон взволнованно перечитывает завещание своего друга - члена Королевского общества и доктора медицины - Генри Джекила. Согласно этому завещанию, в случае смерти или исчезновения доктора Генри Джекила, всё его имущество и состояние без каких-либо ограничений переходит к ... Эдварду Хайду! Но кто же, всё-таки, этот Эдвард Хайд и по какой причине столь уважаемый и почтенный человек, как Генри Джекил завещает этому проходимцу и злодею всё своё имущество?

В этой небольшой фантастической повести Роберт Льюис Стивенсон проявил себя как настоящий мастер саспенса. Удивительно то, как благодаря атмосферному описанию событий и загадочному образу главного героя автора удается держать читателя в напряжении до самой последней строчки. И хотя здесь нет каких-то особых зверств и кровопролитий, сама аура мистики будто обволакивает в процессе чтения и невольно заставляет затаить дыхание. И, на мой взгляд, это небольшое творение - настоящая жемчужина всей библиографии Стивенсона.

Эту повесть я очень люблю и очень рекомендую к прочтению всем, кто ещё не знаком с творчеством Роберта Льюиса Стивенсона, а также тем, что знает его только как автора приключенческих романов.
Кстати, у него довольно много интересных мистических рассказов, например "Сатанинская бутылка" и "Похититель трупов". Кому интересно - почитайте на досуге.

Роберт Льюис Стивенсон "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"

"Худшим же из моих недостатков было всего лишь нетерпеливое стремление к удовольствиям, которое для многих служит источником счастья; однако я не мог примирить эти наклонности с моим настойчивым желанием держать голову высоко и представляться окружающим человеком серьезным и почтенным"

Очень философская повесть. Еще одно творение аля "франкенштейн", рожденное во сне автора. Стивенсону явно не давали покоя внутренние демоны человечества и то как обшество давит, чтобы мы их приструняли. В каждом живет и добро и зло, и благородство, и невежество, и альтруизм и эгоизм. В повести он решил выделить у героя для всего мерзкого, что в нем было, отдельную личность. Этакая красивая обрисовка шизофрении с уклоном в научную фантастику.
Каждый человек лицемер, особенно в условиях вечно давящей морали устоев общества. Повесть это некоторая пародия, соединяющая в себе "мертвые души", "госпожу бовари" и своими мааааленькими увещиваниями совести "преступление и наказание". Ее бы определенно включить в школьную программу. Анализировать книгу можно неделями.
К прочтению обязательна всем и каждому, не скажу что мне понравилось, но чтение из разряда необходимых (снова отсылка к гоголю и достоевскому).

"Немало людей гордо выставляли бы напоказ те уклонения со стези добродетели, в которых я был повинен, но я, поставив перед собой высокие идеалы, испытывал мучительный, почти болезненный стыд и всячески скрывал свои вовсе не столь уж предосудительные удовольствия"

Отличный рассказ. Я почему-то думала, что герои будут охотиться на вампиров и оборотней. Я не знаю откуда была эта мысль :) Но книга оказалась не об этом. А загадку я разгадала сразу же. Интересно: бывает, не можешь разгадать загадку книги до конца, потому что автор козёл и дал не все данные, и ты ждешь, ждешь финала, чтобы наконец узнать правду и все сопоставить; а бывает очень легко определяешь, что случилось и ждёшь уже скорее подтверждения своих мыслей.
Единственное - ощущение незаконченности. Вводить героя, отношение которого в конце нам не покажут - это странно. Как и заканчивать письмом. Ни что было потом, ни мысли героя. Не очень это.
Рассказ небольшой, читать можно всем.

Если вас интересуют тайны, загадки. мистика, необъяснимые явления, а так же тема двойников, то очень советую обратить внимание на эту короткую, но интересную повесть.
Если сейчас начать рассказывать в чем же завязка сюжета, то каждое слово будет спойлером. Лучше всего не читать никаких отзывов и аннотаций и читать это произведение с абсолютно чистого листа, как это сделала я и получила в итоге массу удовольствия и приятно скоротала воскресный вечер.
Произведение читается быстро на одном дыхании. Наполнено мрачной атмосферой и таинственностью. Из-за специфического стиля и языка изложения, довольно долго вообще не понимаешь, что собственно происходит. Большая часть произведения - это закручивание пружины, и только в самом конце пружина начнет стремительно раскручиваться.
Эта маленькая повесть несет на себе огромную смысловую нагрузку; тут вам и болезненная зависимость, которую человек не в силах преодолеть, тут и двойственность натуры - вечная внутренняя борьба демонов и ангелов, и проверка на крепость настоящей мужской дружбы.
Я понимаю, что история давно всем знакомая и довольно избитая, но даже если вы смотрели фильмы или спектакли, то все равно советую вам прочитать первоисточник. Я бы даже отнесла эту историю к категории Должен прочитать каждый.