Приключения принца Флоризеля

Как утверждают критики, "Клуб самоубийц" и "Алмаз Раджи" – это пародия на детективные романы. Может в 19 веке считались истории забавными, сейчас они вызывают недоумения. Они попросту нелепы. То, что рассказы являются пародией, я узнала уже позже, по прочтению сборника. Перед этим я была озадачена, что же передо мной такое? Мне кажется, если даже я и знала бы, что это сатира, чтение не стало бы юморней.

Стивенсон повествует об приключениях принца Флоризеля и полковника Джералдина. Первый ищет приключений на пятую точку, пресытившись богатой жизнью, а второй эму раболепно подыгрывает. Начиналось всё в духе Конан Дойла: здесь и мрачный Лондон, напряжение, и тайна, и криминал. Но потом начинается абсурд. Полностью притянутая за уши (это ж пародия!) завязка. Её вообще не должно было быть, ведь Клуб самоубийц – дело взрослых, таких же пресытившихся безбедной жизнью, как принц, людей. Клуб хоть как-то мог расшевелить эти мёртвые души. Вступление в сообщество было за небольшую плату, абсолютно добровольным актом.

Но машина абсурда запущена, начинается беготня по городу, по Европе с воплями: "Ваше благородие!" и "Сударь, Вы подлец!" Как только повествование разгонятся, накаляется интрига, писатель тут же её пресекает очередной случайной неслучайностью. Принц, как главный герой, присутствует только в первой истории, дальше он появляется только как боян. Ни один образ не является проработанным. Никто не запоминается ни плохими, ни хорошими поступками.

Несмотря на маленький объём, читался сборник очень медленно, ибо не хотелось, а внутренний червь говорил – надо! Иногда перечитывая литературу, нравившуюся в детстве, удивляешься, что мне нравилась такая наивность. Но это была наивность, а не нелогичность сюжета. Для "Клуб самоубийц..." не может быть понятия прочтения "во время/не вовремя". Тут даже школьник заметит сюжетные нестыковки и абсурдность поступков героев.

Что же... Вот я и закончила чтение трилогии о Клубе самоубийц. Предыдущая повесть намекнула, что самое интересное меня как раз ждет в "Приключениях извозчичьей пролетки". Увы, мои ожидания совершенно не оправдались. Ощущение, что я прочла какой-то неумелый краткий пересказ. Автор замечательно придумал способ отобрать самых достойных джентльменов для предстоящего дела. Но возник вопрос: что было бы, если все приглашенные отказались? Или что было бы, если бы достойных оказалось больше, чем необходимо? Я не хочу чрезмерно спойлерить, но повесть оставила слишком много таких вот "Что было бы, если ..?"
Автор в конце этой повести опять зазывает читателя продолжить знакомство с приключениями блистательного принца Флоризеля (самореклама в классике - удивительное явление). Но я совсем потеряла интерес к этому герою. Нет, спасибо... Спасибо, но нет.

Стивенсон сумел создать удивительную и мрачную атмосферу таинственности и страха.
Есть доктор Джекил, хороший человек, уважаемый в обществе, а есть мистер Хайд, вызывающий ненависть с первого взгляда. И все это - один и тот же человек, попробовавший однажды разделить свою сущность на добро и зло.
Не совсем получилось. Но Генри Джекил не особо унывает и в личине Хайда отправляется творить то, на что косо или с неприязнью смотрят в его обществе.
Не знаю, что сказать о своем впечатлении от книги. Мне было мерзко, когда я читала последнюю главу. Я презирала Джекила за то, с какой легкостью он надевал маску. Мне было в чем-то жалко Эдварда Хайда.

Про доктора Джекила и мистера Хайда я знаю, естественно, очень давно. Однако лишь сейчас я добрался до первоисточника. Как и многие другие произведения позапрошлого века, книга отличается тщательностью описаний, вниманием к деталям. Стивенсон очень красочно подает характеристики людей, помещений, пейзажей. Язык той эпохи немного чопорен, люди сдержаны и подчиняются нормам общественного поведения. Вкусно!

Зная сюжет, я всё ждал, каким образом автор подойдет к развязке, и вполне ожидаемо разгадка была дана в виде разъяснительной записки.

Книга оставляет очень приятное послевкусие. Ощущаешь, что прикоснулся к одному из первоисточников жанра про оборотнический дуализм человека. Описание душевных волнений Джекила вскрывает проблему порочных наслаждений у "хорошего" человека. Вместе с тем это прямое указание с осторожностью относиться к своим наклонностям и желаниям.

Интересно, много ли нас таких, которые о данной книге и слыхом не слыхивали до того момента, как она магическим образом попала к нам в руки? Нет, название, конечно, было на слуху, но этим все и ограничивалось, ибо о сюжете я не имела ни малейшего понятия.
Необычное получилось знакомство, потому что эта история завоевала мои симпатии не столько сюжетом/задумкой, сколько созданной автором атмосферой и декорациями, в которые этот сюжет был оправлен.
Хотя начать, пожалуй, следует все же с сюжета. Так вот, сюжет/задумка, хоть и довольно прозрачен, и еще до окончания книги становится понятно кто кого и каким образом, но есть в нем что-то такое, интрига, что ли, что держит внимание читателя до последних страниц. А так как все остальные недо- с лихвой компенсируются уже упомянутой атмосферой, то, естественно, что от знакомства с книгой/автором, впечатления у меня остались исключительно положительные.
А по поводу атмосферы... Почему-то именно это предложение зацепило глаз:

Мое первое знакомство с автором Робертом Луисом Стивенсоном началось с книги «Клуб самоубийц», в которой мы вместе с принцем Флоризелем и его верным другом - полковником Джеральдином - отправляемся в приключение в борьбе со Злом. В книге два взаимосвязанных рассказа, в которых принц Флоризель выводит на чистую воду негодяев и покровительствует обиженным.

Да, скажу честно, это книга на один раз, но какая же она чудесная - стиль и юмор автора выше всяких похвал, а, читая книгу, невозможно не увлечься сюжетом: перед Вашими глазами начинает разворачиваться самое настоящее приключение с погонями, кражами, авантюрами и заговорами. Одна история «Алмаз Раджи» чего стоит) Книга очень динамичная, главный герой в лице принца вызывает уважение и симпатию!

Я уверена, что Вы точно насладитесь этой книгой за приятным вечером после работы, поэтому рекомендую ее к прочтению)

Это не первое мое знакомство со Стивенсоном - в детстве я с не очень большим энтузиазмом прочла "Остров сокровищ", в подростковом возрасте гораздо теплее приняла истории про принца Флоризеля. Но про Джекилла и Хайда я только слышала из других источников - это сейчас расхожий, классический сюжет. Я смотрела на эту тему мюзикл (вообще не похоже, как оказалось) и даже, кажется, какую-то киношку. Но для тех, кто, как я, нахватался по верхам и ждал некоего триллера, наступит небольшое разочарование - помните, книга написана больше 130 лет назад, и подача материала была тогда совсем другой.
Всю книгу мы видим историю со стороны - она подана глазами друга доктора Джекилла, адвоката (мне попался какой-то старый перевод и его звали Утерсон, хотя, наверное, на самом деле Атерсон), который начинает замечать, что с его другом творится что-то странное, а в его доме обитает кто-то другой. Так большую часть глав автор просто подбрасывает нам какие-то детали, какие-то загадочные письма и разговоры, из которых можно построить самые разные картины - например, некоторые друзья доктора считают, что Хайд - его тайный бастард. И только в последней главе мы видим всю историю целиком, изложенную самим Джекиллом. Но все равно это довольно сжато, предоставляет большой простор для воображения (видимо, этим и пользуются все театро- и киноделы), и упор идет не столько на события, сколько на чувства и ощущения доктора, а появление у него однозначно темной и злодейской стороны сравнивается с зависимостью от алкоголя - он знает, что должен прекратить, но не может...
В целом, лаконичность этой истории удивляет, но она очень в духе своего времени.

У меня язык не повернется назвать это чем-то большим, чем просто длинным рассказом. Как-то видимо я сильно переоценила "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" еще задолго до ее прочтения. Хоть ты тресни, но ожидания и реальность не совпали.

Доктор Джекилл - личность слабая, безвольная. Типичный наркоман (коим он по сути и является) в период ломки. Собственно для меня это и была история о наркомании и последствиях этой пагубной зависимости. Джекилл, подсев на бадягу собственного изготовления, как и все нарики, сперва увидел небо в алмазах, решил что ему море по колено и вообще он чуть ли не сверхчеловек теперь. И только, когда зависимость в лице мистера Хайда стала брать верх, только тогда ему стало страшно, тогда он стал предпринимать какие-то боевые действия. Но силы воли нет, и видимо Джекилл придерживался мнения, что один раз не п... В общем, срыв без права на rehab.

История, которая не потеряла за 120 лет своей актуальности. Безусловно, было над чем подумать, хоть местами и накатывала скука. Но прочитать стоит, если не из-за сюжета, то хотя бы ради прекрасного языка.

По-моему сложно представить более известную историю,чем эта. Не все читали,но при упоминании героев,каждый понимает о чем речь. Множество фильмов снято по этой повести,а упоминаний в различных источниках и того больше...
Так что открывая первую страницу книги,я предполагала,что удивиться мне будет нечему. Ошиблась!
Первое,что удивило - объем книги. Оказывается экранизации основаны на 109 страницах электронного текста! А я настроилась на все 700 :D Но самое главное то,что сюжет для меня предстал совершенно под новым углом,хотя мне казалось,что нового я ничего не увижу. Я знакомилась с героями заново,как будто впервые. И дело даже не в том,что киношные образы Хайда были один ужаснее другого,а в книге основное отличие было не во внешности. Самое главное отличие скрывалось внутри доктора Джекила.

Вы когда-нибудь думали кому принадлежит внутренний голос? Какой части вашей души? Всегда ли вы слышите ту добрую часть своего эго? Как выглядит ваше зло,спрятанное где-то в глубине души?
Доктор Джекил не просто задал себе эти вопросы,он нашел на них ответы. Главный герой не пошел по пути сопротивления своей темной стороне...он отделил тьму от света и выпустил в мир. Эксперимент,закончившийся трагедией...

А каков ваш личный Хайд?