Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Полное издание трилогии

С самого начала меня покорило отношение автора к своему герою:

И хотя книга наполнена едкой сатирой на политическую и военную системы Советского союза, чувствуется любовь писателя не только к своему персонажу, но и ко всему русскому народу, которому приходится приспосабливаться к бурным ветрами своего времени. Книга на самом деле очень смешная, наполненная абсурдом, гротескными образами и ситуациями, за которыми прячется горькая реальность. Поэтому порою после прочтения очередного забавного курьёза погружалась в грустную задумчивость.

В центре внимания некий простачок, простодушный деревенский парень, проходящий срочную службу в армии. Его отправляют в деревню охранять советский самолёт и благополучно о нём забывают. А тому и хорошо — он вернулся в привычный ему быт и вполне неплохо устроился. Чонкин — солдат не большого ума, но отнюдь не дурак. Да, он не образован, но как выходец из села обладает трудолюбием и житейской смекалкой, любовью к земле, ответственным отношением к выполнению поставленных задач. Но посмотришь на обстоятельства, в которых живут персонажи (= советские люди) — сколько дел наворочено от большого ума.

Простой люд также высмеивается автором — тут тебе и жадность, и пьянство, и злословие, и зависть... Но по политической и военной системе он проехался очень жёстко, делая акцент на страхе, в котором пребывает страна — не дай бог ляпнуть что-то лишнее, не выполнить указаний партийных работников, которые сами тоже дрожали перед своими начальниками. Особое внимание уделено вызывающему повсеместный страх учреждению, его методам работы и нравственному облику его служащих.

Описано очень ёмко и точно. В этом плане очень показательным является сцена с арестованным сапожником, а в конце открывается мелочная, трусливая, предательская душонка начальника НКВД перед лицом страха за свою жизнь.

Финал книги оставляет задел на продолжение истории о солдате Чонкине. Впереди ещё 2 книги и, надеюсь, они меня не разочаруют.

Книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Невозможно оторваться было от нее, читается очень легко. Это одна из книг, читая которые можно отдохнуть и расслабиться. Здесь и интересный сюжет, про приключения простоватого солдата Вани. Здесь и юмор, да сатира острая, временами даже ядовитая, сказывается обида Войновича на власть, но не смотря на это роман вышел очень смешным. Здесь и великолепный язык. Сложив все это получился качественный роман. Конечно Войнович очень смелый, в те далекие времена так открыто высмеивать власть. От руководителей на местах до руководителей страны. Порой высмеивал он их очень жестко. При этом взяв одну из самых страшных страниц нашей истории.

Антисоветская сатира, написанная в советское, собственно, время. Очень злая, едкая, до боли смешная, еще бы вот не было так грустно от того, что почти все – правда…

Войнович просто взял наш Советский нерушимый, разобрал его по черточкам, добавил каждой черточке гротеска, и сляпал из них потрясающую историю, полную абсурдизма, идиотизма, сарказма и огромной любви к своей стране. Стране, не государству!

Здесь прекрасно все. Ваня Чонкин видит сны, которые не одобрила бы советская власть, ревнует свою женщину к кабану и берет в плен сотрудников НКВД. Доблестный сотрудник вышеуказанного ведомства, в свою очередь трясется от страха в любой непонятной ситуации – будь то арест еврея с пугающей фамилией (догадайтесь, какой) или попадание к немцам (липовое, но он так об этом и не узнал). Великий ученый Гладышев мечтает скрестить помидор с картофелем, да так, чтобы сверху плоды, а снизу корнеплоды, но пока что, эх, везде одна ботва. Каждый герой здесь до мелочей продуман, каждая ситуация вполне могла случиться (а может и случалась).

Фильм 1994 года, снятый по этой книге, подрастерял юмора и актуальности. Выглядит он пресненькой комедией, коих много снимали после развала союза. А финал, с улетанием в закат на сломанном (!) самолете – прям верх пошлости. Есть еще более свежий сериал, но его я не смотрела, да и не хочется. Без язвительного слога автора весь сюжет начинает размываться и сыпаться.

Над селом Красное совершает вынужденную посадку военный самолет. Так как нет возможности ни починить, ни отбуксировать самолет, то командование части принимает решение поставить у него часового. Часовым назначают Ивана Чонкина. Потихоньку он обживается в деревне, даже переезжает жить к почтальону Нюре. Начинается война, и в суматохе все забывают про Чонкина и его самолет. На этом бы история и закончилась, если бы корова Нюры не забралась в огород к местному селекционеру и не уничтожила бы все посадки гибрида томата с картофелем с замечательным названием ПУКС (путь к социализму). Обиженный ученый пишет на солдата донос. Арестовывать Чонкина отправляется местное отделение НКВД, но это оказывается не так-то просто и приводит к самым неожиданным последствиям.

Иван Чонкин – дальний родственник Иванушки-дурачка. Внешне он неказист: низенький, лопоухий, кривоногий. Потребности у него небольшие – поесть, поспать да бабу теплую под бок. Чонкин противопоставляется искусственному, вывернутому наизнанку миру советской власти. Сила Чонкина в неспособности приспосабливаться к окружающему абсурдному миру. В отличие от окружающих у него нет никакой маски. Он все понимает буквально. Сказано охранять самолет, и он будет его охранять несмотря ни на что.

Мир советской власти – это мир карнавальный. Здесь возможны самые удивительные превращения. Например, у капитана Миляги можно проследить следующую линию превращений – чекист – гестаповец – предатель – герой – мерин. Этому миру привычен ритуал увенчания – развенчания. Так, например, генерал дает Чонкину орден за верность долгу, а через минуту, увидев ордер на арест солдата, отменяет свой приказ и отбирает награду.

Особую власть в этом мире имеет Слово. Огромную роль здесь играют ослышки, оговорки, опечатки. Так «баба Чонкина» превращается в «банду Чонкина», а капитан Миляга (которого приняли за немца и поэтому начали допрашивать на немецком языке), услышав немецкую речь и думая, что он в стане врага, также отвечает на немецком языке. Или, например, предсмертное заявление «Прошу считать меня коммунистом», случайно попавшее к коню под копыто, порождает новый виток в теории эволюции.

Конечно, нельзя забывать, что Войнович не зря определил свое произведение как роман-анекдот. Это не только острая сатира на советскую власть, но и очень смешная книга.

Одно слово - восторг.
Интересно, что в тексте автор прямо говорит, что Чонкин - выдумка, но тем не менее воспринимаешь всё за чистую монету, сопереживаешь, сочувствуешь. Это, несомненно, характеризует В. Войновича, как талантливого писателя.
Произведение в этом жанре заслуживает, на мой взгляд, высшей оценки. Но это касается, к сожалению, лишь первой книги о Чонкине. Если первую книгу я бы поставил на одну полку с ,,12 стульями,, и с рассказами Зощенко, то продолжение только для любителей сериалов, и у меня вызвало лишь разочарование.
Но эта рецензия о первой книге и поэтому одно слово - восторг.

«Но как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже».
Непросто обозначить свое отношение к прочитанному. Прекрасная антисоветская сатира. Посягающая на святая святых – нашу память о войне. Но по сути правдивая. Точно, выверено, бьет прямо в цель. Смешно, но какой горький это смех.
И в то же время так просто, не устаешь поражаться: почему, раз так оно просто, никому ничего не понятно?
К самому Чонкину отношение странное: вроде бы безобидный маленький человечек, звезд с неба не хватает, но чего хочет и к чему стремится? Так ли плохо это равнодушие, которое в Чонкине усиливается диким невежеством?
Можно представить, как некоторые начнут рассуждать о непатриотизме автора, бить себя кулаком в грудь и твердить, что мы, мол, не такие. Но дальше Гладышева идейные и «ура-патриоты» не зайдут. У них ума хватает только на то, чтобы вывести «пукс» и одарить сына и жену пафосными именами. И написать донос – всегда пожалуйста.

«Претендент на престол» - вторая часть трилогии о Чонкине. Она повествует о событиях, последовавших после ареста нашего героя. Собирая сведения о заключенном, сотрудники НКВД узнают деревенское прозвище Чонкина – «Князь Голицын». Кто бы мог подумать, что эта кличка изменит не только все дело Чонкина, из которого, между прочим, решили сделать к̶о̶з̶л̶а̶ о̶т̶п̶у̶щ̶е̶н̶и̶я̶ бунтовщика-дворянина, но и ход войны.

В этой части Чонкин и Нюра отходят в тень, а на первый план выдвигаются работники НКВД. Роман представляет собой цепь эпизодов, каждый из которых посвящен людям, связанным с Там Где Надо. Войнович высмеивает доносы, бюрократию, расхождение дел в реальности и на бумаге, бездушие системы, равнодушие к проблемам живых людей и т.д.

Становится сильнее конфликт советской власти и Слова. Слово в этом мире извращается, становится бездушным. Показателен здесь редактор Ермолкин, который целенаправленно «охотится» на любое живое слово. Ведь советской власти обычные слова не подходят.

Но также слово может уничтожить человека. Здесь можно вспомнить опечатку «Слова Сталина стали мерином», поговорку «Вот тебе бабушка и Юрьев день» ставшую роковой для учителя Шевчука, ситуацию с агентом Куртом.

Познакомиться с Владимиром Войновичем мне подсказал журнал "Планерка". В теле одной статьи там приводились цитаты из его трилогии о советском солдате Иване Чонкине. Зацепили, решила прочесть. И вот сейчас, когда все три книги попали в мой список, могу наконец-то поделиться впечатлениями. Самое главное - про Чонкина я не имею право не написать. Со школьных лет к советской литературе у меня выработалось шаблонное представление: это героическая литература! Нет,герои советских произведений не обладали сверхспособностями, особыми талантами. В основном, всех их объединяет мужество. Безграничное, безмерное. Честно скажу, именно из-за этой кальки специально ничего не читала тех лет. Однако Владимир Войнович другой. Его герой, даже я бы сказала антигерой, простой, необразованный,попросту дремучий парень Ваня. Ну что с такого взять? А ему ничего и не нужно было. Правда, всем вокруг что-то делать просто необходимо. Может, чтобы выслужиться, чтобы себе что-то доказать или оправдать в собственных глазах общественный строй -не мне судить, я не жила в то время и мне не до конца ясны мотивы людей. Зато понятен Чонкин. Все мы немного Чонкина,только не сознаемся. Я даже не могу сказать что он плохой или жалкий. Нет, он живой и настоящий. Через всю книгу чувствуется боль и переживания писателя о родной земле, которую дурят и используют. Правда, выражает он это через сарказ и гиперболу. (Вот что-то уже не уверена, что гипербола в романе такая уж большая). Скорее всего за правду и за отказ от шаблонных советских героев Войнович и вынужден был уехать из СССР. Может, были и другие причины. Кто же всю правду скажет) Зато книга получилась великолепной! Уже скачала две следующие части и начала с ними знакомиться. Вот, что я называю действительно хорошими книгами)

Как писал сам Владимир Войнович в предисловии к третьей части, каждую книгу с ним были разные женщины рядом. Да и в жизни его происходило много событий. Изначально даже были мысли не завершать историю о Чонкине третьей книгой, но,к счастью, мнение изменилось и я,как и другие читатели, узнала чем же закончилась эта невероятная история. Согласна ли я с этим финалом - нет! Хорошо ли закончилась книга - в моём понимании, относительно хорошо. Скорее всего автор частично свою биографию перенёс на несчастного Ваню, когда его жизнью опроверг поговорку "где родился, там и пригодился". Только оказавшись в Америке, пусть и не по собственной воле, он наконец-то смог доказать всем, что он на самом деле не так туп, глуп и безнадежен. Я специально отметила, что доказывал он окружающим,но не себе, так как изначально вряд ли он задумывался над этим. А оно ему нужно было? Зачем? В очередной раз меня покоробил образ русской женщины (родись я намного раньше, несомненно, стала бы ярой феминисткой). Либо это склочная, завистливая Нинка, которая существовала на земле только для сплетен и постоянных родов; либо Нюра Беляшова - добровольная мученица. Может быть, здесь христианская мораль наложила отпечаток (хотя какая религия в советские времена, это же опиум для народа?!) и каждый раз женщина подставляет другую щеку, а может, подчеркнут менталитет наш. Мне искренне жаль, что принесла она свою жизнь, как жертву, тому самому неказистому, простоватому и недалекому Чонкину. Оценил ли он эту жертву? Может быть и ценил бы,если бы знал. А так, зубы вставные подарил) Хоть какой-то прок от мужика))))) Итак, резюмирую. Первая часть -юмор, вторая - жестокое повествование с философским уклоном, третья - нейтральная: всё могло быть и хуже или лучше, кто знает. Главное, чтобы мы, размышляя о прожитых днях, не испытывали "сожалений о несбывшемся".