Поэмы

Хоть Пушкина и изучают в школе, из всего, что есть в этой книге, я ранее читала только "Руслана и Людмилу" (отзыв на нее ранее писала здесь). Остальные же поэмы были мне совершенно незнакомы (разве что названия), и вот настало время заполнить это белое пятно. Все вошедшие в книгу произведения совсем небольшого объема, читаются легко и, благодаря мастерству автора, вызывают яркие образы в воображении.

"Кавказский пленник" - Эта поэма была написана Пушкиным менее, чем за полгода во время его первой ссылки (для сравнения - "Руслана и Людмилу" он писал почти три года). Кавказ произвел на Пушкина сильнейшее впечатление, которое, конечно же, должно было вылиться на бумагу в изящной поэтической форме. Стоит ли говорить, что эта поэма сразу же стала дико популярной! Помимо трагической истории любви юной черкешенки и молодого плененного русского, эта поэма отражает величие природы и самобытность народов Кавказа, при этом проникнута патриотизмом и воспеванием Российских военных подвигов. Но в центре поэмы именно пленник - юноша, в свои молодые годы уже разочарованный в жизни, с разбитым сердцем и отсутствием всяких надежд. Мне такой лирический герой показался странным и довольно инфантильным, но сам Пушкин критически отмечал:

Образ главного героя дался Пушкину очень тяжело. Многие отмечают в этом попытку нарисовать новый романтический тип: Пушкин внес в образ пленника и байронические черты, и личный опыт разбитого сердца и надежд. Вот такой вот получился герой того времени.

"Бахчисарайский фонтан" - вторая южная поэма Пушкина, тоже проникнутая байроническими настроениями. Пушкин написал ее под впечатлением от посещения ханского дворца в Бахчисарае. Сюжет поэмы переносит нас в давние времена и повествует о судьбе пленной польской княжны, попавшей в гарем к хану Гирею. Но печальное положение пленницы отягощается еще и появлением ревнивой грузинской соперницы. Любопытно, что Пушкин вообще был против публикации этой поэмы, потому что «многие места относятся к одной женщине, в которую я был очень долго и очень глупо влюблен». До сих пор исследователи не пришли к единому мнению о том, кто была эта возлюбленная молодого поэта.

"Цыганы" - еще одна романтическая история, также имеющая в основе личные впечатления Пушкина: будучи в ссылке в Кишеневе, он несколько дней жил в цыганском таборе и проникся их образом жизни. Поэма рассказывает нам о прекрасной цыганке Земфире, приютившей в таборе и у своего сердца юношу Алеко, который, устав от городской суеты, стремился к вольной и беззаботной жизни. Но свободолюбивое сердце цыганки быстро остыло к Алеко, и вот уже новая любовь сжигает ее. Но Алеко не может простить и забыть измену Земфиры, он так и не привык к свободным нравам цыган... Пушкин очень удачно словесно передал и дикий характер Земфиры, и атмосферу вольной, непринужденной, хоть и бедной жизни цыган.

"Граф Нулин" - очень понравилась мне эта шуточная поэма! Искрометный юмор и ироничность - ее главные черты! Здесь нет высокого поэтического стиля и образности, стиль поэмы намеренно принижен, но именно это и придает ей очарования и меткости. Написал ее Пушкин всего за два дня. Проводив мужа на охоту, молодая барыня Наталья Павловна скучает в одиночестве на хозяйстве. Но вдруг проезжавшая мимо повозка переворачивается на зимней дороге и Наталья Павловна оказывает пострадавшему графу Нулину прием и ночлег. Милая хозяйка очаровывает Нулина своим общением и самонадеянный граф приходит к выводу, что путь в спальню Натальи Павловны ему свободен. Но Наталья Павловна не так-то проста, как кажется... Замечательная вещь!

"Полтава" - за основу этой поэмы взят исторический сюжет, а именно Полтавская битва 1709 года. Личность Петра I всегда волновала отечественных писателей, и Пушкин - не исключение. Что чувствуется сразу, так это приближенный к народным думам и сказаниям стиль поэмы. Пушкин не спроста хотел назвать поэму "Мазепа", потому что в центре повествования - предательство украинского гетмана и его переход на сторону шведского короля Карла. Но поэма куда драматичней, чем простое военно-политическое произведение. В канву сюжета вплетена история любви уже пожилого Мазепы к 16-тилетней своей крестнице - Марии Кочубей (в жизни ее звали Матрена), которая ради Мазепы не побоялась позора и гнева родителей.

"Медный всадник" - печальная и жутковатая поэма, повествующая о сильнейшем наводнении в Петербурге и трагической судьбе главного героя - чиновника Евгения. Эта поэма была написана Пушкин в один из самых плодотворных периодов творчества - в имении Болдино. В печать поэма не была выпущена из-за запрета царя Николая, и в полном, не измененном своем виде была напечатана только в 1904 году. Впрочем, это неудивительно при тогдашней цензуре: ведь главный антагонист Евгения - сам Петербург и олицетворяющий его "медный всадник" - памятник Петру I.

В общем, что могу сказать? Читайте классику! Возможно, Пушкин не произведет на вас неизгладимого впечатления. Я не могу сказать, что меня он поразил. Меня больше поразила его жизнь и личность. Но удовольствие от чтения его поэм я получила большое, прониклась еще большим уважением к автору и его таланту.

Перечитал и вновь поразился гениальности великого поэта, почти 200 лет назад написавшего эту поэму, в которой он, помимо других вопросов, говорит и о многонациональном народе России, о важности его единства. Не хочется говорить в данный момент об этом больном вопросе, так актуальном сейчас. На сайте много читателей с Украины, каждый со своим взглядом на происходящие события. Нет смысла вдаваться в политическую дискуссию на этом сайте, в СМИ и без этого идет настоящая война. Поэтому пусть лучше каждый возьмет в руки томик Пушкина и прочтет поэму, воспринимая ее как позволяют ему его жизненный опыт, истинные знания и способности.

Пушкин наверное единственный писатель чьей поэзией я могу наслаждаться. Причем не важно о чем он пишет. Меня просто завораживает его слог, умение передавать любую тему в стихах. Создается впечатление, что я практически впадаю в транс от рифмы.

"Цыганы" - трагическая история любви и предательства. Земфира влюбилась в обычного человека, который искал судьбу и место в обществе. Его приютили, но спустя время девушка разлюбила и стала изменять ему. И Алеко выследил и убил обоих. Вот только у цыган свои законы и не принято там мстить за подобное. За что и поплатился герой изгнанием, и опять он остался один.

Оценка 10 из 10

Стихи Пушкина, как всегда, прекрасны.
И формой, и содержанием.

Люди, живущие без законов (государственных, религиозных) не могут совершить преступление по определению.
Но они и не хотят совершать того, что мы называем преступлением. Они не нуждаются в крови.
Почему же Алеко не смог последовать примеру старика и отпустить Земфиру на волю? Да потому, что воспитанный своим временем, культурой и законами, он воспринимает жену, как свою собственность (духовную и материальную). А собственность есть высшая ценность, чем воля. Западная цивилизация — это и есть наша неволя. Мы рабы законов, норм, правил, привычек, воспитания.
А как раб может отпустить кого-то на волю?
Нет, он скорее убьёт

Сколько людей, говоря о свободе, подразумевают "буду делать, что хочу", вместо "каждый имеет право на самоопределение"

Может быть девизом творчества самого А.С.

Эту поэму можно читать бесчисленное количество раз в пюбом возрасте, в любое время дня и ночи, в любой сезон и в любом настроении. Для меня, например, одни только строки -
Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгой, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,...-
сразу навевают воспоминания о городе, в котором прожиты четыре незабываемых года, белые ночи с силуэтами разведенных мостов на светлом небе, прогулки куда глаза глядят, которые обязательно приводят на какое-то незабываемое место, на которое ты, возможно, целенаправленно никогда бы и не попал. И иногда в таких странствиях по городу создавалось ощущение, что за тобой следет "... Всадник Медный
На звонко-скачущем коне..."

В основе создания поэмы лежит история любви крымского хана Гирея к польской княжне. Она умерла, так и не став его наложницей. В память о ней хан велел построить фонтан, который позже назовут фонтаном слёз. Эту историю Пушкин узнал, посетив в 1820 году Ханский дворец в Бахчисарае.

Сюжет поэмы - классический любовный треугольник, мужчина (хан Гирей) и две женщины: любящая (Зарема) и любимая (Мария).

Одна - огонь, яркая, страстная, тяжело переживающая тот факт, что хан к ней охладел. Горячая грузинская кровь кипит, Зарема готова на всё, даже на преступление, чтобы вернуть любовь и внимание Гирея.

Вторая - лед, грустная, одинокая, страдающая польская княжна Мария, потерявшая всё, отца, дом, родину, положение в обществе. Ей не нужна любовь хана и все блага к этому причитающиеся.

Каждый герой хочет то, чего получить не может. Каждый из них несчастлив. Думаю не будет спойлером, если я скажу, что финал поэмы трагичный, поскольку другой тут и не возможен.

Пушкин великолепен. Поэма прекрасна. А вот сам фонтан, судя по описаниям, ничего особенного из себя не представляет. Видимо не так уж и сильно Гирей любил Марию.

#Пушкин225

Так ёмко и красиво начинается одно из самых лучших произведений Александра Сергеевича Пушкина. Никто не знает точно от куда они идут и куда направляются, но великому гению хватило ярких красок, чтобы показать очень непростую жизнь этого народа. В каждом штрихе создаётся ощущение неразрывной связи цыган с природой – приготовление еды на костре, «звон походной наковальни», лай и завывание собак, пасущиеся кони, «ручной медведь лежит на воле» и «мирный сон под небесами». Казалось бы, в этой идеалистической картине бытия цыган нет места для коварных интриг. Но Пушкину одним росчерком пера удаётся развеять этот миф:

Картина мирного существования кочующего народа рассеивается как дым, когда к ним приходит чужак со своим уставом. Знакомая картина? Вы знаете, я всегда отношусь с большим уважением к культурам разных народов, в том числе и цыган. Я с удовольствием читаю их сказки, слушаю их песни, танцую их танцы. Но я глубоко убеждена в том, что человек, сменив свои обычаи на другие, в полной мере никогда не сможет отказаться от своих законов и принять чужие. Может быть поэтому, разнокалиберный брак, счастливый в начале пути, зачастую заканчивается полным крахом? И хорошо, ели этот крах будет мирным, без кровопролития.
В творчестве Пушкина меня всегда восхищало умение создавать образы – сложные и несовершенные. Может быть, поэтому его произведения до сих пор не утратили своей актуальности? Человек не идеален и стремясь к совершенной свободе, он никогда не будет свободен. Главный герой поэмы, Алеко, покинув «неволю душных городов», стремится к свободолюбивому и праздному образу жизни цыган. Но свободы хотел он лишь только для себя. Разве Алеко, привыкший к моральным устоям цивилизованного общества, мог понять и принять женское цыганское сердце? Да никогда!

Человеку свойственно меняться и чувства могут пройти, как прошли они и у Земфиры, привыкшей «к резвой воле». Да, к сожалению, человек может изменить. Как часто в нашей жизни это происходит? Но трагедия не в том, что кто-то кому-то изменил. Трагедия в том, что мы не можем или не желаем отпустить друг друга на волю. Всему виною человеческий эгоизм.

восприятие личности Мазепы весьма неоднозначно и в Украине. Некоторые считают его героем, некоторые - предателем. Известным фактом является то, что гетман на старости лет влюбился в свою молодую крестницу. Известно, что Кочубей и Искра написали Петру донос на него. Пушкин в своей поэме переплел любовь, семейные чувства, месть с политикой. Чувства с государственными делами. Мазепа увозит молодую дочь Кочубея, а тот из мести пишет на него донос. Мазепа пытает и казнит Кочубея в то время, как молодая Кочубеевна сладко спит в постели гетмана.
Здорово. Прямо как в жизни.

З.Ы. Как же приятно читать такие вот исторические произведения, довольно сносно представляя себе версию историков.

Я часто говорю, что не люблю Пушкина. Но это не совсем правда. Насколько я не люблю его стихи, настолько мне нравятся его поэмы.
Медный всадник - не исключение. Потрясающее произведение. Яркие, выразительные, четкие образы. Я видела Петербург только на фотографиях, но, читая эту поэму, очень хорошо представляю себе этот город, хмурую Неву, белые ночи, львов с поднятыми лапами...

Трагедия одного маленького человечка незаметна на фоне величия новой столицы, никого, в общем, не интересуют судьбы простых людей, страдающих от регулярных наводнений. Один из таких людей - простой солдат Евгений. После разлива реки он просто не нашел дома своей любимой. Он просто сошел с ума. Он просто злился на кумира на бронзовом коне, зачем он построил этот город на воде? Зачем случаются такие трагедии? Почему из-за какого-то "окна в европу" погибла его любимая невеста? Он слышал стук металлических копыт за своей спиной. А потом о его смерти сообщили сухой сводкой. Вот и всё. А Медный Всадник так и продолжает гордо стоять на своем месте.

На втором курсе лекции по истории Отечества нам читал один лектор с истфака. К востоковедам он относился со скепсисом (вполне оправданным) и любил нас поймать на бескультурье и безграмотности. Так я и не привыкла к постоянному бросанию камней в огород студентов в рамках учебного плана. Я из того поколения, которое сдавало нормальные вступительные экзамены, в том числе сочинение. Поэтому когда на одной из лекций упомянутый преподаватель сказал свое коронное "Может быть вы слыхали," - все рефлекторно поджались,-"что был такой поэт Пушкин, он еще написал "Бахчисарайский фонтан"", в душе у меня все перевернулось: о ужас, а "Бахчисарайский фонтан"-то в программу не входил, его-то я и не читала. Тогда я была на этого преподавателя очень зла. А тут недавно отошла и прочитала эту поэму.

Опубликованная в 1824 г., поэма "Бахчисарайский фонтан" явно следует традициям романтизма, концентрируя в себе всю атрибутику этого направления: страстная фигура грузинки Заремы, трагическая фигура Марии, ориентальный налет, недоговорки в деталях судьбы героев... А главное - легкий пушкинский стих, естественные рифмы, прекрасная чаша, несущая не менее прекрасное содержание. Однако сам Александр Сергеевич поэму оценивал как слабую. Он писал, что ему совсем не удалось нарисовать крымского хана Гирея (не поспоришь, мутный он какой-то), а самое красивое в поэме - ее эпиграф. Увлечение Байроном Пушкин тоже себе скорее в недостатки ставил.
С эпиграфом отдельная история. Пушкин бодро ссылается на Саади (а точнее, его поэму "Бустан") в своем творчестве дважды - в эпиграфе к "Фонтану" и в "Евгении Онегине". Но перевода на русский язык этой пожму в его время не было, поэт пользовался, скорее всего, французским вольным переложением, и попросту додумал за персидского поэта.
Авторское мнение о поэме одно, а для меня, скромного потомка, поэма прекрасна потому, что в ней есть Зарема - очень яркий персонаж, пожалуй, из лучших у Пушкина: порывистая, жестокая, влюбленная. 79 стихотворных строк - речь Заремы, настолько живая, настолько реальная, что остается только удивиться, насколько прочувствовал поэт своего персонажа. Грузинка в своем монологе от просьб переходит к угрозам, от мольб к высказывания, пышущим гордостью.
Ну и конечно Кавказ, куда без него в русской литературе первой половины XIX в. Стоит прочитать монографию Н.Я.Эйдельмана "Быть может, за хребтом Кавказа...", чтобы понять насколько неразрывны судьбы России и этих земель, с их горами, реками, народами, историями. Где как не на Кавказе искать вдохновения романтикам? Кавказ, воспоминания о нем, в монологе Заремы перекрывают тот факт, что действие происходит в Крыму. Да и Бахчисарай в гористой местности находится, своеобразная "ближняя Альгамбра" мусульманского мира...