Никогде

Очень долго избегала этой книги, почему-то решив, что она мне не понравится. Ну не дура ли? Дура, потому что книга великолепная. Темная сказка, полная сумерек, волшебства, тайн и старых легенд. Сказка жестокая и местами даже кровавая, но затягивающая и убаюкивающая. Совершенно осенняя, на мой вкус, как раз попала в настроение и погоду. Такую хорошо читать под пледом или одеялом, когда за окном дождь и промозглый ветер, а вокруг сгущаются сумерки и тени, наполняя мир таинственными шорохами. Не в смысле уюта, а в смысле атмосферы.

Правда, поначалу меня все же несколько поставило в ступор имя главной героини. Понятное дело, что она Дверь, Door – в английском варианте, но действительно ли имя надо было переводить? Или она на самом деле Дор? Доор? Дора? Вариантов тьма. По идее, имена же не переводятся, а в ее семье талантом открывать любые двери обладали все. Но их же не звали Ключ, Замок и Косяк, примеру, нет, обычные имена. С другой стороны, в тексте есть девушка по имени Анестезия (хотя она может быть искаженной Анастасией…) Вот вы как думаете? Я в конце концов привыкла и имя в глаза бросаться перестало, словно так и надо. Это же сказка.

Но это так, в рамках лирического отступления и размышления на тему теории перевода. Перевод самой книги, к слову, отличный.

Я боялась знакомиться с Нилом Гейманом, потому что все вокруг его любят, а мне достаточно часто не нравятся мейнстримные вещи. И таки опасения оправдались. И тут сложно сказать, я дурак, или лыжи не едут.
Нил Гейман написал сказку. Простую, бесхитростную, топорную, идущую четко по мифологии всех сказок. Все ходы предсказуемы, поведение героев предопределено их местом в структуре сказки. За персонажей не переживаешь, потому что это путь героя, опасности нет никакой. Вот если бы в конце случился поворотный поворот...
Характеры персонажей прорисованы схематично. Когда-то я услышала про кого-то такую фразу, что для чтения читатель должен быть актером, чтобы в своей голове вдохнуть жизнь в героев. И в Никогде у меня не получилось это сделать, не ожили персонажи. Да и не хочу я сострадать Ричарду, он слишком пресный и обычный. Да, он специально сделан таким, чтобы у читателя возникла ассоциация с собственной жизнью, но простите, не все офисные работники, не все терпят требовательных девушек, и не у всех отсутствуют хобби. И еще для контраста с увлекательным миром Нижнего Лондона. Можно поворчать, что можно было сделать концовку более поучительной, но автору виднее.
С чем нельзя не согласиться, так это с фантазией Геймана. Крыситы, туннели, подземка, это все увлекательно, но мало. Описания есть, но они присутствуют лишь бы были, но никак не работают на атмосферу. А еще я четко видела шутки, понимала, что это юмор такой, но мне не было смешно. Опять таки, шутки ради шуток.
Книга не попала в мою вкусовщину, что обидно. Боюсь, больше знакомиться с Гейманом не буду.

Знакомство с Гейманом я начал с "Американских Богов" и, пожалуй, это было зря. Книга не произвела на меня впечатления, и я на год отложил продолжение знакомства с автором, не зная когда к нему вернусь.
В последнее время во многих списках стало попадаться "Никогде" и я решился прочесть эту книгу, даже купил ее. И она не подвела!
Интересные герои, динамичный сюжет, неповторимый мир, в который хочешь вернуться и еще больше его исследовать. Книга наполнена смыслами, каждая страница пропитана определенной атмосферой, читается очень быстро, но не оттого, что она пуста, а оттого, что автор обладает талантом рассказать историю так, что ты даже не замечаешь как становишься ее непосредственным участником.
Геймана читать буду, хочу ознакомиться со всем его творчеством, надеюсь остальные книги оставят хотя бы примерно такое же впечатление как "Никогде".

Книга читалась с трудом, порой она вызывала отвращение и раздражение, порой увлекала и сюжет затягивал. Главный герой мне не понравился, больше по душе пришлись второстепенные персонажи ( Карабас, Охотница, крысы)) Когда читала " Никогде" ощущение было как от "Алисы в стране чудес" понимаешь, что в тексте спрятано много отсылок, но не всегда понимаешь как их расшифровать, и это здорово раздражает, остаётся ощущение недосказанности. В целом книга мне понравилась, но чтение легким и увлекательным назвать нельзя.

Книга понравилась просто безумно. Очень интересный стиль написания, читается легко и непринужденно. Искренне переживаешь за судьбу всех героев. Книгу буквально хочется разобрать на тысячи цитат.
Нижний Лондон - место, которое не смотря на всю свою грязь и нищенство, обладает определенной долей очарования и волшебства. Он притягивает к себе с первых слов описания. Есть, конечно в книге и мерзкие моменты, но даже они не вызывают очень уж сильное отвращение.
Безумно понравилась концовка. Когда казалось бы надежда на счастливое и интересное для меня, как для читателя была потеряна, главный герой делает правильный выбор.
Так же нравится, что главный герой не сначала книги становится героем, способным победить все и вся. Сначала он простой обычный и ничем не примечательный житель Верхнего Лондона, и лишь потом испытания делают его настоящим Воином.
В общем, книга определенно стоит того, чтобы ее прочитать.

Врать не буду - интриги в сюжете нет никакой. Для тех, кто ищет в книге интриги.
Автор создал загадочный мир Нижнего Лондона, подкупающий своей мрачной и мистической атмосферой. Книга чем-то напомнила мне "Алису в стране чудес" для взрослых. Мир проработан до самых мелочей - Плавучий рынок и его обитатели, интеллигентные крысы знатных родов, белые аллигаторы в нью-йоркской канализации и законы жизни в темной половине мироздания создают особый эффект. Как мне кажется, это "эффект Лондона", знаете, такой мрачноватый и дождливый город с легким налетом готики, но от этого не менее прекрасный. Индивидуальность каждого персонажа - это вообще отдельная тема. Для главного героя, Ричарда, он прописал каждую фобию и даже придумал ему фетиш с троллями (как у Йонду в "Стражах Галактики", у меня тоже был один такой уродец) Для Двери он прописал целую родословную, но мои любимцы это мистер Круп и мистер Вандемар, такие колоритные интеллигентные негодяи. У них такие каламбуры сочные) А как же Гейман пишет! Не оторваться! Сюжет продвигается неспешно, но лично я получила от чтения этой книги огромное удовольствие.

Перед основным текстом самого "Задверья" (а я читал именно перевод А. Комаринец) находилась вступительная статья переводчика, после прочтения которой у меня возникли некоторые сомнения - книга, действия которой происходят в Под-Лондоне, наполнена отсылками к топографии и истории реального Лондона, которые я совсем не знаю. Начиная читать, я боялся, что, несмотря на разъяснения переводчика, все эти моменты с отсылками пройдут мимо меня, и впечатление от книги будет неполным. В конечном счете, удовольствия от прочтения это не испортило, хотя и особого внимания на названия я не обращал.
На мой взгляд, "Задверье" относится к тем произведениям, где антагонисты выглядят намного более привлекательными, чем протагонист и его компания. Злодеи тут прекрасны - читать сцены с участием господ Крупа и Вандермара мне было приятнее всего, их диалоги выглядят намного более привлекательными, чем постоянные "почему?" Ричарда, из которых по большей части состоят разговоры "команды героев". В самой же "команде героев" больше всего радуют второстепенные персонажи, особенно Маркиз де Карабас, и в меньшей степени Охотник. Вообще, лично мне главные герои - Ричард и Д`Верь - показались намного менее яркими, чем вообще все остальные персонажи: Старый Бейли, Эрл и прочие обитатели Под-Лондона выгодно отличаются на фоне главных героев. И если Ричард кажется просто персонажем "типичным" - этакий "тепличный" городской житель, единственной из проблем которого является выбор канала для просмотра по выходным и бара, в который они пойдут с друзьями в пятницу, то Д`Верь показалась мне просто никакой - пожалуй, самая запоминающаяся ее черта - это нелепая одежда.
Также мне показалось, что сюжет развивается очень медленно. События, которые происходят в 2/3 книги, можно смело писать в аннотацию - и это не будет спойлером. Создавалось такое ощущение, что автор тянет с развитием сюжета для того, чтобы побольше описать придуманный им мир, но не могу сказать, что и это у него удалось на все 100%. Задумываясь над природой Подмирья после прочтения, я все равно задаюсь вопросами в духе: "а как это вообще работает?".
Несмотря на все вышеозначенные недостатки, "Задверье" мне понравилось. Гейман создал уникальный и обладающий своим шармом мир, населенный по большей части яркими и необычными персонажами. Сам сюжет прост, его детективная составляющая слаба, а главные герои не представляют особого интереса, но это не является таким большим минусом, каким может показаться на первый взгляд - атмосфера Подмирья с его необычными и странными обитателями компенсирует их с лихвой.