Убийство на улице Морг

Года 2 назад я пыталась читать сборник рассказов По, известного своими мрачными историями. Но мне они показались не страшными и мрачными, а скучными. Так и не дочитала сборник..

Сейчас же я увидела всю красоту языка и стиля Эдгара По. Мне понравилась мрачная, нагнетающая атмосфера рассказа. Депрессивное настроение Родерика Ашера, болезненное ожидание чего-то неотвратимого, история о влиянии дома Ашеров на их хозяев производит на читателя сильное впечатление. И вот уже нам кажется дом живым существом, а болезнь Ашеров не случайной. Финал, конечно, в манере По - мрачен и мистичен.

С классикой мистики, думаю, надо познакомиться всем) Хотя бы ради языка.

Вот уже не в первый раз я пытаюсь знакомиться с творчеством Эдгара По, но всё как-то не заходит. Тут ко мне в руки попала новелла "Падение дома Ашеров", и я решила всё-таки сделать ещё одну попытку (почему бы и да, произведение ведь очень известное). Прочитав пару страниц, я решила перейти на аудиокнигу, так как читать мне было тяжеловато. Ну не люблю я, когда в книге очень много повествования и описания и очень мало диалогов. Ну что сказать, книга конечно атмосферная и сюжет неплохой, да и мистику я люблю, но вот как-то опять не сложилось, не моё. Да простят меня поклонники автора и новеллы, но больше 3 звёзд я поставить не смогла. Хотя я и не ждала от неё чего-то особенного. Просто творчество Эдгара Алана По, как и Говарда Лавкрафта, - это абсолютно не моё.

А почему такая нудятина-то?
50 страниц "блабла", чтобы на последних 15 развернуть "а вот я думаю, что было вот так". Ну и молодец, время показало, что думал верно. Так почему не заключить рассказ в этих 15 страницах? Неоднократные повторения и цитаты, тяжёлые для понимания конструкции - всё есть, чтобы напрочь убить любой интерес. Описание процесса разложения трупа в воде было занятным - для общего развития. Всё остальное - нет.
Вот насколько хорош был первый рассказ (даже несмотря на его абсурдность), настолько же плох второй.

Эдгар По по праву считается мастером слова, начало этого произведения с первого предложения вовлекает читателя в гнетущую атмосферу:

Или другое предложение, буквально следующий абзац:

Настолько эмоционально автор передает мироощущение своего героя и нагнетает мистическую атмосферу. Не смотря на банальный сюжет с древним родом, близнецами и умственными расстройствами, я уверена, что на время написания рассказа он был оригинален и свеж. Даже сейчас, читая его я получила огромное удовольствие, жаль только, что как современный читатель пересыщенный ужасами я не испытала того, чего хотел добиться от меня По.

Хорошо, но не более того. Хотя, если учитывать, когда этот рассказ был написан, то, наверное, можно было бы поставить и максимальную оценку. Даже не знаю, что именно заставило скинуть один балл. Вроде ничего не затянуто, никаких лишних рассуждений и похождений. Все очень кратко и лаконично. Получается, что глубины и не хватило. Глубины характеров персонажей. Непонятно, кто кем является, кроме негра. С чего бы Леграну пришла в голову мысль нагревать пергамент, что вообще заставило его взять с собой и т.д. Типа, все произошло случайно, а в итоге клад на полтора ляма долларов.
Книга относится к классической литературе и это, наверное, первый рассказ, где упоминается шифр и как этот шифр можно разгадать. Был еще Конан Дойл с его "Пляшущими человечками".
О прочитанном не жалею. Читалось все быстро и рассказ короткий. К чтению порекомендую все-таки. Для все той же общей образованности)))

В этой короткой истории участвует детектив Дюпен, который также появляется в «Убийстве на улице Морг». Но здесь нет никакой крови или ужаса, чистая тайна без готической глубины, так присущей По.
История эта о письме, которое неким образом украдено и даже известно кем - министром Д. Префект дважды обыскивал его дом, искал тайники в мебели, перебирал книги, но безуспешно..

Разумеется, Дюпен, разобрался с этим делом, и все очень элементарно - суть в том, что искомый предмет не нужно прятать вообще, оставить на виду.. Этот прием наверное использовали затем во множестве книг и сериалов...
Проблема в том, что в этом рассказе прежде чем раскрыть секрет, очень много утомительных разглагольствований Дюпена, про математику и логику, обычно подобные разговоры вызвали бы интерес, но неудачный перевод И.Г.Гуровой вызвал только скуку. Притом что у Эдгара По всегда язык великолепен и безупречен.

Так сложилось, что творчество По прошло мимо меня в школьные годы. Студенчество принесло мне совсем других авторов, и вот только сейчас время находится для классики, с которой у меня в принципе сложные отношения. Называйте это как хотите, но классические романы типа "Анны Карениной" кажутся мне скучными и вызывают только тоску. Иногда складывается впечатление, что авторы не находят лучшего применения своему таланту, нежели описание всяких страстей-мордастей, тягот, лишений и прочего мрака.

Но - бинго! - послал Боженька и мне праздник: приключения, детективы и фэнтези. И По, как один из родоначальников детектива, догнал меня на моём 29 году жизни. Вот, оказывается, откуда растут ноги у Индианы Джонса, произведений Джеймса Роллингса и Дэна Брауна, не к ночи будь он помянут, и даже у пресловутой Лары Крофт. Вот она, магия загадок и поисков сокровищ.

Казалось бы, ну какие тайны может скрывать обычное насекомое? Да, интересной расцветки жучок. Ага, тяжеловат. А вы попробуйте его в пергамент завернуть, а потом дать чудаковатому, но образованному сообразительному человеку. И вот, мы с вами что видим? Человек гонит негра на дерево! Ба, да он заставляет его карабкаться по сухим веткам и - о, ужас! - пропускать через глазницу черепа, найденного на ветке (Вы ещё чему-то удивляетесь? А как Вы хотели сокровища искать?). А теперь, глядите, какое непотребство - раскопки! Сначала в одном, потому в другом месте. И таки ура, таки клад.

Поэтому будьте внимательны к чудакам и их находкам. И соглашайтесь, если они предлагают Вам залезть на дерево. Кто знает, может, именно таков Ваш путь к богатству...