Убийство на улице Морг

Ну что тут сказать - об Эдгаре По я была наслышана, это уж точно! Атмосферность, ужас, страшные истории - вот чего ожидала я от его рассказов. А получила что-то совсем не страшное, недораскрученное, и похожее на насмешку, если честно. Возможно, дело в том, что я, для начала, не люблю форму рассказа - для меня это слишком тесный формат, в котором невозможно полноценно прописать ни героев, ни историю. Пока я настраиваюсь на слог автора, пытаюсь представить картинку и сообразить кто есть кто и что он делает, прошла уже половина истории. Вторую половину судорожно дочитываю, не смея надеяться, что во всем этом-таки будет какой-то смысл.. Увы, нет. Либо не поняла я, либо в том и суть рассказа - просто нагнетать обстановку и в конце показать что-то якобы страшное...

Современный зритель и читатель уже пресыщен жанром ужасов: фильмы, книги, компьютерные игры - я даже затрудняюсь представить то, что писатели и режиссеры еще не использовали в целях испугать аудиторию. Уже просто никому ни от чего не страшно. Сейчас больше пугают психологические триллеры с грамотно подобранным аудио сопровождением, а какие-нибудь зомби и "зловещие мертвецы" могут разве что рассмешить)) Поэтому Эдгар По, который мог быть королем ужасов для своего времени, сейчас уже, по моему мнению, просто-напросто несколько устарел.

В общем, первое знакомство поохладило мой пыл и Эдгар По, возможно, пока полежит в долгом ящике. Но, будем надеяться, другие рассказы окажутся увлекательнее (хоть, повторюсь, рассказы - это совсем не моё, но это же Эдгар По..)

К сожалению это не детектив, это попытка дедуктивным способом на основе газетных заголовков раскрыто преступление.
К сожалению, художественного содержания в этом рассказе минимум.
К сожалению, в качестве первого знакомства с этим автором, я получил не самый интересный опыт.
Да, это достаточно интересно в плане мыслей По (а точнее Дюпена.)
Да, можно узнать что-то новое, к примеру - я знаю когда всплывет мое тело, если я утону.
Да, хорошо показан человеческий фактор, в плане отношения людей.
Я не вынес много полезного, хорошего за достаточно быстрое почтение, советую для ознакомления исключительно в качестве полезного опыта.

Ух, как готично! У автора мастерски получилось передать атмосферу упадка и запустения. Уже буквально с самых первых слов, еще с описания окрестностей дома Ашеров, в воображении возникла картинка, в которой нет места другим цветам, кроме черного и серого. Сам дом внутри тоже очень атмосферный - сплошной мрак и тлен.
Вот, собственно, и всё, что я могла бы по поводу данного рассказа сказать, потому что лишь пейзажные и интерьерные описания что-то во мне затронули. Что касается сюжета - таким современного читателя, даже такого неискушенного в триллерах и ужасах, как я, уже не испугаешь. Я, честно говоря, вообще не въехала, к чему были стенания брата по поводу того, что он похоронил сестру заживо: ну закутал в саван и положил в гроб, так не в землю же закопал - в чем трагедия?
Эх, эти бы декорации да в какой-нибудь романчик пообъемнее, с призраками, семейными тайнами и скелетами в шкафах.

Главный герой рассказа, отправляясь в плавание, встречает своего давнего друга по институту - художника мистера Уайетта, путешествующего с сестрами и женой. Только вот рейс не задался с самого начала: то его задержали на неделю, то друг его стал избегать, сестры какие-то невеселые и неразговорчивые, с женой никто не познакомил, да и еще какой-то ящик загадочный на борт пронесли в каюту Уайетта.

Любопытство человеческое как известно безгранично. И главный герой с мыслями: "А что там у него в карманцах, моя прелллллесть?", ну или вернее в ящике:) начинает наблюдать за действующими лицами этой истории.

Далее возможны СПОЙЛЕРЫ
На самом деле, что там за бесценный такой груз догадаться было не сложно. Уже первое мое предположение оказалось верным. Конец, конечно же, получился мрачным и трагичным. Как сглазили беднягу-художника: и жизнь семейная с женой любимой не задалась, так еще и она его потянула на дно морское за собой. Хорошо хоть другие пассажиры пережили шторм. А мертвец на судне все же не зря говорят, что не к добру.

Последний из трёх рассказов Эдгара По о его сыщике Дюпене, что с ловкостью расследует самые запутанные дела. Один преступник шантажирует знатную даму провоцирующим её письмом, которое лично у неё и выкрал. С каждым днём давление нарастает, так что полиция решает выкрасть это письмо обратно. Однако никакие обыски результата не дают. Тогда-то они и обращаются к знаменитому сыщику за помощью.
Рассказ детально анализирует логическое мышление преступника и полиции, как и самого Дюпена. Впрочем, за раскрытием технических моментов совсем утопает художественная составляющая всего рассказа, так что читать его оказалось довольно скучно. Артур Конан Дойл в этом отношении хорошо сочетал замысел, его воплощение и художественную ценность своих рассказов о Шерлоке Холмсе, у Эдгара Аллана По же этой сбалансированности не видно. Многие критики положительно отзывались о рассказах о сыщике Дюпене, мне же «Украденное письмо» не понравилось совсем.

Подчищала свои литературные пробелы

Обычно с этим пробелом сталкивалась, когда видела прямые отсылки на творчество По в других произведениях (например, есть игра «Записки чёрной кошки» или сериал «Падение дома Ашеров»). И я вроде понимаю, что золотой жук, улица морг и черный кот - это что-то базовое, но не читала.

Всё, поздравьте, прочитала

Взяла прям маленький сборничек, но со всем основным вроде ознакомилась.

Возвращаться к этому автору и читать что-то дополнительно вряд ли буду. Всё-таки читается не тяжело, но скучновато, устаревше уже. Детектив вот только-только зарождается на этих страницах, как жанр. Интересно было посмотреть как это выглядело. Ещё задолго до рождения Агаты Кристи и Артура Конан Дойля.

«Золотой жук» — увлекательная история о поисках сокровищ, спрятанных пиратами в потаенном месте. Уильям Легран живет отшельником на Сэлливановом острове недалеко от Чарльстона в Южной Каролине. С ним на острове обитает его верный слуга - Юпитер, да изредка Уильяма посещает его друг (из уст которого ведется повествование). Бродя по осторову, Легран обнаруживает таинственного золотого жука, напоминающего по форме человеческий череп. Загадочное насекомое, не похожее ни на одно насекомое видимое им раньше, привлекает внимание Леграна. Юпитер ужасно боится этого жука и уверен, что он проклят, а наш рассказчик понимает, что Легран ведет себя странно. Так начинается необыкновенное приключение о поисках клада. Друг Уильяма считает рассказы отшельника фантастическими бреднями и настроен скептически, но, беспокоясь за своего друга, решает помочь ему в его поисках. Но какое отношение имеет к сокровищам жук? Эту загадку можно расшифровать только прочитав «Золотого жука».
Итак, моё знакомство с Эдгаром Алланом По состоялось! По воле судьбы или еще каких-либо магических чар я прочла этот рассказ. И я впечатлена! У автора действительно талант и «Золотой жука» тому доказательство. Надо же, в нескольких страницах суметь раскрыть такой потенциал! Эдгар По написал простую, но захватывающую историю о поиске сокровищ с остросюжетной линией и юмористическим повествованием. Все очень хорошо связано и закручено. Автор пишет многослойно. В небольшом рассказе соединены детективная и приключенческая линии. История включает в себя череду совпадений и выводов, расшифровку криптографической головоломки и разгадку тайны. Этот рассказ, безусловно, свидетельствует о том, что автор опередил свое время. Благодаря изобретательности По, мы получили не только увлекательную детективную историю, но самый настоящий шедевр дедукции.

Мне казалось, что весь По был мною перечитан еще в юности, но конкретно эту новеллу не помню, хотя вряд ли забыла бы.

Действительно, очень атмосферное произведение, несмотря на достаточно сжатый объём. Но вот как раз ужаса до мурашек мне и не хватило. Честно говоря, хотелось еще пары восставших покойников или жутких тайн из прошлого, чтоб уж наверняка не спалось:)

On a serious note, конечно читать как классику готического рассказа, чем произведение и является, наслаждаться текстом и атмосферой...