Черная стрела. Владетель Баллантрэ

"Черная стрела" Роберта Льюиса Стивенсона – это нестареющий приключенческий роман, переносящий читателя в бурную эпоху войны Алой и Белой розы в Англии XV века. Эта история, полная интриг, дерзких побегов и рыцарских подвигов, остается захватывающим чтением для всех, кто любит книги о лихих героях и коварных злодеях.
Про исторические события того времени по этой книге узнать очень сложно - автор делал акцент не на этом. Всё таки это произведение создавалось с целью развлечь читателя, а война Плантагенетов за трон служит скорее фоном. По настроению мне эта история напомнила сцену из кинофильма "Свадьба в Малиновке", где простой деревенский житель наблюдая за вооруженными отрядами со вздохом проговаривал: "Опять власть меняется". Вот так скорее всего было и в Англии: среднестатистический крестьянин не успевал следить, кто захватил трон, за кого воюет его барон - за Йорков или за Ланкастеров. А возможно как сэр Брэкли и за того и за другого - главное, кто больше заплатит:

Роман рассказывает о молодом Ричарде "Дике" Шелтоне, сироте из знатного рода, оказавшемся в эпицентре жестокой гражданской войны. Его стремление к справедливости и мести убийцам отца, приводит его к загадочной банде разбойников "Черная стрела". Стивенсон мастерски показывает увлекательную картину взросления молодого человека, в которой Дик пытается ориентироваться в мире, наполненном политическими интригами, меняющимися присягами и постоянной угрозой насилия.
Одной из величайших сильных сторон романа является его яркая характеристика персонажей. Дик Шелтон превращается из наивного юноши в мужественного и находчивого лидера. Его возлюбленная, энергичная и независимая Джоанна Седли, иногда весьма далека от образа "дамы в беде" и часто активно участвует в приключениях, проявляя удивительную храбрость. Конечно стоит помнить, что роман написан в далеком 19-ом веке и прям действительно детального и проработанного персонажа ждать не приходиться, но первые шаги были сделаны. Автор действительно пытался показать развитие главного героя: от юного и доверчивого юноши он вырастает в молодого мужчину со своими взглядами на политику и моральные устои. Хотя следует всё же предупредить - поступки персонажей иногда очень наивны и пафосно рыцарские. С посылом: если поступать по совести, то на злодея обязательно с неба упадёт огромный камень и "прям по темечку". И к слову про злодеев - вот отрицательных персонажей мне хотелось бы сделать более "злодейскими". Плохие поступки, по сути, в книге совершает только опекун Ричарда. А многие другие персонажи становятся "плохими" только потому, что как-то соприкасаются с этим сэром Брэкли.
Проза Стивенсона богата и выразительна, рисуя подробную картину средневековой Англии. Он превосходно создает ощутимую атмосферу, описывая темные, зловещие леса, бурную жизнь замка или хаос поля битвы. Если читатель знаком с легендами про Робин Гуда, то описания природы и местности напомнят ему события тех легенд. Экшн-сцены захватывающие и динамичные, держат читателя в напряжении: от отчаянных схваток на мечах до смелых спасений, роман представляет собой непрерывную череду захватывающих событий. Мне, в целом, было интересно следить за событиями - автор показал множество интересных сюжетных ходов, и хотя для современного читателя они могут показаться хорошо знакомыми, но для того времени, когда роман был написан - это было действительно шедеврально. Тут вы встретите и троп с переодеванием девушки в мужчину, и небольшие морские приключения, и, конечно же, благородные поступки, которые приведут к посвящению в рыцари (сцена посвящения тоже имеется).
"Черная стрела" – это захватывающее историческое приключение, которое сочетает в себе интересных персонажей, захватывающий сюжет и богато детализированную обстановку. Для всех, кто хочет окунуться в мир рыцарей, разбойников и доблестных подвигов, этот роман является обязательным к прочтению.

Белые пришли - грабют, красные пришли - грабют! Ну куды крестьянину податься?
к/ф "Чапаев"

В школе нам рассказывали о войне с романтическим названием - война Алой и Белой розы. Правда, кто из них Йорки, а кто - Ланкастеры - из памяти выветрилось. Как и то, "за кого болеем". Ни за кого, обычные династические войны. И обычному английскому крестьянину тоже все равно, чьи именно всадники вытоптали его посевы и чьи рыцари отобрали коней. Как и главному герою романа, Дику Шелтону, он на стороне своего опекуна и с готовностью поддержит его, но не по политическим соображениям, а из чисто человеческой благодарности. Пока не узнает случайно, что его опекун - виновник смерти его же отца.

Как и полагается в историческом романе нас ждет целая цепь несерьезных романтических приключений на вполне серьезном историческом фоне. Несерьезных - да. Потому что иначе нельзя воспринимать поведение Дика, проделавшего длинный путь в компании очаровательной девушки, переодетой мальчиком при том, что ни тени подозрения не зародилось в его голове. Он же не дурачок, значит имеем типичную романтическую условность того времени. Или вполне романтическая фигура предводителя лесных разбойников, Эллиса Дэкуорта, взявшего красивое прозвище Джон-мщу-за-всех с единственно целью - отомстить своим личным обидчикам. Словно параллель с его легендарным предшественником и веселыми парнями из Шервудского леса, только жившими на двести лет раньше. И в отличие от легендарного Робин Гуда, Джон-мщу-за-всех весьма практичен и меркантилен

Но никто не видит в этих несообразностях ничего странного, ибо таков жанр исторического романа, немного сказочного и желательно с хорошим концом. А что до выбора, на чьей ты стороне - так какая разница?

Война Алой и Белой роз - только звучит весьма романтично, а на деле, как и любая междоусобица - грязь, мрак, голод, беззаконие, жестокость, кровь, предательство.... Именно в это время не повезло жить юному Ричарду Шелтону, сироте, воспитанному ушлым опекуном. Последний - изворотлив сверх меры, "и за алых" и "за белых", да и на сироте своем хочет немало поживиться, только вот по черную его душу уже точат черные стрелы. И не просто стрелы, а орудия мести от вольных лесных стрелков. Ричард же, или Дик, пламенеет от желания стать рыцарем, при всей своей молодости, незрелости и наивности вполне заточен убивать и выживать, какое-то время служит слепым орудием в руках опекуна, но, к счастью, берет свою жизнь в свои руки. И тут-то как из рога изобилия на Дика посыплются приключения. Именно на фоне личного осознания и общего концепта борьбы с несправедливостью у Дика проявляется некоторая мотивация, но несет его по течению большей частью, а он знай только выжить пытается после своих же опрометчивых действий. Автор погружает нас в сложную эпоху, краями обходя исторические события (к концовке будет конечно сражение Горбуна, но это и все), канвой пуская рассуждения - за кого ты, сэр рыцарь, за Йорков ли? И думаете Дик выбирает сторону осознано? Как бы не так, ведь рыцарь должен выбрать какую-то сторону, просто бездействовать он не может.... Если смысловая нагрузка тут не слишком высока, то приключенческая составляющая богата на всевозможные сцены и повороты, не успеваешь скучать и задаваться вопросами про "взрослость", вдумчивость, подоплеку событий, все перекрывается бурным экшном. И е-мое, как же удачлив наш Дик, как вовремя всегда он оказывается в нужном месте в нужное время, автор безболезненно проводит его по лезвию меча, практически не изменяя его характера. Его простодушие и подчеркиваемая внутренняя чистота и честность выглядели наиболее впечатляюще в разговоре с Ричардом Глостером, когда Дик просил милости для старого пирата.

Очень прямая и целомудренная, практически сказочная любовная линия в этой истории заставляет только удивляться наивности как персонажей, так и тех, кому книга была предназначена автором. Так мило и трогательно Дик не угадывает переодетую девчонку, ну истинный чурбан. Как капризен этот странный субтильный Джон, эмоционален и непоследователен. Как быстро и пламенно общение переходит в клятвы до гроба. И, что поразительно, соблюдаются с риском для жизни обеими сторонами. Джоана, не смотря на вынужденные переодевания, такая трепетная лань, какая только могла быть представлена романтизированным жанром. Концовка это только еще разок подтвердила.

На мой взгляд, самым харизматичным героем истории оказался Горбун Ричард, который, не смотря на небольшой объем "экранного времени" смог такой спектр своего характера продемонстрировать, что любо-дорого. В такого лидера веришь, хоть и ужасаешься. И Дик в общении с Ричардом еще удивительней показывает свою удачливость и отсутствие каких либо корыстных мотивов в жизни. Такой, знаете ли рыцарь без оглядки, с простыми и четкими взглядами на жизнь, у которого просто даже не хватит фантазии и изощренности предположить подвох от собеседника. Символизма же у автора вдосталь - черные стрелы для черного сердца, черные стрелы за белую розу и т.п. Очень подростково и похоже на патетичное повторение робин-гудской тематики, хотя при всей наивности - мило и занимательно.
В итоге получилась историческая приключенческая повесть с черными разящими стрелами, пылающими в битве рыцарями и романтичным стремлением к прекрасной даме.

Отличный рыцарский роман, вызывающий интерес в любом возрасте (но лучше, конечно, читать в детстве). История молодого Дика Шелтона, которая разворачивается на фоне Войны Алой и Белой розы.

Здесь есть и приключения, и любовь. Юный Дик стремится следовать законам чести, быть верным и благородным. Все это, конечно, располагает в его сторону, тем более что его главный враг, сэр Дэниел, гонится лишь за собственной выгодой. Но в книге нет однозначности, это не сплошная рыцарская романтика.

Дик молод, горяч и мало разбирается в происходящем. Война для него – способ блеснуть своей доблестью. Сторону он выбирает чуть ли не наобум. Сэр Дэниел за дом Ланкастеров? Значит, Дик будет твердо держаться дома Йорков! В книге есть персонажи, которые пытаются вразумить Дика, показать ему ужас его поступков, внушить ему, что нужно прежде всего думать своей головой. Несколько отрезвляюще на него действует битва за город, в которой он принимает участие в качестве командира. Результаты разгрома показаны весьма реалистично: сваленные в кучу, но еще живые лошади, горы трупов, истошные крики женщин, толпы мародеров.

В книге весьма органично сплетены приключения и мораль. Так сказать, и развлечься, и подумать.

Война Алой и Белой Розы стала фоном для истории любви и мести, развернувшейся на страницах этого романа. Молодой и горячий Ричард Шелтон узнает, что его опекун сэр Дэниэл замешан в убийстве его отца. Попутно он влюбляется в Джоанну, которую сэр Дэниэл планирует выгодно выдать замуж. Так у него в жизни появляются две цели: отомстить и воссоединиться с дамой сердца.

Книга не оправдала моих ожиданий. Она динамичная, но очень наивная и сентиментальная. Главные действующие лица или добры, прямолинейны и благородны, или злы, коварны и безжалостны. Они легко влюбляются, легко убивают, легко плачут. Второстепенные герои ничем особым не выделяются, безликая серая масса, за исключением пожалуй пары матросов. Любовная линия в произведении довольно слабая и скучная. Зато сражений, стычек схваток в избытке. Название романа тоже не соответствует действительности. Лесная банда "Черная стрела", которая мстит за отца Шелтона, появляется в начале и в конце произведения. Всё остальное время сюжет вертится вокруг Ричарда.
Возможно в юности книга мне бы понравилась, но сейчас читать было скучно.

Если бы мне эта книга попалась лет в 10!

Чудесные романтические приключения, благородство, честность, первая любовь явно до гроба. Погони, шпионские страсти, маскировка, преследования, потайные ходы, посвящение в рыцари, свадьба... Чего только нет для счастья.

Исторические моменты тоже присутствуют. Хотя в примечаниях автор упоминает, что немного сдвинул датировку. Но поскольку я так и не поняла, по отношению к чему сдвинул, то можно считать, что время - молодость Ричарда III, которого автор не выносит всеми фибрами души, подчеркивает его кровадпдность и жестокость, уже отпечатавшуюся на веки на лице. Единственный карикатурный персонаж. Все остальные, хотя и совершают больше преступлений, изображены более человечно.

Завязка основана именно на абсолютно исторической, правдиво показанной традиции разорять опекаемых и выдавать их замуж за деньги. Причем право выдачи замуж надо было еще выкупить у короля как главного феодала. Дальше - приключения в духе Робин Гуда. Обычай менять политическую сторону в зависимости от ситуации тоже показан во всей красе, отношение к нему как к норме - тоже.

Как же быстро летит время и как оно нас меняет. То, что в молодости казалось просто ух и ах, в мой тридцатник стало уж очень наивным и местами скучным.

Мальчик, по имени Дик, живёт со своим опекуном. Опекун, к слову сказать, тот ещё злодей, тут никакой интриги нет, всё ясно с первых глав. Дик в лесу помогает другому мальчику спастись от гибели, а оказывается, что это совсем не мальчик, а девочка, которую его опекун-злодей похитил и хочет выдать замуж насильно, для получения денежной прибыли. И тут тоже никакой интриги, все вокруг прекрасно понимают, что слабый мальчик это на самом деле девочка, кроме нашего бедного Мастера Дика.

Черные стрелы, которые запускает банда мстителей из леса, накажут плохих людей. Мастер Дик обретёт свою любовь и все закончится хэппи эндом.
Очень странно было видеть убийства на страницах романа, уж очень он детский, это определённо вызывало во мне удивление. Но всё равно какое-то удовольствие от прочтения я совершенно точно получила.

"Владетель Баллантрэ" - это довольно мрачная драматическая семейная сага с небольшим вкраплением приключенческого жанра. В приключенческой составляющей Стивенсон, как и следовало ожидать от создателя "Острова сокровищ", просто безупречен.
А вот семейная сага...Хм. Мне история противостояния двух кровных братьев временами казалась крайне интересной, а временами откровенно нелепой.
Во время войны официальной короны Англии с одним из отпрысков Стюартов, между двумя братьями из шотландской семьи Дэррисдиров, горделивым тихоней Генри и эгоистичным пройдохой Джемсом, было заключено негласное соглашение, по результатам которого Генри оказался единоличным наследником всего поместья. Джемс же мало того, что остался ни с чем, так еще и был вынужден удариться в бега, так как оказался на стороне проигравшей в войне. Казалось бы, все это оговаривалось в договоре.
Но потом начинается что-то невероятное. Вернувшийся домой, несколько лет спустя, Джемс, начинает активно третировать Генри, обвиняя того во всех своих неудачах. Причем делает это во всех "лучших" традициях настоящего и закоренелого подлеца. Генри, в свою очередь, заочно объявляет себя рабом каких-то надуманных условностей и обязательств и стойко терпит издевательства, тихо ненавидя брата. Однажды, доведенный до белого каления, Генри даже схватывается в дуэли с Джемсом, но и это событие не в силах избавить его от присосавшегося братца. Проходят годы, меняются декорации, но неизменной остается ненависть двух братьев и, как следствие, желание делать друг другу заподлянки.
Все бы ничего, но присутствие в сюжете третьего важного персонажа, самого рассказчика и по совместительству управляющего делами семьи Генри мистера Маккеллара откровенно раздражало. Этот добропорядочный и достопочтенный господин своими рассуждениями и нравоучениями просто взрывал мой мозг. Очень яркий представитель когорты тех, кто благими намерениями выстилает дорогу прямо в ад. Из-за него одного сбросил роману целый балл.
Книга весьма атмосферна, думаю, что особенно проникнутся поклонники мрачной готики. Но общее впечатление не самое ровное, хотя и имеет положительный окрас.

Я полностью покорён Стивенсоном. Если «Чёрная стрела» пролетела мимо, то «Владетель Баллантрэ» пришёл как нельзя вовремя. Здесь я нашёл и одиссею, причём сразу в двух смыслах – как путешествие и как одиссею в себя, и приключения, и семейную сагу, и психологический роман и борьбу характеров. Конечно, я очарован главным «злодеем» истории – Джемсом. Он собрал в себе черты «героя нашего времени», демиурга нигилистов и … современного человека, современного нам человека. Я очарован и протагонистом «злодея», главным «положительным» героем – Генри. В нём нарисована трагедия благородного человека, трагедия чести. Что интересно, трагедия вычерчена в развитии, не так как это происходило с Дон-Кихотом, протоиереем Савелием Туберозовым или мистером Пиквиком. Внутренняя трагедия начинает стирать человеческий облик с Генри, уничтожает его. Да и хроникёр трагических событий – Маккеллар заслуживает всяческих похвал.

Боюсь, что попытка краткого связанного описания сюжета растянется на полный объём книги. И лучше просто прочитать роман. Перечислять то, что именно мне понравилось, тоже не спасёт, мне понравилось всё. Посему изложу камерную версию – собственно историю семьи Дэррисдиров, хотя роман много шире и глубже. Древний шотландский род, известный с XII века. Два брата – старший - Джемс и младший – Генри. И проказнику старшему достаётся вся любовь отца, его восприемницы – потенциальной невесты, всех соседей – ибо он – носитель титула владетель Баллантрэ. А младший остаётся в тени старшего, но мужественно сносит всё невнимание. И вот, когда шотландцы восстают против английской короны, каждая шотландская семья стояла перед выбором – за английскую корону или за свободную Шотландию. Как и многие другие семьи, Дэррисдиры должны были отправить младшего спасать Шотландию, а старшего оставить при короне и поместье. Но взбрыкливый владетель Баллантрэ вызвался и настоял на том, чтобы именно ему идти спасать Шотландию, чем потом и попрекал своего брата. В результате – войска опального принца Чарльза были размётаны англичанами, а о владетеле Баллантрэ доходили неясные сведения – пропал без вести, м.б. погиб. Титул и невеста перешли к Генри. Джемс возвращается…

… И начинает изводить сэра Генри и его верного слугу Маккеллара, умело манипулируя чувствами старого лорда и своей невестки – бывшей невесты, выставляя своего брата неблагодарным негодяем. Начинается противостояние двух братьев или «битва о чечевичной похлёбке». Повествование рваное, в текст вставляются рассказы очевидцев о похождениях владетеля Баллантрэ в Северной Америке, Индии, его пиратском прошлом. Между братьями происходит дуэль и неубиваемый старший братец опять выкручивается. А чечевичная война ломает судьбы и жизни самих братьев и их окружения. Потрясает и концовка романа – Генри видит моргание уже умершего брата и у него не выдерживает сердце. И оба брата были похоронены за вечность от родной Шотландии, где-то в дебрях Гудзона в соседних могилах с общим могильным камнем.

Вся книга для меня была крайне интересна. Но больше всего меня заинтриговало столкновение и борьба двух характеров. И как эти характеры менялись и переплетались, как Генри поступенно превращался в Джемса, а Джемс в Генри. Это ещё одна «История доктора Джекила и мистера Хайда» с другого ракурса. Доктора Джекила, кстати, тоже звали Генри. И в конце романа двух братьев различить уже невозможно, понять кто из них лучше а кто хуже – невозможно. Если в результате жизненного опыта Джемс приобретает кое-какие человеческие черты, то Генри их теряет. Потрясающий роман. Нельзя не отметить и блестящую пиратскую составляющую книги. Стивенсон умудрился максимально охватить читательскую аудиторию одной книгой. Это шедевр. И этот роман безусловно, абсолютно и непререкаемо современен. Стивенсона – читать и читать!

Я разделился при чтении этой книги. На две неравные части, одной - 13,5 лет, а другой – 33, соответственно. И «два меня» по-разному прочитали этот роман. То, что нравится подростку – понятно и угадываемо. 1. Робин-гудство – все эти чёрные стрелы, тема социальной несправедливости, тема мести за подло убитого отца, братство «Чёрных стрел» и их письма мести. 2. Сражения – стратегия и тактика, конкретные схватки, баррикады, дуэли, драки. Описания колоритные и – ух, раззудись плечо, разойдись рука, весёлые. 3. История – война Алой и Белой Розы, атмосфера средневековой Англии, честь и доблесть положительных героев, минималистичный быт, кабаки, дома знати, доспехи, оружие, одежда… 4. Наивная и тёплая тема любви в романе. Понравилась история с переодеванием Джоанны и что наивный малый Дик не догонял, было забавно и интригующе. Взрослому мне это всё тоже понравилось.

Но мне взрослому вечно чего-то не хватает. Мне этого уже мало. Во-первых, Дик. Ему как-то катастрофически везёт. Везёт в битвах, драках, шпионских вылазках, выслеживании негодяев, нужные документы сразу без всяких причин оказываются у него в руках, мерзкий карлик дерзко убивается. Я в юности был таким же лопухом как Ричард Шелтон и если бы я переоделся монахом, да мне бы ещё подрисовали брови и усы, меня раскусили бы с первого же косого полувзгляда, но Ричард успел изрядно накуролесить в тылу врага. Когда Дику нужно было отомстить главному злодею истории, тот просто прошёл мимо. Во-вторых, персонажи. Мне не понравились ни главный герой, ни главный злодей, ни Джоанна, ни Робин Гуд этой истории – Джон мщу-за-всех. Они какие-то линейные, без своей личной истории, описания персонажей крайне мало в тексте, психологию мне подавай! Всё плоско – злодеи – злодейские, герои – геройские. Наиболее живые персонажи – инфернальный Ричард Глостер и язва в засаде - Алисия Райзингэм. В-третьих, историческая составляющая очень уж пунктирно обозначена. Если бы не упоминание конкретных исторических событий, то эта история могла произойти и в XI и в XIV веке. И ещё, может быть мне показалось, но некоторым писателям свойственно в средневековые персонажи вставлять современные писателю характеры и здесь я это увидел.

Несколько щекочет ухо поселение Холливуд. Ну, тут уж Стивенсон ни при чём, это уже проблема восприятия. Так, что этот роман прекрасно подходит для лёгкого подросткового чтения, но вот моим взрослым предпочтениям в литературе уже не отвечает. Буду читать дальше, там будет видно. Мистер Стивенсон, сэр, я верю в Вас!