
Ваша оценкаРецензии
Damaskameliyami19 февраля 2019 г.Вперёд в будущее!
Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.Читать далее
Человек на подсознательном уровне ищет разные предпосылки узнать будущее. Многие обращаются к гадалкам, ясновидящим, а кто на научном уровне пытается узнать, а что там впереди нас ждёт. Ведь будущее туманно. Каждый поступок может изменить его, и мы не знаем какие последствия это повлечёт.
Хотелось бы мне побывать в будущем и увидеть, что со мной будет? Однозначно – нет. Но я бы хотела посмотреть, какие будут новые открытия, как далеко шагнёт вперёд наука или медицина. Но своё будущее я знать не хочу.
В произведении Уэллса «Машина времени» автор даёт нам возможность попутешествовать. Мы отправляемся в 802 701 год. Нас ждёт не лёгкое путешествие. Что же стало с человечеством? Достигли ли мы, всего к чему стремились. И оправдались ли ожидания? Тут впору сказать «Желание – Реальность». Большое внимание автор уделяет социальному расслоению общества. По задумке автора люди разделились на две касты: эвои и морлоки. Первые невинные и изящные создания. Они маленькие и воздушные. Они ведут праздный и беззаботный образ жизни. Танцуют и поют – вот все их занятия. В их голове пусто, разумом они не далеко ушли от пятилетних детей. Вторые же больше походят на человекообразных обезьян и обитают под землёй, хищники. В отличие от первых у них остались зачатки разума.
Таким образом, Уэллс видит деградацию человека. Технологический прогресс идёт семимильными шагами. И человечество всё чаще доверяет машине, а не своему уму. Мы так стремимся улучшить своё существование, что даже думать становится лень. Да и зачем, если за тебя всё решит машина.
Необычное произведение, поначалу даётся оно нелегко, с большим скрипом, но в дальнейшем события развиваются динамично.
Читать было интересно, у автора свой особый философский склад повествования. Интересно сбудутся ли «предсказания» автора?531,3K
Balywa7 августа 2018 г.Читать далееЭто удивительно, но книга написана в 1896 году! У меня было ощущение, что я читаю фантастику минимум советских времён, были пересечения по атмосфере произведения в моём восприятии с "Головой профессора Доуля". И видимо не просто так, ведь Герберт Уэллс стоял у истоков жанра фантастики. Да и теперешняя наука вполне себе добралась до того, чтобы баловаться с такими опытами. Пусть мы не делаем из зверей человека, но было и клонирование, и теперь уже пересадки органов животных человеку, и многочисленные исследования вопроса о вмешательстве в мозг.
Вот уже которую книгу у меня создаётся ощущение дежавю: такое, как начало данной книги, я уже читала. Первым у меня был Эдгар Аллан По со своим "Сообщением Артура Гордона Пима". Особенно начало, было ощущение, что я плаваю в тех же водах, что плавала с Пимом. Но и место действия другое, и идея, и смыслы заложенные в сюжет. Книга интересная по своему содержанию, захватывающая, хоть и относительно проста для современности с её лихо закрученными эпичными сюжетами. Но я такое люблю. Здесь много смысла, поднимаются вечные вопросы, моральной нравственные ценности тоже обыграны. Для меня такая литература всегда предпочтительнее. Очень хотелось относиться негативно к доктору Моро, но он талантливый учёный, гений, и мыслит в своей области так, как не дано мыслить человеку обычному, понять мотивы его поступка не всем суждено. Возможно, даже он сам не до конца осознает то, что делает, мысля в какой-то одной параллели, не углубляясь внутрь. И ведь многое он учел, многое предусмотрел. Он не был негодяем, делал это из благих намерений, возможно и из некоторого тщеславия, но никак не для того, чтобы завоевать мир и управлять им. И позиция главного героя понятна, на его месте я бы сошла с ума. Но зверушек жалко, не могу с собой ничего поделать, я противник любых опытов над животными, даже если это великая благость для них, по мнению учёного, - стать человеком. А по существу, это вмешательство. Нет оправдания такому вмешательству, не важно в жизнь, в мысли, в поступки. Даже законы вселенной таковы, согласно исследованиям психологов: все происходит так, как хочет человек. И если он не хочет, не надо лезть. Но это ведь звери, они же безмолвны, за них можно решать, продолжать ли им быть животными или все-таки попытаться стать человеком разумным. Ещё для меня это история о границах, о религии, о том, как сложно быть Богом и какая это ответственность. О человеческом в звере и о зверином в человеке. Да и о многом ещё, каждый найдёт здесь что-то своё, то, что отзывается в сердце. Очень глубокое произведение.531,1K
krek00127 мая 2012 г.Читать далееЯ выросла на всевозможных ужастиках, мистических историях и прочей нечисти. Поэтому сейчас меня мало чем можно испугать или хотя бы удивить. А вот эта книга удивила!
И дело даже не в самом сюжете, который напоминает уже что-то ранее прочитанное или увиденное. Тема игры человека в бога и создателя мира не нова, всяческие медицинские эксперименты были неоднократно с различных точек зрения описаны не одним поколением писателей… Поражает в этой истории другое – смысл между строк. Ведь все эти звероподобные люди или человекоподобные звери не что иное, как отображение реальности. Посмотрите вокруг, разве не видите, везде нас окружают эти человеко-обезьяны и человеко-быки! Конечно, каждый фантаст так или иначе ссылается на проблемы окружающей действительности. Но в «Острове» это все настолько очевидно, буквально каждая строка кричит об этом, что становится даже страшно. Да, мурашки по спине пробегают не от выдуманных персонажей с когтями и клыками, которые исчезнут, как только закроешь книгу, а от осознания, что в твоей жизни такие существа вполне реальны и они-то никуда не денутся. Они окружают тебя всюду: на работе, на улице, в магазине, порой даже дома у тебя живут такие вот «подопытные». И они так же не отдают себе отчет в своих поступках, они по-звериному безумны и готовы растерзать тебя, если им не понравится твой взгляд или цвет твоей футболки. Вот что страшно, вот что на самом деле пугает.
Но даже бояться иногда полезно. Поэтому смело читайте, обсуждайте, находите тайный смысл и просто наслаждайтесь. Ведь слог безусловно прекрасен, читается легко и быстро, буквально за несколько часов. Отличный образец классики мировой фантастики. Даже мне, мягко говоря, не большому фанату фантастических историй, было ну очень интересно, и оторваться не могла ни на минуту.53212
LaLoba_1328 марта 2025 г.Кто не знает Людо…ой, тут не про это…
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Перед глазами стояла знаменитая сцена, если вы понимаете, о чем я….
✎Сюжет и повествование. Роман Герберта Уэллса повествует о судьбе учёного по имени Гриффин. Он единственный смог открыть способ стать невидимым. Став невидимым, Гриффин сталкивается с рядом проблем: он теряет контроль над своей жизнью и начинает испытывать трудности в общении с окружающими. Чем закончится данный эксперимент?
✎Свои ощущения. Очередной представитель классической литературы. И первое знакомство с историей, которая вдохновляет многих режиссеров на создание своих творений.
Нужно признаться, что я достаточно прохладно воспринимала сюжет. Влияние той самой экранизации* перевесило чашу восприятия, которую, к слову сказать, смотрела в подростковом возрасте.
Ох, фильм оставил непередаваемые ощущения. И знакомство с книгой проходило через призму экранизации 2000-х гг.
В который раз убеждаюсь, что многие произведения хороши в определенном возрасте. Для меня лично сюжет показался достаточно пресным и затянутым. А мотивы озлобленности героя на весь белый свет, когда его «обидел» один человек гиперболизированными и не совсем правдоподобными.
Хотя нужно отдать должное автору, роман заставляет читателя задуматься о личных поступках в положении главного героя. А что делали бы вы, стань невидимками?
Читать или не читать? Произведения, послужившие катализаторами развития разных направлений и идей, стоят внимания. Однако не возлагайте больших надежд. Каждому произведению свое время.528,5K
SeverianX22 января 2025 г.Марс атакует!
Читать далееРоман Герберта Уэллса «Война миров» был написан в далёком 1897 году. Сюжет его на первый взгляд прост – на Землю вторгаются марсиане. Можно сказать, что мы уже множество раз видели подобные истории, но в ХIX веке роман произвел настоящий фурор, породив несколько направлений в научной фантастике.
Все дело в том, что до Уэллса никто даже не помышлял о том, что может существовать кто-то выше нас по уровню развития. Ранее все контакты между цивилизациями разного уровня развития происходили по одному сценарию: высокоразвитые европейцы приходят к «отсталым» народам и несут им пламя прогресса. Чаще всего огнем, мечом и порохом. Так было с народами Африки и обеих Америк. В Европе того времени и помыслить не могли, что может быть кто-то более развитый. Понятия «сверхцивилизация» не существовало в принципе. Да и повышенная религиозность населения намекала на то, что «богоизбранный» народ должен находиться на самой высокой ступени. А тем временем наука стремительно двигалась вперёд, и учёные все чаще посматривали в сторону космоса. В обществе стало появляться все больше и больше атеистов и материалистов. Именно на этой благодатной почве Герберт Уэллс и написал «Войну миров», с ног на голову перевернув идею «европейского превосходства». В его романе Британия из сверхдержавы превращается в «колонизируемую» территорию, подвергшуюся нападению «сверхцивилизации» марсиан.
Идея первого контакта популярна и по сей день. Многие писатели обыграли ее по-разному, придавая ей философскую глубину. Например, Иван Ефремов писал о мирном взаимодействии с пришельцами. Лю Цысинь в цикле «В память о прошлом Земли», напротив, утверждает, что мирное сосуществование между цивилизациями невозможно ввиду конкуренции за ресурсы. Питер Уоттс в «Ложной слепоте» пишет, что и сам полноценный контакт попросту невозможен из-за разного восприятия реальности слишком чуждыми друг другу разумами. Одним словом, тема плодотворная, и, я уверен, что она будет поднята в научной фантастике ещё не раз.
Стоит отметить, что Герберт Уэллс очень дотошно подошёл к биологии марсиан. Так как цивилизация Марса древнее земной, то и сами марсиане дальше продвинулись по пути эволюции. Из-за практически полного отсутствия физического труда их конечности и туловище сильно атрофировались, а мозг же, напротив, значительно увеличился. О более высоком уровне интеллекта говорят и развитые технологии. Для перемещения по Земле, обладающей большим притяжением, марсиане используют машины. Правда, при описании пришельцев Уэллс допускает и нотку сарказма. Как ещё назвать тот факт, что «сверхцивилизация» гибнет просто из-за пренебрежения правилами гигиены? Если бы не это, людям бы никак не удалось победить марсиан с их высокими технологиями и треножниками. Идея с враждебными бактериями не взялась из воздуха: точно так же европейские колонизаторы гибли в Новом Свете от вездесущей малярии.
За фантастической составляющей легко не заметить и ещё одну важную тему. Глазами главного героя мы видим картины поведения обычных людей, над которыми нависла угроза тотального уничтожения. Примерно с этим же столкнулись люди во время Мировых войн. Все скрытые пороки человека в наибольшей степени раскрываются именно в моменты наибольшей опасности. Такой же прием использует в своих романах Стивен Кинг. Эту черту Короля Ужасов я подмечаю практически в каждом романе. Фантастические допущения призваны лишь в полной мере раскрыть порочность человеческой натуры.
Итог: «Война миров» – настоящая классика научной фантастики, послужившая вдохновением ни одному поколению писателей. На мой скромный взгляд, этот роман нужно прочитать каждому любителю фантастической литературы.
52845
ami56818 октября 2020 г.Пессимистичный прогноз
Читать далееЗнаковое произведение для научной фантастики, на уровне "Франкенштейна" Шелли, произведений Жюля Верна, повлиявшее на дальнейшее развитие произведений данного жанра. Ставшее известным и завоевавшим своего читателя в год написания.
Изобретатель перемещается во времени с помощью созданного им аппарата. Сначала он попадает в далекое будущее, где находит человечество, которое под воздействием социальных законов видоизменилось очень серьезно. Это мир 8002701года. Невообразимая цифра.
Под хитросплетение жизни будущего автор замаскировал свои опасения, и, возможно, недовольство направлением развития своего современного общества. И, как бы, предсказывает в своем романе грядущую социальную катастрофу, когда из-за жесткого разделения на класс бедных и богатых, в итоге пострадают обе прослойки. Богатые станут инфантильными деградантами, которые будут зависеть от низших классов, да еще и служить им пропитанием. Бедняки же эволюционируют в совершенно иной вид человека, неприспособленный к жизни наверху (во всех смыслах).
Элои, потомки элит и богачей, ведут, в общем то, легкую, веселую жизнь. Они только резвятся, гуляют, флиртуют, едят фрукты, живут беззаботно. Они не работают и ни в чем не нуждаются. Не занимаются наукой, литературой. Все для жизни - еда, одежда, появляются как бы сами собой. Исследователь глубоко разочарован уровнем интеллекта элоев. В их жизни нет трудностей. А если нет трудностей, то и нет развития. Но их популяцию нечто уменьшает. Нет описаний кладбищ.
Морлоки, народ, который эволюционировал из низших слоев населения, окончательно уйдя под землю, не только в социальном смысле. Они видоизменились, став истинными жителями подземелья, не переносящими дневного света.
Хотелось бы поподробнее узнать о производственных возможностях морлоков. Как происходит изготовление продуктов, необходимых элоям. Как моролки отлавливают элоев?
Но автор все таки больше вложил в свой роман возможный прогноз развития цивилизации. И решил не вдаваться в подробности жизни элоев и морлоков. Но роман нельзя назвать поверхностно написанным. Смысловая составляющая и сюжет очень хорошо прописаны, читать легко и увлекательно. Роман вызывает эмоции. Морлоки внушают ужас и отвращение. Элои вызывают жалость и умиление.
Крах человеческой цивилизации, предсказанный автором и зашифрованный в фантастический роман о путешествии во времени - это гениально.
521,7K
bastanall20 ноября 2019 г.Человеческий интеллект совершил самоубийство
Прекрасная фраза. Путешественник во времени оказался настолько далеко в будущем, что стал свидетелем окончания всех человеческих устремлений. Если человечество стремится к счастью и всеобщему благу, то что будет, когда оно их достигнет? Если пропасть между богатыми и бедными стремится разрастись, то что будет, когда два класса окончательно оторвутся друг от друга? Если социум стремится к договорной основе, а неразумное поведение всё сильней осуждается, то что будет, когда эмоции и импульсы окончательно уйдут в прошлое? По Уэллсу выходит, что если все наши устремления достигнут своего конца, то это ознаменует собой самоубийство человеческого интеллекта.Читать далее
Мы упускаем из виду закон природы, предполагающий, что гибкость ума является как бы возмещением за те постоянные перемены, опасности и тревоги, среди которых живёт человечество. Животное, пребывающее в полной гармонии с окружающими его условиями, превращается в совершенный механизм. Природа обращается к разуму только в том случае, когда привычка и инстинкт оказываются бесполезными. Где нет перемен и нет необходимости в них — там нет и разума. Только у тех животных есть разум, которым приходится постоянно сталкиваться с разнообразными жизненными переменами и опасностями.Вот такой человеческий мир Уэллс и представил в романе «Машина времени»: обеспеченный, благостный, безопасный, низведённый до состояния животной неразумности. И то, возможно, для такого человечества сравнение с животными будет комплиментом.
На фоне двух других прочитанных мной уэллсовских произведений, это — довольно мирное: человек отправляется в будущее, наблюдает его, исследует, пытается выбраться (как с затерянного в океане острова). Есть конечно и ужас, и переломные драматические моменты, и погони, и опасность, но всё это — почти мирно, без сердечных треволнений, при свете дня. Порой мне даже казалось, что Путешественник нарочито преувеличивает свой страх перед морлоками и драматичность деградации элоев. Морлоки и элои, кровожадные ночные существа и легкомысленные дневные дети — две человеческие расы, оставшиеся в будущем на Земле. Я ещё понимала страдания героя по поводу увядания человеческого интеллекта, но боязнь морлоков казалась мне фальшивой. Не было у героя проблем, так что пришлось выдумывать на ровном месте. И да, я понимаю, что морлоки у Уэллса вообще-то страшные внешне, чудовищные внутри и совершенно непонятные по образу мыслей (и от того действительно жуткие), но всё же эмоции Путешественника казались мне наигранными. Как я уже писала, это на редкость мирное для Уэллса произведение, и от этого впечатления было очень сложно отделаться.
Ещё один момент, который может показаться интересным, но ухудшает общее впечатление от прочитанного: неуместность главного героя в том времени, куда он отправился. Это интересно, потому что автор сумел создать что-то по-настоящему непохожее на наше время. Я не могла отделаться от мысли, что мы — всегда продукты своего времени и психологически не приспособлены к путешествиям сквозь него. Культурный шок при переходе из одного времени в другое был бы во сто крат сильнее, чем в обычном путешествии, расширяющем горизонты и ломающем шаблоны. Во всяком случае, мы не приспособлены к путешествиям в любое время, жизнь в котором мы слабо себе представляем.
Предопределённость и предназначенность человека тому времени, в котором он родился, — довольно интересная тема для размышления, но диссонанс между происхождением Путешественника и Будущим, в которое он попал, немного портил впечатление от романа. Потому что читателю приходилось подстраиваться под восприятие Путешественника во времени — а роман, меж тем, написан более ста лет назад. В этом всегдашняя опасность фантастических романов о будущем — со временем они безнадёжно устаревают.Но в целом «Машина времени» мне даже понравилась: хотя и неактуальная, она динамична, увлекательна и распаляет воображение. А что ещё для читательской душонки надо?
P.S. Только спустя несколько дней до меня дошло, что в сущности Азимов в «Конце Вечности» писал о том же, о чём Уэллс в «Машине времени»: человечество стремится не только выжить, но и жить благополучно, а войны и потрясения считает злом; но оба автора разными путями в своих фантастических мысленных экспериментах приходят к одному и тому же выводу: благополучие ведёт к деградации. После Уэллса роман Азимова (который и был во всех смыслах после романа Уэллса) заиграл новыми красками. Перечитать, что ли? Причём, обе книги.
523,4K
Vikalavna7 ноября 2019 г.Гости с Марса.
Читать далееПервая художественная книга о вторжении инопланетян на Землю!
Написана Гербертом Уэллсом в конце 19 века. Подумать только!Близ Лондона, в небольшом городке падает с неба цилиндрическая форма. Поначалу жителей интересует этот странный объект, но через несколько часов ему же не придают значению. И совсем зря.
Я огромное количество раз смотрела «Войну миров» с Томом Крузом и честно, я была разочарована сюжетом книги после фильма. Повествования разнятся, но, на самом деле, это и нет так важно.
Главное в романе для меня стало то, как отреагировали люди на первую высадку инопланетян. Это было интересно. Да ещё и 2 века назад. Сейчас эту книгу можно считать классикой и основоположником инопланетного вторжения.
Стоит отметить, что Уэллс интересно описывает гостей: прилёт, физическое состояние, питание и так далее. Это интересно читать. Хотя не так страшно - в 21 веке повидав сотни фильмов про пришельцев.
Так же порадовали некоторые сцены, которые фильм с Томом Крузом перенёс на экраны)521,6K
FreeFox30 сентября 2019 г.Читать далееВы только подумайте - эта повесть написана Уэллсом к конце 19 века!
Тема обитаемости космического пространства, наверное, волнует человечество с тех пор, когда были открыты другие планеты. Многие люди,пытались воспроизвести как и облик существ с других планет, так и первый контакт с человеком - и всего этого уже просто невероятное количество, и с точки зрения науки, и с точки зрения писательского творчества.Данное произведение написано от лица выжевшего участника событий: на Землю напали марсиане. И если в первое время человечество пыталось наладить контакт, то в дальнейшем убедилось, что люди для марсиан это лишь источник пищи. И восприятие пришельцами людей, примерно на уровне муравьёв, только съедобных.
Марсиане десантировались на Землю по средствам выстрела из пушки на Марсе. Все их выстрелы пришлись на Англию. И пока люди гадали, что же это за объекты цилиндрической формы свалились к ним с красной планеты, пришельцы повыползали из своих "кораблей" и принялись строить механизмы, с помощью которых началось порабощение человечества.
Человечество же, оказалось перед таким натиском абсолютно беспомощно. И не ожидая подвоха, проиграло, практически и не начав сражаться.
И когда уже казалось, что всей человеческой цивилизации пришёл конец, случилось то, чего не ждал никто- марсиан погубили бактерии! Вот так вот просто закончились две недели ада на английской земле.События книги хоть и намекает на то, что марсиане оккупировали всю планету, мы следим за событиями которые разворачивались непосредственно в Англии.
Слог у книги достаточно простой - повествование очевидца с довольно подробным описанием происходящего без зубодробильных технических и научных терминов. Всё довольно понятно и просто. Сюжет интересен. Необычно в некоторой степени то, что человечество оттесняется с вершины своего господства на Земле, и не в силах этому помешать. Охотник становится добычей. Хрупкость привычного для нас мира вынесена на поверхность и разрушена почти до самого основания. Безопасность жизни человечества на Земле, существует ли теперь? Наслаждайтесь! :)
521,6K
SkazkiLisy21 июля 2021 г.Безразличие, бессмысленность существования и каннибализм
Читать далееПеречитав "Машину времени" я увидела интересное сходство с "Дивным новым миром". Будущее. Общество разделено на высшее и низшее сословие, но в отличие от мира, описанного Хаксли, счастливы тут ... никто.
Итак, главный герой романа МВ - путешественник во времени. Он отправляется в 802 701 год и знакомится с элоями, пытается наладить с ними контакт и понять новое общество. Научно-технический прогресс остановился, а люди стали беспечными, изнеженными и почти полностью лишились разума. Они не способны сосредоточиться на чем-то одном, постоянно переключая внимание в поисках развлечений.
Как только Путешественник спускается под землю, становится ясно, что не элоями едиными населен мир будущего.
Потомки рабочих, обеспечивающие комфортное проживание элиты, мутировали и могут жить теперь в полной темноте. На поверхность морлоки выходят с наступлением ночи. Они продолжают обеспечивать существование "высших существ", но совсем с другой целью.
"Машина времени", как первый представитель хронофантастики, оказалась довольно жуткой антиутопией.
Уэллс обрисовал совсем нерадужное будущее общества потребления. Элиты забудут, что такое труд, а работяги не не смогут позволить себе ничего, кроме обеспечения базовых потребностей, ну и работы, конечно. Причем работать они тоже будут не на себя.
Но и элиты будущего оказываются не такими уж небожителями. Их просто напросто откармливают как скот.
Можно сделать вывод, что Уэллс одинаково негативно относился как к безыдейному капиталу, так и к темному рабочему классу. Не случайно он "загоняет" морлоков под землю и они не могут выйти на свет в светлое время. Думаю, что свет здесь не только в прямом смысле.
И одни, и другие не могут стать локомотивами прогресса.
Для понимания позиции Уэллса, важно время создания его произведения - 1895 год. Время технических революций и быстрого роста промышленности. На этом фоне все больше людей лишаются работы, а возможность сделать на этом капитал получила лишь маленькая прослойка населения.
Хочется закончить какой-то глубокой моралью, но скажу лишь, что не нужно бежать от чего-то нового, не становитесь морлоками. И не забывайте про труд. Элои - не высшая расса, а чья-то еда.
511,4K