
Ваша оценкаДолина проклятий
Рецензии
tiamad24 февраля 2013 г.Читать далееПри первом взгляде возникает ощущение, что Цивилизация Статуса -- это гибрид двух знаменитых романов, а именно "Вспомнить всё" Ф.К. Дика и "Луна -- суровая хозяйка" Р. Хайнлайна : главный герой со стертой памятью попадает за свои преступления на планету-тюрьму под названием Омега, на которой поклоняются Злу, где в почете изворотливый деликвентный ум, который признает Закон только как черту, за которую приятно и почетно переступить, но с одной оговоркой, надо уметь выйти сухим из воды. Статус на Омеге -- показатель дерзости и успешности в подобных противозаконных предприятиях.
Цивилизация Статуса больно щелкает по носу: нам предлагается посетить два противоположных мира, Омегу и Землю. При чем Омега кажется гротескной карикатурой на стерильное и инфантильное общество Земли, отвергающее любую индивидуальность, которую представляют как опасный фактор, обещание неминуемой нестабильности. Ирония заключается в том, что во всем уравненном обществе Земли все равно сохраняются классы. Таким образом, и на Омеге, и на Земле о человеке судят по статусу.
Общества на Омеге и Земле идут к саморазрушению: омегиане, очевидно, температно погибнут в огне и кровопролитии; земляне зачахнут, как растения без света и воды.И тут мысль не нова. Толпа апатична сама по себе, ей нужен заводила, если позволите, преступно смелый ум, который поведет за собой. Лишенное потенциальных лидеров и смутьянов общество Земли обречено на пресное существование, зомбируемое на подчинение, запрограммированное на довольствование спокойной жизнью среди полной автоматизации и роботизации. С первого взгляда никем неконтролируемое общество землян на самом деле существует под властью роботов-гипотезеров, выступающих в качестве исповедников и судей.
Хотя как всегда самый жестокий суд над собой вершит сам человек.
15355
AleksSar19 октября 2020 г.Шекли Роберт - Цивилизация статуса [Каледин Пётр, 2010]
Читать далееЖанр: репортаж об антиутопии. Вся книга рассказана в виде диалога. Прочитав несколько произведений Роберта Шекли заметил, что он так пишет часто (весь сюжет, экшн и события раскрываются в диалогах героев) Как именно пишет Шекли мне не нравится. Меня не цепляет, хотя множество произведений по праву считаются эталоном фантастики и часто читая то или иное произведение, нахожу отзвуки идей гениального фантаста в том или ином фильме или в идеях других писателей. Шикарные идеи, гениальные, но как бездарно раскрыты. Путешествия во времени, другие Миры и разумные существа и идеи будущего - всё это есть в копилке Шекли, но описанны в виде диалогов. Я ничего не имею против, но меня это не цепляет. Ну представьте если бы фильм-катастрофа "Титаник" был бы показан через монолог старушки в буквальном смысле. Весь фильм на экране старая женщина, сидя на стуле и ожесточённо жестикулируя рассказывала бы то что мы видели в кинотеатре (а кто-то и по множеству раз пересматривал дома). Так и тут. Меня диалоги в литературе не цепляют и Роберт Шекли не мой писатель.
О чём: Один мужчина просыпается на другой планете и понимает, что ничего не помнит о Земле. Его обвиняют в убийстве, но он хочет узнать всё сам. Спомощью небольшой процедуры он, вскрывает свою память и летит на Землю, чтобы разобраться кто-же он на самом деле. По дороге его ждут интересные приключения и не менее интересные открытия....
Ничего не напоминает? Ну конечно же такое описание один в один списано с популярного в 90-е фильм "Вспомнить всё" Конечно же этот боевик списан с рассказа Филипа Дика - "Мы вам всё припомним", но общее есть (потеря памяти, противоборство с системой и мутанты), вот только рассказан он исключительно в разговорах и без экшена (описание к книге нагло лжёт обещая
"фантастический боевик с динамичным сюжетом, погонями и перестрелками")хотя философская изюминка действительно есть, через показ планеты Земля где нет войн и преступлений.
Понравилось: Некоторые идеи автора. Вот, например, опасения автора, которые он так же касался в других своих произведениях, того, что если земляне не будут развивать военную мощь то их поработят воинственные пришельцы. Я не согласен с автором, но идея интересная.
Разочаровало: форма подачи информации и сухой не описательный язык, ограничивающийся только "он увидел то-то, пошёл туда-то".
Кому хочется посоветовать: любителям научной фантастики, не знакомых с творчеством гениальных авторов братьев Стругацких и Александра Беляева (а так же множества других гениальных фантастов, пишущих красочно и красиво о невероятных вещах).14793
Shepping7 ноября 2025 г.Боевичок со смыслом
Читать далееНекоторые аннотации спойлерят финальный сюжетный поворот, так что ограничусь теми, в который говорится, что 27-летний убийца попадает на планету тюрьму. Будучи уверенным в собственной невиновности, герою предстоит выживать в обществе самых опасных преступников.
История начинается с того, что главный герой просыпается в каюте космического корабля. Он ничего не помнит и не знает, куда летит. Довольно быстро выяснится, что его зовут Уилл Баррент и он осуждён за умышленное убийство, а в качестве наказания его сослали на планету, где живут только заключённые.
Большая часть романа напоминает приключенческий боевик. Герой постоянно оказывается втянутым в различные авантюры, за счёт которых будет продвигаться в обществе. Автор весьма интересно подошёл к обществу преступников и придумал для него причудливые законы. Например, каждый гражданин обязан употреблять наркотики или поклоняться злу, которое в местной религии олицетворяет Великий Чёрный - человек, идеально совершивший все возможные преступления.
По сути, Уилл является типичным героем боевика, у которого всё получается. Впрочем это не особо портит историю, поскольку автор интригует интересными деталями. У читателя появятся вопросы и к виновности Уилла, и к устройству бандитского общества, и, самое главное, и к благополучию земного общества. Автор расскажет о происходящим на Земле и превратит боевик в антиутопию, наглядно продемонстрировав, какой ценой жители Земли смогли сделать планету полностью безопасной.
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. Когда я начал читать, то подумал, что передо мной лёгкий боевичок в фантастических декорациях. Погони, перестрелки и роковая женщина - джентльменский набор любого хорошего приключения. Однако, автор смог меня удивить, сместив акценты с действия на размышления и написав достойный для антиутопий финал.
Полагаю, данная история будет интересна, как фантам приключений, так и любителям чуть более философского сюжета. Успешно сменить жанр ближе к финалу дано далеко не каждому писателю. Так что если хотите посмотреть на достойный пример подобной замены, то смело знакомьтесь с произведением Роберта Шекли "Цивилизации статуса".
13168
porfyra26 декабря 2023 г."Это было его благословение, или проклятие, зависит от того, как на это посмотреть." (с)
Читать далееДо чего ж это было хорошо....
Небольшой рассказ, который пронял до самого дна души.
Они были уверены, что находятся на полпути в рай.
Представьте это.Итак, у нас есть геномодифицированная раса, прозванная "криопланетный кототип" (а сами себя они называли клуб "Декабрь"), которую готовили для определенной планеты, однако случилось несчастье. Планету Элионол погубила вспышка Новой. И оставшиеся без природных условий к жизни, живущие в специальных криокамерах, выглядевшие, как оцелоты, кототипы сами приобрели себе новую безлюдную планету. И стали готовить с помощью миропреобразователей райские условия для себя. Для этого должно пройти 3000 лет, во время которых кототипы должны спать и лишь время от времени по очереди просыпаться для несения дежурства.
Но на планете все-таки существовала жизнь. И этой жизни были чужды новые условия.
И единственные, кто задумался над тем, что же они вытворяют, это Джарри Дарк и его подруга, Санза Барати.
Мы сильнее этого мира, и мы будем давить на него, перекрашивать и дырявить до тех пор, пока не сделаем из него именно то, что нам нужно.Кто не мечтал хотя бы однажды стать всесильным, всемогущим, обладать властью, решать самому, что важно, а что нет? А кто при этом задумывался о последствиях? Игра в Богов чревата ответственностью за свои действия, в первую очередь перед другими, особенно, если у тебя есть совесть и мягкое сердце. Особенно, если твой моральный компас работает, как надо.
И тут же возникает масса вопросов: а как надо? а кому надо? кто устанавливает нормы морали?
В общем, этот рассказ заставляет задуматься, в том числе над вопросом, а что выбрали бы вы?
Ты хочешь увидеть Бога?
Посмотри в зеркало.13322
Miss_Dragon27 января 2023 г."Это эпоха перемен! Всем выйти из зоны комфорта!"
Читать далееЯ была точно уверена, что читала эту книгу, до такой степени уверена, что, когда мне приспичило, нашла цитату из нее по памяти, но вот про что в целом - забыла. Так что воспользовалась случаем и аудиоформатом и напомнила себе быстренько. Оказалось, что помнила я вторую половину, когда герой вернулся на Землю, а вот первая, со всякими играми на выбывание на планете-тюрьме, напрочь из головы выпала. Что, наверное, говорит о том, какая часть мне кажется более интересной и сподвигающей к обдумыванию, даже спустя годы. И пятый пересказ "Лорда Джима" - господи, надо будет запомнить эту фразу просто наизусть, это для меня идеальное описание большей части фанфикшена. Хотелось бы верить в лучшее, что человечество вытащат из того (очень комфортного) тупика, в который оно забралось, и я вижу в этом некий проблеск оптимизма, но пойдет это все, конечно, через эпоху перемен.
13471
svetamk25 февраля 2024 г.Читать далееРоберта Шекли я больше знаю по его рассказам. Поэтому роман "Цивилизация статуса" - первое крупное произведение, прочитанное у автора. И сейчас думаю, что не последнее.
Мир, созданный Шекли, заставляет о многом задуматься. А ведь все начиналось как стандартный "боевичок". Главный герой просыпается на борту космического корабля, ничего не помня о себе. Абсолютно ничего. даже имени.
И через пару часов оказывается в мире, где царит полное беззаконие, на планете - тюрьме Омега. На ней свои законы, свои правила. И тут в фаворе тот, кто больше нарушает человеческие законы. Все худшее приветствуется - наркотики, убийства, притеснение слабых.
Как в этом мире выжить? Особенно тому, кому, как главному герою, претит даже мысль об убийстве. Только сильные могут устоять.
Понятно, что ГГ такой. Он выживает, чтобы бежать с планеты на Землю. И тут начинается вторая часть романа. Эх, и порадовались, наверное, любители утопий, когда мрак и жестокость Омеги сменились чуть ли не на рай на Земле. Скажу одно - рано радовались.
А как же иначе? Иначе бы и не стоило писать роман. Такой роман.
12615
fbooksorg20 июня 2018 г.Пока Хайнлайн писал свой ура-милитаристский «Звёздный десант», Гаррисон делал то же самое, но с юмором. Он хорошо знал, о чём пишет, и в полной мере отыгрался на американской армии, проехавшись катком по всей этой субординации, идиотским правилам, муштре и прочим радостям армейской жизни, не забыв поглумиться и над вьетнамской войной. Каждая строчка книги буквально пропитана презрением ко всей армейской системе, а со страниц сочится едкая, жёсткая сатира..
121K
Heileng24 октября 2013 г.Читать далееКнига из тех, что читаются на одном дыхании, в том числе и благодаря небольшому объему. Начинается резко, не рассказывая читателю ничего, но именно это "ничего" стартовой информации и заинтересовывает и что особенно важно, приравнивает читателя к главному герою. И мир Омеги и Земной мир, мы узнаем вместе и даже будто в финальной схватке участвуем.
Мир Омеги с "перевернутым" относительно "правильного" (здесь не поворачивается написать "нашего", так как не такой уж наш мир и правильный) мира устройством очень интересен. Здесь начинаешь жалеть о небольшом размере рассказа, автор просто не успевает рассказать о планете преступников больше. Мир Земли не такой интересный, но тоже весьма неожиданный. Тут все ясно, чисто и прозрачно, в какой-то степени даже менее привлекательно, чем бытие на Омеге.
Главный герой конечно невозможный везунчик, но в это везение тоже хочется верить.
Плюс ко всему - развязка, которая по своей непредсказуемости обгоняет все, что до этого случалось с Уиллом и выходит на первое место.
Суммируя все неясное вышесказанное - читать однозначно стоит, желательно разом.12274
avelec22 июля 2009 г.Лёгкая юмористическая фантастика. Никаких философских рассуждений, только лишь колоритный главный герой и его армейские злоключения. Отличное, но, на мой взгляд, недооценённое произведение Гаррисона.
12409
NurreTabernacle30 июля 2025 г.О мире, которому необходим баланс
Читать далееСейчас, в 2025м, после "Рассказа служанки", "Заводного апельсина", "Долгой прогулки" и многих других, "Цивилизация статуса" Шекли кажется "беззубой".
Кто-то обвиняет этот совсем небольшой роман в отсутствии динамики, кто-то даже во "вторичности", забывая, что Шекли написал его раньше многих других в этом жанре.
Идеи Шекли такие прямые и "в лоб" тоже не впечатлят современного читателя. Однако, делает ли все это само произведение хуже? Вряд ли.
По сюжету главный герой просыпается в странном месте, которое он принимает за больницу, но оказывается оно тюрьмой. Он не помнит своего имени (как впрочем и я), не помнит откуда он прибыл и за что оказался здесь.
Здесь - это на Омеге, планете-тюрьме, где нет решеток, но всё и все вокруг стремятся тебя убить, а твое место и твои права определяются статусом.
Зло возведено в культ,
Убийство - дает право получить статус, привилегии и имущество убитого.
Употребление наркотиков - не только легализовано, но и обязательно.
Исполнение черной мессы в церкви Зла - также рекомендовано для любого "приличного" омегианца.
За неисполнение этих норм тебя может выбрать лотерея (да здравствует "Бегущий человек"), во время которой у каждого жителя планеты есть шанс (и большое желание) тебя найти и убить.
А еще здесь есть "Игры" (сколько вообще авторов заимствовало идеи у Шекли?)) , где тебя уже будет пытаться убить не только местное злобное население, но и сама планета...
Ну и конечно, как в любой антиутопии, есть здесь место и оппозиции с заговорщиками, мечтающими вернуться на Землю (где явно царит диктатура, раз они ссылают своих преступников в такие условия) и положить всему этому недемократическому безобразию конец.
Следует держать в уме, что Роберт Шекли писал свой роман в 60х, во время Холодной войны и в образах будущей Земли и придуманной Омеги многие склонны искать параллели с США и СССР (при чем что здесь что -мнения расходятся). Мне же кажется, что мысль здесь не в том, чтобы найти аналогии и выбрать "своих любимчиков", а скорее в том, что одно без другого не может существовать.
Добру нужно зло
Миру нужна армия
Спокойствию нужен энтузиазм
Доверчивым нужны скептики, а "созерцающим" - "действующие".
Без сочетания этих двух противоположностей цивилизация погибнет , даже этого не осознав.
Есть конечно в книге и довольно странные вещи, например о личности главного героя, который конечно же
был несправедливо осужден за убийство и понял это сам, потому что "не чувствовал в себе тягу к лишению других жизни и удовольствие от этого".
Как будто, все, кто сидят в тюрьмах за однократное убийство - маньяки, которым дай волю, они буду крушить на право и налево.
Только политические заключенные (хотя откуда они берутся с учетом того, что мы узнаем позже, совершенно непонятно) - люди мирные, честные и нормальные в нашем понимании.
Ну да простим Шекли его прямодушие и наивность.
11311