В. В. Маяковский. Стихотворения. Поэмы. Пьесы

Маяковского стоит читать хотябы ради того, чтобы окунуться в это необычайное умение владеть словом, непохожесть формы изложения.

Открыв для себя его лирику - влюбилась в это всё ещё со школьной скамьи. Как чувственно, красочно и на нерве. Чего не могу сказать о его позднем творчестве, когда он плотно окунулся в роль поэта революции.

"Облако в штанах" прошло как-то мимо меня, читать довелось его впервые. И тут всё такая же реакция.
В особенности понравилась мне именно первая часть - неразделённая любовь к женщине, неплоха и последняя - четвертая часть, также посвященная данному чувству и попыткам донести свои мысли до избранницы, проклиная весь белый свет.

Какие приемы и способы изложения казалось бы простых мыслей! Именно эта необычность и цепляет. Местами хочется разобрать текст на цитаты, попробуй так скажи ещё!

Но дальше понесло автора в дебри борьбы и отрицания государственного строя, именно вторая и третьи части понравились мне меньше прочих, от этого и смазался высший бал оценки. Сложилось впечатление: не получается в чем-то конкретном, а именно в любви к определенной даме, а виноват весь белый свет, и понёсся протест против всего и всех, в конечном счёте, в четвертой части, достается даже самому Богу-Создателю, ибо он не дал человечеству возможность счастливой любви. Котлеты и мухи в одну контролю.

стоит ли читать? да.

изначально начала ознакамливаться при помощи аудио-формата, но это было моей ошибкой! Маяковский – это тот автор, что будет каждым по-разному понят, его произведения и личность отложатся в головах и сердцах в зависимости от мировоззрения, в зависимости от интонации прочтения.
так что решила я перейти на самостоятельное чтение, и, попрошу заметить, вслух! (что крайне советую, ведь проникновение в произведение небывалой величины от такого). и.. я была очарована. очарована слогом, мыслями, очарована и сшиблена с ног.
произведение написано в четырёх 'криках' (частях), образуя протест, бунтарское выражение грозящее на любовь, искусство, строй и религию. каждая часть пронизывает насквозь, кого-то наповал в сердце, а кого-то в ногу, заставляя ползать по полу и задаваться вопросами 'отчего же?', и 'что ж это творится?', пока нога отдаётся томной болью.
я в восторге.

Пьеса Клоп поделена надвое: между сатирическим и гротескным 1929-м годом и утопично-социалистическим 1979-м.
Сатира Маяковского вышла живая, с натуры, ведь поэт действительно писал рекламные стишки почти как

- и сам же пародировал, "кандидатами в осетрины".
Настоящее в Клопе заканчивается жутко: на свадебной попойке дело дошло до мордобития.

Спустя 50 лет после этой драмы и пожара найден удачно заледеневший труп героя, Скрипкина. Его можно воскресить, судя по мозолям на руках он достоен - рабочий, считает оратор в очках и бородке, председатель института воскрешений.
Тема счастливого будущего, где хочется воскреснуть для Маяковского не нова. "Ваш тридцатый век обгонит стаи сердце раздиравших мелочей. Нынче недолюбленное наверстаем звездностью бесчисленных ночей" - читаем в Про это, поэме 1923 года. Но только в Клопе будущее приближается к нам, мы просыпаемся там вместе с героем. Председатель вокрешений объясняет: Скрипкин существо бывшей России, а кругом федерация земли.

Газетчики рапортуют о том, чего нет:

Всемирная анкета по важнейшей теме –
о возможности заноса подхалимских эпидемий!

Статьи про древние гитары и романсы
и прочие способы одурачивания массы!

Научный вестник, пожалуйста, не пугайтесь!
Полный перечень так называемых ругательств!

Теоретическая постановка
исторического вопроса:
может ли слона убить папироса!

Грустно до слез, смешно до колик:
объяснение слова «алкоголик»!

Однако это еще не все. Забыта музыка - скрипка и гитара, модные танцы - чарльстон и фокстрот, романтическая поэзия, и кажется, художественная литература в целом. Во всяком случае из книг 1920х в новом мире сохранились только исторические документальные труды на посрамление тиранам. Влюбленность как острое опасное состояние отсутствует, неприкосновенная жизнь человека принадлежит коллективу.

При своей политической заданности мир поэта расцвечен. Деревья на площади мандаринятся, железные руки демократически голосуют в прямом эфире, кто-то даже хочет умыкнуть клопа - уникальное коммунальное достояние...
И все же дочитав пьесу, где победило братство, я спрашивала себя: найдется ли в таком мире место самому автору?

Поэзию Владимира Маяковского можно любить - или не любить,- середины нет и быть не может. Он сам такой - прямой, открытый, бунтарский, он - поэт революции. Маяковский интересен всегда, - особенно во времена общественных потрясений. Писал коротко, ясно, образно,- "был поэт кипячёной и враг сырой воды",- "Я ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный, ушёл на фронт из барских садоводств поэзии - бабы капризной"...И мне агитпроп в зубах навяз, И мне бы строчить романсы на вас - доходней оно и прелестней"... Маяковского нужно читать, а принять его поэзию или не принять - это уж дело каждого - по его воле и вере. Поэт Маяковский - наша история, наша культура, наше великое наследие. То, что стихи, поэмы, очерки, пьесы В.Маяковского бессмертны, доказало время. "Мой стих дойдёт через хребты веков и через головы поэтов и правительств.Мой стих дойдёт, но он дойдёт не так,- Не как стрела в амурно-лировой охоте...Мой стих с трудом громаду лет прорвёт И явится весомо, грубо, зримо"..."Умри, мой стих, умри как рядовой, как безымянные на штурмах мёрли наши!"

Хотя,что ребенок(когда там проходят Маяковского?) сможет в ней вообще понять? Я в свои 29 лет,чтобы продраться сквозь непростой слог автора,читала ее 4 РАЗА ПОДРЯД и только потом НЕМНОГО разобралась

К своему стыду,я практически не знакома с Маяковским. Но вот что значит настоящий талантище-я прочитала поэму на 12 страницах и ПОНЯЛА его. Как он страдал от отсутствия признания и постоянной цензуры,как жаждал изменений в обществе,но не знал, как достучаться до людей,как так и остался непонятым и обсмеянным в толпе коллег...

Но давайте вернемся к "Облаку". Что это за название такое,спросите вы? Отвечу цитатой:

"Хотите —буду от мяса бешеный — и, как небо, меняя тона

хотите —буду безукоризненно нежный,

не мужчина, а — облако в штанах!"

Изначально поэма называлась "Тринадцатый апостол"(так "скромно" автор называл самого себя),но критики царской России не потерпели богохульства в названии (хотя в самой поэме его хоть отбавляй)

4 главы-4 отчаянных крика "Долой вашу любовь", "Долой ваше искусство", "Долой ваш строй", "Долой вашу религию"

Как удержаться и не переписать всю поэму на цитаты?Что не слово - не в бровь, а в глаз