Сказки английских писателей

Собственно, из-за иллюстраций Артура Рекхема я эту книгу купила, из-за иллюстраций от неё не избавлюсь, хотя она мне не слишком понравилась.

Это пересказ, поэтому, конечно, трудно судить о самой книге. Но мне местами было скучновато. Были моменты, которые тронули, но это не восторг.

Очень классно передано, как пространство вполне реального парка обрастает волшебными уголками и меняет свою географию на фее-магическую. Помню, именно так я и видела окружающий мир в детстве.

Страна фей, их жизнь и обычаи описаны здесь достаточно подробно. Так что для любителей фей это прямо ми-ми-ми. И с феями для меня оказались связаны все забавные моменты в истории.

Очень грустный эпизод про "второй шанс". Действительно грустный.

История про смелую девочку Мейми, которая не побоялась тайком остаться в саду после Закрытия, чтобы увидеть Питера Пэна и фей. Мне понравилась. Хотя здесь есть разговоры с Питером про маму, которая чуть что заведёт себе "нового" малыша. Мне кажется, что детей такие рассуждения могут настроить против появления младших братьев и сестёр. :(

В итоге, единственное, что мне было не очень интересно - это история самого Питера. А ведь я его с детства обожаю! И это несмотря на харизматичного ворона Соломона, который опекает малыша в Кенсингтонском саду. Я так и не поняла: почему Питер в саду, а не в Нетландии! :)

4/5 полбалла добавила за иллюстрации.

Опять же... Нужно было читать в детстве.
Начиналось всё хорошо. Дети с помощью волшебных колец получают возможность путешествовать в другие миры. Сначала мне даже понравилось - этот мир между мирами, где есть только деревья, трава и озера. А потом пошло то, чем характерна эта книга - события без обоснования, они просто происходят. Поющий лев - рукалицо. Когда среди избранных Львом животных оказались слоны, я сразу вспомнила, что меня в первой книге сразу смутили колышки из слоновьих бивней у шатра Льва... И вообще это восхищение Львом и обожествление Льва меня слегка раздражает.

Все началось с двух детей и несостоявшегося чародея. Но уже на первых страницах мы видим насколько преданны дети и насколько лицемерны взрослые. Эксперименты на чужой шкуре - это единственное, на что способен дядя Эндрю. Поэтому его совсем не жалко, когда королева помыкает им как рабом, а звери пытаются вырастить из него дерево) Впрочем, самое главное дальше: именно в этой книге зарождается Нарния, но миру всего пару часов от роду, а в него уже попало зло. Впрочем, пару десятков лет спокойной жизни в запасе у Нарнии есть.

И тем не менее, из всей серии "Хроники Нарнии" эта часть нравится мне меньше всего. Да, отсюда мы узнаем о зарождении Нарнии, кто впервые в ней побывал. Главным героем здесь является Дигори Керк, тот самый профессор из первой книги, в чьем шкафу с шикарными шубами побывали четверо детишек Певенси.
Дигори и его подружка Полли путем хитрых манипуляций нехорошего дяди Эндрю, возомнившего себя чародеем, попадают в промежуточный мир, из которого в свою очередь они могут попасть в другие миры. Эдакий "коридор".
Ребятки решают исследовать один из миров и попадают в Чарн, где случайно (на самом деле нет, просто Дигори слишком любопытен и сует руки куда не следует) пробуждают нехорошую тетю, также нам всем хорошо знакомую. Это Джедис. Или Джадис. Или Белая Колдунья. Она оказывается довольно прилипчивой и много думает о своей королевской персоне, ставит себе цель захватить родной мир Дигори и Полли и стать там верховной властительницей. Короче, с этого момента у детишек начинаются проблемы.
Все это было читать не очень интересно - как они разбирались с работой волшебных колец, прыгали в пруд, болтали с дядей Эндрю, пытались убежать от Джедис и т.д. Интерес во мне проснулся уже во второй части книги, когда появился Аслан и создал Нарнию.
Я читала всю серию в детстве, поэтому вообще не помнила, откуда взялась эта Нарния (я знала, что ее создал Аслан и все - этим дело и ограничивалось). Надеюсь теперь я не забуду, потому что перечитывать именно эту часть я вряд ли буду.
Что меня порадовало еще больше так это хэппи енд. Я люблю хеппи енды, поэтому и читаю иногда детские книги. Хоть где-то все должно закончиться хорошо.

Первая книга из цикла «Хроники Нарнии» Клайва С. Льюса. Читая её сейчас, уже будучи взрослой, более того, будучи мамой двоих детей, я очень жалею, что не читала её в детстве. Книга прекрасна, поучительна, она учит добру и справедливости. Именно в первой книге мы узнаем, как создавалась Нарния, как оказалась в Нарнии Злая Колдунья и почему тот самый платяной шкаф, в который зашла Люси, оказался дверью в Нарнию. Я вижу в первой книге и много того, что уже читала когда-то в детстве в детской библии, про сотворение мира, про заповеди и Бога. Не секрет, что Аслан -олицетворение Бога в Хрониках, и это видно почти в каждой строчке книги.
То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам.
Читайте добрые книги. Читайте сами и читайте своим детям. Будьте добры и справедливы.

До этой повести ни разу не сталкивалась с миром Нарнии и ничего не знала кроме того, что есть какой-то лев, какой-то шкаф и какая-то колдунья.

Но уже на середине повести я поняла, что не хочу чтобы вся эта серия заканчивалась. Впервые внутри меня просыпается горечь расставания не на последней части, а на первой! Это невероятное произведение, пропитанное чем-то светлым, сказочным, тёплым и таким домашним!

Я даже не знаю как правильнее описать свои эмоции, потому что всё, что я чувствовала на протяжении чтения - это тепло. Такое приятное тепло где-то внутри. Такое тепло, которое всё детство живёт в вас, пока вы верите в сказку.

Мое знакомство с сериями книг никогда не проходит нормально. Книги тётушки Джоан я читал в странном порядке, начиная с 4-й, затем 3-ю, потом первую и вторую, а затем уже по мере выхода 5-6-7. Так же и с "Хрониками Нарнии". Прочтя "Лев, колдунья...", вдохновленный экранизацией (книга, конечно, лучше), я начал читать в порядке выхода книг, но не по хронологии, что было моей ошибкой. Потому что, читая "Принца Каспиана", мне приходило гуглить несколько раз имена собственные, которые мешали пониманию текста. После прочтения "Племянника чародея" всё встаёт на свои места.

Мне всегда было интересно, почему же тот шкаф во второй книге оказался порталом в Нарнию, откуда там фонарь, почему профессор Кирк (или Кёрк? не знаю, я читал в оригинале) не поднял детей на смех, когда те начали рассказывать про мир внутри платяного шкафа. Очень рад, что ответы пришли в этой книге.

К слову, будучи человеком с хорошей фантазией, я получил колоссальное удовольствие от прочтения, будто сам побывал в Лесу между миров или при рождении Нарнии. Описано там всё это невероятно красиво. Да, идеи христианства прослеживаются "невооруженным глазом" (Нарния создана за 7 - не дней, правда, а - часов, запретный плод, вначале было слово - хотя здесь было что-то вроде песни, но все же, и прочее), но они, как мне показалось, довольно ненавязчивы.

Определённо вернусь в эту часть вселенной Нарнии.

Долго не хотела читать эти Хроники Нарнии. Ещё в подростковом периоде был протест - это другая вселенная (может быть крутая, не спорю), но мне и своих волшебных хватает (хотя бы замызганные "Гарри Поттер" и "Властелин Колец"), презирала как могла в общем. Но в последнее время загоняюсь по сказкам, а у Льюиса есть одна фраза, всем известная: "Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки". Видимо время пришло.

Чуть что - читаю в "правильном" порядке. В этой части мы узнаём историю возникновения самой Нарнии, появляются та самая Злая Королева и Аслан (тот самый). Узнаём откуда появляется тот самый шкаф и волшебный фонарь. Вроде малость - а так волшебно, начинает прорисовываться (вышиваться как на канве) магический узор вселенной. Да и читается легко, не тягостно, затягивающе (чего я так боялась непонятно?); диалоги и развитие отношений главных героев умиляют и смешат.

Именно это произведение - некий пролог (вступление, начало новой большой волшебной истории), который интригует, зовёт дальше и ты уже в предвкушении следующей Хроники!

Так получилось, что эту серию книг мне довелось прочесть только на пятом десятке лет. Надо сказать, впечатление очень сильное. Поначалу несколько раздражает примитивизм изложения и слишком навязчивая пропаганда христианских идей (хотя я ни в коем случае не против религии), однако читать интересно, затягивает так, что не оторвешься, и только по прочтении завершающей части становится до конца понятно, насколько прекрасен был этот мир… и насколько горько видеть его гибель, несмотря на все попытки автора подсластить пилюлю восторженным описанием «настоящей Нарнии» на том свете.
Но сначала – о первой части. Хронологически первой – мне представляется логичным знакомиться с историей именно в этом порядке, чтобы потом не возникало вопросов, откуда что взялось. О «Племяннике чародея». История тут интересная, действительно интригующая, нет той предсказуемости сюжета, которая присутствует в некоторых из последующих книг. Понравилось описание леса между мирами, умирающего мира Чарна, похождений колдуньи в Англии. Всё это читается как хорошее фэнтези, интересное в любом возрасте, а вот сцена создания Нарнии слегка отдает детским садом – то ли из-за говорящих зверей, то ли из-за их комичной попытки вкопать дядюшку в землю, как дерево, то ли еще из-за чего-то, но есть здесь ощущение какой-то несерьезности, легкомысленности. А вот история с яблоками, которые дают бессмертие, но рвать их нельзя, слишком сильно что-то напоминает, как и многие другие моменты в последующих книгах. Не люблю, когда Библию смешивают в одну кучу с волшебной сказкой – на мой взгляд, это портит и сказку, и Библию. Религиозные идеи слишком серьезны, чтобы подавать их в такой форме, и если бы я была верующей, изображение Господа Бога в виде какого-то говорящего льва показалось бы мне кощунственным. А при чтении сказочных историй тоже бывает обидно, когда выясняется, что в действительности это всего лишь морализаторство, замаскированное под сказку. Мораль там, конечно, должна быть, но… как-то тоньше надо, не столь явно.
Но вообще книга хорошая. За героев тут приходится переживать, особенно за Дигори, оказавшегося перед таким моральным выбором, что врагу не пожелаешь: спасти мать ценой бесчестного поступка или, поступив по чести, обречь ее на смерть. И испытываешь немалое облегчение, узнав, что всё разрешилось наилучшим образом.