В ожидании козы

Книга очень непростая.
Как непредсказуема человеческая жизнь! Ребята, которые вчера еще, получив похоронку на отца, никогда уже не надеялись его увидеть. Мальчишки, привыкшие к вольной жизни, "братья свободы", которые сегодня называют отца Диктатором. Сегодня - мужчина, потерявший всех родных, потому что в послевоенное время жить было тяжело, и из-за козы вполне могли убить.
Печально. Действительно непредсказуемо. И вместе с тем - предостерегающе.
Единственный недостаток данного издания - иллюстрации. Похожие на карикатуры, они лишь усугубляют горечь от прочитанного.

Такое смешное название.
Такая страшная книга.
Плотность текста просто поражает. Сколько эта маленькая повесть поднимает вопросов, злых и острых, прямо мини-версия классической русской литературы: тут упрямые отцы и слишком умные дети, маленькие трагедии, многочисленные преступления и отложенное на года наказание, кто виноват, что все случилось так, как случилось, и что делать с чувством вины.
Но если вы спросите меня, о чем все-таки эта книга - я скажу: об ответственности в самом лучшем и высоком смысле этого слова.

Эта книга оказалась для меня примечательной тем, что эмоции от нее изменились буквально на самых последних страницах. Наверное, подробнее сказать про это без спойлеров невозможно, так что читайте книгу сами.
История разворачивается в послевоенное время - с одной стороны радостное, ведь все закончилось, но с другой - голодное, трудное и грустное, ведь не все вернулись с фронта, а кто-то вернулся искалеченный. В главных героях у нас два брата, и могу сказать, что они были мне не симпатичны. Это не те примеры детей, с которых умиляешься и отвагой, сознательностью которых дивишься. Да, наверное, многие дети как раз вот такие: не слушаются мать, хамят, желают лишь развлекаться и заниматься своими мальчишескими делами, а не помогать по хозяйству, не понимания, что без заготовленного топлива, сена не протянуть зиму, как и без выращенной картошки и множества других дел. Старший брат, который как раз и рассказывает историю, еще в каком-то смысле сознательный. Видимо возраст придал уже сколько-то ума, плюс его любовь к книгам. Младший же совсем малоприятная и где-то даже злая личность.
Но в любом случае, какими бы ни были дети (а они уж точно не абсолютное зло, есть в них и хорошие качества), мне безумно жаль их. Их, их родителей и всех окружающих людей, чьи жизни, судьбы, души, а у кого-то и тела, были искалечены войной.

Говоря честно, я искренне не понимаю, зачем писалась эта книга (особенно в 1968 году). У меня нет пелены перед глазами, поэтому образа красивой победы без последствий с регулярными выкрикиваниями "можем повторить" у меня и не возникает, и пришла за этой книгой я как раз за другим - за тем, о чём обычно не говорят. В теории, я получила что хотела, ведь редко кто говорит, что у него проблемы с логикой, здравым смыслом и что он просто обожает приукрашивать события и сгущать краски. Автор, к сожалению, владеет всем вышеперечисленным.

Война кончилась и настало время жить дальше, но как жить? В семью, где растут Витя и Вад, возвращается отец - событие невероятное, ведь ранее они с матерью получили похоронку. Радости это приносит мало, отношения между отцом и детьми начинают стремительно накаляться, ведь отец сразу же решает установить свои правила - он заставляет работать, даже пытается чему-то научить. И тут первый перекос со скрипом, но всё-таки можно оправдать: мальчики за время отсутствия отца отбились от рук, не слушались матери, никак не помогали по дому (но для меня это удивительно - события происходят в деревне, где в принципе редко кто в то время наслаждался нынешним дачным отдыхом. Ну... ладно) и появление отца, который сразу же заставляет работать и решает всех развлечений, конечно же большой радости не приносит. Но по мере развития сюжета возможность и желание оправдывать те или иные события стремительно таят.

Самое грустное, что изначально книга тебе нравится - ты видишь эти игры рядом с минами, это простое отношение к смерти (тот, кто плавал с закрытыми глазами - уже умер, так что мы всегда плаваем с открытыми....), "безотцовщину"... Но фантазия автора срывается с цепи, и он начинает вводить в сюжет всё больше и больше тупиковых линий, "пугачек" и, уж простите, откровенной глупости. Причем, чем глупее то или иное событие, тем сильнее виноват главный герой. Просто потому что так надо.

Я понимаю, что, скорее всего, это повесть автобиографична, но...Почему нельзя было рассказывать не обрывками? В чём суть? Почему всё написано так, что это не сочувствуешь, а просто не веришь?

Я хочу забыть эту повесть.

Три четверти книги я фонтанировала словами, ни одно из которых не могло бы войти в рецензию. Теперь же у меня просто погано на душе. Я не могу поставить книге оценку. Просто не знаю, какую. Двойку? Так вроде саму книгу ругать не планирую. Пятерку? Даже близко не стояло. Но советовать я её не буду. Даже, наверное, жалею, что сама прочитала.

Матери этих пацанов нужно дать орден. Женщине, которая в войну одна вывезла двух сыновей. Нет, это не редкость и, наверное, не такой уж подвиг. Если не знать деталей. Они живут в деревне. Эти эгоисты не знают и никогда не знали голода. Они не представляют себе, в принципе, как быстро заканчиваются продукты. Они в принципе не знают, что каждый день нужно работать - чистить, мыть, пахать, косить. Их жизнь, то, что они воспринимают как абсолютную норму, это весь день носиться по "мальчишеским" местам - на речку, к заминированной машине, к закопанному немцу. При этом младшему из них 8. Старшему уже 14. Получив задание пойти набрать соломы, они весь день глазели на приехавший цирк и не только задание не выполнили, но и мешки потеряли. Нуачо, живем богато, что нам за мешки беспокоиться?
Орден. Орден ломовой лошади.

Но внезапно возвращается отец, считавшийся погибшим вот уже два года. И, представьте, не начинает пить и гулять по деревне с гармошкой. Не лазает, ПОЧЕМУ-ТО, с сыновьями по закоулкам. Просто взял и на следующий день после своего возвращения поправил плетень, покрасил дом, убрал двор. Работать, в общем начал. И, вот деспот-то, сыновей припахал! Картоху перебирать, кизяки делать, косить. Изверг!
Я вот сейчас сорвусь, если продолжу. Поэтому что это п****ц. Потому что их надо было выпороть. Перестать кормить (как грозились!). Но отец не хочет никого ломать об колено. Он просто охреневает (и я с ним) от положения дел в доме. А мать вообще не может определиться: то ли "Дай им, Толя, совсем от рук отбились", то ли "Не трогай, они от тебя отвыкли".
Вот у меня нет вопросов, почему они отвыкли от отца. Почему вообще они не бросились ему на шею. У меня есть вопросы, какого ж хрена они так не привыкли к работе, что простейшие бытовые операции вызывают у здоровых лбов такое возмущение?!

При всей своей вероятности концовка меня не убедила. И не шокировала. И вообще всё не. Хотя каюсь. Немного я позлорадствовала, когда до старшего начало доходить, как вообще выглядит жизнь. Ну там, мелочи всякие, вроде еды и работы. На фоне императора Веспасиана, ясное дело, пустяк совершеннейший, конечно. Но вот этот вот финальный триллер-фантасмагория в духе

мне показался нарочитым и ненастоящим.

Сама книжка, наверное, неплоха. Вон сколько рецензий положительных. Да и начало меня зацепило, написано хорошо. Но потом эмоции перевесили, и я просто не могу оценить её.

Книга - взрыв, надо прийти в себя, чтобы написать отзыв. Очень сильно и достойно написано. Это именно то произведение, которое хочется посоветовать прочитать всем.
Название повести на первый взгляд не завораживает, советский автор и коза, мало притягательного и сама я вряд ли когда -нибудь взялась за неё. Однако после прочтения понимаешь - лучше не может быть, стопроцентное попадание, потому что обо всём говорит. Очень жалею, что нет у меня этой книги в бумажном варианте, при первой же возможности приобрету.
Ужасы послевоенного времени. Победа -это очень хорошо, но мало сказано о том, как тяжело и во многом опасно было потом. Разруха, голод, тяжёлый труд, разгул криминала и опасность в качестве невзорвавшихся мин и снарядов. Люди тем не менее продолжали жить и растить детей. А последних родителям надо воспитывать или это сделает улица.
Чётко прописанные главные герои - Виктор и Вад - братья, к которым возвращается считавшийся погибшим отец. Больше писать не буду, чтобы не спойлерить, идите читайте...

Я думала, что это книга для советских детей о советском будущем и настоящем. Я подозревала, пробегая взглядом отзывы на это произведение, что, возможно, будет интересное веселое чтение. Но я не думала, что книга меня поразит, заденет, станет очередным открытием года.
После войны много женщин растили своих детей одни, получив похоронки с войны. Некоторые выходили замуж только для того, чтобы у детей был отец. Переступали себя, свои принципы, желания. Однако случалось так, что отцы возвращались после войны. "Толя, господи, Толя!" - так кричала мать в произведении Дубровина, плакала, смеялась, а дети не знали, как вести себя с полузнакомым небритым человеком, поглядывая на несостоявшегося жениха матери.
Но не об этом я хотела поделиться. Хотела сказать, что книга заставляет смеяться, смеяться искренне, улыбаться людям в метро и ловить их недоуменные взгляды. Есть некоторые моменты, которые напоминали и мою жизнь, экспрессия матери и суровость отца иногда напоминали и моих родителей.
Думаю, проделки двух братьев никого не оставят равнодушным, как не оставит равнодушным никого и финал книги... С места в карьер, быстрое падение из оптимизма в отчаяние. Это не передается словами. Это надо просто прочитать. А еще посмотреть экранизацию, которая, оказывается, есть в российско-советском кинематографе.

Если не читать спойлеров и не искать этой книги в подборках, то вряд ли можно догадаться, каков конец у этого произведения. А он как раз не из легких...
Тяжелые послевоенные годы, но вот как-то не тяготят они читателя, наверное, потому, что отношение главных героев-мальчишек к этим полуголодным будням не зациклено на поисках сладкой корочки хлеба. То поле минное под картошку вскапывают, то с друзьями планы по раскопкам фрица строят, то негласную войну с учителем истории весь семестр ведут, в общем дел у братьев по горло, этакие хроники жизни малолетних разгильдяев. А тут еще и отец с войны вернулся, да только чувства ребят дремлют, трудно принять человека, пусть даже родного, после стольких лет разлуки. Вот и началась война за власть и свободу между двумя поколениями!
Легкий слог повествования, кое-где обильно приправленный "черным" юмором, гонит вас поскорее к завершению интересного чтения, но вот тут и происходит щелчок, словно взмах хлыстом по чувствам. Вы держали этот кнут все произведение в кармане, уже и забыв, что придет его время.
Хочу спасибо сказать автору, что хоть этот удар был сильным и наотмашь, но он (автор) не стал присыпать рану солью, а закончил на этом свое повествование, оставив читателю возможность самому определить степень тяжести от полученной травмы!

Евгений Дубровин почти забыт. Так жаль, потому что писатель прекрасный. Стал широко известен первой книгой "Грибы на асфальте" - интересная повесть о рождении и становлении поколения потребителей. То есть это сейчас так можно сформулировать, тогда говорили о социальной сатире на "чуждые элементы". Что-то вроде этого.)))
Но роман "В ожидании козы" действительно прекрасный. О том, как выживают в разрушенной войной деревне. О страшной голодухе, о сумасшедшем отчаянии матери, которая не знает, чем кормить детей. Ей говорят, где можно достать козу, и она уходит из дому искать ее, потому что только козьим молоком можно спасти умирающих детей. Говорит детям: ждите. И они ждут.
Мать не вернулась, пропала, наверное, погибла. А дети все ждут. Вся книга - рассказ ребенка о том, как они жили в ожидании козы много лет.