Похороните меня за плинтусом

Есть книги, по отношению к которым невозможно сказать, понравились или не понравились, кто из героев прав, а кто нет. "Похороните меня за плинтусом" - одна из таких книг. Если честно, до сих пор не могу разобраться, на чьей я стороне. Есть сумасшедшая бабушка со своей тиранической любовью, а есть мама, которая тоже вроде бы любит Сашу, но не может за него бороться. Какая-то палка о двух концах.
Над несколькими первыми главами я смеялась в голос и недоумевала, почему все вокруг твердят, что книга тяжелая и грустная. Бабушка в исполнении чтеца ругалась довольно-таки забавно (может, если бы я читала сама, а не слушала аудиокнигу, то мне бы показалось наоборот), ситуации также были смешными до нелепости. С середины и до окончания я начала грустить, на последней главе на глазах выступили слезы.
Сколько ни говори о том, что эта книга о воспитании детей, о совковом детстве, о взаимоотношениях людей и т.п., могу возразить, что прежде всего эта книга о любви. И я сама в жизни сталкивалась с такими семьями, где все ругаются между собой каждый день, но это не мешает им любить друг друга. Конечно, любовь бабушки вышла за рамки дозволенного, и мне даже немножко кажется, что за ее всеобъемлющей заботой и самопожертвованием скрывается все-таки эгоизм, чувство собственничества и стремление урвать кусок любви для самой себя. Иначе зачем нужно было всем знакомым рассказывать свои многострадальные истории, уверять всех, что Саша любит ее больше всех, окружать Сашу чрезмерной опекой и т.п. Мне даже кажется, что половину болезней Саши бабушка попросту придумала, чтобы можно было изображать из себя великомученицу, тянущую тяжкий крест. Также постоянным лечением внука она старалась вызвать у него любовь к себе.
У мамы тоже любовь какая-то странная. Если ты любишь сына, разве ты позволишь его у себя забрать? Разве ты будешь приезжать навещать его раз в несколько дней на пару часов? Хотя, безусловно, там имел место страх перед бабушкой, который в конце концов ей удалось победить.
В таком случае остается только жалеть Сашу, ведь пока грызлись между собой взрослые, никто даже на секунду не задумался "А что же лучше для него?" Также жаль дедушку, особенно в главе "Ссора", когда он говорил о том, что с такой жизнью хочет заснуть и не проснуться, что ездит в командировки, чтобы отдохнуть от дома, и что идет домой только потому, что некуда больше идти. Но, как показала эта глава, он все же любит бабушку и сколько бы ни говорил о ней дурно, никуда бы от нее не ушел. Вот такая она, любовь по-русски. И вместе плохо, и порознь никак.
Теперь мне очень охота посмотреть фильм, несмотря на дурные отзывы о нем, тем более, что проглянув на кинопоиске список актеров, я удивилась тому, что именно такими я их себе и представляла. Интересно будет взглянуть на это произведение с другой точки зрения.

Очень приятный понятный текст, простыми, но точными описаниями заслушивалась. Детская наивность, смешанная с мудростью. Всеобщее сумасшествие воспринимала как данность, какая тут логика, когда в семье психи. Смеялась над бабушкиными опусами постоянно, как ни сильно было жаль Сашу. Переживала частые минуты несправедливости и вынужденной покорности вместе с героем так, будто это мне нужно 6 раз в день принимать гомеопатию и выслушивать бабушкины крики круглосуточно. Ожидание матери и все ощущения, мысли, связанные с этим торжественным событием брали за душу конкретно. Деталей, напомнивших мое собственное детство было предостаточно, будь то частые болезни или ненавистная гомеопатия. Подобные семейные взаимоотношения, несмотря на явную абсурдность, приняла спокойно, думаю, и такое бывает. В конце вроде и справедливость восторжествовала, но так грустно, что всякая радость прошла в 5 секунд. Грустно, что он ее не любил, да ведь и не мог из-за такого обращения. И грустно, что все цели, желания оказываются не такими чудесными по их достижению.

Книга поразившая меня в этом году. Читается на одном дыхания. Мир созданный автором накрывает тебя с головой. И привкус у данной книги уж больно горький. Разве так может так быть? Вот этот вопрос всплывал у меня в голове все время. Но мне кажется и такое бывает в нашем мире.
Когда после прочтения я пыталась описать сюжет книги я столкнулась с проблемой, а как же кратко рассказать о данной книги? Бабушка , внук, брань и все сжирающая любовь. Вот вообщем все. Но я помню из книги гораздо больше, но вот написать о нем больше не чего больше не могу.
Это книга которая мне понравилась, но я не могу ее посоветовать. Может все же она не для всех. Но она заслуживает прочтения.

Может ли любовь сопровождаться вечными укорами, руганью, криком, уничижением личности? Может ли ребенок расти здоровым, если его уверяют, что к 16 годам он «сгниет»?

Эта книга – история детства, рассказанная мальчиком Сашей. Его реальность – это жизнь с бабушкой и дедушкой, постоянные болезни, анализы и врачи, вечное выслушивание ругательств от бабушки и редкие приходы мамы, которая пытается забрать его себе, но не может, так как не в силах противостоять своей матери. Бабушка уверяет, что по-своему "любит" Сашу и не может без него жить. Так и есть. Когда мама все-таки забирает сына, бабушка умирает, так как у нее не остается смысла существования: некого больше кормить лекарствами, нет того, кто давал повод для переживаний, для драмы, для самооправдания.

Если бы я не знала подобного примера в жизни, я, возможно, не поверила бы Санаеву. У автора все гротескно, все выходит за пределы нормы, причем настолько, что даже хочется улыбаться и посмеиваться. Но потом ловишь себя на мысли, что тебе вновь не по себе, осознаешь, что читаешь все-таки правду, ощущаешь атмосферу безысходности. Читаешь и знаешь, что любой новый поступок Саши, сделанный им от обыкновенного детского любопытства, снова приведет к ору бабушки к потоку грязных ругательств. Просто бабушка так "заботится" о внуке.

Что дает эта книга? Повод задуматься над тем, а как любишь сам ты, как ты выражаешь свою любовь, как твои поступки воспринимаются другими.

Книга стоящая. Что особенно ценно в кругу современной отечественной прозы.

Бабушка спрашивает у внука:

• Внучок, кто тебя научил матом

Не зацепила меня эта книга... Не понимаю чем многие восхищаются... Очень быстро устала от Нины Анатольевны и ее залечивании ребенка. Инфекции, инфекции повсюду инфекции, а то что дома полно хлама и в диване живут клопы это фигня. А пичканье ребенка гомеопатическими препаратами, которые как известно подобны плацебо это просто травля детского организма. Но, вы что она его ЛЕЧИТ и без нее Саша бы давно умер. Думаю, что это связано с тем, что она потеряла своего первого сына Алешу. И появилась это маниакальное желание залечить ребенка и придумать к тем болезням, что у него есть еще тысячу, что бы было хоть какое-то оправдание тому, что мальчик сидит рядом с ней и она боится его потерять. Думаю, что в Саше она видела давно потерянного ей Алешу и расставание с ним было для нее равносильно смерти. Но при этом поражала, то как бабушка его унижала, обижала и лишала детских радостей... Может это происходило, потому что понимала, что это далеко не ее ребенок и что она не получить ту любовь которую он испытывает к матери?
И последняя глава "Хроники Раздолбая", я если честно вообще не поняла зачем. Что бы показать каким вырос Саша/Раздолбай? И зачем показывать, то как его пьяного друзья тащат домой? Что бы уверить читателя, что зря его отняли от бабушки? Не знаю...

Пару лет назад экранизация этой книги с первых минут обрушилась на меня всей тяжестью российской действительности, из персонажей мне никто не был симпатичен. После просмотра я решила, что в нашей стране все-таки снимают иногда хорошие фильмы, но вспоминать увиденных только что героев не хочу.

С первых страниц становится жутко от бесконечного потока ругательств, при этом ужасно жаль маленького мальчика, который принимает такое отношение к себе и не может никак противостоять ему. Несмотря на это, в повести есть место и комическим моментам, но чем дальше, тем их меньше. Становится видна трагедия каждого из персонажей, нет однозначно плохих или хороших. Сумасшедшая бабка с тяжелой судьбой и несбывшимися мечтами калечит жизни тех, кого любит. Дед "плывет по течению", не пытаясь ничего изменить. Мать мальчика зависима от других и нерешительна. Сам Саша уже показывает неприятные стороны своего характера. Но при этом все герои вызывают сочувствие и не воспринимаются как отрицательные.Это жизнь, пусть и такая утрированная в этом произведении.

Ух, ну вот я и прочитала эту книгу! И я рада, что с ней познакомилась, спасибо флеш-мобу!

Сразу хочу отметить язык и стиль Санаева, искусно создаваемая ирония, за что я смело причисляю автора к представителям качественной отечественной литературы. Но было и то, что не понравилось, например, фраза бабушки про мозг несколько выбивалась из общей картины.

Много в этом произведении жестокости, агрессии, читалось тяжело, половину книги, я её ненавидела, но половина мне нравилась, ведь это сама жизнь, настоящая реальность тысяч семей в 80-90-е гг.: жилось крайне тяжело, ничего не было, своё раздражение частенько вымещали друг на друге.

Казалось бы, книжка о злой, вечно недовольной бабушке, которая в таком напряжении держит всю семью, не даёт дочери видеться с сыном, сквернословит, но при подробном рассмотрении становится ясным, насколько Нина несчастный человек, она многое не получила в жизни, с мужем нет понимания, дочь не соответствует её идеалам благородной девушки, остаётся последнее — держать всех в страхе и добывать любовь насилием, а это, как мы понимаем, невозможно. Большинство ситуаций с бабушкой — жутко комичны, над ними хочется смеяться, хотя это своего рода кощунство, я очень люблю свою бабушку, разве можно смеяться над бабушками, но Санаев умело пользуется иронией и достигает нужного эффекта.

Смех в книге смягчает её тяжёлый эмоциональный настрой. Было ведь и хорошее в той жизни. Особенно мне понравились истории о поездках Саши в санаторий на море, хотя они тоже не обошлись без нелицеприятных подробностей (угу, реализм, современная литература без чернухи не может, понимаю), но герою, там было значительно лучше, чем дома. Вспоминаются эпизоды книги близкие и с моим детством: пришивали ярлычки к одежде, придумывали шифры с братом, весёлая беззаботная пионерско-лагерная жизнь.

Саша любит свою маму, но, живя у бабушки, говорит о маме гадости, а саму бабушку недолюбливает. Бабушка заботится о нём, все силы отдаёт на хождение по врачам, всю пенсию на покупку лекарств, но агрессия и уверенность, что все должны жить по её правилам, а никак не иначе — приводит к печальному результату, никто не ценит и не уважает, её боятся, все требования исполняют, но не любят. Встречались мне такие люди в жизни, как героиня бабушка, их трудно понять, можно только пожалеть. А вот поведение Саши несколько удивило.

Хочется, чтобы все семьи были полными, счастливыми и любые разногласия решались мирным путём, только так можно обрести гармонию и вырастить здоровых детей!

Это очень страшная книга. Как было сказано другим писателем, "экзистенциальный ужас - это одно, а вот бытовой это совсем другое". Книга страшная именно потому, что всё, что в ней написано правда. Причём не такая правда, что описанные события произошли в этом мире. Страшно то, что они происходили, происходят и будут происходить.
Для меня эта книга очень перекликается с современным русским кино. И не потому, что Санаев в первую очередь режиссёр, а не писатель. Да и не нужно быть писателем, чтобы вот так рассказать о детстве. На кино она похожа тем, что очень уж всё вот так, по-нашему, по-бытовому, всё буднично и трагично. Все мы люди, со своими переживаниями, желаниями, у каждого своя правда. И из-за того, что никакой правды, кроме своей никто видеть не хочет, все вокруг несчастны.
Вся книга про то, что одной любви недостаточно, ведь, если присмотреться, в книге почти все герои любят друг друга. Но ещё больше каждый из них любит себя. Весь сюжет - столкновение эгоистов. Все они правы, каждый по-своему, и из-за этого они делают несчастными себя и своих близких.
Где-то за треть до конца книги слёзы наворачиваются на глаза сами. Но к самому концу уже не остаётся никаких сил противится вот этому бытовому ужасу. Когда в конце бабушка героя идёт на унижение, ложь, лесть, угрозы, да что угодно, чтобы достичь своего, даже не становится за неё стыдно, настолько изматывает вся эта человеческая гниль, показанная автором. Дорогу в ад, вымощенную благими намерениями, мы проходим вместе с героем книги. И такое впечатление, что сходим мы с неё только у самых ворот.
Тем, кто считает себя русским, читать обязательно. Потому что всё в этой книге правда. Для того, чтобы такое не повторилось.
Это очень страшная книга.