
Ваша оценкаРецензии
Sidnia14 мая 2011 г.Читать далееАннотация к книге вроде как и не приврала, но оставила ложное ощущение,что сейчас я буду читать про везунчика, баловня судьбы. И как же страшно все оказалось на самом деле!
Влад Палий с виду обычный человек.Симпатичный, состоятельный, автор серии успешных детских книг про гоблина-полукровку Гран-Грэма. А что со странностями, так какая же творческая личность без странностей? Избегать людей и стараться оставаться в одиночестве и одиноким - вовсе не преступление. А для Влада это еще и насущная необходимость. Потому что он - живой наркотик. Человек, с которым он долго и тесно общается, привязывается к нему незримыми "узами". Настолько, что после разлуки наступает интоксикация. И чем дольше и теснее общение, тем больше вероятность, что человек эту интоксикацию не переживет. Как не пережил лучший друг детства Димка Шило, так и оставшись навсегда в памяти Влада семнадцатилетним пацаненком.
Вот и ведет наш герой поневоле жизнь отшельника, ведя строгий учет взглядам, жестам, словам и прикосновениям. Пока на свою беду в один прекрасный день не решает помочь женщине, топчущейся у застрявшей машины на обочине дороги.Что я могу сказать после прочтения? Очень дяченковская вещь. Сильная, поучительная, заставляющая задуматься.
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Банально, но правильно.23 понравилось
51
NancyBird18 марта 2016 г.Читать далее"...Я присвоил тебя.
Я присвоил... Как реку - стрекозы,
Как лето - ребенок в песочнице,
Как орден - великую битву,
Как пушинка на тополе - город...
Не пугайся. Я просто воздух,
Которым ты дышишь.
Привет."Вам никогда не хотелось, чтобы какой-то человек был с вами всегда? Без "как жизнь повернется", "если только не" и т.п.? Думаю, хотя бы однажды, украдкой рассматривая предмет своей любви (даже не обязательно романтической), вы хотели быть с ним рядом всегда, и чтобы в вас нуждались в ответ. Всем известна горечь если не расставания, то отдаления. Когда школьным друзьям вы становитесь не нужны, когда "у подружек теперь дети, быт", "друг совсем перестал в гараж заходить". Только представьте, что это возможно. Что вы обладаете некими суперспособностями. Любой человек, который мало-мальски с вами пообщался, с которым вы установили пусть и мимолетный, но физический и эмоциональный контакт, больше не может от вас уйти, отдалиться, бросить. Как бы он сам этого ни хотел...
Довольно соблазнительно, особенно для одиноких людей, а также для довольно амбициозных личностей (ведь это какой потенциал для заведения полезных связей!). Но конечно же всё не так просто, особенно если представить себя с другой стороны баррикады. Вы заводите знакомство с приятным для себя человеком, но через какое-то время понимаете, что не нуждаетесь больше в нем, причины могут быть разные, вплоть до чисто подсознательной неприязни или отсутствии точек соприкосновения, общих интересов. Но уже через несколько дней вы чувствуете сильнейшее недомогание, а главное - вы хотите видеть своего нового знакомого сильнее, чем что-либо на свете. И да, вы - жертва уз. Которые можно порвать, но существует и черта, зайдя за которую, нет пути назад. Есть путь только... в небытие. И неизвестно, что вы предпочтете: жить, скованным зависимостью с человеком, которого вы ненавидите, или закончить ваше существования.
Герой романа обнаруживает свою способность привязывать людей узами после травмы головы (получил в драке). Неожиданно всех одноклассников, учителей потянуло к дому мальчика. Все они стремились к нему, словно металлические щепки к магниту. И счастье они могли обрести, лишь прикоснувшись к предмету своего влечения. Влечения нездорового, противоестественного, причиняющего страдания. Ведь это практически наркотическое рабство, где наркотик - человек. И такая зависимость при несоблюдении определенных условий может вас убить.
Этот роман - первый, который я прочитала у Дяченко. И должна признаться, что он не прошел сквозь меня бесследно. Ведь однажды... хорошо, что у меня не оказалось способности. Казалось бы - это ведь не способность убивать прикосновением или вовсе взглядом-лазером, но после прочтения романа, некого проецирования на себя ситуации, становится немного жутко. Цените людей, которые вас окружают, но не стремитесь сделать их своими рабами, пусть даже в мыслях.
22 понравилось
273
MariaLis2 апреля 2015 г.Читать далееЭта книга как болото. Топкое болото, которое затягивает и ужасает. И чем больше ты читаешь, тем быстрее погружаешься в него. Ты пытаешься барахтаться, но вот уже ноги по колено в жуткой трясине.
Есть один человек, разлука с котором вызывает ломку мучительную, физическую и моральную. Школьные годы Влада. Осознание того, что он абсолютно не такой как все остальные. Парень совсем неплохой, очень любящий свою маму. Мать воспитала его хорошо. Конечно, он не понимает природы своего дара, хотя больше похоже на проклятье. И это оборачивается проклятьем. На всю жизнь.
И вот ты уже по туловище в вязкой топи. Выпуск, первые потери. Ужас от осознания того, что он чудовище, не способный сблизиться с кем-либо надолго, чтобы не привязать себе, чтобы не уничтожить морально и физически. Но есть свет в этом мерзком положении. Его Анна. И не его. Он тщательно оберегает в первую очередь от себя и уже потом от других. Он любит её. Он счастлив за нее. Он доверяет ей всю свою суть, рассказывает в письмах о том, кем он является. И эти письма будут как проблеск света в той тьме, которой существует наш герой.
Ты смотришь вокруг и осознаешь, что ты уже затянут в болото по шею. Встреча с Анжелой. Дальнейшая жизнь с ней. Со своим злейшем врагом, который имеет такой же дар. И для нее как бы не была тяжела её прошлая жизнь она воспринимает свою участь именно как дар. Она злая, алчная, завистливая, омерзительная. Не способная добиться ничего сама, но хочет всего и сразу.
Все. Ты тонешь, воздуха не хватает. Ты осознаешь, что это конец. Ты целиком окунаешься в эту мрачную атмосферу. Ты в ужасе от этих самых уз, которые способны настолько уничтожить в человеке все хорошее.
Удивительная и жуткая книга. Впечатлений масса. Есть, конечно, свои недочеты. Но на них можно закрыть глаза. Потому что затягивает. Потому что впечатляет фантазия авторов. Потому что всегда будешь вспоминать о тех ужасающих узах, которые связывает человеческие души.
22 понравилось
68
Sibisha8 августа 2018 г.Ты в ответе за твою розу.
–Только абсолютно бессовестный, успокоенный и самоуверенный человек может пересечь Долину Совести.Читать далее
Некоторое время Философ рассматривал облако, застилавшее небо над головой Грэма.
– Обычно в сказках бывает иначе. Только тот, кто добр, храбр, умеет сочувствовать…
– Увы, – сказал Грэм...Книга эта - моя первая стоящая читательская удача за все летнее чтение, пожалуй.
Понравилась до невозможности: начиная с того, как она выворачивалась наизнанку несколько раз в самых неожиданных местах, вдруг меняя окраску и смысловой посыл сюжета, и я потрясенно осознавала, что ведь тут совсем не о том пишут, о чем я думала еще всего лишь пару страниц назад, и заканчивая тем, как обо всем этом тут написали.Сюжет заворожил; герои заставили думать о многом и задуматься крепко и невесело, примеряя слишком многое, порой даже то, чего вовсе не хотелось бы разглядеть в себе и окружающих, на собственную шкуру. Ко всему очень понравился язык и писательское мастерство, какой-то волшебный рефрен, ритм фраз, построения изложений удивительным образом легли на душу и тоже влюбили. И финал - пронзительный, закономерный, несправедливый, настоящий - бесподобная точка в истории.
А ведь я едва не заскучала, когда в начале мне показалось, что тут история о трудных буднях мальчишки подросткового периода в школьном змеюшнике - парты, жвачки, обидные записки, налепленные на спину, школьная дискотека, девочка-старшеклассница и друг Димка.
Но потому, вдруг, как обухом по голове:
– Влад, – плакала Иза, – я знаю, что ты здесь… Открой! Ну открой! Пожа-алуйста! А-а-а!И все перевернулось с ног на голову в первый раз - детство кончилось. Все школьные проблемы мирового масштаба отодвинулись прочь и поблекли. Пришло осознание - и ко мне, и к Владу. И начался ад - личный персональный вечный ад в муках совести. Выбор - ты или они, твоя прихоть или чья-то жизнь. Бесконечное бегство от привязанностей и от самого себя. Бесконечное одиночество.
Я много размышляла в этой части, почему мне посоветовали эту книгу, как книгу об энергетических вампирах? Кто здесь Вампир? Влад Палий, который нехотя, невольно привязывает к себе окружающих настолько, что лишившись его общества они заболевают и даже могут умереть, или люди, единожды прикоснувшиеся к нему - их универсальному, незаменимому донору - пристрастившиеся, словно к самому жесткому наркотику - они вампиры, не мыслящие своего существования без глотка его света, без дозы его внимания, частички его души?
А потом все перевернулось снова - в мокрой шубе, замерзшая едва ли не насмерть в придорожном сугробе, появилась Анжела, а незаконнорожденный тролль Гран-Грэм подвел своих спутников к Долине Совести и остановился на самом краю, погруженный в непростые думы.
За душу тронуло. Прямо по живому. Не ожидала. Роман, однозначно, в любимые.
21 понравилось
948
Soerca14 мая 2016 г.Читать далееЯ ждала и предвкушала эту книгу. Дяченко уже успели меня покорить. Они пишут хлестко, местами жестко, но крайне злободневно и живо. Вот и эта книга ,казалось бы, отвечала всем эти же требованиям. И сначала она меня тоже покорила. Но вот ближе к концу я сдулась и интерес угас. Чем-то она не смогла меня подцепить, чего-о не хватило чтобы удержать.
Как всегда необычный герой. Он действительно не такой как все. И увы это не так хорошо как кажется на первый взгляд. Но он благородный, честный и мудрый - он становится отшельником и пишет детские книжки, проецируя в них себя, свои мечты, надежды и печали. И любит прекрасную даму, на расстоянии, переписываясь, оберегая ее от себя.
Но вот шок, он такой не один. И как жить дальше? Ко кого пересилит? Может ли быть счастливым конец у ЭТОЙ истории. По моим ощущениям все вполне закончено и логично. Все к этому шло и так и закончилось. Но вот меня концовка оставила абсолютно равнодушной...21 понравилось
281
el_lagarto10 мая 2016 г.Читать далееЗа что мне нравится творчество четы Дяченко, так это за завязки их романов: их миры обычно почти не отличаются от нашего, родного, но только с одним фантастическим допущением. В "Долине совести" допущение простое: что, если "не могу без тебя жить" - не просто красивая метафора? Если реально есть такие люди, без которых жить - невозможно? Без которых болеют, попадают в больницы, физически - а не метафорически - умирают. И как жить с таким даром? Да и вообще, дар это или все-таки проклятье?
Вот герои "Долины совести" и пытаются на этот вопрос ответить. В романе с таким талантом двое: Влад и Анжела. И не будет преуменьшением сказать, что они - полная противоположность. Даже во внешности: вульгарно-яркая Анжела, "Оранжевая дама", (почему-то при ее описании мне вспомнилась хабалистая тетка из второй части фильма "О чем говорят мужчины") и абсолютно серый, с незапоминающимися чертами лица. И во владении своей способностью они абсолютно на разных полюсах. Причем что он, что она - какие-то абсолютно крайние случаи. Влада гложет какое-то нечеловеческое просто чувство вины за один-единственный проступок, такое сильное, что он делает все возможное, чтобы его способность никому больше не причинила вреда: селится на отшибе, по максимуму ограничивает контакты с человечеством, следит за тем, чтобы ни к кому не дай бог не привязаться. Профукивает все свои шансы на взаимность, на близкие отношения, на человеческое тепло, наконец; оправдывая это тем, что нельзя заставлять людей так страдать, а на деле - наказывая самого себя. Слишком уж наказывая. Что ж это за существование такое - ведь не жизнь толком?..
Анжела - абсолютно другой случай, ей надо быть властительницей мира, и то, что для Влада проклятие, для нее - дар. Возможность взять от мира все. Другие люди для нее - всего лишь потенциальный источник выгоды, через них можно перешагнуть, как только они станут не нужны, и пойти дальше. Да, можно списать все это на ее прошлое. После того, что она пережила, не мудрено озлобиться. Но все зачатки сострадания к ней убиваются в один момент, когда она запросто, походя привязывает к себе человека, мотивируя это очень просто: потому что имею право. Нет, серьезно, как можно испытывать симпатию к человеку, который губит других просто по праву сильного? А потому, что я могу, - заявляет Анжела и крошит, крошит острым каблучком чужие жизни.
"Долина совести" - страшная книга. Потому что в каждом из нас, наверное, есть зародыш вот этого умения привязывать. У некоторых и без таких талантов под окнами стоят поклонники и требуют, чтоб их впустили, немедленно, вот сейчас, а то побегут вены вскрывать. Проблема в том, что нельзя не быть одновременно чуть-чуть Анжелой и чуть-чуть Владом, обязательно будет мелькать в сознании желание привязать, приручить только для себя, ради собственного эгоизма. И обязательно будет страх, что потом, когда не сложится, от этого будет не уйти. Я прям представляю себе, как войду в Долину Совести, скажу себе, что я - беспринципная тварь, я ведь такая и есть, не я сказала, а те, кого я привязала и вот так бросила прозябать по жизни; а потом на середине пути эти "те" явятся и заклюют и выжрут мне печенку.
Пусть мне в этой книге и не хватило чего-то, не знаю, наверное, ясности ответов, четкого решения всех вопросов; но уже то, что она заставила над вопросами думать, многого стоит. Я бы давала эту книгу - так, потестить - всем тем людям, которые мне заявляли, что жить без меня не могут. Такое было, да, впрочем, не думаю, что итог от этого как-то бы изменился.
21 понравилось
265
VeraIurieva10 марта 2013 г.«Вот как ты думаешь, если два человека не могут друг без друга… И это не «красное словцо», а самая что ни на есть правдивая правда… Если они живут всю жизнь вместе, не расставаясь ни на день – это хорошо? Это не страшно?Читать далее
Их ведь можно считать свободными, правда?
И что такое так называемая «вечная любовь»? И как она соотносится со свободой?»Дяченки пишут хорошо, с этим не поспоришь - их книги сразу же обволакивают и заинтересовывают, причём настолько, что оторваться от страниц с текстом практически невозможно - ходишь с книгой в руках всё время, пока не дочитаешь до последней строчки, стараясь ни на что не отвлекаться. Интересно, как не крути. А ещё - очень жизненно, вот та доля мистики или фэнтези, или фантастики, кто как назовёт - она настолько мала, незначительна и уместна, что делает повествование ещё более живым и трогательным.
Собственно, именно этот самый реализм меня и привлекает. По сути, в книге нет ничего сверхъестественного, и предположить существование такого рода людей, как главные герои, очень даже легко. А их судьбы, жизненные пути и ситуации, в которых они оказывались - реальнее некуда. Школьные будни, поступление в вуз, поиски своего места в жизни у Влада и своего спутника жизни у Анжелы - что может быть банальнее? И то, что у каждого из них есть секрет за душой делает книгу эмоционально насыщенной.
Вообще, тематика вечной любви и зависимости от любимого человека - это животрепещущий вопрос для любой девочки старше 12 лет, ведь практически все мы мечтаем встретить своего принца, выйти замуж и прожить счастливую, долгую, а главное совместную и полную любви жизнь. Это уже с возрастом приходит понимание, что редко когда бывает всё гладко и без осечек, но мечтать-то не вредно - в том числе и о такой силе как привязывать к себе людей, чтоб вот так было - навсегда, в радость. А уж как оно на деле получается - вопрос десятый, на то она и фантазия, чтоб всё красивое и сладкое придумать. Дяченки же идут по другому пути - они сперва создают такой мир, где вроде бы и всё хорошо, и пусть трудно пришлось героям, но они вот такие счастливые и вместе, а потом авторы переворачивают всё с ног на голову и преподносят финал. Такой неожиданный, но по сути самый реалистичный из всех возможных - и тут-то приходит осознание, что мир-то жесток на самом деле. И люди в нём живут жестокие в своём большинстве. И даже хорошие, добрые мотивы могут обернуться катастрофой. И самые искренние и трепетные чувства могут стать причиной гибели.
Захватывающее произведение, действительно. Интересные действующие лица, своеобразный взгляд на бытие, необычный подход к отошениям - всё предельно просто и ясно, и поэтому цепляет за живое, заставляет задуматься и поставить себя на место героев. А смогла бы я?.. А выдержала бы?.. Кто знает..
20 понравилось
49
knigovichKa25 октября 2021 г.Об узах. О тех, что навязаны. О любви.
Читать далееПоначалу, эта история меня обволакивала, в плен брала, постепенно.
В плен брали - тот самый Влад, который пока ещё не писатель, а мальчик; его детство и юность.
Школа и такое знакомое, из моей памяти – на поверхности, как картинки…То, как мальчишки, те, что наглее, смелее, злее, если хотите… издеваются над более слабыми.
Был у нас мальчик, которому больше всех доставалось и, как и в книге этой, именно девочки, становясь старше, а заступались, проявляя своё человечное.
Жил себе Влад, потихоньку, не выпячиваясь; жил себе с мамой…
Был у него друг, лучший, и звали его Димка Шилов, и враг был у Влада, тот враг, с кем, когда-то давно, ещё во 2-ом классе была, а мировая заключена…Врага звали просто – Кукушка.
Как это обычно бывает, собрал Кукушка вокруг себя – прихлебателей…
В тот день… тот день стал точкой отсчёта.
В тот день, в день рождения Ждана, другого безобидного однокашки, однокашки Влада, состоялась новая драка, после которой, жизнь Влада и его окружения… изменилась.Владу тогда было 12 и он… он ничегошеньки не понял, а принял, как должное.
Не будем его осуждать. Лучше быть центром, чем парией класса.А вот в свои 14, когда были танцы и знакомство с 15-ей Изой… именно тогда, когда разыгралась трагедия с Изой, до него начало доходить.
Её такая странная привязанность к Владу – заставляла задуматься.Знаете, школьные годы Влада, именно этот отрезок в книге, мне наиболее близок…
А будет и поступление в вышестоящие заведения, обучение и… роковая встреча Влада с роскошной женщиной, встреча с Анжелой.
О да... поделом!Это Дяченко и как обычно у них, в книге «раскиданы» вопросы, на которые читатель, как тот же Влад и как Анжела… да, как тот же Димка Шилов, будут искать ответы.
Главным же вопросом, считаю:
- Имеет ли право человек обладающий способностью привязывать к себе любого другого индивида - касанием, разговорами и пр.; привязывать накрепко, навсегда?
Привязывать даже того, кто изначально испытывал к нему неприязнь…
Дружище, я не могу быть с тобой рядом.
Больше всего на свете я хочу быть с тобой рядом. Но я не могу! Это было бы подло, понимаешь.
Я — как серная кислота, которая полюбила синицу, маленькую птицу с чёрными внимательными глазами.Объяснений, почему Влад был таким, а не ждите, Дяченко, обычно, не дают таких ответов. Как говорится – потому что.
Состоит книга из 5-ти частей, седина успеет пасть инеем на голову Влада.
Книгу я слушала, и всё в ней было хорошо, только под конец я немножко устала, лишь поэтому моя оценка - лишена одной звезды.
Книгу советую всем, а кому интересен, тот самый главный, я бы даже сказала - глобальный вопрос.
P.S.: Финал? Влад сделал свой выбор давно. Он был готов. Так что – логичен.
Хорошо, что не мыльный.
19 понравилось
851
sasha_tavi24 сентября 2019 г.Читать далееОчень жесткая и сложная книга. Но прочиталась на одном дыхании. Дяченко, как всегда, пишут просто, ясно и увлекательно, но вопросы при этом поднимают такие, что будет о чем подумать потом, после чтения. Главный герой, конечно, кремень и поразительной силы характер. Но вот любовная линия у него слегка страшная. Ведь если так подумать, сталкерство, как оно есть, но авторы пишут его как любовь-любовь. Оттого немного жутковато. И финал немного киношный, но к роману подходит идеально. Вот прям от первой страницы до последней на одном дыхании читаешь и в конце выдыхаешь - да, правильно закончилось, хорошо!
19 понравилось
521
Xeniya_S2 июля 2018 г.Читать далееЭта книга стала второй прочитанной у авторов. У книга действительно интересный сюжет, за происходящим интересно наблюдать. Авторы дают полную картинку, если о ком-то упоминали, то через какой-то промежуток времени они рассказывают о нем вновь. Больше всего понравилась первая половина книги, в ней рассказывается о детстве героя и о его юности, за этим периодом интересно наблюдать, после половины книги всё скатывается во что-то странное, немного мрачное, немного депрессивное.
Герои этого романа не вызывали сочувствия и приятия, они наоборот отталкивали и раздражали. Способность главного героя страшна, с этим не поспоришь, но в купе с характером героя - это гремучая смесь из страха и неуверенности, как бы странно это не звучало.
Книга прочитана в рамках игры ''Killwish''19 понравилось
813