Эмма. Мэнсфилд-парк

Наверное, на протяжении 3/4 книги я полагала, что поставлю ей оценку "нейтрально". А вот читая последнюю четверть книги, решила все-таки поднять оценку.
Поначалу "Эмма" показалась мне слишком скучной. Нет действия, нет развития сюжета, нет какой-то разумной цели, к которой все постепенно идет. К тому же, главаня героиня первое время вызывала у меня стойкое отторжение - надменная, тщеславная, вздорная девчонка, которая почему-то решила, что она лучше других и может управлять их судьбами.

Но постепенно я втянулась и начала воспринимать этот роман не как динамичное повествование с ярко-выраженным сюжетом, а как повесть о душах и характерах людей, которые постепенно раскрываются, изменяются на протяжении всего действия. Эмма постепенно выросла, под благотворным влиянием мистера Найтли, стала более чуткой, доброй, отзывчивой, поняла, как была не права, пытаясь решать за других, что хорошо, а что плохо. Ее душевные переживания и духовный рост очень точно и глубоко раскрыты в романе. Пожалуй, то же можно сказать и о других персонажах. Мы видим их как бы изнутри, наблюдаем изменения в их поведении, взглядах, характерах, чувстввах. А все, что происходит вокруг - свадьбы, разрывы, интриги, увлечения - это только фон, только катализатор для внутренних изменений.

Осознав это, я стала по другому воспринимать этот роман, по другому его чувствовать. Поэтому и полюбила постепенно главных героев, вчиталась, стала сочуствовать и сопереживать.
И пусть "Эмма" - наверное. самые "статичный" и незамысловатый роман Остен. При этом он один из самых трогательных и нежных, он полон внутренним светом, обаянием и красотой.

Говоря о сентиментальной прозе 19 века, пожалуй, только бы человек, совершенно не сведущий в литературе, не вспомнил бы о Джейн Остин. О, Джейн - какая песня для ушей и услада для глаз твой (местами сильно тронутый рукой переводчиков) стиль и язык; сколь ярки страдания юных дев о невозможной любви, о нравах времени, о положении в обществе. И насколь глубоко мое разочарование, что Мэнсфилд-Парк не смог покорить мое сердце настолько, как иные ранее прочитанные произведения Остин.

Роман читался не то, чтобы даже со скрипом, а с болью от вящей скуки и отсутствия интереса к быту и забавам отпрысков богатейших семейств, среди которых затесалась девушка благонравная, чистая, прекрасная, взятая из жалости на воспитание из семьи не слишком материально обеспеченной сестрицы. Выросшая в богатом доме и получившая хорошее воспитание и образование, Фанни тем не менее всегда указывали на ее положение (не равное дочерям родным), но она нисколь этим не расстраивалась, а более того, испытывала счастье и радость быть нужной хоть кому-то. Забегая далеко вперед, даже, пожалуй, слишком, каким шоком и болью в сердце для меня стала встреча девушки с ее родной семьей; как грустно, насколько она стала неважной, незначащей за годы отсутствия и как мало тепла, любви и заботы получала от собственных родителей, для которых она стала чужачкой.

Не могу сказать, что хоть кто-либо из многочисленных героев произвел на меня радостное впечатление. Даже самые лучшие в своих благородных порывах и душе, своими мыслями, поступками и рассуждения приводили в раздражение. Эдмунд так слепо и даже глупо влюбившийся в коварную Мэри; лентяй и транжира Том, нисколь не походящий на роль наследника; девицы Бертрам, готовые чуть ли не идти по головам за внимание красавчика Генри; да и сам Кроуфорд, со скуки придумывающий несусветные ужасы. Не смогла я до конца поверить в чистоту его чувств, пусть они бы и были таковыми. Слишком порочный и готовый идти на поводу у своих мимолетных желаний, да и воспитанный как и его сестра в правилах, что все де возможно, лишь бы об этом никто не узнал; как после того пленяться на его искусные и красивые речи. Пожалуй, что Фанни в одном лишь поступке заслужила мое уважение - пойти против мнений, советов и угроз всех, не побояться наконец высказать свое мнение и четко сказать "Нет!" тому, что ей претило. Да, Фанни истинная золушка, которой посчастливилось встретить свою "фею-крестную" и путем долгой осады и времени дождаться своего принца, что малость уменьшается интерес именно к романтической линии, но это ее "Нет" все же делает ее образ - единственно милым и достойным.

А в остальном - прекрасная Остин прекрасна в одном: атмосфера, нравы общества, идеи благородства и гордости, праведность и чистота души - это то самое за что стоит любить ее и в этом романе. Но, когда есть с чем сравнивать, увы, сие идет не в пользу именно этого произведения

"Урок гордости" - так определяет поэт Марина Цветаева смысл истории Татьяны Лариной, восхищается тем, на какую моральную высоту она себя вознесла, не втоптав Онегина в грязь, не унизив его, а просто сообщив, как данность, что да, любит, к чему лукавить, но продолжения не будет.

Я, в свою очередь, никак не могу пренебречь трактовкой этой сцены Набоковым, который считал, что отказ Татьяны, в общем-то, не окончательный, и внимательный читатель увидит в финале пушкинского романа намек на развитие отношений героев... Да, каждый судит со своей колокольни и видит в перипетиях сюжета что-то свое. Набоков, так легко предоставивший Онегину надежду, и сам в своем цикле лекций о европейской литературе скатился в унылый морализм, приветствуя нравственные ценности, воплощенные в образах главных героев романа Остен - Эдмунда и Фанни. Конечно, все верно, и именно так эти персонажи и задумывались - как ориентир для молодых неокрепших умов той эпохи, в которую творила Остен.

Но мир изменился до неузнаваемости. Женщины-суфражистки и настроенные гуманно и прогрессивно мужчины совершили революцию в умах. Цветаева приветствовала Ларину как бунтарку, которая совершила немыслимый по тем временам поступок - первая призналась в любви (хоть и списав половину своего письма из "Новой Элоизы" Руссо, но это уже детали). Так же она приветствует и то, что последовало дальше, - ушла Татьяна, головы не оборачивая, и выбрала свой путь, свободный от слепого повиновения чувствам. Цветаева идет дальше, утверждая, что именно такая линия поведения принесла Татьяне счастье. Ой ли? Покой, возможно, но счастье? И, противореча себе самой, поэтесса заключает свои размышления так: "Показательно, однако, что мать меня Татьяной не назвала — должно быть, все-таки, — пожалела девочку…" Стало быть, о счастье речь не идет, а скорее, об инстинкте самосохранения, чтобы не кончить, как Каренина, как сама Цветаева, отчаявшись, не справившись с грузом разочарований...

Вот и выходит, что "Мэнсфилд-парк" пропагандирует ценности, очень далекие от сегодняшних, ибо идеи эмансипации все-таки прочно вошли в наше сознание и укоренились в нем. Поэтому странно читать про героиню, которая скромна и добродетельна, но, боже, как она скучна! Впрочем, я всегда сочувствую застенчивым девушкам, потому что знаю, что это такое - теряться и быть не в состоянии вымолвить ни слова, и многим приходится много работать над собой, чтобы побороть эту робость. Но Фанни судит обо всем слишком категорично, осуждает с нравственных позиций, сама-то она безупречна, и почему-то мне кажется, что человеку, лишенному страстей, быть непререкаемым авторитетом легче, чем тому, кого эти самые страсти раздирают. Хотя и живет в ее сердце любовь к Эдмунду, автор в конце недвусмысленно дает понять, что женись Эдмунд на Мэри, и Фанни бы вышла за брата Мэри Генри Крофорда, а вот это никак не делает в моих глазах любовь Фанни к Эдмунду настоящей и глубокой. Право, было бы логичнее, если бы она стояла на своем и отвергла Крофорда все по той же причине - из-за отсутствия у нее к нему взаимных чувств. Но получается, что и Фанни не чужды здравый смысл и желание устроить свою жизнь - а это идет вразрез с высокой моралью.

Получается, что я критикую Фанни за то, что она недостаточно нравственна и не готова бороться за свою любовь до конца? Напротив, главная моя претензия к Фании вовсе не в этом, а как раз в том, что она слишком нравственна, что ей недостает снисходительности к людям и она не может понять натуры, отличные от собственной. Та же Мэри Крофорд, выведенная как отрицательный персонаж, мне импонировала намного больше, потому что она, как Наташа Ростова, была "живая жизнь". Правда, ошибки, подобно Наташиной, она не совершила, ни с кем не сбежала, а вся ее вина заключалась лишь в том, что она имела мнения, несхожие со взглядами влюбленного в нее Эдмунда, того еще зануды. Право, не была бы Мэри Крофорд счастлива с ним. Ибо она знаменует собою образ женщины нового поколения, более независимой, более открытой жизни, пусть и не лишенной недостатков (тут, конечно, нельзя не упомянуть ее корыстолюбие).

Финалом я, конечно, осталась довольна, ибо два наиболее унылых персонажа книги - Фанни и Эдмунд - таки слились в супружеском экстазе, и думаю, нашли в каждом собственного духовного брата-близнеца, так что их союз мне напоминает больше отношения брата и сестры (впрочем, отдаленными родственниками они как раз и являются). Что касается других персонажей, то Остен постаралась сделать почти всех из них максимально неприятными, и все же скажу: Мэри Крофорд, "развращенная" мнениями света (так у Остен!), - предшественница Джейн Эйр и Тэсс, именно она, а не правильная до тошноты Фанни. Знаменательно, что Шарлотта Бронте не любила Остен, ей, верно, тоже претил этот дух нравственного превосходства самых унылых и кротких девушек, таких, как героиня "Мэнсфилд-парка". И хотя героини Бронте тоже положительны и безупречны, им случается любить - любить не так, как Фанни, мысленно соглашаясь на брак с подходящим претендентом, если предмет обожания получить невозможно, а на полную катушку, не мысля себя в союзе с другим, но продолжая работать и приносить пользу обществу.

Какая ошеломляющая разница между "Мэнсфилд-парком" и "Доводами рассудка", именно в последнем произведении героиня живая и страдающая, совершающая ошибки и раскаивающаяся в них, не что что всегда безупречная и упрямая Фанни Прайс! Как тяжело было бы иметь в подругах такую гордячку, которая судит каждое твое слово и не позволяет твоему мнению выходит за рамки общепринятого!

Что ни говорите, а есть персонажи, "дикие сердцем", они входят в нашу душу навсегда, они трагически гибнут, как Кэтрин из "Грозового перевала", или как Анна Каренина, но всем своим существом мы переживаем их трагедию. А Фанни Прайс... я рада, что она обрела взаимность в любви. И это все, что я могу сказать об эмоциях, вызванных этим персонажем.

Мне так жаль, что правильные и строгие женщины мне милы, только если они живут по закону сердца. А вот светские приличия и религиозные догмы ни о чем мне не говорят.

И вот эта унылая будущая хозяйка Мэнсфилд-парка настолько выбивается из ряда живых и противоречивых героинь Остен, что остается чувство искусственности построения всего романа. Мне показалось, в Эдмунде и Фанни много шаблонности, а это плохо. С другой стороны, я - читатель двадцать первого века. И должна бы быть снисходительной к морализаторству той эпохи. Все так, если бы это была не Остен - автор, умеющий создавать сложные характеры, поражающие своими метаниями и очень реалистичные. Поэтому "Мэнсфилд-парк" я бы отнесла к однозначным провалам писательницы. Хотя стиль Остен и здесь узнаваем и очень хорош, но все же не так отточен и искрометен, как в "Чувстве и чувствительности" или "Доводах рассудка".

Мне не по душе заученные мысли и основанные на ложных понятиях о человеческих поступках чувства. Отсюда мое неприятие этого произведения. Мне оно не близко, я бы не выбрала линию поведения такой героини, как Фанни, в действительности. И хотя персонажи - это лишь персонажи, они привносят дыхание жизни в сюжет и мы верим или не верим описанию их психологии. Приемлем или нет. Фанни - вполне живой образ, я прочувствовала ее образ мыслей, но этого оказалось недостаточно, чтобы полюбить ее и историю, рассказанную Остен.

"Ибо любовь - случайность" (с).

   Впервые с благодарностей за мотивацию хочется начать отзыв - если бы не рамки обязательств (обязательного написания отзывов в проходящих на сайте играх), неугомонная Эмма терроризировала бы меня еще полгода. Хотя вроде сюжет обещал романтично-юмористичную историю о младшей дочери богатого (со своими причудами) мистера Вудхауза, Эмме, которая ухаживая за папенькой, решила найти свое призвание в устройстве чужой личной жизни (что в современном понятии называется просто сводней). Естественно, это оказывается лишь блажь занудившейся девицы и Эмма наделает массу дел, которые надо бы встретить с улыбкой... но мне, единственно, было искренне жаль попавшую под ее влияние подругу, Гарриет Смит, которой Эмма хоть и в лучших побуждениях, но все же изрядно потрепала нервы, подбирая, утверждая и исключая лишь по собственному убеждению женихов для Гарриет.

   Из неоспоримых плюсов, это, конечно великолепная передача нравов и колорита эпохи регентства. Тут читатель в полной мере насладится и красотами природы старой Англии, и дорогими интерьерами старых фамильных имений. И, конечно, нельзя не отметить мораль произведения, которая ясна показана в ошибках Эммы.

О, Фанни Прайс - крепкий орешек, влюбиться в Фанни намного труднее, чем в Эмму или Элизабет.

В сюжетах Остен всегда есть социальный и моральный стержень, но в случае с "Мэнсфилд Парком" мощная социально-этическая основа не даст забыть о себе ни на секунду, не давая нам, читателям, сбиться с так ловко проложенного умной (о как же она всегда умна!) писательницей пути.

Интересно, что в конце этого пути, наш ждет все тот же, известный по другим роман Остен результат, хоть и достигнутый более трудным и более долгим способом - мы поймем и примем Фанни, и, как результат, мы-таки влюбимся в нее, как влюблялись во всех других героинь этой чудесной рассказчицы.

И может быть Фанни недостаточно романтична, местами претенциозна, а иногда просто ханжа, но вчитайтесь внимательнее - местами, и не так редко, Фанни приходится проявить такую прямо-таки железную твердость характера, которой позавидовала бы даже современная эмансипированная женщина. Ведь Фанни, по-существу, пришлось практически противостоять всем членам семьи, и можно сказать, что именно ее жизненная позиция сильной, не идущей на компромиссы и твердой в своих решениях молодой женщины, принесла в конце концов счастье ей и другим.

Как и все героини Остен, Фанни сильна, но секрет ее силы не в романтизме, не в любви, не в социальной приспособляемости, а в моральном стержне, и если кому-то это покажется скучным, то я посмею возразить, что даже в наше время часто встречаются ситуации, прожить которые достойно можно только так, как прожила Фанни, то есть забыв о восторженности, даже если она пытается вырваться наружу, и вспомнив о достоинстве, и твердо отстаивая свою позицию. Бесстрашие, моральное и, если можно так выразиться, социальное бесстрашие - вот что показывает нам Фанни Прайс, и прекрасные эти качества и в наше время еще никто не отменил.

Джейн Остен - ты мой кумир навсегда.

Люблю Джейн Остин .
Она:

• обладает отличным стилем;
• волшебно описывает природу;
• прекрасный психолог, который замечательно разбирается в человеческих страстях, чувствах, мыслях и деяниях;
• человек к чудесным чувством юмора;
• всегда найдет способ заинтересовать читателя, будь то отличный сюжет или, например, нестандартные герои повествования.

Скучная и невероятно затянутая нравоучительная история. Скука здесь главный герой. И все, что происходит в этой книге, все действия персонажей направлены либо на борьбу со скукой, либо на растворение в ней. Кто-то пытается организовать домашний театр, кто-то коллекционирует любовные приключения, кто-то перестраивает поместье, кто-то придумывает несуществующие проблемы. Это помогает, но ненадолго. А вот главная героиня со скукой и не думает бороться, она – истинная племянница скучнейшей и апатичной леди Бертрам, чувствует себя комфортно в этом состоянии. А все, что может вывести ее из этого апатичного состояния, пугает и напрягает. Именно поэтому, с моей точки зрения, Фанни так напугал возможный брак с Генри Крофордом. Этот-то парень заскучать ей бы не дал. То ли дело привычный и такой же нудноватый Эдмунд. С ним ярких впечатлений можно не бояться, все будет также привычно, размеренно и скучно.

Автор вовсе и не пытается как-то оживить сюжет. Джен Остин похоже считает, что скука - не беда. А настоящие беды проистекают только из дурного воспитания. Вот плохо воспитали сестричек Бертрам и их старшего брата Тома, вот они и маются дурью, придумывают себе всякие театры и прочие порочные развлечения. Нет, чтобы тихонечко (как Фанни) возле маменьки сидеть. А уж как дурно воспитаны Генри и Мэри Крофорд – это же просто уму непостижимо! Особенно Мэри – яркая, живая, образованная, красивая и (о, ужас!), имеющая собственное мнение по любому поводу, и (что еще страшнее!) не боящаяся его высказать. То ли дело наша тихая лицемерка Фанни. Конечно же, главным недостатком Мэри является то, что Эдмунд в нее влюбился, все остальные грехи ей еще можно было как-то простить. И ладно бы Мэри искала себе богатого мужа и притязания бедного Эдмунда с ходу бы отвергла. Но нет, это дурно воспитанная женщина недвусмысленно заявляет, что если уж и выйдет замуж, то только за такого человека, который и по сердцу ей придётся, и умным будет, и хорошо воспитанным, и образованным. И Эдмунд как раз ей по большинству параметров подходит. А вот просто замуж, лишь бы замуж, она не хочет, и за священника она не хочет. Любую другую профессию мужа примет, а эту нет. Вот ведь как дурно воспитана! Ну, за то, что Мэри не любит священников, Фанни стоит её благодарить, конечно. Будь Мэри более религиозна, (я подозреваю, что Мэри вообще атеистка, но такой ужас Остин не могла прямо описать), не видать бы Фанни Эдмунда как своих ушей. А так получила наша лицемерная тихоня свое тихое и нудное счастье.

Очень мне понравилась идея belkabrun , которая в своей рецензии "пожалела, что Остин - не Островский. Фанни, бросившаяся в какую-нибудь Темзу, весьма оживила бы повествование". Не могу в свою очередь удержаться. Ведь, если бы Остин была Львом Толстым - тоже было бы неплохо. Можно было бы Марию Бертрам-Рашуорт под поезд бросить. Хотя, пожалуй, тогда ещё железнодорожное сообщение даже в Англии было не развито. )))

Сейчас в очередной, сто первый раз, перечитываю ''Эмму''. Это прелесть-прелестная! Поразительно,что в книге нет каких-то действий,разворота сюжета,динамики ,а одно сплошное бытоописательство. А оторваться от нее невозможно! И ,конечно,ироничные и живые диалоги. Очаровательная Эмма,которая ''всё знает'' ) Её живой ум,дивное воображение и попытки разбираться в людях - прелестны! Она так жива в своих заблуждениях,спорах с мистером Найтли, в своей легкой зависти к Джейн Фэрфакс.Восхитительный роман! Роман ,словно бутон прекрасной розы,раскрывается постепенно и с каждой страницей все прелестней и прелестней. Этот неторопливый переход Эммы от местной свахи,которая решила никогда не выходить замуж к осознанию своей любви. Её очаровательные заблуждения о мистере Элтоне и Фрэнке Черчилле. Её абсолютная уверенность в собственных знаниях и убеждениях. И бесподобные описания быта провинциальной Англии,чаепития,гости,прогулки и пикники,игры в шарады,неспешные речи и ,самое главное! Ирония. Безупречная ирония мисс Остин!
Яркие,живые характеры. Мистер Вудхаус - это кладезь просто! :)) Я себе так живо представляла как он своих гостей - молодых женщин и мужчин - на ужин подчевал овсяночкой ,как он ''хандрил'' или ''болел'',или как он говорил Эмме,чтобы она не уходила раньше из гостей,чтобы ''отдала долг,хотя тебе это будет в тягость'', - что начинала хихикать прямо в транспорте :)

Не мало игр я провалила из-за этой книги. Но наконец, спустя полтора года, смогла переломить эту удручающую тенденцию.

Не могу сказать, что эта история, как и предыдущие три книги автора, далась мне легко. Было слишком много героев, которые меня раздражали, и если одни исправились к финалу, то другие вызывали отвращение на протяжении всего сюжета. В первой половине книги меня выводила из себя Эмма. Ее проведение, ее поступки подчеркивали лишь худшие качества. Но то, какой он предстала в финале, заставило ее уважать.
К постоянным раздражителям у меня относились мистер Вудхаус и чета Элтонов. Один доводил меня постоянным нытьем о себе любимом, другие были олицетворением плохого воспитания и не умением видеть границы дозволенного.

Если говорить о любовной линии, то мне с самого начала было очевидно, кого автор пророчит в пару к Эмме. Они оказались очень схожи, так что ни на минуту не возникло сомнения в их совместном будущем.

И все же, несмотря на кучу раздражающих личностей, я не смогла поставить оценку ниже 10 из 10, т.к. радостная концовка и неповторимый язык автора перевесили для меня все минусы этой истории.

Для меня книги Джейн Остен – это путешествие в мир женского сердца и 19 век. Шуршащие платья, красивые розы в саду, письма написанные чернилами, свечи, горящие красивым ярким огнем, вечерняя луна среди звезд – всё это моя особенная любовь.

Фанни и Эдмунд – это два персонажа, которых я полюбила всем сердцем. Фанни такая милая и добрая, я искренне ею восхищаюсь. Она подарила мне минуты радости и счастья от чтения. Она такая хорошая, и хотя иногда она мне не нравилась, но в целом она приятная и добрая девушка.

Эдмунд – это прекрасный тип людей, которому я очень симпатизирую. Это образец порядочности и благоразумия, и также прекрасный романтичный образ, который помогает понять таких людей.

Остальные персонажи мне не очень понравились, но каждый персонаж – это целая вселенная. И для меня было немного трудно переживать эмоции Фанни, но, даже не смотря на это, книга стала моей любимой, и она также хороша, как и «Гордость и предубеждение».