Победитель не получает ничего

Начну с того, что с первых страниц книга завладела моим вниманием полностью. Каждая буква, слово будто бы превратились в воздух, который я поглотила и глазом не моргнула.

В чем же секрет? Возможно в принципе айсберга. Диалоги, могут показаться слегка отрывистыми, т.к. реплики довольно таки короткие, но в то же время ясные и понятные, из-за чего все это дело читается гораздо быстрее, чем мы (я) привыкли. В то же время, благодаря этому принципу, автор «вырезает» всю, по его усмотрению, информацию, которая может не занимать места на страницах произведения, уступив его краткости (сестре таланта). В принципе, все что нужно мы понимаем и без лишних слов. Хотя... кому то этого может не хватать, иногда в этом весь сок. 

В романе много встреч, тусовок, алкоголя (+ в копилку) - эх, потерянное поколение (une génération perdue). Лучшее лекарство от боли, мучительных воспоминаний о войне, ран (физических & моральных) видимо. 

Педро Ромеро - герой кодекса, завладел вниманием Брет по щелчку пальца. Конечно понятно, что она любила по-настоящему лишь Джейка, но кто удовлетворится лишь платонической любовью))? Явно не Брет. Да и по сути, сами то вы смогли бы прожить такую жизнь? Она меня подбешивала un peu. 

Джейк, любя ее, сам же и помогает ей устроить свиданку с Педро (ах, какова сила любви). Против Педро вообще ничего против не имею, сама бы ... это самое пятое десятое. Красавец, юнец, храбрец, вот тёте и захотелось покуражится, понять можно. Но... зачем морочить голову всем остальным?

В общем, довольно хороший роман, в новинку для меня. Приятно время провела с ним. Не хочу расхваливать или принижать его достоинства, а просто скажу, что - c’est bien. 

Якби Гемінґвей жив у наш час, то замість того, щоб писати цю книгу, він мабуть весь тиждень щодня закидав би мільйон триста тисяч сторіс, де він був, з ким, в якій кав'ярні пив, а в якому ресторані їв, в якому готелі жив, де тусив, скільки риби наловив, з ким познайомився, скільки спав, а скільки взагалі не спав. Хто з ким побився, а хто образився і поїхав геть. Окремим списком — перелік того, скільки і чого він сам, а ще більше не сам, а із друзями він випив.
Аа, ну і ще типу кохання було, але я би його так не називала. Всі люблять Брет, а Брет любить тільки себе і в ніяких забаганках собі не відмовляє.
⠀
І десь там серед тисячі сторіс штук 5 було б власне Іспанію, биків, матадорів-тореадорів і фієсту — свято, яке відбувається навколо і у зв'язку із боєм биків.
⠀
Коли мені потрапляють на очі такі дрібнесенькі рисочки численних сторіс у когось, я швиденько все пролистую чи протикую, просто щоб воно мені не висіло там і не муляло очі.
⠀
Отак і ця книжка.
Я її взяла почитати. Ну сторінок 10-50 — наче цікаво, а наче і нащо воно мені тре. Відклала. Лежить. Лежить на видному місці, лізе в очі. Знову почитала з десяток сторінок. Не йде. Але й за іншу книжку взятися не можу, бо ця недочитана. (Буває, із сторісами так само, справді цікавих людей теж не показує, бо хтось постійно видає нові і потрапляє на початок стрічки. Вас теж це дратує?)
⠀
І коли моє терпіння луснуло, я дочитала Фієсту за один вечір і зрозуміла, що абсолютно нічого не втратила б, якби і зовсім не бралася б за книгу.
⠀
Хіба що на питання, що читала із Гемінґвея, можу тепер назвати не лише "Старий і море", якого проходили ще в школі.
⠀
Взагалі, я завжди була переконана, що книги Ернеста Гемінґвея — це суперкосмос, і, не знати чому, відкладала кудись у зникаючу шухляду можливість ознайомитися з його творчістю. Хто ж не знає про його прославлений телеграфний стиль? Я думала, мені ну стовідсотків сподобається будь-яка його книга.
⠀
Але ніт .
⠀
Фієста — свято, яке пройшло повз мене і я його не зацінила.

Я понимаю почему данная книга стала прорывной для автора. В то время, как нельзя остро стоял вопрос военных конфликтов. А люди. что возвращались с фронта или наоборот уходили на него, каждый час пересматривали свою жизнь и рефлексировали на тему прожитых дней.
"Прощай, оружие!" - это прекрасная, местами банальная притча о том, как поколения молодых людей исчезали на поле битвы. А если и возвращались, то уже совсем другими людьми. Как армейский быт, воспитание, и вера во что-то большее меняло людей. И что бывает с человеком, который находит нечто совершенно иное, что выбивается из калии военного театра, например любовь.
4/5, книга не всем подойдет, но все же она прекрасно написана.

Фредерик Генри ушел добровольцем на войну, но чем дольше он пребывал на фронте, тем больше не хотел воевать, убивать и видеть бессмысленные смерти. Он молод и хочет любить. Он дезертирует.
В общем-то глубокомысленное антивоенное произведение, автор говорит о том, что молодые должны жить и радоваться жизни, а не погибать на полях сражения.
Но я столько книг прочитала о настоящих героях, которые достойно переносили все тяготы войны и до последнего сражались за родину. А тут главный герой дезертирует, хоть и из самых светлых и искренних побуждений...
У меня сложилось очень двоякое впечатление об этой книге, вроде есть над чем задуматься, но не цепляют меня произведения Хемингуэя. Наверно, книгу надо расценивать как учебник будущему (нашему) поколению, а не как дань прошлому

"Фиеста" - роман о любви, дружбе и ревности. Роман о людях потерянного поколения. О тех, кому война оставила травмы души и тела. А еще "Фиеста" - роман о летних днях, о солнечных улицах Испании и о кафе, где можно выпить вина и кофе.

Джейк, главный герой романа, вернулся с войны и работает журналистом. Все свободное время он проводит за выпивкой с друзьями и с подругой Брет, в которую влюблен. Алкоголем они пытаются залить раны и заполнить пустоту, оставленную войной. Они перемещаются от одного кафе и бара до другого, едут в Испанию, посещают бои быков и просто разговаривают друг с другом.

В "Фиесте" нет четкого сюжета, нет завязки и развязки. Это просто небольшой отрывок из жизни героев. Но мне было интересно проникнуться атмосферой Парижа и семидневной фиестой с боями быков и другими радостями столетней давности. Все описано так, что можно легко представить себя наблюдающей за происходящим где-то совсем рядом.

Не зря все-таки "Фиеста" - один из самых переводимых американских романов.

По правде говоря, после прочтения данного романа в душе у меня осталось глубокое чувство пустоты и отчаяния. Произведение написано достаточно простым языком и отличается некоторой «сухостью», нам не дается точное и красочное описание всех персонажей и событий, автор ограничивается лишь беглой и краткой оценкой со стороны главного героя, поэтому определенные моменты приходится «додумывать» самому и давать волю своему воображению.

На протяжении всей истории можно обратить внимание на едва заметную и уловимую эволюцию главного героя, как менялось его мировоззрение и восприятие окружающей жизни – от романтичного и «веселого» представления о войне, как о спортивной игре, в которой австрийские войска – лишь команда соперника, - к полному осознанию бессмысленности и глупости непрекращающихся страданий и мучений обыкновенных людей, которые стали жертвами лжепатриотизма и чужих амбиций.

Главному герою удается обрести некоторое утешение, а затем найти смысл жизни в любви – в любви, которую он испытывал первый раз в жизни, которая грела его в минуты страха и ужаса, которая заполонила его разум и чувства. Автор умело передает всю искренность и непринужденность любовной истории Фредерика и Кэтрин, - любви, которая должна была стать счастливой историей всей их жизни, а получила лишь роль мрачного и безысходного конца ужасной и бессмысленной войны. Две линии – любви и войны - тесно переплетены: в самом начале они дополняют и поддерживают друг друга, а затем вступают в острый конфликт, – в какой-то момент автору удается ввести читателя в ложное представление о необратимости победы любви, позволив главным героям скрыться от бедствий войны в тихом и прекрасном месте, где герои окончательно ощутили всю красоту испытываемых к друг другу чувств. Однако автор не позволил свершиться планам и мечтам двух влюбленных людей, воспротивился их желанию обрести покой и стать одним целом, построить жизнь в гармонии с друг другом, - он лишь позволил им насладиться коротким и ярким промежутком отведённого для них времени, чтобы навсегда разлучить и зачеркнуть все их начинания самым ужасным образом – смертью.

Трудно сказать - решусь ли я когда-нибудь перечитать «Прощай, оружие!» еще раз, потому что роман оставил неизгладимые впечатления, глубокую боль и тоску в моей душе. Мне искренне жаль главных героев – Фредерика и Кэтрин, они нашли в друг друге то настоящее чувство и счастье, о котором мечтали, а в итоге – остался один Фредерик, разбитый и опустошенный, бредущий под дождем в отель…

Книга ли это, или рассказ , биография? Не понятно.
История непонятно начинается в начале, и заканчивается также непонятно.
Если вам интересно про то как американец служа в Итальянской армии стороил роман с Англичанкой, пожалуйста , вам будет очень интересно. Но я заметил описание природы и окружающей среды в целом, в книге уделено больше внимания , от чего пропадает интерес.
Диалоги здесь краткие, без подробностей.
Книга не понравилась 2/5. Если вам очень грустно, за окном дождь, прочитайте эту нигу,ОБЯЗАТЕЛЬНО. И вам станет еще грустнее :(

Ах, и небольшой спойлер, герой пьет только вино, виски, вермут, но в большинстве одно вино, так что может быть вы найдете много общего с ним

я не мастер слова, но такое чувство, что писать как у автора у меня бы вышло. скудно, описательно, о бытовом, минимум иносказательности и образов. мыслей или суждений интересных, за книжку, так вообще подметить особо не удалось. праздные гуляки в стылом Париже (и Европе в целом) 20-х годов.
девушки безнравственны и всем дают,
аристократы поистратились и сильно пьют.
рифма! хоп!
не страшно если ты упал, страшно не подняться потом. герои Хемингуэя даже не пытаются. им нравится валяться, упарываться, снобски-отречённо ко всему относиться и просто существовать. так как жизнью это, при всём бы моём желании, я назвать не смог.

Из заголовка понятно, что это первое произведение данного автора, которое я прочитала. Конечно, были попытки прочитать "Старик и море", но не скрою что они остались не выполнимыми. Переходим к произведению.

Я не ценитель Хемингуэя и после прочтения этой книги не стала им. Мне непонятны герои: главная героиня что-то среднее между манипулятором и наивной, я не верю в истинность чувств главного героя..вообще почти все герои этой книги очень непонятны мне. Они как будто ...выдуманы, слишком оторванные от реальности и нереальные люди. Странная ситуация, в которую попадает главный герой (читайте и узнаете, о чем я). Как все вроде бы удачно складывается, а по факту нет. То да, то нет. Все как-то нелепо...

Но отдам должное: где-то с сороковой страницы книга меня захватила. Мне нравилось стоять в пробках и ждать восхитительного разворота событий. Отпустило страниц через 200.

Этот роман стал моим пятым прочитанным у Хема и самым невыразительным из всех. В общем он скорее ни о чем, что, как мне кажется, не совсем свойственно Хемингуэю. На фоне французских, а затем и испанских пейзажей проходят несколько недель жизни главного героя романа - Джейка Барнса, наполненных отчаянием и неопределенностью, тщательно скрываемых постоянным легким опьянением и наигранной веселостью. Есть в этом что-то ремарковское.

Наверное, чтобы понять героев романа, их обреченность, смешанную со склонностью к свободной любви, нужно быть их современниками. Мне же было интересно читать только потому что роман биографичен, а мне всегда интересно погрузиться в атмосферу романа, если он косвенно рассказывает о его авторе.

Отдельным приятным для меня моментом было упоминание ряда литературных кафе Парижа, где я бывала, зная, что сам Хем был их завсегдатаем. Это всегда наполняет страницы романов особым настроением.

Повествование, как это свойственно Хемингуэй, очень ровное и спокойное, читается легко и быстро. Меня скорее просто не тронуло, хотя сцены корриды, описанные в романе, заставили меня, если не нервничать, то хотя бы сопереживать.

В общем, люблю я Хема и буду любить дальше, даже если не все его произведения нахожу удачными.