Победитель не получает ничего

Для меня эта книга распаласьна две ссамостоятельные части: война и любовь. Эти части никак не связываются в моей голове. Надо сказать, что часть военная, как это не странно, понравилась мне намного больше, и именно из-за нее сложилась столько высокая оценка. С нее и начну...
Военная часть по сути представляет собой рассуждение на тему, зачем война и кто мы на ней. Герои, которые оказались захвачены войной, не понимают, зачем они воют и для чего, и если бы не меры, направленные на пополнение армии (расстрел дезертиров и гонения на их семья), то никто бы воевать не стал. Т.е. ни о каком патриотизме в этой книге не говорится. Тем более главный герой - американец, который приехал в Италию заниматься архитектурой, а в итоге оказался офицером-водителем в итальянской армии. Ужасы войны описываются лишь дважды. Первый эпизод показывает всю абсурдность и непредсказуемость войны. Главный герой получает серьезное ранение, но не на поле боя, а во время еды макарон и сыра. За это его представили к серебряной медали. А зачем она? Его отправляют в Милан в госпиталь. Второй эпизод связан с дезертирством. Австрийцы продвинулись значительно далеко, и итальянцы вынуждены отступать. Отступает и армия, и мирные жители, все тащут все, что могут утащить. Из-за этого произошел затор. Главный герой со своим отрядом решается объехать пробку, они засели в грязь и вынуждены идти пешком. Их ловят и обвиняют в дезертирстве. Главный герой понимает, что его сейчас расстреляют, и бежит, решаясь больше не возвращаться на войну.
Вторая линия- любовная. она осталась для меня совершенно не понятной, точнее понятной, но непринятой. Главный герой влюбляется в медсестру Кэтрин, они оказываются в одном госпитале по счастливой случайности. ночами ведут любовные беседы, как правило, совершенно бессодержательные. Кэтрин забеременела. Это воспринимается, как отягчающий фактор. Ни она, ни он не хотят ребенка. И вполне логичный, на мой взгляд, при таком настрое финал. Кэтрин умирает при родах от кровотечения, ребенок умирает от удушья. Хотя эта линия, безусловно, связана с военной. И я должна была прийти к выводу, что война разрушает все, в том числе, счастье главного героя и Кэтрин, но нет...

Роман о войне и любви, и не смотря на все ее ужасы любовь доминирует над войной.
Язык книги изобилует описаниями природы, деталей, эпитетами и сравнениями, но по ощущениям, роман написан несколько односложно, в стиле « записок» если так можно выразиться.
Развитие чувств, было, честно говоря банальное:

Не прониклась я и большой любовью к персонажам:
Генри - одно сплошное разочарование, особенно в конце, когда он с таким равнодушием отнесся к смерти собственного ребенка и расценил это известие, скорее с познавательной точки зрения, а, мол, вот почему роды так плохо шли, и что тогда доктор там с ним делал то? И воспринимающий рождение ребенка, как расплату за близость....
Кэтрин- для меня это женщина, полностью потерявшая себя, расстворившись в мужчине ( еще и не очень достойном на мой взгляд), без самоуважения и даже на смертном одре боящейся, что ее мужчина к другим побежит! А про ребенка то своего забыла?! И этот безумный диалог где она признается Генри в том, что беременна: ну ты не сердишься? Точно не сердишся?
Лично мне от этого было тошно, хотелось закрыть или перелистать страницы....
Этакая идеальная, помешанная на заботе женщина....

И вот возникает вопрос: почему 4, а не ниже?
Наверное, из уважения к классику и некое эстетическое удовольствие от прочтения, а так же допускаю, что может сейчас не совсем была готова к этой вещи и возможно перечитаю ее позже и мое мнение измениться......
Всем приятного чтения))))

"Храбрый человек три раза в жизни пугается льва: когда впервые увидит его след, когда впервые услышит его рычание и когда впервые встретится с ним." Таковы слова белого охотника, повидавшего, судя по всему, многое. Но разве не означает это, что Фрэнсис вовсе не был трусом, ведь он испугался, когда увидел льва впервые и услышал его рык. Любой бы струхнул, и это факт. Фрэнсис сам был как животное в клетке, которую он сделал сам, успешность не могла дать того, что смогла дать ему погоня за буйволами, и тут он ощутил, что такое жизнь. Жаль, что счастье его было недолгим. Хороший рассказ.

Да ладно вам, это ж Хемингуэй, ну пишет он так, что ж поделать ))

Потерянное поколение в чистом виде, война всех достала, будущего нет, планы строить бессмысленно. Поел-попил-выпил, поспал. Поел, поспал. Выпил. Что им еще делать-то?

Непросто продираться через все эти "и, и, и, и, и", но потом втягиваешься )) Например:

Вот отношение к опостылой войне:

Размышления о войне:

• Вот отказались бы все, и война бы кончилась.
• Три года я была очень наивна и надеялась, что война кончится к рождеству. Но теперь я надеюсь, что она кончится, когда наш сын будет лейтенантом.

Диалоги - взрыв мозга, не спорю :) "любишь? а я люблю, а ты точно любишь? а я люблю". Но скорее всего Хем и хотел показать ту жизнь во всем ее абсурде, и ему это удалось.

• И вы меня любите?
• Да.
• Правда, ведь вы сказали, что вы меня любите?
• Да.
• И вы будете звать меня Кэтрин?
• Кэтрин.
• Скажите: ночью я вернулся к Кэтрин.
• Ночью я вернулся к Кэтрин.

  А вот этот момент меня просто согнул пополам )))