Кентервильское привидение

Сказка о том, что молодой рыбак однажды ловит в свои сети русалку и влюбляется в нее, но, чтобы спуститься с ней на дно морское и быть вместе ему приходится избавиться от своей Души. Он делает это не задумываясь, говоря, что зачем ему душа, если он не может из-за нее познать любовь Морской Девы, в которую влюблен. С помощью ведьмы Рыбак прогоняет свою Душу, однако та говорит ему о том, что будет возвращаться каждый год на берег моря и звать его (и пытаться пленить, словно в сказках 1001 ночи).

В чем же суть? Многие почему-то не понимают смысла этой сказки.
Как мне думается, Уайльд написал ее с тем же мотивом, что и Андерсен. Андерсен сочинил “Русалочку” как любовное письмо Коллину, а Оскар пишет свою как признание, как протест против всего мира.
Смысл в том, что Рыбак готов обменять свою душу на любовь. Любовь запретную, бездушную, животную (как может казаться со стороны почти всех персонажей сказки). Перед тем, как попасть к ведьме, главный герой приходит к священнику и просит того о помощи, мол помоги мне избавиться от моей души, ибо с ней не познать мне любви Морской Девы, на что священник отвечает ему якобы “ты что, с ума сошел? Душа - суть человека и самое ценное что у него есть, а бесы морские, фавны и прочая нечисть прокляты и душ не имеют”. Теперь понимаете, что готов обменять на любовь Рыбак? Всю свою человеческую суть готов отдать, лишь бы быть с любимой, прогнать саму Душу и навсегда лишиться и Рая и Ада. Ведь все эти сказочные существа приравниваются к животным, которые не имеют души, к тем, кого Господь не благословил и кого следует избегать и бояться, ведь они почти что порождение Сатаны.

В этом то и заключается ценность этого обмена: человек готов на что угодно ради любви, даже запретной, даже наказуемой самим Богом. Мне кажется, что так Уайльд говорит нам и о своих отношениях, это аллегория его нетрадиционной ориентации.

Конец сказки очень красив, хоть и печален. Оба - Рыбак и его Любовь погибают, а хоронят их рядом с отверженными и нечистыми в самом углу кладбища. А на могиле распускаются невиданной красоты цветы с дивным запахом, которые очаровывают того самого священника, и он проповедует (сначала он готовился рассказать о гневе Господа), говоря о любви, которую несет Бог, а также выходит к морю и благословляет его, как и всех Гномов, и Фавнов, и Морских чертей, и всю ту нечисть, которую он проклинал в самом начале.

Очаровательно!!!!!
История взаимоотношений призрака и ныне живущих людей. История противопоставления двух государств - Англии и США. История о Смерти, Жизни и Любви. О том, что не все на самом деле такое, как кажется. Что стоит посмотреть внимательнее, чтобы заметить истину.
Предназначение призрака- бродить по замку, гремя ржавыми цепями, стонать в замочные скважины и всяческими пугать окружающих Планида у него такая)))) Вновь поселившиеся в замке американцы предлагают древнему призраку современные решения - масло для цепей и пятновыводитель для кровавого пятна....
Только младший ребенок, Вирджиния, не побоялась подойти к затравленному обитателями замка призраку и заговорить с ним. Приласкать, пожалеть и отпустить. Подарить давно желаемый покой.
Вопрос - насколько справедливым было наказание за совершенное когда то преступление? За убийство - приковать к стене и обречь на голодную смерть.... После такого не только призраком станешь.....

Удивительно парадоксальная история Оскара Уайльда. В детстве наблюдая мультик, я об этом как то не задумывалась даже. Парадокс этого рассказа кроется для меня вот в чем: читатель в большинстве своем на протяжении всего произведения жалеет страшного призрака, который покалечил немало жизней. Вот лишь некоторые из его "заслуг":

• с вдовствующей герцогиней Болтон, а так же с приходским священником случились нервные припадки, от которых они так и не оправились;
• мадам де Тремайчук слегла на 6 недель с воспалением мозга;
• лорда Кентервиля нашли в гардеробной задыхающимся с бубновым валетом в горле;
• дворецкий застрелился;
• леди Статфилд утопилась в пруду;
• призрак стал причиной неизлечимого слабоумия Томаса Хортона;
• лорд Фрэнсис Стилтон был полностью разбит параличом;
• и конечно не забудем о дорогой женушке, которая отвратительно готовила, Элеонара де Кентервиль была убита.

возможно озвучил мысли самого автора.

Очень люблю наш советский мультик по мотивам "Кентервилльского призрака", но добраться до оригинала все никак не могла. И вот, наконец собравшись прочитать эту повесть, была удивлена тем, насколько мультфильм близок к тексту! Для меня в повести не оказалось ничего нового за исключением лишь пары сцен, не вошедших в экранизацию, но вся "соль" ее не в новизне, а в языке. Уальд прекрасно пишет! Он умеет даже совершенно обычный сюжет преподнести и красиво, и понятно. Читать его одно удовольствие.

Удивило меня другое. Мультфильм я помню почти что дословно. Особенно я люблю фразу призрака про то, что его жена "была дурная собой и совершенно не умела готовить", приведенную в обоснование ее убийства. Но я почему-то никогда не обращала внимание на то, что повесть эта, в общем-то не только детская сказка о милосердии маленькой Вирджинии, а еще и сатира, отражающая известную перепалку между англичанами и американцами, столкновение двух образов жизни, двух миров, двух "языков". Ловко используя гиперболы, Уальд метко бьет по самой сути этого давнего спора. Мы видим англичан глазами американцев и наоборот. Результат получается очень забавным, ведь они часто не понимают друг друга и не могут понять - слишком разный культурный контекст.

Не устаю удивляться тому, как Уальд и некоторые другие писатели XIX века умели ярко, образно, а самое главное - вежливо, сохраняя всевозможные видимые приличия, щелкнуть соседа по носу. У них есть чему поучиться. Интересно теперь будет посмотреть спектакль РАМТ по мотивам повести.

Я уже давно являюсь поклонницей творчества Оскара Уайльда, но недавно обнаружила один возмутительный факт: я не читала его "Кентервильское привидение"! Конечно, благодаря советскому мультфильму, который я видела раз сто, сюжет мне был давно знаком, но ведь это далеко не то же самое, что прочитать оригинальное произведение. Так я и принялась за очередной уайльдовский шедевр.

"Кентервильское привидение" оказалось более многогранным произведением, чем мне казалось раньше. Оно невероятно смешное, а потрясающий английский юмор с классическим стёбом над американцами - это просто бальзам на душу. При этом история самого привидения не так проста. Безусловно, ему сочувствуешь, но в то же время невольно вздрагиваешь от все тех убийственных подробностей, которые связаны с его жизнью в качестве привидения.

Вообще, меня сразила наповал интригующая концовка. Что в итоге случилось с Вирджинией, когда она исчезла вместе с привидением. Что ей открылось? Почему она никому об этом не рассказывает, а стоит кому-нибудь упомянуть о случившемся, тут же краска заливает ее лицо. Эх, мастер интриги Оскар Уайльд как всегда на коне.

И напоследок запомните: если вы дурны собой и не умеете готовить, то хотя бы научитесь крахмалить брыжи - возможно когда-нибудь это спасет вам жизнь. И да прибудет с вами "Ваниш"!

Тяжела и неблагодарна работа обычного привидения. Живешь, пугаешь живых людей, а никто даже спасибо не скажет. А тут еще в твой замок, в котором успешно наводишь ужас уже 300 лет, заселяются американцы, которые мало того что тебя не боятся, так еще и издеваются, при этом не испытывая никаких угрызений совести. Как тут быть бедному призраку? Его мир рушится, все идет наперекосяк, как тут не впасть в депрессию?

В этом произведении мне больше всего не понравилась его длина. Такое чувство, что читаешь сухой остаток из выпаренного большого романа. И хотя написано смешно и интересно, хочется больше действий, больше драматизма. Написано хорошо, но не про то, я хочу прочитать, с шутками-прибаутками бедному приведению в книге осталась примерно третья часть повествования. Наверное, больше было про поиски девчушки и чистящее средство от многовековых пятен крови на полу.

Когда-то давным-давно на мое незамутненное детское сознание впечатляюще подействовал одноименный фильм. Помню бурю эмоций, врезался в память на всю жизнь и долгое время мне хотелось еще раз пережить это, но в те времена у меня не было интернета, так что только недавно, благодаря лайвлибу, я узнала, что это на самом деле книга, а ее автор аж сам Оскар Уайльд.

Отличная маленькая повесть. Начинала читать и сразу вспоминала Кентервильское привидение из советского мультфильма: растрепанного, с цепями на руках и в тапочках. Но это было единственное что мне запомнилось наравне с кровавым пятном, которое каждое утро появлялось на прежнем месте и меняло цвет.

Эта сказка подойдет как взрослым, так и детям. А еще покажет, что даже самому страшному привидению придется очень несладко, если в его кошмарные владения въедет семья, которая абсолютно не боится привидений. И не смотря на всю его пугающую историю, построение коварных планов и попытки напугать семью разбиваются о прагматизм взрослых и абсолютное отсутствие страха у детей, что приводит к довольно смешным ситуациям.

Здоровско!!! :)
Как же я люблю Оскара Уайльда! Одни только его сказки чего стоят!
"Кентервильское привидение" меня тоже влюбило в себя. С самых первых и до самых последних строк - один сплошной кайф и бесконечное удовольствие.
Тонкий английский юмор, мистика, человеческое сочувствие и поддержка, любовь - всё в одном флаконе.
Оказывается еще и мультик есть - обязательно посмотрю! :)
P.S. Слушала книгу в исполнении Александра Калягина! Еще и с музыкальным сопровождением, в том числе моей любимой группы Pink Floyd )))

Какая трогательная легенда, какая горькая, какая нежная! В ней столько поэзии, столько глубины, что она оставляет после себя аромат, как цветы с Погоста Отверженных, им хочется дышать до бесконечности...
Трагедия рыбака не в том, что он пошел наперекор всему и отдал свою душу, а в том, что не понял вовремя, что сделать это невозможно, что она, его тень, всегда останется с ним, а все прекрасные слова, которые она говорит, будут ложью, которую он сам хочет услышать - она уверяет, что обладает всей мудростью мира и его богатствами, но в реальности может предложить только весьма неприглядную борьбу за выживание. Отрекшись от себя ради любви, рыбак хотел верить, что оставляет ради неё всё величие мира, а на самом деле без этого плена он остался со связанными руками и опустошенным сердцем. Не об этом ли пытались предупредить его такие разные персонажи, как священник и ведьма?
Не получится избавиться от своей души, это было бы слишком просто, намного труднее научить её любить, но ведь для этого нам и дана вся наша жизнь, не правда ли?

«Кентервильское привидение» Оскара Уайльда неожиданно оставило приятное впечатление. С любопытством и интересом прочитала это лёгкий рассказ, остроумие и ирония которого мне необычайно понравились. Бедное привидение, нелегко ему пришлось, а времена, между тем, изменились, конечно. И вот после множества примеров успеха, многих, запуганных до ужаса, истерики и сердечного приступа, умения жуткого призрака раз за разом дают сбой на только что въехавших в старый замок новых хозяевах. Это сложно даже назвать противостоянием, ни одна задумка призрака не удалась, все его попытки вызвать хоть сколько-нибудь приличную мистическому случаю реакцию провалились. Бедняга Кентервиль. И ох уж эти несносные американцы и их невоспитанные дети, никакого почтения к многовековой истории и традициям. А бороться с «Образцовым пятновыводителем и очистителем» фирмы «Пинкертон» совсем уж бесперспективное занятие. Прощай древнее несмываемое кровавое пятно, тебя уже ничего не спасёт. Но хорошо то, что хорошо кончается. Юмор истории восхитителен, прочитала легко и с удовольствием.