
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееУж не знаю, кто виноват - сам Паттерсон, который может и умеет как-никак закрутить сюжет, но совершенно не умеет писать, или такой же бездарный переводчик (С.Саксин, ну да, говорящая фамилия). Но это же кошмар. Изложение на уровне среднедебильной семиклассницы. Куча воды. Куча смысловых тавтологий - а, вы еще не поняли то, что автор пытался вам сказать на полуторах страницах две главы назад? Ну вот вам еще 2 страницы на ту же тему, а то вдруг вы тупые, в первый раз не дошло. В итоге получается не экшн, а какая-то унылая тягомотина, написанная и переведенная совершенно дубовым сопливым языком. Сюжет... ну, среднестатистический сюжет про маниака. На середине книги мне осточертело, я скачала и посмотрела фильм. Тоже не фонтан, но убивает только полтора часа драгоценного времени. Больше ни одного Паттерсона в руки не возьму.
3589
Аноним8 февраля 2015 г.Читать далееВ детективе меня интересует не преступление, не преступник, а расследование - тот самый момент истины, когда по малейшей зацепке, по самому ничтожному следу или в результате тщательного анализа всех фактов следователь (детектив, полицейский, агент ФБР) выходит на убийцу.
В чем гениальность Алека Кросса понять невозможно. Трудно даже уловить, чем конкретно он занимается, пытаясь установить, кто же этот Казанова. В итоге получается, что только случайность помогает ему найти преступника. Сам по себе Алек Кросс не выглядит ни умным, ни проницательным, на даже хорошим специалистом-психологом. Увы.3210
Аноним23 августа 2013 г.Читать далееОбычно не люблю детективы. Во всех детективах, как под копирку, следователь на протяжении всей книжки гоняется за подозреваемым, который в конце книжки естественно оказывается честным гражданином. Настоящим убийцей оказывается персонаж, который мельком появился в начале книги. Виновность его доказывается как-то неубедительно, будто за уши притянуто.
В данной книге, Паттерсон в принципе ничего нового не придумал. Однако по большому счету, книга мне более-менее понравилась. Написана без пошлятины, присущей, например, детективам Донцовой и к тому же Паттерсомн удержался от полного Голливудского счастья в конце книги, тем самым, приблизив её к настоящей жизни.357
Аноним17 августа 2025 г.Казанова похищает молодых, красивых и талантливых женщин. На его счету уже 8 жертв.
Одной из них, Кейт, удалось сбежать.Именно она поможет Кроссу поймать психопата.
Эта часть неплохо трепет нервишки. Её я прочитала залпом.
Финал неожиданный. Убийца все время находился рядом...244
Аноним20 января 2020 г.Читать далееОтвратительно. Как это теперь развидеть. Очень хотелось треснуть автора чем-то тяжелым, столько мерзости из его головы перекочевало в мою, фу.
От детектива все же ждешь не просто экшн, а логики. По крайней мере, мне всегда было интересно следить за работой детектива и/или профайлера. Здесь же только смакование подробностей извращений, да еще и детектив неизменно плохо прячет восхищение маньяком. Например, такие эпитеты, как " гений, творец" очень странные по отношение к товарищу, который ни в каком, пусть даже черном творчестве, не был замечен. Хотя этот профайлер как будто выскочил из джунглей, как Данди крокодил, не имея представления о подобной работе, так что, неудивительно. Собственно весь экшн строится на том, что маниака ловить некому, ни одного профессионала не замечено. Автор же отказывает в уме и следователям, и ФБР, и женщинам.
Женщина, которую чуть не убили, над которой издевались, которая чудом выжила... возвращается в тот же дом со словами : пусть только сунется! Ну ладно, я все время думала, что они с полицейским что-то задумали. помните, как Джей Ло в фильме вернулась в свой дом, чтобы встретиться с издевавшимся над ней мужем? Правильно. Она подготовилась. Предусмотрела варианты и дала бой. Наша же героиня, как выясняется, просто тупо ложится в ту же кровать, откуда ее похитили и надеется на те же навыки карате, которые и так были при ней, и про которые маньяк знает и подготовлен. Вы себе такую женщину представляете? Я - нет. А автор нормально представил... Он женоненавистник?
Про работу профайлера можно вообще не говорить, такие тупые ошибки всегда. Белые пятна в следствии никак не объяснены автором. Поймали и поймали, хэппи энд...
Короче, посоветуйте умные книги про работу профайлеров, а это не читайте, оно того не стоит совсем.2568
Аноним29 октября 2019 г.Читать далееЯ даже не ожидала, что мне настолько понравится книга. Я конечно, надеялась, что он окажется увлекательной, но даже относительно этих ожиданий она меня приятно удивила.
Динамичный, насыщенный сюжет, который держит в напряжении на протяжении всей книги – это именно то, чего не хватает большинству триллеров, которые я читала. Очень понравился поворот с двумя маньяками. И не могу не отметить, что здесь я не отгадала, кто Казанова, хотя очень часто я быстро понимаю, кто главный злодей. Я думала про другого человека. И, опять же, порадовала любовная линия, которую я в триллерах обычно не очень люблю. Тут же все было в меру. Однозначно, я могу советовать эту книгу любителям жанра.
2552
Аноним22 декабря 2015 г.оо небольшой рассказ об этой книге, я смотрела фильм давно давно и мне он ну очень понравился, Эшли Джадд сыграла на 100% круто
о книге я к сожалению не знала,а затем я купила книгу ....Фиалки синии и все понеслось,на столько влюбилась в Джеймса, что жду каждый раз новое что-то он потрясающе пишет,легко и интересно,на некоторых я не выдерживаю и подсматриваю конец)2454
Аноним25 марта 2025 г.Нытьё и маньяки
Читать далее«Целуй девочек» — более точное название, это название игры маньяков, второе название неудачное, оно теряет смысловую связь с сюжетом.
Сюжет:
Главный герой узнаёт, что его племянница исчезла в университете, где сейчас орудует маньяк. Он отправляется на поиски, но местная полиция не очень-то рада ему и совсем не нуждается в его помощи. Однако это героя не смущает, он мастер своего дела и не бросит племянницу, которая в лапах у монстра.
Главные герои:
Алекс Кросс — доктор психологии, писатель и детектив.
Наоми Кросс — племянница Алекса.
Кейт Мактирнан — быть умной значит понимать, что сила женщины не равна мужской. Умная — это не про Кейт.
Казанова — маньяк №1. Считает себя особенным, а на самом деле посредственность среди извращенцев.
Джентельмен-ловелас — вот кто действительно психопат.
Героев больше, но все они второстепенные. Главные герои — это Алекс Кросс и Казанова, всё остальное — просто антураж. Мне книга в чём-то понравилась, а в чём-то нет.
Понравилась динамичным сюжетом, главы идут то от лица полицейского, то от лица маньяка. Это интересно. Концовка, я считаю, слита, Казанова, если он такой умный, не станет действовать по киношным шаблонам. Понравились загадки исчезающего дома и личность Казановы.
Не понравилось, что каждую страницу Алекс Кросс ныл, что он негр и его не любят. Остановил местный коп? Это потому что он негр, а не потому что он два часа кружил в чужом районе на стрёмной тачке. Не рассказали о расследовании? Это потому что я негр, а не потому что детали держат в секрете ото всех. На меня косо смотрят — это потому что я негр, а не потому что известный писатель, который пишет о поимке маньяков. И вот такое нытьё через страницу.
Кейт — тупая, как полено. Её похитили, насиловали, избивали, и что она делает? Возвращается в свой дом без охраны, зная, что он вернётся за ней, зная, что он сильнее её. Иногда нужно принимать помощь тех, кто реально может помочь, а не усложнять расследование своей тупостью и отвлекать полицию на себя.
Действие происходит в 90-е, когда о ДНК, видеокамерах и компьютерных базах можно было только мечтать. Однако доктор Алекс Кросс ведёт расследование в уме, на основе опыта, и порой делает выводы, притянутые за уши. Очень много киношных штампов, особенно высокопарные речи героя и последняя сцена с маньяком. Все ужасы про маньяков в 90-е заканчивались так.193
Аноним8 января 2022 г.«Кто не спрятался, я не виноват».
Читала книгу очень давно. В ней довольно неплохо выдержана интрига. Читается очень легко и быстро. Слог автора увлекает с первых страниц.Двое убийц держат в страхе штаты. В опасности молодые девушки. Преступления поражают изощренной жестокостью.Чем закончится эта книга догадаться было сложно, но интерес от этого не уменьшился. Впечатления остались положительными, хотя я не удивлюсь, если кто-то испытает прямо противоположное чувство.Моя оценка 4 из 51290
Аноним8 октября 2014 г.Читать далееПоцелуй возник тогда, когда самец- рептилия впервые облизал свою самку, показывая, что она такая же сочная, как и маленькое пресмыкающееся, которого он съел вчера на ужин.
Впечатления от книги . Начиналось за здравие, а закончилось, как полагается. Причем заканчиваться стало уже к середине. «Целуя девушек»- это первая моя прочтенная книга у Паттерсона, и вот теперь даже и не знаю…. Вероятно, последняя, хотя зарекаться не буду. Слышала, что «И пришел паук» более приемлемо.
Читается легко, объем небольшой, так что долго Эту отвратительную личность терпеть не придется. И не о маньяке речь. И даже не о втором. Фильм перед прочтением не смотрела. Но кто такой Морган Фримен в курсе. Безмерно обожаю и крайне возмущена! Я уверена, что актер смог в фильме создать более приятного персонажа. Вот специально посмотрю! Как любящего дядюшку, весть о пропаже любимой Липучки повергла Алекса Кросса в невыносимую болезненную тоску…. Очень даже ненадолго. Спасение в виде красотки Кейт быстро совершило отвлекающий маневр. Мир перестал казаться таким унылым, можно и расслабиться. Посидеть в кафе- ресторане, поговорить о чувствах, целоваться и говорить на «миллион тем одновременно». Не все же работать, так и перегореть не долго. И ведь нашли же племянницу, в конце концов, так что без претензий.
Впечатление о Джеймсе Паттерсоне, как о писателе, сложилось просто отвратное. По мотивам его «детищ» и фильмы сняли, и продажи просто бешенные (если верить надписи на обложки книги с отвратительным переводом). Но такое чувство, будто читаешь сырую недоделанную работу далеко не самого талантливого человека. Не удивлюсь также, если однажды под именем автора появится шаблонный любовный романчик. Уж очень тяготеет он к этой теме, пусть и неумело. Слишком резко так-себе-детективчик сменяется романтическими диалогами, не несущими в себе абсолютно никакого смысла. Резко и часто. В своих диалогах персонажи просто «льют воду». Профессионализм Кросса также оставляет желать лучшего. Вероятно, это из- за излишней эмоциональности. Ведь частенько он настолько сопереживал людям, что вместо допроса «на глаза наворачивались слезы» и «ком застревал в горле». Сказать, что концовка скомканная- значит промолчать. Ни толковых мотивов, ни даже мини- истории маньячины, приведшей его к жизни такой, вы не найдете. Автору хотелось поскорее закончить книгу писать, а мне читать.
Так же просто поражает логический ряд. Перечисление считаю лишним, но пик всего не могу не упомянуть. Единственного свидетеля, оставшегося в живых, оставляют дома одну! Безо всякого наблюдения! И это при живых- то маньяках! Так что нечего, товарищи, говорить, что только в России проблема с правоохранительными органами! Кто так думает- прочитайте и потеряйте покой! Некомпетентность и безразличие всюду!
Даже отзыв на данную книгу мне писать тяжело. Эмоций относительно ее очень мало, а те, что есть, даже не негативные. Просто никакие. В отличие от Паттерсона, не буду больше высасывать из пальца. Не рекомендую.175