Отзывы о книге Ангелы

Книга интригует. Она мне правда очень понравилась, но позже, когда я начала ее обдумывать, я поняла, что она очень недостоверна. И да, я имею в виду Россию, хоть я там сама не живу, ясен день, что...ну боже, чушь полная. В России, так же как и в Казахстане, никто не ест икру каждый день, и соседняя страна вовсе не помешана на войне с Афганистаном, Ираком, Ираном и прочими странами. Это писал человек, который ровным счетом ничего не знал о России и о ее жителях. Мало мыслей в этой книге философских, которых было так много в "Танатонавтах", да и Мишель вовсе не заботился о своих "клиентах", а жаль... Игорь и Жак мне полюбились, а вот Рауль Разорбак меня стал раздражать неимоверно, да и Мишель тоже. Впечатление от книги неоднозначное. Оценка: 7/10.

Что может удивить человечество ? Только встреча с инопланетным разумом , больше ничего , так считалось всегда , но оказалось что есть еще одна область непознанного и это одновременно и интересно и страшно. Книга такая странная , состоящая из нескольких частей , причем абсолютно неравнозначных. Оценку было очень трудно выставить , то борешься со скукой , преодолевая дебри физических и медицинских терминов , то замираешь в восхищении от смелости суждений и необычности сюжетных линий. Особенно порадовал момент , когда судили или правильнее сказать взвешивали очередную душу, а затем выбирали последующую реинкарнацию и о правильном обращении к ангелам ( всего лишь нужно правильно просить). Да и иерархия среди небожителей стоит отдельного спасибо. Вообщем моя оценка 4 .

Книга, в которой рассказывается об ангелах, жизни после смерти, законах высшего мира... А на самом деле это обычная мелодрама, завернутая в необычную обертку. Три судьбы, три жизни. И у каждого из трех людей своя судьба, свое счастье. Мы вечно задаемся вопросом - почему одним достается все, а другие всю жизнь страдают? Почему, только получив настоящее счастье, его разрушает нелепая автокатастрофа? Почему человек ни с того, ни с сего выбрасывается из-за окна? Почему один автор незаслуженно знаменит, а второго наоборот, будто бы никто и не замечает? Вербер пытается ответить на все эти вопросы с переменным успехом. Он описывает судьбы трех разных людей, но оценивает их не с горизонтальной, человеческой, плоскости, а с вертикальной - божественной. Он как бы расшифровывает нам, почему одни счастливы, а одни нет. И на этом фоне все попытки героев выяснить, что же такое Бог, выглядит обыкновенным ребячеством. Зачем нужно искать бога, если не все на земле по-настоящему счастливы? Автор призывает нас - хотите что-то изменить, меняйте себя. Хотите, чтобы все люди на земле стали лучше, сами станьте лучше.

Ты и я против слабоумных!

Мне повезло, что я очень люблю книги с подобными сюжетами. Мистика, жизнь после смерти, ангелы, демоны - это то, что привлекает мое внимание, заставляет задуматься. Мне не повезло, что я слишком хорошо видела всю нелогичность подаваемой "философии". Сейчас, составляя рецензию, я не вспомню и половины моментов, где моей реакцией было банальное "WTF?". Вот немного: 1. Если новые люди - это только реикарнации умерших, то число людей на земле может только уменьшаться (из-за тех, кто набрал пресловутые 600 очков и ушел в небытие), но никак не увеличиваться. Тогда как создавался мир, а? Получается, что так или иначе, но был начальный лимит на души, которых просто не могло стать больше со временем. 2. Ангелы дают очки плюса за мучительную смерть. Выходит, что все самоубийцы должны тут же войти в плюс по очкам. Сюда же добавим тех, кто решил самоубиться практически в самом начале своей жизни, а потому еще даже не успел согрешить. Нет ада, а есть реикарнации, которые можно устроить себе в лучшем виде, если немного помучиться. 3. Мы читаем, что время в Раю и на земле не отличается, но тогда каким образом три несчастных ангела успевают поболтать с каждым покойником, договориться с каждым о будущей жизни и еще на досуге перекинуться словечком с "Великими Просвещенными"? Каждый день на Земле умирает стопиццот тысяч людей, а Рай-то на всех один. Даже если не брать во внимание то, что с появлением танатонавтики, количество самоубийств увеличилось в разы, пробки должны быть такими ужасными, что: а) Никакой оранжевый "зал ожиданий" не поможет. б) Рождаемость на земле должна быть просто ничтожно низкой (от силы 200-500 детей в день на всю планету), если учесть, что дети рождаются только тогда, когда судимый выберет себе реикарнацию. Да, я не забываю о том, что многие еще реикарнируют в животных/растения/минералы, но тогда рождений на земле должно быть еще меньше. 4. Пуповины, которые тянутся-тянутся, но все никак не порвутся. Бред же. Танатонавты вышли из положения с помощью того, что стали сплетать свои пуповины вместе. Так, хорошо. Возьмем в пример обычную косу. Когда мы сплетаем длинные волосы в косу, то коса становится короче, чем изначальная длина волос. Да, прочнее, но короче! Дак каким же, черт возьми, образом эта "коса" помогла танатонавтам пробраться дальше, если пол книги говорится о том, что уже при приближении к Мох 1, пуповина готова оборваться?

Очень лень вспоминать и писать другие ляпы, но их было достаточно. Некоторые, конечно, спорные, которые можно каким-то образом и оправдать, но некоторые настолько поражают своей нелогичностью, что я просто не понимаю, как Вербер так уверенно преподносит все эти "истины", словно складывая для читателей новую Библию.

Пусть будет нейтральная оценка за любимую тему, некоторые светлые мысли и легкость чтения.

Уж сколько написано про книгу, сколько сказано... Позволю себе втиснуть несолько фраз на сей счет! Книга, откровенно говоря, не понравилась. Начало заворожило, много интересных (но по сути не новых) мыслей, что-то даже очень понравилось (слова "некоторых" людей о смерти)... Метания по раю, в поисках других раев, "управление" своими "клиентами", а потом еще и битва с "неприкаянными душами". Ну бред, ей Богу( Вот что было на протяжении книги... Единственное, что было интересно читать - про "клиентов" (это те, ангелом-хранителем которых был, собственно, главный герой) - из всех мне больше всего импонировал Жак. У него была цель, согласитесь (кто читал)? Игорь и Венера, в силу разных причин, просто "потерялись" и так не смогли найти себя в жизни - как итог - СПОЙЛЕР! В целом не удивительно что он и прожил долше всех и СПОЙЛЕР.

Мысли...Какие же мысли навеяла книга? Хочется верить, действительно хочется, что после смерти есть еще что-то. Причем не ссылаясь на религиозные догмы, которые повествуют об этом, хочется верить абстрагированно от религии... Умер, посчитали на "великом суде" твои баллы заработанные при жизни, и, либо вернули обратно - жить снова (набирать очки), либо сделали ангелом. Знаете, книга напомнила фильм "Город ангелов", тот, что с Н.Кейджем. Ангел там отказался от своей сущности ради любви! (кстати, очень советую)

Чудесно было представлять картину рая. Трудно, однако, вообразить бесконечность, но вот как-то на мгновение получается... Как картинка в 3D перед глазами, а ты, наблюдаешь со стороны, как тянется вдаль великолепная панорама пейзажей... ...Понесло меня уже не туда, хотел ведь сказать о мыслях, а получились сплошные ощущения. Причем ощущения не от книги, а от фантазий! Собственных фантазий.

Ну что ж... Почитайте, людям ведь нравится =) А пока...Срочно-срочно начинаю читать новую книгу Х.Мураками "1Q84"

Книга не стоит потраченного времени, очень разочаровала меня. Ну что за чушь - ангелы помнят о своей прошлой жизни и почему-то последней. А о предыдущих им что память стерли? Один ангел охраняет 3 людей, да еще должен выполнять все их желания, даже противоречащие Библии, это в каком бреду надо быть чтобы такое придумать???!!! Ну и апофеозом является возвышение своих земных потребностей над обязанностями. Это вообще ни в какие рамки не лезет. Он о ком пишет о ангелах или людях?! Жуть а не произведение. Моя оценка 2 из 10.