
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2018 г.Психоаналитик ищет убийцу среди своих пациентов, попутно сомневаясь в собственной адекватности. И я, конечно же, повелась на столь соблазнительный сюжет. Но концовка из психологического триллера вырулила в совершенно иной жанр. И я было начала морщиться – очень не люблю, когда в конфетной обертке попадается что-то иное, отличное от конфетки. Но это одна из первых книг автора (1970 год!) и, несмотря на попсовость и кинематографичность, весьма добротная книга.
Так что – очень неплохо.3837
Аноним5 сентября 2018 г.Правило психиатра- не влюбляться в пациентов. Анна была странной , и врач не смог разговорить ее. Но что кроме одного злодея в книге куча его приспешников догадаться было трудно. Мафия бессмертна!!!!
3234
Аноним1 июня 2018 г.Аннотация была интересной, а вот книга не очень. Впрочем, не совсем так: сперва было очень даже любопытно, но чем ближе к развязке, тем скучнее становилось. Я то думала там действительно маньяк или загадка - ого-го! Но всё обернулось куда банальнее. Смерти вообще оказались бессмысленными, в ряде случаев - даже случайными. А весь сыр-бор из-за каких-то предположений "а вдруг". К слову, этого "а вдруг" и вовсе не было...
3360
Аноним6 февраля 2018 г.Читать далееШиворот-навыворот у меня все и всегда не только в обычной жизни, в литературной тоже. Так, более чем дофига классических детских и подростковых произведений я не читала и даже не открывала и не уверена, что когда либо это сделаю, а вот Сидни Шелдона ваша покорная слуга почитывала и он ей более чем нравился, прикиньте уже в восемь-десять лет. Я серьезно. Действительно таскала его книги дома с полок и мне действительно нравилось, а последняя фраза "Гнева ангелов" так и вовсе впечаталась в память лет на патнадцать, уж не знаю и почему.
И вот где-то с месяц назад что-то торкнуло меня в черепушку и почему-то захотелось к Шелдону вернуться уже с позиций старушенской рухляди. Старушенский же педантизм сразу решил, что начинать он хочет, как это не скучно, с начала, то бишь с самой первой книги автора. Сказано - сделано. Первую в итоге и купила.
И, должна вам доложить, давнеееенько я не читала книжки за одни календарные сутки в парочку заходиков в транспорте. ) Ибо там и читать-то нечего)))))
Плоская такая, схематичненькая сыротень, яснее яснего показывающая Шелдона тем, кем он на тот период и был: сценаристом. Потому что "Сорвать маску" это именно что текст, за которым видно сценарий невооруженным глазом - такой, знаете, который формат "дело на час". Ну то есть это идеально для эпизода какого-нибудь процедуральчика, и чтобы оно хоть как-то заиграло, надо хороший каст, неплохие музтемы и достойную съемку.
Литературой здесь не пахнет вообще, легенький примитив. При этом я кстати не говорю, что это прям плохо-плохо. Человек руку набивал, искал себя в новой стезе. Шелдон ведь действительно талантливый дядька: вон ко скольким крутым сериалам и фильмам руку приложил, да и дальнейшие его книги с позиций моих воспоминаний, по крайней мере куда сильнее. Так что просто спишем "Сорвать маску" на пробу пера) Но вещь правда очень банальная, сухая и скучноватая, выдающая преступника самыми шаблонистыми штампами уже к середине и так совсем короткой книжки) А уж что там дальше в литературном пути Сидни, наверное будем поглядеть3504
Аноним3 января 2014 г.Читать далееСидни Шелдон "Сорвать маску" в другом переводе "Лицо без маски"
ну вот и состоялось мое знакомство с творчеством Сидни Шелдона и надо сказать, что именно этим романом я была несколько разочарована...
Размеренная и предсказуемая жизнь известного психоаналитика резко нарушается, кто-то жестоко убивает людей из его ближайшего окружения, чтобы сохранить собственную жизнь, ему вскоре приходится выйти на "тропу войны"
Сюжет развивается динамично, но несмотря на это, чего-то не хватает, герои все как один "картонные", действия предсказуемые и порой нелогичные, развязка и та оказалась скучной до невозможности, в данном произведении меня порадовало только одно, его небольшой объем354
Аноним28 июля 2023 г.Это было отличное первое знакомство с Сидни. Читается очень легко и даже залпом. Воспринималось всё легко и персонажи, и линии сюжета.
Мне хватило книге и динамики и лирики отношений между героями. И даже эта детективная "заковырка" есть. Хотя она и не очень заковыристая, но есть. Не будем забывать, что это был дебют автора.
Точно скажу что, когда я закончила эту книга, мне сразу захотелось взять следующую у автора.
2432
Аноним12 ноября 2016 г.Читать далееОбнаружила эту книгу в несколько потрёпанном виде у мужа в гараже. Он и сам позабыл, как она оказалась там. Я свистнула книжку из гаража с целью бросить её в машине, чтобы читать во время поездок. Открыла книгу в этот же день, когда муж отлучился из машины на авто-рынок. Первый роман - Двойная сдача Джеймса Чейза. Я чуть не закрыла книгу, едва начав чтение. Страховые компании, агенты, полисы...Что за скучища? Я уже была готова прекратить читать, как вдруг события стали развиваться. Один из агентов известной страховой компании застраховал жизнь молодой артистки на весьма странных условиях: если она погибает в результате тех случаев, что перечислены в полисе, компания никому ничего не должна. Странность в том, что в полисе указаны ВСЕ способы, которыми только можно умереть. Каким же образом должна погибнуть девушка, чтобы агентство "попало на деньги"? И почему она застраховалась подобным образом ещё в 9-и компаниях, в результате чего сумма выплаты в случае её смерти достигла миллиона долларов?
Выяснить это собирается один из работников страхового агентства, он же главный герой романа. В напарники он берёт себе жену, идеальность которой иногда подбешивает. Через тернии находят они и эту артистку, и её сестру-близнеца ( выясняется, что есть и такая). Артистка Сюзанна выступает с экстравагантным номером "поцелуй смерти", во время которого она должна поцеловать кобру. Её сестра Карина живёт с мужем-хамом. Но так ли всё просто, как кажется? Роман оказался весьма захватывающим, было интересно, что же там дальше. Но кто мозг-говнюк, я начала догадываться ещё в середине книги. Так оно и вышло. Впрочем, концовка немного разочаровала. Это тот случай, когда сам роман интереснее, чем его конец :))) Развязка мне показалась немного "притянутой за уши".
Второй роман книги - "Дон Винтон" Сиднея Шелдона. В отличие от первого произведения, это увлекло с первой страницы. И держало в напряжении до последней строчки. Главный герой врач-психоаналитик с кучей пациентов. У некоторых мания преследования, им кажется, что за ними охотятся, хотят убить. Доктор пытается помочь им, но в один прекрасный момент ему начинает мерещиться, что и за ним скоро "придут". Что это, первые признаки психического расстройства? Если нет, то кому доктор мог помешать? Сначала убирают его пациента, потом секретаршу-проститутку. А может, всё это делает он сам в моменты психического кризиса, а потом ничего не помнит?
Некоторых героев романа искренне жаль, когда их находят мёртвыми, настолько живо их характеры описал автор. Это сделано для того, чтобы заставить читателя ещё более прочувствовать разницу между "добром и злом", "любовью и ненавистью", "состраданием и бессердечностью", "ясным умом и воспалённым мозгом маньяка". Ситуации, в которые попадает доктор, порой страшны до жути. Просто фильм ужасов! Хотя ничего сверхъестественного в книге нет. Весь этот кошмар -дело рук больного человека, поражённого манией величия.
Несомненно, второй роман мне понравился больше. Хотя, о том, кто плохой, я начала догадываться ещё в процессе чтения. А потому, когда в конце книги открывается правда, для меня это почти не явилось откровением.275
Аноним17 июля 2013 г.Читать далееСпойлеры. Убийца дворецкий!
Когда-то давно моим родителям подарили книгу Синди Шелдона. Не "Сорвать маску", а "Узы крови", но дело тут совсем не в этом. Книга была откровенная, скандальная для меня в мои то 12 лет. И вот спустя почти десятилетие, я, вдохновленная своими детскими воспоминаниями, взялась читать мистера Шелдона с самого начала.
Ну и что мы видим в итоге? Возможно, это не самая лучшая его работа,но мысли главного героя просто удивляли и поражали иногда своей не замутненностью.
Вот тому строгому лейтенанту я не верю, он меня посадить хочет, а вот этот детектив - няша, я ему буду доверять. Да, убийцы-итальянцы, и ничего, что моего милого детектива итальянская фамилия,он ведь вовсе не причем /0
Но все же какое-никакое удовольствие от чтения я получила - Синди Шелдон мастер своего дела, со своим неповторимым стилем. И уж этого у него не отнимешь.238
Аноним24 мая 2022 г."Если хочешь мёду, ищи улей" (Сидни Шелдон)
Читать далееДоктор Стивенс, опытный психоаналитик, легко попадает в сети детектива Анджели, верит ему и считает своим врагом лейтенанта Макгрейви, расследующего убийство Хансли, пациента доктора Стивенса, а затем секретаря Кэрол Робертс и частного детектива Моуди. Череда убийств,- кто-то подставляет доктора Стивенса, кто-то охотится за ним. Стивенс, благородный, честный человек, психиатр с большим опытом, не смог разглядеть преступника в действиях служителя закона Анджели,- это повлекло за собой цепь трагических случаев. Здесь орудовала банда "Коза ностры" во главе с Тони Демарко, хладнокровным убийцей. Победа досталась большим трудом и чуть не стоила жизни самого доктора Стивенса. Истинное лицо бывает так трудно увидеть,- случается, что за "простодушным лицом и обликом деревенского простака прячется тонкий , проницательный ум, а за "классическим римским лицом с безупречной линией носа; высокого, атлетически сложенного человека",- скрывается жестокий преступник. Сидни Шелдон написал незатянутый, экспрессивный детективный роман,- его читать интересно. Кстати, Сидни Шелдон попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый "переводимый" автор.
1365
